同一次地震为什么会有不同的震级

同一次地震为什么会有不同的震级 同一次地震为什么会有不同的震级, 继1月13日中美洲萨尔瓦多地震之后，1月26日印度西部又发生大地震，死亡人数已达数万，成为近二十多年来全球损失最为惨重的地震灾难之一，引起了全世界人民的普遍关注。 细心的读者可能会发现，对于印度的这次地震，不同的国家、不同的机构所报道的震级并不一致，有的甚至差别还很大。据我国地震台网测定，这次地震的震级为7.8级,美国测定为7.9级,而印度有关机构最初公布的震级却只有6.9级。这究竟是怎么一回事呢, 造成这种现象的原因主要有以下几个方面: 第一、所使用的标度不一样。 地震震级的测定是一个非常复杂的科学问题，其复杂与困难的程度大大超出了一般人的想象。为了全面地研究地震，人们现在所使用的震级标度有许多种，例如“面波震级”Ms、“近震震级”ML、“体波震级”mb、“矩震级”Mw等等，不同的震级标度是不能直接进行对比的。对于浅源大地震，我国习惯使用面波震级，而美国往往较多地使用体波震级或矩震级，这当然就可能不一样了。就拿这次印度地震来说，美国测定的面波震级为7.9级，矩震级为7.7级(最初定为7.5级)，而体波震级却只有6.9级。在一些新闻报道中，往往不加区别地将它们笼统称之为“震级”或“里氏震级”，这就容易造成混乱。 第二、所使用的仪器不同。 世界各国的地震台站所使用的地震仪器并不完全相同，仪器的特性和它们所到的地震波的频段不完全一致，甚至计算震级的公式也不完全相同，这也导致震级的测定有所差异。对于这次印度地震，同样采用面波震级，美国测定为7.9<级，我国测定为7.8级，原因之一就可能与此有关。 第三、地震波传播的路径不同，能量衰减不一样。 地球是一个并不均匀的“各向异性”的物体，沿不同路径传播的地震波能量衰减不一样，因此不同地震台站所测定的地震震级也可能不完全一样。不同的国家和机构所依据的地震台站不同，结果自然也会有差异。对于这次印度地震，不同国家公布的震级有所不同。原因之一也可能与此有关。 第四、对于大地震，较近的地震台站测定的结果可能误差较大。 大地震发生时，距离震中较近的地震台站上的地震仪往往可能出现超出仪器记录范围或记录饱和的现象，对于传统的老式地震仪来说，这种现象更容易出现，在这种时候，震级的测定误差就特别大。也就是说，对于大地震来说，根据远台测定的震级反而更为可靠。这次印度有关机构最初公布的震级明显偏低，就可能与它们的地震台站距震中比较近有关。 除此之外，地震台站的台基条件也可能影响震级的测定，但一般不会太大。 由于上述种种原因，同一次地震就可能有不同的震级出现。一般来说，对于同一次地震的同一震级标度，不同机构测定的震级相差零点几级乃至更大一些，都应当说是正常现象，不值得大惊小怪。随着地震科学的不断发展，特别是数字化宽频带地震仪的发展与推广，地震震级的测定将更加精确、更加可靠。 应当注意的是，在地震刚刚发生后的很短时间内，由于资料很少，快速测定的地震震级往往误差较大，此后，随着所得到的资料越来越多，经过反复计算对比，可能对震级进行不止一次的修正，得到更为可靠的结果，这也是完全正常的。印度有关机构1月28日就发声明，将这次印度地震的震级由原来的6.9级修改为7.9级,这样一来，各国所公布的这次地震的震级测定结果就比较一致了。 还应当注意的是，某些新闻媒体往往将地震震级与地震烈度这两个不同的量混为一谈，在一些有关地震的新闻报道中误将地震烈度当成震级，这就完全是一种科学性的错误了，与我们 上面所说的问题无关。