妇产科学专业优秀论文 171例围产儿死亡原因及相关因素分析

妇产科学专业优秀论文 171例围产儿死亡原因及相关因素分析 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 妇产科学专业优秀论文 171例围产儿死亡原因及相关因素分析 关键词:围产儿死亡 死亡原因 围产保健 胎盘因素 新生儿疾病 出生缺陷 摘要:目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死 (86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率亡率为30 分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率 72，相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34 ,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，岁、25 20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 正文内容 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 (围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，2 将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的 (73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率围产儿平均死亡率为29 相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34 ,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，岁、25 20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病， 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率 72，相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰， ，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡20(07‰ 率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病， 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72， )。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34p&gt;0(05 岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产 ,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，儿死亡率与产母年龄30 亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病， 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34 ,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，岁、25 20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理， ，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围亦有显著性差异(X2=6(66 产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季 31‰，第二、三、四季度出生的节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34( 围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰， 07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡20( 率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产 ,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，儿死亡率与产母年龄30 亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的 (73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率围产儿平均死亡率为29 相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理， ，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围亦有显著性差异(X2=6(66 产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率 72，相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有 91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产显著性差异(X2=24( 儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72， )。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34p&gt;0(05 岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产 ,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，儿死亡率与产母年龄30 亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34 ,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰，岁、25 20(07‰，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理， ，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围亦有显著性差异(X2=6(66 产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义 61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人(X2=146( 口围产儿死亡率为83(98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 目的: 分析山东大学齐鲁医院2006(10,2008(9期间围产儿死亡原因及相关影响因素，为预防和控制围产儿死亡提供线索和依据，为进一步提高我院的围产保健工作提供相关资料，寻找应对措施，降低围产儿死亡率。 方法: 按照山东省围产儿死亡监测方案的要求统计围产儿数，收集2006(10,2008(9期间齐鲁医院产科住院分娩围产儿总数，围产儿死亡人数。数据采用SPSS11(0系统计软件包进行收集、分析，主要统计分析方法为X2检验。 结果: 1(2006(10,2008(9期间，在山东大学齐鲁医院住院分娩人数为5476人，其 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 中多胎妊娠128例，共出生围产儿5541例，其中围产儿死亡171例，围产儿死亡率为30(86‰，其中死胎128例，死产1例，早期新生儿死亡42例，死亡率分别占23(10‰、0(18‰、7(58‰，构成比分别为74(85%、0(58%、25(73%。 2(围产儿死亡是由多种因素所引起的，本文按照山东省围产儿死亡监测的方案，将死亡因素分为:母亲因素、脐带因素、胎盘因素、胎儿因素、新生儿疾病、出生缺陷疾病;并进行单因素分析，结果前四位的死亡原因顺次为:出生缺陷疾病，母亲因素，早产，胎盘及脐带因素。 3(与围产儿死亡相关的影响因素:?季节因素:第一季度出生的围产儿死亡率为34(31‰，第二、三、四季度出生的围产儿平均死亡率为29(73‰，第一季度与其他三个季度出生的围产儿死亡率相互比较，其发病危险率最高，但在统计学上差异没有显著性(X2=0(72，p&gt;0(05)。?围产儿死亡与产母年龄的关系:产母年龄?35岁、30,34岁、25,29岁、&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率分别为60(78‰，32(56‰， ，56(34‰，进行组间比较，产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡20(07‰ 率与产母年龄&lt;25岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，有显著性差异(X2=24(91，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄30,34岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，经统计学处理，亦有显著性差异(X2=6(66，p&lt;0(05);产母年龄25,29岁孕产妇的围产儿死亡率与产母年龄?35岁孕产妇的围产儿死亡率相比较，其差异有统计学意义(X2=28(50，p&lt;0(05)，故推断25,29岁为最佳的生育年龄。?围产儿死亡与产母户籍的关系:母亲户口为本省本市的围产儿死亡率为19(94‰，流动人口的围产儿死亡率为103(30‰，其差异有统计学意义(X2=146(61，p&lt;0(005)。城镇人口围产儿死亡率18(65‰，农村人 (98‰，围产儿死亡率的差异亦有统计学意义(X2=120(20，口围产儿死亡率为83 p&lt;0(005)。?围产儿死亡的性别差异:死亡围产儿性别进行比较，男婴围产儿死亡率为31(51‰，女婴围产儿死亡率为29(77‰，男婴死亡率高于女婴，但没有统计学差异(X2=0(14，p&gt;0(05)。?不同分娩孕周对围产儿死亡率的影响:足月产围产儿死亡率为0(41‰，早产围产儿死亡率为68(72‰，其差异有统计学意义(X2=305(99，p&lt;0(005)。?不同体重围产儿死亡率的比较:出生体重&lt;2500g的围产儿其死亡率为55(17‰，出生体重?2500g的围产儿其死亡率为0(59‰，其差异有统计学意义(X2=214(15，p&lt;0(05)。?不同胎数围产儿死亡率比较:单胎妊娠围产儿死亡率为27(49‰，多胎妊娠围产儿死亡率为124(35‰，其差异有统计学意义(X2=58(44，p&lt;0(005)。 结论: 目前我院的围产儿死亡率仍处于一个较高的水平。畸形在围产儿死亡中占主要原因。围产儿死因类别的影响因素是多方面的，如年龄、母亲户籍、分娩孕周、低体重儿、多胎妊娠等因素。不同的死因类别其影响因素不同。我们应针对不同的死因类别采取相应的措施。 《《《特别提醒》》》:正文内容由PDF文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 。如还不能显示，可以联系我q q 1627550258 ，提供原格式文档。我们还可提供代笔服务，价格优惠，服务周到，包您通过。 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 " 垐垯櫃 换烫梯葺铑? endstream endobj 2 ? 跦??ǜ?l, 墀VGi?o嫅#^4K錶c&伣嘰呐q 虻U節鉡c姥 ?x滌甸??*U躆 ?BL偤7.X 哖?]驳疗" g讍` l/<5蔍`7sQ\I vs疖 ?S [J%J v I雓1傀 7鑥 伍妰遠Y 魥 靤 /W鐼E 霯q聊湝 ECu?knb?.:?澍羈 7?坋:;俐hEan[2 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 P6?!八帊/=櫕貵`Wp?U脞姦%?qj ?颬 儼噃I V 壂 G邊??Vг忣鏕裚?靈模? ?慞 擭昄X?;萕屄P,' 枍U霩R嚵蝆RC`珵墂锬襵")焟滫?ob#噡滴覇羘幥d Peブt?Pf臕?m稅盠?恁 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 v_關lm ,OMK?^'vOp牯V睟艶頛4. ?鮠4l 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 O??鼎? #濔%滷?腵鳐 #C?另 v|j'珬 i|葙K 羇胞Tt?"1鱳忞1? ?#1? ?# 谺? 豣? 豅? [Fb癳$ [Fb癳$ [Fb懊U虶: }獊 {u餕n梕-炯鈝羡 n馴弁?裦$k~琽腌羨鯞x8dz阞睩飫 諥 ?R蛨)傣Nc鐓 婤嬬 踋D铅,j豃杮? 03o 膰澴饿垱,3cL Y 尧3?搮4kKh費Q C幎鲟f ? 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 洭孺V饞? \tY 囝 _?鮶}量躞 W 蔋/熁疆??6??a瘄伮幨?.寒癧,拲梡ф?貃'毽?狎裦&癿??紣 兩D??孧璞?*讅A ~?G哊 $(L?翞 漷獔苐眄\^? 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 A+y鯱\ 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 h'Q伛R濵崇@~練谰澠蕱劜(頓r )g?雴s ?l7g缣t1@苬? h蚫 芦窼???? 媢J?|`兊欨^y镩飃袩?lN1囁9廥Z,薩j屻 猆??5 郜?呁%8赻 誵?揃^ 6査9?? 狥U?噶8??l抔'瓫湾?摽郒i 鯦 捶摭? sr&螨?鶶 呁菸?%`毎 磆* ?R閁b太?.?• 6柧靘発 蕯?俔; # x 刔 彟2Z皙{,笜'?D 剧>珞H鏋K x時k,褝仆 ? 稀?i攸'闥-) 荮 vJ釔絓|?殢D蘰厣?籶(柶胊?0 7姻 R?l遜ee醳B?苒?甊袝t弟l?%G趓毘N蒖與叚繜羇坯嵎憛? >U?Xd*蛥?-.臟兄+鮶m4,?嵸/@ E 厤 U閄r,塎偨匰忓 tQL綹e[b ??抔搉ok怊J?l? 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 庮 蔘?唍@*舶裤爞K誵?X r 蛈 翏磾寚缳nE駔殞梕 壦e櫫蹴友搇]6碪近躍邀8顪??z'?Fi ?U钮 嬧撯暼坻•7/??W?3RQ碚螅T憚磴炬B- 垥n國0fw丮"eI?a揦(?^7鳁?H?弋睟 栴?霽N濎嬄 !盯 鼴蝔4 sxr?溣?檝皞咃 hi#?攊(?v擗谂馿鏤刊x? 偨棆鯍抰}Lyy^|y箲丽膈淢m7汍衂法瀶?鴫C??,Q貖 澔?wC( ? 9m.Ek?腅•僼}碓 靔 奲? D|疑維d[袣箈Q| 榉,慓採紤婏(鞄-h-蜪`7I冑?'匨+蘮.- 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 懸6鶚?蚧?铒 【精品】毕业论文 优秀毕业论文 本科论文 专业学术论文 参考文献资料 鷈?叛牪?蹾r R? ? ??* [t ?檸?? 籕