儿童舒张压的测量
舒测熏,L童
1995年第1O卷第4船实用儿科I瞄床杂忐
?
儿童保健?
?
235?
2;儿童舒张压的测量R,..
江苏仪征化纤公司职工医院儿科(211900)高燕勤单昌箕v胡长芝王玲玲胡玲肇.,,---—.一—-.——一’’
如何测量儿童舒张压,还没有一致意见u】.第l相(K-)指示收缩压,由K?和Ks描示舒张
Korotkoffs第4相(K4,脉搏音减弱)和第5压,再用电子仪测定,从显示屏抄录数值.
相(K,,脉搏音消失)与舒张压相关.我们对177持-
名健康儿童分别用无创血压监护仪(简称电子仪)
和水银血压计(简称水银计)测定血压,并将两者177名中K’缺如40名(23),K5缺如土名
进行比较,现
如下.(2?3)C,12?88,尸<0?01),收缩压电
子仪与水银计K1分别为(kPa)15.7?1.28,13.97
对蠹和方{壹?1.48,U:14.68,P<O.Ol-舒张压K’二者分
一
,对象8岁,6岁健康儿童177名,男9O剐为9.柏?1.48,9.5士1.48,U=o.1984?P>
名,女87名.o.05,舒张压K5=者分别为9.48?1.B,7.89?
二,方法用飞鸣有限公司无创血压监护仪2.o,U=5.261,P<o.Ol.电子饭收缩压与Kz,
(Model14ooRP?220)和上海医疗设备厂制造的标舒张压与K5两者均差值比较,无显着差异(见附
准水银血压计,安静状态下,受试者仰卧位,取右上
)-两种仪器血压男女之同无显着差异(f=o.1938,
臂绑袖带,根据手臂大小选用9.9cmx46cm和8cm尸>0.o9),K’和K’有良好的相关性(r=O.69)?
×56cm袖带,先用水银计测量.以Korotkoffs
附寰电子傥收?压与K-,舒张压与K-,Ks均基量
讨论
一
,电子杖收缩压与K均数值有显着性差异
(U14.68,P<0.01),电子仪舒张压与Ks均
数值也有显着性(U=5.281,P<0.01),而两者
收缩压之间均差值与舒张压之间均差值比较,没有
显着性差异(U=1.588,P>0.09),因此,当
K代表收缩压时,K在同等条件下可代表舒张
压.虽拣电子仪舒张压与K?均数值比较,无显着
差异(U=0.1984,P>0.09),K?可以代表舒张
压,但如用K,Kt表示收缩压舒张压,电子仪
溅定的收缩压与K舒张压与K.,两者均差值比
较有显着性差异(U=?.88,尸<O.01),因此,当
K代表收缩压对,K?不能在同等条件下代表舒张
压.电子仪收缩压与K,舒张压与Ks均差值的存
在,可以认为主要是由于电子仪和水银计的灵敏度
不同造成,电子仪能立刻反应血压变化,面水饭计
由于声音传导需要一定时间,而有一十延迟.这
个延迟是客观存在的,因为用两种方法测同一十曼
试者,不可能获得相同值.可以推论?电子仪指示
的舒张压不是K.时相.
二本文调查中,K缺如显着高于Ks缺如
(=12.88,P<0.01),与UhariM等人请
查结果相同,因此,我们认为用K代表舒张压与
K.代表收缩压有同等灵敏度,且比用K?代表舒张
压更为合理,实用-当K缺如时,再选择K.
参考文?
1Ul~ayiM,eta1.LBncet.1991I338(87eO)
159,161.
0高忠志,等.临床儿科杂志,1989-7(1)l
42,43