检察官跟律师的区别

检察官跟律师的区别 做律师和做检察官的区别感受如何?如果用一句话来概括～律师是体验现实社会最适合的职业之一～特别是刑辩律师。下面是学优网小编为你整理的检察官跟律师的区别～供大家阅览! 检察官跟律师的区别:职业权属性质不同 检察官手中的权力来自国家的授权～代表的是一种公权力～体现的是一种国家强制力～背后是强大的国家机器的支持～你向当事人说出的每一句话～对外签发的每一份法律文～做出的每一项决定都不是代表你个人的意见～而是代表检察机关。检察官被喻为公共利益的代言人～要恪守客观公正义务～要全面收集分析、研判证据～不偏不倚的处理案件～要将维护法律正确实施、维护社会公平正义摆在首要位置。 然而～律师则不同～本身不具有任何的公权力～律师接受当事人的委托～为当事人提供法律服务～是维护私权的代言人～所谓受人之托～忠人之事～维护当事人合法权益是律师的第一要务～也是律师法的要求。律师是用自己的知识和经验为当事人服务～获取报酬的方式也是通过市场取得。律师通过法律服务市场提供产品获取对价～他就具有了市场主体应有的基本特性。从这个角度上讲～律师兼具法律性和商业性。检察官只有法律属性～检察官职业不是一种市场行 1 / 4 为～国家赋予我职责～我按照要求去工作～从国家财政那里获得稳定的收入检察官跟律师的区别。 检察官跟律师的区别:工作模式角度不同 作为检察官～办理案件的工作模式是由案到人～最开始接触的就是已经形成材料的案卷～你没有选择办理或者不办理某类案件的权力～案件分配到你手里～你就得做～这是你的本职工作。然后通过告权、提讯、接待来访等才会接触到当事人及家属。你可以不去在意当事人对你的看法～甚至面对他们的无理要求和狡辩大声对他们呵斥～你可以不去听与案件无关的是与非～哪怕你是再柔弱的检察官～他们仍然要对你毕恭毕敬～因为你手中的权柄掌握着他们的人身自由甚至生命安全。即便他们心有不服～依然不敢在你面前有任何造次检察官跟律师的区别。反过来～即便你对他们再温和友善～他们仍然对你心存芥蒂～不愿意把真心话都说出来。 而律师则不同～律师从一开始接触的不是案～而是人～是案件中的涉及的当事人或其家属～根据他们诉说的一些碎片化的有限的案件信息～在短时间内帮助他们分析其中的法律利害关系和案件可能走向～并通过有效的咨询和交流～获取当事人和家属的初步信任～从而接受委托开展工作。可以说～赢得客户的信任是律师的生命线。接下来就是通过一次次的会见向当事人了解核实案情～就当事人关心的法律问题答疑解惑～同时还要代表家属对当事人嘘寒问暖～传递关怀～鼓 2 / 4 励引导他们正确面对目前的处境～听他们讲述案件背后的是是非非～帮助他们分析利弊～做出选择。同时～律师要经常面对家属一遍又一遍焦虑不安的询问催促～还要耐下心来和家属进行解释和心理疏导。所以有人说～律师实务又是传达心灵的艺术 就具体办理案件而言～检察官是线性思维～只需要遵照案件证据和事实～对照法律作出判断和决策～除此之外～无他检察官跟律师的区别。而律师则是扇形思维～确立何种辩护策略～需要考虑当事人想法、家属意见、司法机关态度、媒体舆论倾向等方方面面～更加复杂～更需要智慧。同样办理一个相对复杂的刑事案件～一个完整的刑事程序走下来～律师会见当事人的次数往往高达十几次～甚至个别敏感有影响力的案件中几十次都是有可能的～要远远高于检察官提讯嫌疑人次数不知多少倍～还要经常亲自调查取证～了解核实情况～和有关机关沟通意见。 所以～律师每年在办案数量方面要远远低于检察官的年均办案量～律师在办理某类案件的经验积累和专业化方面可能略逊于检察官～但律师对案件详情和细节把握方面可能更胜一筹～得到的社会历炼和知识的广度、司法体验要胜于检察官。 检察官跟律师的区别:司法生态体验不同 检察官办理案件受地域所限～除指定管辖外～只能办理发 3 / 4 生在其所在区域的刑事案件～很难亲自感知本区域以外的司法生态环境优劣～所以相对来说～视野、眼界相对狭窄。 123免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。 看完本文～记得打分哦:很差差还行好很好很好下载Doc格式文档马上分享给朋友:?知道苹果代表什么吗红苹果实用文章～深受网友追捧 黄苹果比较有用～值得网友借鉴 青苹果没有价值～写作仍需努力 4 / 4