对“ppm与mg／m^3换算关系探讨”一文的几点看法

对“ppm与mg／m^3换算关系探讨”一文的几点看法 对“ppm与mg,m^3换算关系探讨”一文 的几点看法 中国卫生检验杂志2007年9月第l7卷第9期 ChineseJournalofHealthLaboratoryTechnology.Sep2007;Vol17No9 【读者园地】 对"ppm与mg/m3换算关系探讨''一文的几点看法 邢大荣,艾有年 (河北省唐山市疾病预防控制中心,河北唐山063000) [关键词]ppm;mg/m;换算关系 [中图分类号]Rl13[文献标识码]C[文章编号]1004—8685(2007)09—1724—01 本文就鲁传宏等发的"ppm与mg/m换算关系探讨"一 文„,提出如下不同看法. 1.作者根据文献附录四"有毒物质mr/m'与ppm换算 关系"查得一氧化碳由1mg/m'换算成ppm的系数为0.800 并据此得出1ppm=0.8me,/m'的计算结果,是错误的,应该 是1mm'=0.8ppm.之所以出现这样的错误,一是由于作 者对换算系数运用不当.二是由于对气体体积和质量的关系 不够清楚. 换算系数表中已经给出把1mg/mCO换算成ppm的系 数为0.800,当将1mg/m换算成ppm时只需将它乘以0.8就 可以了,即ppm=1(mg/m)×0.8.得数0.8是ppm的数值, 二者的乘积构成量值0.8ppm. 此外,这一错误结果还表明作者对气体体积和质量的关 系不够熟悉.实验,在状况下,1摩尔的任何气体的 体积都是22.4L.以一氧化碳为例有如下关系: :— 2— 2400— ml 28×1000—28000mg=0.8ml/mg 这就是一氧化碳1me,/m换算成ppm的系数的由来. 就是说质量为1rag的CO,它的体积为0.8IIlI.反之则有: :墨一28000mg一:g 22.4×1000—22400ml一1ml 这就是一氧化碳由1ppm换算成me,/m'的系数的由来. 即体积为1ml的CO,其质量为1.25mg. 了解了上述关系,就可容易地进行ppm和mF/m之间的 换算,也很容易发现换算结果的对和错. 2.例2中作者举出《环境卫生学》中给出的两个换算 公式: mg/m=M 1 x 1 ppm(1) PP:m~t/m3 _- X22.4 ppm(2)MLz M一被测物质的分子量,g 作者以一氧化碳为例把两个式子分别简化为:1mg/m'= 1.25ppm或1ppm=0.8mg/m. 完全误解了原来的公式.原来的式(1)是把ppm换算成 mm的式子,其ppm是已知的体积浓度;式(2)是把me,/m3 换算成ppm的式子,其me,/m'代表已知的质量浓度. 而作者把(1)式中的M直接和ppm相乘,把式(2)中的 22.4直接和mg/m相乘,并在等式左边凭空各加了一个数字 1.于是就成了1mF/m'=1.25ppm(M/22.4=1.25)或 1ppm=0.8mg/m(22.4/M=0.8). 下边也以CO为例.用原来的公式进行计算.假如CO的 浓度分别为1ppm和1mg/m,结果是:mg/m'=28/22.4×1 [作者简介]邢大荣(1953一),女,大学,主任技师,主要从事卫 生检验工作. (ppm)=1.25,即1ppm=1.25mg/m';ppm=22.4/28×1 (mg/m)=0.8,即1mg/m'=0.8ppm.计算结果符合CO体 积和质量的关系,是正确的.与作者用简化的式子计算的结 果完全相反. 其实,即使不与原来的公式进行比较,只根据气体的体积和 质量的关系,也可发现简化的式子是错误的.前已得到1nagCO 的体积为Q8ml,故质量浓度为1rIm]的CO,其体积浓度自然 是Q8ppm(0.8ml/m3).反之,1mlCO的质量是1.25nag,故其 体积浓度为1ppm的cO,其质量浓度自然是1.25rIm]. 3.作者还对换算公式进行了推导,推导过程逻辑混乱,概 念不清,结果错误.推导出的两个式子是: me,/nl'ppm×B/M或ppm=(me,/nl')×M/B B一被测气体的摩尔体积(0~C时,B=22.4L,25?时B= 24.46L) M一被测物质的分子量,M(co)=28 用此二式计算的结果如下: 假定CO的体积浓度为1ppm,换算成质量浓度me,/m是 多少?代入前边的式子中:mg/m'=1(ppm)X0.8=0.8 即体积浓度为1ppm的CO,其质量浓度为0.8mr,/m',此 结果显然是错误的. 又如CO的质量浓度为1mg/m,将其换算成体积浓度是 多少?代入后边的式子: ppm=1(mg/m)X1.25=1.25 即质量浓度为1mr,/m'的CO,其体积浓度为1.25ppm, 这当然也是错误的. 此外,作者还根据自行导出的两个式子,以CO为例又得 出两个式子: mg/m'=0.8ppm或ppm=1.25mg/m' 这两个式子是根据导出的公式将B/M直接乘以ppm和 将M/B直接乘以mr,/m得到的.不仅计算方法不对,而且这 两个式子是不能成立的.因为等式两边一边是单位,另一边 是量值是不可以的. 4.作者最后写道:"如果笔者的推导无误,从教科书,有关 国家标准,仪器到各相关部门的实际运用,多年来一直 都是用了mr,/m=ppmXB/M这一明显有误的换算公式,其造 成的各种负面影响广泛而深远".事实是作者的推导有误,一 直使用的公式没错.过去不曾,今后也不会造成任何负面影响. [参考文献] [1]鲁传宏,赵望新,陈卫国,等.ppm与rag/m3换算关系探讨[J].中 国卫生检验杂志.20o3,l3(1):1. [2]中国预防医学科学院劳动卫生及职业病研究所.车间空气检测检 验方法[M].第3版,附录四.北京:人民卫生出版社,1990. [3]姚志麒.环境卫生学[M].第3版.北京:人民卫生出版社, 1994.59.25o. (收稿日期:2007—05—18)