[doc] 工人装修意外受伤
工人装修意外受伤
农村说法
某介绍了几个T人共同做工,同T
同酬.双方约定:黄某等人为王某
家做装修,王某按照做工天数向黄
某等人支付报酬,每人每天75元,
王某每天提供午餐一顿.一天,黄
某在切割木地板时,不幸被木板中
弹出来的铁钉刺伤眼睛,花去医疗
费近1万元.黄某要求王某为其支
付医疗费,遭到王某拒绝.王某
If为黄某给自家装电视墙,铺地板
工作是承揽
,而按照法律
以
等
规
【争议焦点】
本案中,双方争议的焦点是黄
某与王某之间的关系到底是承揽
关系还是雇佣关系依照法律规
定.若两人之间是承揽关系.王某
则不负赔偿责任:但若是雇佣关
系,王某则需承担雇主赔偿责任.
【律师说法】
所谓承揽关系.是指承揽人按
j
朋友醉酒代驾死亡
2010年3月21日晚,蒋某驾
:驶自己的车赴某山庄与李某等人
f饮酒聚会.次日凌晨1点多宴席散
后,其他人选择各自乘租车回
J家,剩下李某和蒋某两人.虽然两
j人当晚都已饮酒,但李某仗着自己
酒量好,就将已经醉得昏睡过去的
『蒋某放到副驾驶座位上,自己驾蒋
1某的车送其回家.谁知凌晨2时
j45分左右,李某在经过一路段急左
l转弯时与一辆重型自卸货车相撞,
}致使自身重伤死亡.蒋某由于没有
l受到正面冲击仅受轻伤.事故发生
j后,交通警察大队作出事故认定
j书:李某醉酒驾驶且未系安全带,
l承担主要责任,货车驾驶员承担次
I要责任,蒋某无责任.2010年6月
50~lJII党的建设?农村版12010?9
车主被判部分赔偿
照定作人的要求完成工作,交付工2
作成果,定作人按工作成果给付报
酬的合同关系.所谓雇佣关系,是
指雇员在雇主指示,监督下,为雇
主从事雇佣活动,由雇主按雇员劳i
务支付报酬的合同关系.
在本案中,黄某等人是在不特
定的时期内,按照王某的要求,为
王某提供铺地板,设计安装电视墙
等特定劳务.虽然黄某等人确实是
自己准备工具,但王某是按照黄某{
等人的做工天数支付报酬.做多少
天支付多少天的工钱,完全是支付
劳务报酬的方式,而不是以劳动成
果作为支付报酬的直接对象.黄某
并没有享有劳务报酬之外的额外利
益,且王某在一定程度上对黄某等
人的工作
,工作进度行使着管{
理职能.故王某与黄某之间应属于;
雇佣关系,适用有关雇佣关系的法
律规定.所以,赔偿责任应由雇主即
王某全部承担.
13日,李某父母将货车司机,挂靠
单位及保险公司告上法庭要求赔
偿,法院经审理确认李某父母的合
理损失为32万元.根据交通事故
中的过错,李某的父母获赔2l万
元.2010年6月26日,李某父母
再次向法院起诉,要求轿车车主蒋
某赔偿剩余的11万元.后来,法院
认定蒋某承担20%的赔偿责任.
【律师说法】
朋友醉酒代驾出车祸死亡,车
主受伤且被交警认定无责,为什么
仍要承担20%的赔偿责任?
其实,本案中货车方承担赔偿
责任和车主承担赔责任的法律依
据是不同的.《最高人民法院关于
审理人身损害赔
若干问题的解释
帮工人因帮工活
的,被帮工人应当承担赔偿责任.
被帮工人明确拒绝帮工的.不承担
赔偿责任;但可以在受益范围内予
以适当补偿.李某为蒋某驾车送其
回去的行为符合义务帮工的法律
特征,应当认定为帮工关系.
虽然蒋某在交通事故认定中
不负责任,但李某因在帮工活动中
遭受人身损害,蒋某应当承担相应
的赔偿责任.由于李某在该起事故
中醉酒驾驶且未系安全带,负事故
主要责任,属重大过错,应减轻被
告蒋某的赔偿责任.最后法院认
定,对于李某父母主张的未获赔偿
的11万元损失,李某应自负主要
责任,蒋某承担20%比较适宜,遂
依法判决蒋某赔偿两原告经济损
失2.2万元.}