涉外婚姻离婚案例

涉外婚姻离婚案例 原告:王x有，男，61岁，原系江西省丰城xx局工程处医院主治 医师，已退休，住丰城xx局工程处家属区五支会xx栋92号。 被告:陈x珍，女，56岁，原任江西省洛市xx局职工医院副院长， 现在美国俄亥俄州医科大学攻读医学博士，住美国俄亥俄州哥伦布市xx圣玛丽院。 王x有与陈x珍于1960年4月自愿登记结婚，婚后生育二女一子， 现均已长大成人。1974年开始，双方因家庭矛盾而将经济分开，夫妻 感情逐渐淡漠。1980年，陈x珍由江西省丰城xx局工程队卫生所调 往江西省洛市xx局职工医院工作后，便很少回丰矿家中。1988年9 月，陈x珍赴美国探亲，在此期间，双方通讯逐渐减少，尔后中断书信联 系。原告王x有及有关部门曾多次劝被告陈x珍早日回家团聚，但被告置 之不理。为此，原告王x有以夫妻感情已经破裂为理由，向江西省宜春地 区中级人民法院起诉，要求与被告陈x珍离婚;并提供家庭财产清单:古 式家俱大小7件、缝纫机1台、自行车1辆、黑白电视机1部、收录机1 部、洗衣机1台、电风扇3台;夫妻无共同存款及债务。 被告陈x珍答辩称:她对原告王x有提出夫妻感情已破裂的诉讼理由， 示无异议，并同意离婚;对原告王x有提供的夫妻共同财产证明属实， 同意全部归王x有所有;各人的衣物归各人所有。 「审判」 宜春地区中级人民法院审理认为:原告王x有与被告陈x珍系自由恋 爱结婚，婚后夫妻感情尚好，生育二女一子，现均已成家立业，有固定工 资收入。原、被告从1974年开始，因家庭矛盾和性格等原因，经济开 始分开，嗣后，夫妻感情淡漠。1980年陈x珍经要求调往洛市xx局 职工医院工作后，其很少回丰矿家中，形成分居事实。1988年9月， 被告陈x珍获准赴美国探亲，后通过托福考试，被美国俄亥俄州医科大学 录取并获得奖学金，成为自费留美学生。被告陈x珍留美期间，几乎断绝 与原告王x有的信件来往。原、被告双方均感夫妻感情已破裂，应准予解 除婚姻关系。 据此，宜春地区中级人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十 五条之规定主持调解。经调解，当事人双方于1994年4月14日自愿 达成如下协议，并由法院予以确认: 一、原告王x有要求与被告陈x珍离婚，陈x珍表示同意; 二、夫妻共同财产中的古式家俱大小7件、缝纫机1台、自行车1辆、 黑白电视机1部、收录机1部、洗衣机1台、吊扇2台、落地电风扇1台， 归王x有所有;其余在各自处的财产及衣物归各自所有。 「评析」 原告王x有诉被告陈x珍离婚一案，宜春地区中级人民法院主持调解， 当事人双方自愿达成离婚协议，从程序到实体，处理是完全正确的。从原、 被告的婚姻基础、婚后感情、离 婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等 方面综合分析，原、被告夫妻感情确已破裂，实无和好的可能。双方从1 980年以来就长期分居，尤其是被告陈x珍赴美国探亲、自费留学以后， 几乎断绝与原告王x有的一切来往。可见，其夫妻关系已名存实亡。根据 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的 若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的”，应 视为夫妻感情确已破裂的规定，应认定原告王x有与被告陈x珍夫妻感情 确已破裂。因此，法院主持他们双方调解离婚是正确的。 同时，这种一方在国内，一方在国外的中国公民之间的离婚案件，按 照民事诉讼法第二十三条第(一)项的规定，对不在我国领域内居住的人 提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地的人民法院管辖，宜春地区中 级人民法院作为原告住所地的法院，根据本地区的情况决定由其作一审受 理，是完全正确的，体现了国家主权原则，具有确定国际管辖的意义www.lvshimen.com。