强盗•诗人•骗子

强盗•诗人•骗子 强盗?诗人?骗子 顾 农 强盗和骗子，或豪夺，或巧取，谁碰上谁倒霉，但也有特殊情况，唐朝的诗人们就曾经遇到 过一些好玩的故事。 中唐人李涉做官不过做了个太学博士，但在诗坛和社会上名声很大，有一次，大约是在长庆 二年（822）春天，他到江西九江看望他在那里当江州刺史的弟弟李渤，途中碰上了江盗—— „„忽逢大风，鼓其征帆，数十人皆驰兵杖，而问是何人。从者曰：“李博士船也。”其间豪 首曰：“若是李涉博士，吾辈不须剽他金帛，自闻诗名日久，但希一篇，金帛非贵也。”李乃 赠一绝句，豪首饯赂且厚，李亦不敢却。而睹斯人神情复异，而气义备焉。（《云溪友议》卷 下） 这首赠诗现在还可以看到，题作《井栏砂宿遇夜客》—— 暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。 他时不用逃名姓，世上如今半是君。 最后一句既有替对方开脱的意思，也把中唐的社会问题顺便很尖锐地提了出来。情急之中能 写出这样一首诗来，确有很高的水平。 《云溪友议》又说，向李涉索讨诗篇的豪首姓韦名思明，也会写诗；他晚年会见番禺举子李 汇征时曾向他出示李涉赠诗的手稿，并“追惋今昔，因乃潸然”云。手稿本的文字与传世本 略有差别，这里题目作《赠豪客》，“暮雨”作“春雨”，“绿林”作“五陵”，“逃名姓”作“相 回避”。作者后来的修改本从题目到诗句都比较隐晦一点。唐人怎样修改自己的诗，现在看不 到太多材料，这里提供的手稿很有价值。 中唐另一位著名诗人张祜有任侠之风，非常讲究江湖义气，与崔涯齐名，皆自称豪侠。崔涯 有《侠士》诗道：“太行岭上三尺雪，崔涯袖中三尺铁。一朝若遇有心人，出门便与妻儿别。” 张祜据说很有一点武功，行走如飞（详见刘崇远《金华子杂编》卷下），写过若干关于侠客的 诗，又著有《侠客传》，名声更高于崔涯。人怕出名猪怕壮，结果碰上了一件让他哭笑两难的 事情。《桂苑丛谈》中有一篇《崔张自称侠》，介绍此事的梗概道： 一夕，有非常人装饰甚武，腰剑，手囊贮一物，流血于外，入门谓曰：“此非张侠士居也？” 曰：“然。”张揖客甚谨，既坐，客曰：“有一仇人，十年不得，今夜获之，喜不可已。”指其 囊曰：“此其首也。”问张曰：“有酒否？”张命酒饮之。客曰：“此去三数里，有一义士，余 欲报之，则平生恩仇毕矣。闻公义气，请余十万緡，立欲酬之，是余愿矣。此后赴汤蹈火， 为鸡为狗，无所惮。”张且不吝，深喜其说，乃倾囊烛下，筹其缣素中品之物，量而与之。客 曰：“快哉！无所恨也。”乃留囊首而去，期以却回。及其期不至，五鼓绝声，东曦既驾，杳 无踪迹。张虑囊首彰露，且非己为，客既不来，计无所出，遣家人将欲埋之。开囊出之，乃 豕首也。因方悟之而叹曰：“虚其名无其实，而见欺之若是，可不戒欤。”豪侠之气自此而顿 衰矣。 骗子（应算是“有心人”）用一个猪头套去“豪侠”张祜十万。吃一堑长一智，他很快就觉悟 了，“豪侠之气自此而顿衰”；只是“学费”付得太快太高了一点。后来《儒林外史》第十二 回写“侠客”张铁臂“虚设人头会”的故事，或当脱胎于此。 张祜与李涉二人有过一点交往，李涉有《岳阳别张祜》，诗中说起自己十年贬谪的惨痛遭遇， 又追念旧游，都不胜沧桑之感；诗末夸奖张祜的诗写得好，应继续努力：“岳阳西南湖上寺， 水阁松房遍文字。新钉张生一首诗，自馀吟著皆无味。策马前途须努力，莫学龙钟虚叹息。” 自是前辈的口吻，这里丝毫没有提到张祜的豪侠气，大约李涉并不欣赏那种徒有虚名而无实 际的东西吧。