化学农药对稻田蜘蛛的影响

昆虫天敌 , 化学农药对稻田蜘蛛的影响 郑少雄 章正楼 朱瑞良 浙江省三门县农业局 浙江省台州地区农业局 稻田蜘蛛是水稻多种害虫的重要天敌 , 对叶蝉 、 飞虱的抑制作用尤为显著 。 由于化 学农药 , 特别是有机抓农药的频繁施用 , 大量杀伤了蜘蛛等天敌 , 削弱了对害虫的自然 控制能力 , 导致害虫再猖撅和次生害虫的上升 。 造成天敌种群的凋零 , 加剧 了 恶 性 循 环 。 为此 , 我们在探索稻田蜘蛛保护利用过程中 , 就化学农药对蜘蛛的影响陆续做了一 些试验 , 并进行了必要的调查 , 初步明确了某些化学农药与蜘蛛的关系 , 为开展以保护 利用蜘蛛等自然天敌为重点的综合防治提供了依据 。 一 、 试验方法 供试农药大都是市售的常用农药 , 试验分室内和大田小区 。 室内试验用 口 径 磁碗盛上土 , 插一丛秧苗 , 复以 灯罩 , 试验时在每丛秧苗上各放从未 施 药 稻 田采集的供试雌成蛛 头 , 用手推咬雾器直接向罩内喷药液 次 , 使药液接触蛛体 , 喷 时上面保持湿润 。 喷药后 , 罩上端复贰纱 介和窗纱各一层 , 小时 、 小时分别检查死 亡率 。 大田试验小区面积 亩 , 用东一 机弥雾 亩以上 , 施药前和施药后 或 小时分别调查蜘蛛数量计算减少率 。 二 、 结 果 化学农药对蜘蛛的影响与施药次数 、 农药种类 、 单位用量 、 使用浓度 、 施药方法及 时间等均有密切相关 。 一 施药次数的影响 , 化学农药在稻田中施用 , 对蜘蛛的影响随着施用次数的增 加而递增 。 未施药田 , 蛛量稳步上升 , 在水稻收获前达到高峰 。 一次施药后 , 蜘蛛虽遭 杀伤 , 但田间存在一定数量的卵囊 , 农药对其影响不大 , 一 天后蛛量即能回升到治 前水平 , 后期密度与未施药田无差异 。 如施药二次 , 就有较大影响 , 后期蛛 量 明 显 减 少 。 施药三次以上的 , 影响则更大 , 后期密度更低 。 据 年一 年早 、 晚稻 丘定 田调查 、 统计的水稻后期百丛蛛量 , 未施药田 丘 , 平均 土 头 , 施 一 次的 丘 , 平均 土 头 , 施二次的 丘 , 平均 土 头 , 施 三次以上的 丘 , 平均 土 头 。 在幼蛛大量孵化时用药 , 或使用对蜘蛛毒性大的农药次数越 多 , 其 影 响也越大 , 后期越不易恢复 。 施药次数不但对蜘蛛密度有影响 , 还左右着蜘蛛相的变化 。 在未施 药 田 , 微 蛛 占 , 百丛蛛量平均 头 , 而八斑球腹蛛仅占 , 百丛蛛量平均 头 , 治一次 的田块微蛛降到 , 百丛蛛量 头 , 而球腹蛛增到 。 百丛蛛量 头 , 治 二次 , 微蛛占 , 百丛蛛量为 头 , 球腹蛛上升到 , 百丛量为 头 , 超 过了微蛛 , 治三次以上 田丘 , 微蛛仅占 , 百丛量减少到 头 , 球腹蛛百丛量虽降 到 头 , 但已占蜘蛛总量的 , 部分田高达 以上 , 成为田间主要种类 。 二 常用农药对蜘蛛的杀伤 各类农药的不同影响 常用的各类农药中 , 有 机氯对蜘蛛的影响最大 , 据定田 次施药前后调查 , 平均减少 有杖磷 、 有机氮类 一般影响稍小 , 但因品种不同而有一定差异 , 据 次调查 , 平均减少 。 在同样每 亩兑水 担拨浇时 , 用甲氯粉 斤的蜘蛛减少 , 的甲肚磷 两减少 , 杀虫眯 两与 杀螟松 两则分别减少 、 。 在每亩加水 斤弥雾时 , 的氧乐果 两的 , 蜘蛛减少 , 杀虫双 两的 , 蜘 蛛 减 少 , 甲基 两 , 加 杀虫脉 两的 , 蜘蛛仅减少 。 表 不 同弥雾对各种场蛛的影响 年 月 药 剂 配 方 才‘ ” 前 每亩 用量加 水 斤微蛛 , 蛛 其 它 合计 施 药后 小 时 率 ‘蛛‘蛛 其 它 合 ” 微蛛 少 狼蛛 其它 合计 。 。 。 。 ,自占自,口人往﹃月了八丹了住口 ⋯ 甘 材冉︵八行才卜﹄户凌尸卜 叮‘ 几 ‘占月了行自﹃二几心二月二 ‘ 于吸口卜月 , 盆行了厅‘ ⋯ 尸 八自一八 上,占,上 ‘月口万二毛几 污才丹才勺口 ⋯ ,自九甘月性眨口几‘二月性尸月己﹄ 任 口 户 乙从口八七 杀虫双 两 衷乐果 两 甲基 两加 杀 虫 眯 两 不施药 试脸 区蜘蛛总数 ⋯‘ · ⋯‘ ’ ’ ⋯‘ · 八八︻曰勺叹口户勺民口八七 以上各处理蜘蛛数为 丛 、 三重复的平均数 。 常见农药对主要蛛种的不同杀伤 常用的各种化学农药对稻 田蜘蛛主要种群的 毒杀有一定的选择性 。 据室内对三种蜘蛛的雌成蛛的测定 , 马拉松 、 叶蝉散 、杀螟松等农 药对优势种拟水狼蛛的毒性较大 , 对另一优势类群微蛛中的二种主要种食虫瘤胸蛛 、 驼 背额角蛛的杀伤则较小 , 杀虫胖 、 乐果对二种微蛛的杀伤却大于对拟水狼蛛的杀伤 , 速 灭威对三种蛛影响均不大 , 对拟水狼蛛初孵幼蛛的杀伤相对也小 表 、 从表 中还可看出 氧乐果对各种蜘蛛都有较大影响 , 杀虫双除对微蛛有一定影响 外 , 对其它蛛和狼蛛影响就很小 而甲基 加杀虫脉对微蛛和其它蛛 对四斑锯鳌蛛 杀伤大 有较小影响 , 对狼蛛却很安全 。 三 不同浓度 、 用量对蜘蛛的不同影响 农药对蜘蛛的杀伤随着单位面积用量的 增加和施用浓度的提高而增大 。 每亩用杀虫脉 两喷雾防治三化螟平均防效 , 蜘 蛛 减 少 亩 用 两时防效 , 蜘蛛减少 。 用量增加 两 , 防效仅增 , 蜘蜘却多杀伤了 。 表 不 同农药呀三种场蛛的杀仿 夕 年 农 药 及 浓 度 供试 头数 口口二口丹匕丹七八一上,火,工人,上卫 叶坪敬 倍 速 灭威 倍 马拉松 倍 ‘ 乐果 倍 杀螟松 倍 叶坪散 倍 杀虫眯 倍 甲胺麟 倍 狼蛛 食 虫瘤胸 蛛 驼 背额 角蛛 拟水 旅蛛初 解 幼蛛 少乙亡 斗 ’ 一 ’ 一 ’ 龙亡 律 ” ’ 一 ’ 儿亡 平 ” ” ’ 尤亡毕 土些一里全 一竺一匕生竺立一 头数 ⋯· “ 。 , ⋯。 “ ‘。。 · ‘ , · ’ ” · ’‘⋯ ‘ · · ‘ ‘ , · ‘ ” · ‘ ’ ‘ · ‘ ‘ · “ ” · ⋯‘ · ⋯兰止二上上上二一 以上均为 小时死亡率 据室内侧定 杀 虫眯对三种蜘蛛的杀伤随着浓度的升高而递增 。 对拟水狼蛛影响稍 小 , 驼背倾角蛛影响最大 , 对食虫瘤胸蛛来说 , 各浓度之间差异较大 表 。 甲胺磷 浓度高于 。。。倍时喷雾 , 对拟水狼蛛杀伤很大 , 低于 。。倍影响就很小 , 对二种微蛛同 样随粉浓度提高而杀伤增大 表 。 表 杀 虫眯不 同浓度仆三种蜘蛛的杀伤 年 拟水狠蛛 食 虫瘤胸蛛 驼 背额 角蛛 浓 度 头数 小 时死亡率 头数 头头数数 甘口自衬一即才丹 ⋯ 内了口八甘︺丙才呼卜口八︸一廿,上,二心二,上今自内只一,曰尸沙行内 ⋯ ︸入」 乙︸勺行了咋才尸山口 , , ,‘ ”︹只︺只︸八己一‘占,,土,二任二心门占丹︸﹄甘内 ⋯ ,月几,户合性吸甘山,口于甘甘,二,几,人人倍 倍 倍 表 甲胺磷不 同浓度对三种蜘蛛的杀伤 年 拟水狼蛛 食虫瘤胸珠 驼 背额 角珠 头头‘ ‘ , 、 比‘ 亡‘‘ 头数数 小 时死亡 率率 头数数 ﹄办,任,人,几八八甘山,上乃‘︸﹄甘口﹄︺互」卜口,人八甘八,曰,臼曰 口度口︸汽 “材倍 倍 语 倍 倍 四 不同施药方法的不同影响 不同的施药方法对蜘蛛亦有不同影响 。 据幼 甲 塞 微粒剂不同施药方法的比较试验 , 在每亩用 两的情况下 , 以拨浇的影响最大 , 蜘 蛛减少 弥雾与喷粉次之 喷雨 、撒施较小 , 喷雾最小 , 仅减少 表 。 表 各种施药方法时蜘蛛的不 同影响 年 月 施 药 方 法 施 药 前 施 药后 , 、 时 减 少率 亩用 甲基 微众 两 总数 其中徽蛛 总数 其中很蛛 总数 其 中徽蛛 斤水喷雾 。。斤水喷雨 “甲 担 水 泼 浇 件草木灰 斤撒施 嘴粉 加琪料 斤水弥雾 · ‘ “ ·“ “ · · , ” ·‘ ”· · “ · ⋯ · 】 · 甲‘占人几性丹了工性曲住曰匕盛工甘,玉叹口八找一性︸勺内勺丹‘目勺月性甘月恤甲‘叮‘﹄匕内介甘甘甘勺甘占勺甘八八口 防治害虫时采用打枯鞘 、 枯心团和留保护区等挑治办法比全田施药对蜘蛛的影响要 小得多 , 特别是狼蛛等活动能力强的种类更能受到保护 。 在不 同配方弥雾的试验中 见 表 , 虽然施药面积占试验区的四分之三 , 但狼蛛因大量迁入未施药区和对其影响小 的施药区 , 使全试验区施药后狼蛛总数比施药前反而增加了 了 。 三 、 减少化学农药对蜘蛛杀伤的途径 对蜘蛛影响最大的有机氯农药虽 已逐渐为其它农药所取代 , 但 目前常用的有机麟 , 有 机盆及一些新的农药 , 对蜘蛛还有一定杀伤 , 如使用不当 , 影响仍然较大 。 我们只有充 分了解当地病虫与害虫天敌的发生情况 , 以及各种农药 , 包括新的农药对蜘蛛等优势种 天敌的不同影响 , 尽可能减少不必要的化学防治 , 确需用药时 , 应在查定基础上 , 尽可 能缩小施药范围 。 对必须全田防治的 , 要根据当时田间害虫种类 、 发生量和天敌优势种 群情况 , 有目的地选择对害虫防效好 、 对天敌影响小的农药和施药方法 , 控制浓度或用 量 , 掌握最适喷药时间 。 如防治稻纵卷叶螟时 , 用 倍 。 甲胺磷 负雾或每 亩 用 两加水 斤用孔径 喷片细喷雾 , 防效可达 以上 , 对蜘蛛较安全 。 用 甲 基 两加 杀虫眯 两喷雾 , 防治二化螟效果显著 , 对蜘蛛 , 特别是狼蛛影响极 小 。 早稻期间田中以微蛛为主时 , 应不施或少施乐果 、 氧乐果及高浓度甲胺磷 、 杀虫眯 等药剂 , 晚稻田以拟水狼蛛为优势种时 , 应避免全田喷施高浓度或用量多的马拉松 、 甲 胶礴 、 氧乐果 、 叶蝉散等农药 。 特别在 月下旬至 月中旬幼蛛大量孵化期 应 倍 加 注 意 。 总之 , 化学农药对蜘蛛的影响在不同情况下是有一定差异的 。 只要我们从生态系统 的观点出发 , 施用农药时从控制病虫为害与减少天敌杀伤两方面考虑 , 使施药朝着有利 天敌不利害虫的方向发展 。 只有这样 , 才能既保护利用蜘蛛等天敌长期对害虫起作用 , 又直接控翻了病虫为害 , 使化学防治与生物防治协调起来 , 真正纳入综合防治的轨道 。 璐