为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > α-硫辛酸与维生素C和维生素E的抗氧化作用比较20120320

α-硫辛酸与维生素C和维生素E的抗氧化作用比较20120320

2012-05-18 2页 pdf 100KB 118阅读

用户头像

is_255256

暂无简介

举报
α-硫辛酸与维生素C和维生素E的抗氧化作用比较20120320 中国药物与临床2005年1月第5卷第1期Chinese Remedies&clinicsJanu ! ol ! !:! Ot一硫辛酸与维生素C和维生素E的 抗氧化作用比较 山西医科大学基础医学院生物化学与分子生物教研室(030001) 刘红林 牛 勃 常冰梅 程牛亮 许言午 赵建滨 维生素C和维生素E以及ot一硫辛酸是三种重要的维 生素类物质,必须由食物供给rI-3]。20世纪初,维生素C防治 坏血病成为光辉的一页;20世纪中叶,维生素E又成为防癌 抗衰老的新秀:近年来发现ot一硫辛酸也具有许多重要生理...
α-硫辛酸与维生素C和维生素E的抗氧化作用比较20120320
中国药物与临床2005年1月第5卷第1期Chinese Remedies&clinicsJanu ! ol ! !:! Ot一硫辛酸与维生素C和维生素E的 抗氧化作用比较 山西医科大学基础医学院生物化学与分子生物教研室(030001) 刘红林 牛 勃 常冰梅 程牛亮 许言午 赵建滨 维生素C和维生素E以及ot一硫辛酸是三种重要的维 生素类物质,必须由食物供给rI-3]。20世纪初,维生素C防治 坏血病成为光辉的一页;20世纪中叶,维生素E又成为防癌 抗衰老的新秀:近年来发现ot一硫辛酸也具有许多重要生理 作用 『“];但它们三者的共同特点是都具有很强的抗氧化活 性。虽然它们的抗氧化途径各不相同,抗氧化效果也有很大 差别,却都能有效清除体内自由基对细胞的毒性作用,从而 起到保护细胞的作用。本研究是从它们提高细胞抗氧化能力 和协助细胞从氧化损伤状态下恢复这两个方面来研究,旨在 为进一步探讨三种物质的抗氧化机制奠定基础,也为一些需 要长时间暴露在环境空气中进行的细胞实验积累有益资料. 并为需要在高氧环境下进行的临床治疗研究提供参考数据。 1 1.1 试剂 达氏修正依氏培养基(DMEM)(美国Gibco公司),小牛血 清(华美生物工程公司),Ⅱ型胶原酶、胰蛋白酶(美国Sigma 公司),四甲基偶氮唑蓝(MrI,r,Fluka公司),ot一硫辛酸(江苏 吴江市博霖实业有限公司),维生素c(北京拜尔迪生物技术 有限公司),维生素E(浙江霍夫曼德有限公司),其他试剂为 国产分析纯 1.2 仪器 细胞培养箱NAPCO--5410(Chicago,美国),倒置显微镜 (Olympus,H本),酶联免疫检测仪DG3022A~(南京电子管厂)。 1.3 实验方法 1.3.1 细胞培养:原代培养成年Wistar大鼠肝细胞.以2xlO4/L 接种于96孑L培养板.一J 37 oC恒温、5%C02及饱和湿度培养箱中 培养,待细胞贴壁后使用。 1.3.2 第一部分实验:分别用含ot一硫辛酸、维生素C和维生素 E的培养基(含10%d~牛血清、5 mg/L抗氧化剂)孵育肝细胞. 设立复孔,于37℃恒温、环境大气及饱和湿度培养箱中培养. 并于1、2、3N后用M1-I’i去检测活性(测定细胞抗氧化能力)。 1.3.3 第二部分实验;先将细胞于37~C恒温、环境大气及饱和 湿度培养箱中培养1、3N(造成细胞氧化损伤):然后再分别用 含 一硫辛酸或维生素C或维生素E的培养基 (含10%/b牛血 清、5 mg/L~氧化剂)对1、3N两组损伤细胞进行恢复培养实 验:设立复孔,于37℃恒温、5%CO:及饱和湿度培养箱中孵 · 37 · 育,并于1、2、3周后用MrrI怯检测活性。 1.3.4 MrI,r法检测:每孔弃去3O 上清液,~Jn3o 显色液(5 g/L),继续培养6 h,弃去全部上清液,加入100 Ixl DMSO终止 反应并溶解蓝色结晶,空白孔调零,测吸光度(A伪 )值。细胞 活性用刺激指数示:刺激指数=实验组A 值,对照组A 值。 1.3.5 活细胞观察法:用倒置显微镜观察培养状态下细胞用 药前后生长状况和形态学改变。 1.4 统计学方法 统计学处理采用成组资料检验。 2 结 果 2.1第一部分实验结果:见表1。 表 l 不同抗氧化剂对体外培养细胞活性 (刺激指数)影响( ) 注:’与对照组相比P<0.01; 与维生素C组相比P<0.01; 与维 生素E组相比P<0.01;吐i 1周组相比P<0.O1;▲_与2周组相比P<0.01 以上结果表明:在环境大气培养箱中培养细胞,这三种 抗氧化剂对细胞的保护:维生素c在l周内效果明显.维生素E 和 一硫辛酸在3周内效果仍明显。 2.2 第二部分实验结果:不同抗氧化剂对体外培养损伤l周 细胞活性恢复结果见表2 表2 不同抗氧化剂对体外培养损伤l周细胞活性 (刺激指数)恢复影响( ) 注:’与对照组相比P<0.01; 与维生素Cgl相比P<0.01; 与维生素 E~ I:EP<0.01;吐il周组相I:EP<0.01;▲_与凋 组相l:gP
/
本文档为【α-硫辛酸与维生素C和维生素E的抗氧化作用比较20120320】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索