议论文的特点

议的特点 毕业 议是通过讲道理、摆事实来直接达作者的见解和主张的文体。它以议论为主要表达方式以理服人。它不像记叙文那样以情动人，也不像说明文那样以知识授人。议的内容具有理论性结构具有逻辑性，语言具有概括性。这1切，可以说是它的特点。 　　2．议的3要素 　　议有3要素：即论点、论据和论证。论点是作者的见解和主张；论据是用来证明论点的事实和道理；论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是联系论点和论据的逻辑纽带。简言之，论点回答“需要证明什么”的问；论据是回答“用什么来证明”的问题；论证是回答“怎样证明”的问题。 　　3．关于论点 　　(1)对论点的要求：论点必须鲜明、正确。所谓“鲜明”，是说1篇文章的论点必须明确表示拥护什么，反对什么，不能模棱两可，似是而非。所谓“正确”是说1篇文章的论点必须是符合客观实际的，必须是符合马列主义、毛泽东思想的，是能够解决实际问题的。 　　(2)论点的位置：1篇文章的论点的位置可以出现在文章的开头、结尾和中间部分，有时文章的题目就是文章的论点。 　　(3)中心论点和分论点：1篇文章只有1个中心论点，有时可能几个分论点来支持中心论点。中心论点是全文的统帅，是灵魂，分论点是为证明中心论点服务的。 　　4．关于论据 　　论据有两类。1类是用事实作论据。用来作论据的事实必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有1定的逻辑联系。在议中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。另1类是引用有关的言论作论据。用作论据的言论，应该有1定的权威性，直接引用时要原文照录，认真核对，不能搞错，更不能断章取义；间接引用时不能曲解原意。论据都必须为证明论点服务，必须是充分、必要的。 　　5．议的分类 　　(1)政：对社会某些问题发表看法和见解、提出主张的议。如《纪念白求恩》、《反对自由主义》。 　　(2)评论：就1定的问题和事件发表评论的文章叫评论，包括思想评论、时事评论、文学评论、影视评论。如《想和做》、《畏惧错误就是毁灭进步》等。 　　(3)杂文：带有文艺性的，它直接而迅速地反映社会事变，包括随笔、杂感、杂谈等。如《从3到万》、《论雷峰塔的倒掉》。 　　(4)讲演稿：如《最后1次讲演》。 　　(5)读后感：对所读材料或作品阐明感想的。如《读孟尝君传》。 　　6．议的论证方式 　　议中论证方式是立论和驳论。 　　立论：就1定的事件和问题正面阐明自己的见解和主张。 　　驳论：批驳错误或反动的观点，从反面树立自己的正确论点。反驳的方法主要有3种： 　　(1)驳论点：直接驳斥对方的观点。针对对方荒谬的论点加以、驳斥，揭露其错误的实质。如魏巍写的《小驳论两则》。 　　(2)驳论据：通过驳论据批论点。论据是论点的依据，驳倒了论据，对方荒谬的论点自然也就站不住脚了。如：《“友邦惊诧”论》在揭露了国民党诬蔑爱国学生的根据，所谓的捣毁机关，阻断铁路，殴伤中委，拦劫汽车，攒击路人及公务人员，私逮刑讯，社会秩序悉被破坏等1大堆罪名之后，在文章结尾处，摘录了1条《申报》的专电，有力地证明了论敌论据的虚妄，论点就不攻自破了； 　　(3)驳论证：通过驳论证来驳论点，在议中论点和论据有1定的逻辑关系。驳论证，就是要揭露对方论据与论点之间毫不相关的矛盾。 　　7．议的论证方法 　　论证方法很多。如演绎论证，先提出中心论点，再摆事实讲道理，进行分析；归纳论证，即先摆事实讲道理，再归纳结论。这是依据从1般到个别的思维次序和由个别到1般的次序来分的。再依据论证过程所用论语的内容和形式分，其具体方法就更多。 　　△例论法：即列举事例作为论据来论证论点。这种文章最多。 　　△引证法：即引用理论(名言、格言、定理、法则)来论证论点，又叫理论论证，如《畏惧错误就是毁灭进步》，全文引用了7则名言，大都作论据，少数作论点。 　　△对比论证法：就是把相对立的事实或相悖的观点进行对比分析，以证明作者的观点。 　　△比喻论证：即以形象的比喻证明观点。从语言上表现为比喻的修辞手法。把论述的对象作本体，再设出与这对象本质上有相似点的喻体，进行阐述。如《畏惧错误就是毁灭进步》中，为了证明错误、失败与成功的相互统—般道理，文章就设“黑夜与黎明”、“睡梦与清醒”的喻体，进行证明。 　　△归谬法：也叫引申法，由反面论点，引申出错误的结论，以推翻对方反面论点。这种论证方法1般只出现在驳中。如《论“基本属实”》中，由滥用“基本”1词的现象引出“某某基本不结婚，基本不生孩子”这样可笑的结论，于是才揭示出“基本”1词，不是到处可用，以此推翻了那种认为“基本1词到处可用”的主张。识别方法：含归谬论证方法的句子，1般多是假设关系的句子。 　　8．类比论证与比喻论证以及比较论证的辨析标准 　　类比论证是同1类的事物或问题的相比，而比喻论证则不是同1类事物或问题，也就是说类比论证中论述的对象与被类比的事物之间必须有本质方面的相同点，而比喻论证中的对象与喻体之间只有相似点，其本质属性不同。 　　9．议的结构 　　议的结构根据内容表达的需要安排，没有固定的、1成不变的程式。但1般说来，1篇议总要提出1个什么问题，然后进行分析，最后要拿出解决问题的办法。提出要论述的问题叫做引论；对提出的问题，运用道理和事实进行分析，树立自己正确的观点叫做本论；道理论证分析清楚、透彻了，得出必然的结论，叫做结论。因此，议最基本的结构是： 　　提出问题——引论) 　　分析问题——本论 　　解决问题——结论 　　如果从文章内容的逻辑关系来分析，议具体的结构形式可分为两大类： 　　（1）．以横式结构(并列展开的论述结构)为主。常见的有： 　　①“总论——分论——总论”式。即先提出论点，然后从几个方面阐述，最后归纳总结。 　　②“总论——分论”式。即先提出论点，然后从几个方面论证。. 　　③“分论——总论”式。即对所要论述的问题先分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 　　（2）．以纵式结构(逐层深入的论述结构)为主。常见的有： 　　①“层层深入”式。又叫“层进”式。先提出论点，然后步步深入，逐层阐发。如《怀疑与学问》，就是开头提出论点后，先从消极方面论证，然后进1步从积极方面论证，层层深入论证论点的。 　　②“起承转合”式。开头破题，引出论述的问题(起)；接着承接开头，阐述所论述的问题(承)；然后从各个角度证明论点(转)；最后归结(合)。 　　▲驳的结构形式：设靶子——揭实质——论危害——作结论（正面论点） 阅读方法运用 　　1．怎样找到文章的中心论点 　　论点是作者看法的完整陈述，或是1个明确的判断。在形式上应该是个完整的句子。如何辨析和把握文章的中心论点呢?首先要明确中心论点的真正所指，其次要掌握文章中心论点的表现形式，弄清这两点，就能准确快速地找到文章的中心论点。 　　如何区分中心论点与分论点?中心论点是相对分论点而言的。在没有分论点的议中，论点与中心论点是1致的。在有分论点的议中，论点与分论点是不1样的。中心论点起统帅分论点的作用，分论点是中心论点的分支，是为中心论点服务的。 　　文章中心论点表现形式：可分为两种情况，1种是指示型的，即在文申明确标出中心论点，我们1眼就能看出来或基本看出来文章的论点是什么。另1种是蕴含型的，即没有明确所指，表述又不集中，作者的观点蕴含在整篇文章的字里行间当中。对于第1种形式的论点的把握，只要明确文中论点的指示位置就可顺利找到中心论点。论点常出现的位置有在文前，标题就是论点；论点在开头部位，具体有以下几种类型：①开门见山提出论点②先简单论述1番道理，然后提出论点③先引用名言，后引出论点④先说工作生活中的某1现象或某1问题或某1人物，然后引出自己的论点⑤先说1个故事，再引出论点；在文尾，在前面摆事实讲道理的基础上最后收篇时得出结论，这个结论就是文章中心论点；在文中，论点不在开头，也不在结尾提出，而是在初步展开议论后才提出中心论点，如《功名难夺报国心》，论点在中间的议，论点句子1般多为两小句组成，起到承上启下的作用。对于第2种形式的论点(蕴含式)，要仔细阅读，归纳段意、层意，然后从中概括归纳出文章的中心论点。 　　2．怎样分析论据? 　　论据只有事实和理论两种，事实论据又包括事例和数据；理论又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。在掌握了这些论据的内容范围之后，重要的是要分析这些论据与论点的关系和论据在证明论点时所起的作用。 　　▲明确理论论据时要注意：领袖名人所言，如果语言的表达方式是记叙，而非议论，那么不能算是理论论据，而是作为事实论据。 　　3．怎样辨析论证方法 　　首先要掌握议中常出现的常用的几种论证方法，再用这些规律去辨认文中的论证方法，就能分辨出所读文章采用了何种论证方法。分析论证方法，关键是分析其作用，对论证观点所起的作用，所达到的效果。1CV2 　　4．怎样分析议的语言特色? 　　议的语言特色表现为准确、鲜明、概括、简洁。分析议的语言特色①要从逻辑的角度分析其用词的准确、严密；②要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性；③要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情的色彩。 　　语言准确表现在：①概念使用准确。②状语、定语等修饰成分恰当。③关联词使用严密 　　语言鲜明表现在：表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明。) 　　语言概括简洁表现在：叙述事实不细致，较笼统，因议目的是以理服人，不宜细致地述说细节，否则喧宾夺主。语言简练扼要。 　　　语言严密表现在：判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强。 　　为使论点更有说服力和感染力，议有时采用修辞方法或运用口语和1些文言词语，有时还变换句式，这就使　　议的语言多了1个生动的特点。 　　5．怎样分析议的写作特点 　　(1)分析3要素。①论点。1看作者提出的是什么论点，其态度是否正确、鲜明；2看论点是怎样提出来的，论点在何位置，为什么提出这样的论点。②论据。首先要看论据和论点是否1致，论据是否有力；其次要看论据类别，事实论据是否典型，理论论据的引用是否恰当准确；第3要看作者选用论据的角度。③论证。看用了哪些论证方法，这些方法的作用和怎样运用的。 　　(2)分析议结构。先分析总体结构，如怎样提出问题，怎样分析、解决问题的。再分析具体结构形式(即逻辑关系)，如并列式、层进式、总分式等。 　　(3)分析语言风格 　　有的隐晦曲折，言近旨远；有的亦庄亦谐，尖锐泼辣；有的凝炼含蓄，耐人寻味，尽管其语言风格不同，但具有艺术魅力，则是1致的。 1 2下1页