2016居民医保个缴比例或上升上涨后你要交多少钱？

2016居民医保个缴比例或上升 上涨后你要交多少钱？ 　　退休职工将缴纳医保的消息刚传开不久，医保个缴比例或上升的传闻就来了。 　　前者出自财政部部长楼继伟的文章《中国经济最大潜力在于改革》： 　　“改革医疗保险制度，建立合理分担、可持续的医保筹资机制，研究实行职工医保退休人员缴费政策，建立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制。” 　　——肯定不会有假，后者则来自新华社的报道，采访到的专家这样说： 　　“居民医保存在‘泛福利化’倾向，未来应逐步改变目前个人与财政筹资责任失衡的局面，建立财政补贴与个人缴费的合理分担机制。” 　　——都说是“泛福利化”了，以后铁定是要上调，好让“个人与财政筹资责任失衡的局面”得到改善。 　　最终或是个人与财政“一半一半” 　　怎么就要准备上调个人缴费了呢? 　　数据显示，六年来城镇居民基本医疗保险人均财政补贴的增幅一直高于人均个人缴费增幅，从而使得人均筹资总额中财政补贴的比重越来越大，已经由2009 年的60.8%增加到了2014年的79.3%，财政补贴与个人缴费之比已接近4∶1。2015年城镇居民医保政府补助标准为每人380元，个人缴费为人均不低于120元。 　　对于未来的改革方向，人社部社会保障研究所医保研究室主任王宗凡认为，随着居民收入的增长，可参照职工医保缴费单位和个人的分担比(约为3∶1)，将居民医保缴费财政和个人分担比的调整目标也确定为3∶1。当然，实现这一目标还需要一个过渡期。 　　对于上面这位专家的说法，另一位专家并不认同，中国社科院财经战略研究院副研究员汪德华给出的是这样的： 　　“因为我国参加城镇居民医保和新农合的人数共约有八九亿，而财政资金有限，如果都靠财政，那么医疗保障的待遇很难提上去，而且长期看对财政的支出压力会非常大。财政和个人分担比逐步调整为1：1是比较合适的。” 　　看来专家们都是为国分忧的主，宁肯自己多缴一点，也不愿财政多负担一些。 　　广州已快人一步拟上调10% 　　那边，媒体还在造势，这边，广州市政府已经快人一步着手行动了。 　　近日，广州市人社局发布《关于调整广州市城乡居民社会医疗保险筹资标准计算方法的通知(征求意见稿)》公开征集民意，医保个人缴费比例或上升。 　　据了解，以后将按10%(测算发现广州常住人均收入增幅)左右的增幅进行年度调整，但居民医保相关待遇、大病医保待遇、报销比例等没有变化。广州市人社局解释调整原因是统计口径发生变更，调整“实属被迫”。 　　市人社局医保处处长李程的说法是，根据测算，医保基金在2015年基本是足够的，到2016年是略有盈余，2017年度是盈余增加。此次调整与城乡居民医保基金无关，没有像之前出现收不抵支的情况。而城乡居民医保的前身———广州市城镇居民医保因大幅提升医保待遇、参保人数萎缩等因素，出现多年收不抵支情况，最终由财政兜底。 　　李程说，根据最近三年测算发现，广州市无论城镇、农村地区常住人口家庭人均可支配收入的增幅均保持在10%左右，所以此次调整医保个人缴费额度也就确定在上调10%的幅度上，“到2017年底试行办法期满的时候，会考虑是否修改政策。” 　　我国的医保改革已迫在眉睫 　　近年来，我国医保筹资主要靠政府财政来支撑。以城镇居民医保为例，2013年各级财政补助超过了900亿元。去年初，国家卫计委也明确示，将在当年提高基本医保财政补助。总体看来，目前财政补助仍占据医保筹资的“大头”，个人缴费所占比重很小，有分析认为，这样的不平衡会导致未来医保基金的压力越来越大。 　　有专家就曾表示，退休职工一方面不用参保，另一方面又享受比较高的医疗报销比例，这样会给医疗保险制度带来很大的老龄化风险。“也就是说，退休人员所享受的医疗保险目前完全是由在岗职工和财政补贴来担负，从长期来讲，这样的医保制度不具有可持续性。” 　　除此之外，各省之间医保基金的现状也是“几家欢喜几家愁”。去年底的一组数据显示，全国超过40%的医保基金结存都集中在广东、山东、江苏以及浙江4个省份，与此同时，很多中西部地区及东北等老工业基地的医保基金现状则十分堪忧。 　　从支出与结余的对比来看，2014年天津市基金支出185亿元，但统筹基金累积结存仅为2亿元;湖北省基金支出217亿元，统筹基金累计结存79亿元;贵州省基金支出87亿元，统筹基金累计结存仅23亿元。这些省市均已偏离了“统筹医保基金结存需保证6-9个月的支付需求”这一制度红线。 　　简单：形势所迫，没钱就是没钱，非改不可，有辙也当没辙