[中学教育]长三角珠三角经济增长模式对比

[中学教育]长三角珠三角经济增长模式对比 长三角经济发展模式:“投资导向型”模式。以大量的资本投入为导向的经济发展模式 表现为 1(低级生产要素仍然是企业获利的基础，但企业已经向更高级的生产要素(现代化的通 的创造方面迈进。长三角目前企业仍以劳信设施、高级人力资本、优质的大学和研究所等) 动密集型的企业为主，但拥有较高技术的企业越来越多，对高级技工的需求越来越多，此外长三角拥有众多大学和研究机构。 2(在提供大量半成品加工服务的同时，开始和外国企业合作。截至2008年6月30日，长三角地区两省一市共有外商投资企业95745户。投资总额8188.7亿美元，占全国外商投资企业投资总额的37.9%;注册资本4515.4亿美元，占全国的30.9%;外方认缴3705.7亿美元，占全国的38.6%。 3(企业开始建立国际营销渠道，并与产品的最终使用者相接触。，“长三角”地区不少企业在“走出去”战略的实施过程中取得了较好的业绩。统计显示，2007年，沪苏浙三地“走出去”步伐明显加快，境外投资项目数量和投资总额双双攀升，全年新批境外投资项目分别为78个、255个和420个，中方投资额分别为6.5亿美元、4.7亿美元和6.1亿美元，同比分别增长22.5%、41.1%和1倍。 4(区域内的市场竞争加剧，促使企业改善产品质量，引进新的生产技术。从政府到企业都有积极的投资意愿，但还不足以形成自主创新的能力，企业仍然在化程度较高，价格竞争敏感的市场环节中竞争，其产品设计也迁就于外国市场的需要。由于缺乏能够积累经验和高度专业化的高级人力资源要素，企业只能吸收或获得一些产业的技术，所发展的生产流程技术也无法持续。 总结:与资源导向阶段相比，长三角地区在投资导向阶段对全球市场和资源价格波动的承受力有所增强，但仍很孱弱，再加之对外国技术的选择以及协调全球价值链中存在的大量风险，使一些产业逐渐衰退。为此，该阶段一方面面临着低级生产要素资源的短缺，原来的区域比较优势即将衰落;而另一方面，新的比较优势又由于创造高级生产要素的能力与机制还不完善而没有形成，要突破这一窘境就要向“创新导向型”转变。 长三角近年数据: 年2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 份 g194621562435288434724126480357266651724981314 d6 5 2 2 5 4 3 6 5 4 p 总 量 增0.12 0.11 0.13 0.18 0.2 0.19 0.16 0.19 0.16 0.09 0.12 长 率 珠三角经济增长模式:外贸出口导向型:依托政策上的优惠和毗邻港澳的地 理优势, 积极承接了日韩、港台地区的劳动密集型产业转移, 利用本地低廉的劳动力和土地资源成本, 发展出口加工业。 表现 (1)经济增长模式仍属粗放，增长后劲乏力。 一是珠三角的经济增长尚未完全摆脱高投入、高消耗、高排放、低效率的模式，经济增长在很大程度上依然靠粗放型外延扩大再生产来实现。 二是作为推动经济增长主动力的工业仍呈高消耗、低效率。 三是在缺乏自主创新能力、自主品牌、核心技术，承接高级产业转移不足等诸多因素下，珠三角增长后劲乏力。 (2)资源环境约束力度加大，经济发展进入高成本时代。 进入21 世纪后，“珠三角”地区“电荒”、“油荒”、“劳工荒”接踵而至，要素供给不足，土地、劳动力、能源配置等均出现瓶颈。一是珠三角土地面积只有4.17 万平方公里，发展至今可供开发的土地相当有限，深圳、东莞、佛山等市已基本没有土地可供大规模开发。二是广东是资源稀缺省份, 煤、油、气、矿石等资源对外依赖性强。三是人力资源成本上升。 四是珠三角面临严峻的环境资源问题，环境治理压力日益增大，环保成本上升。 (3)珠三角经济发展缺乏有力的软资源的支撑。 一个区域经济的发展除了依靠“硬”资源的支撑体系外，还离不开“软”资源的支撑。软资源主要是指非物资资源，包括科技水平、创新能力、人才、区位优势、商誉、品牌、信息、网络、制度安排等。与硬资源相比，软资源具有无限次使用、对资源和能源依赖少、边际成本递减、边际收益递增等特点，对实现经济发展模式转型意义重大。 然而，现阶段珠三角缺乏有效的软资源的支撑。具体表现在以下几个方面: 首先，从国内看，珠三角早先的地理优势和政策优势在不断弱化;从国际看，珠三角作为发展中国家地区的“后发优势”也逐渐弱化。 其次, 珠三角地区自主创新能力不足, 技术升级受限。虽然近几年来，珠三角经济区自主创新能力相对有所提高，但仍不足以支撑珠三角经济区加快转变经济增长方式。由于珠三角的产业集群多以低成本为基础的聚集为主，受高素质人才缺乏、科研力量不足、产业配套 不完善等因素的制约，未能形成创新型产业集群，既阻碍了产业链的延伸、集群的自我发展和竞争力的提升，又削弱了自主创新的动力和能力。 再次, 珠三角地区缺乏足够的高级人才。珠三角地区重点院校相对较少，并且由于工资平均水平较低，对高科技、高素质人才的吸引力越来越弱。 还有，珠三角地区的企业品牌建设落后, 缺乏国际知名品牌。长期以来, 珠三角地区企业普遍采取承接海外订单, 加工出口产品, 忽视自身品牌建设,缺乏知名品牌, 许多在市场上颇具盛名的世界品牌产品都是由珠三角的企业制造,但在国际市场上, 却很少见到珠三角自主品牌的产品。 (4)珠三角面临的出口阻力越来越大。 出口一直是珠三角经济发展的推动器, 改革开放以来, 珠三角一直依托靠近港澳的地理优势, 充分利用自身土地、劳动等廉价资源, 承接“ 二来一补” , 为海外企业加工出口产品, 并实现了资本的积累。然而, 随着近年来欧洲债务危机、美国经济增长减速等宏观环境变化，珠三角企业出口额增长缓慢。欧美等发达国家频繁运用技术性贸易壁垒、知识产权、 珠三角面临的出口阻力不断增大。而国内出口退环保标准、劳工标准等新型贸易保护手段, 税政策的调整从某种程度上削弱了出口企业的利润率, 从2004年1月1日开始执行的新出口退税政策对出口产品的综合退税率平均下调3个百分点。这些都表明珠三角的依托低成本进行出口加工的经济发展模式已经不合时宜了。 3、珠三角近几年经济数据 GDP增长率 年份 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 17% 19.5% 17.8% 18.5% 17.7% 12% 9.9% GDP怎长率 珠三角经济增长趋势: (1) GDP增长率逐年下降，尤其是2010、2011年大幅度下降。 (2) 固定资产投资增幅趋稳，占GDP的比重逐步增加，但相对长三角而言还比较小。 (3) 外向型经济(出口)稳步增长，但增幅有所回落。 (4) 居民消费继续稳步增长。 (5) 虽然投资额度有所增加，但经济增长主要还是依靠外向型经济。 4、珠三角经济新的增长点:生产性服务业发展 由于生产性服务业的产业属性及特点决定了其自身发展的特定条件及路径依赖, 所以珠三角在大力推进生产性服务业发展、促进经济发展模式转型的过程中,要按照其内在性要求, 寻求有效的发展途径。针对珠江三角洲的实际情况, 借鉴国际生产性服务产业发展经验, 生产性服务业发展的路径应为产业融合、国际化和集群化。 (1) 依托、服务制造业, 实现与制造业的融合发展。 (2) 大力吸引外资，主动接受国际服务业的转移，促进生产性服务业的国际化发展。 (3) 优化产业生态环境, 实现生产性服务业的集群发展。