看完之后,除了惊恐之外,还有一个感觉就是有点假。

看完之后,除了惊恐之外,还有一个感觉就是有点假。 看完之后，除了惊恐之外，还有一个感觉就是有点假。 要说欧美社会政治经济由几个隐身的财富数量巨大的金融家族控制着，并且通过资本力量操纵他国的资本市场，我完全相信。 说罗斯切尔德家族及其联姻的其他犹太家族控制着欧美的金融市场，控制欧美的选举，控制欧美的中央银行我也完全相信。 说他们的资产可以超过30万亿美元，我也绝对相信。说比尔盖茨之流跟那些大家族比起来简直是穷鬼，我也完全相信。 因为干实业的人的利润永远不会超过干金融的。因为任何实业者都需要金融资本家的融资，就是说你用我的钱去做事，而你赚的比我还要多。这就好比打工者的收入比老板还多，这是无法想象的。而且金融家控制的不仅仅是自己口袋里的钱，而是整个社会的储蓄，也就是整个社会的财富。 中国著名的实业家，联想的创建者柳传志就曾坦言，自己在资本市场得到的利润远超过干实业得到的利润。资本市场的利润可见一斑。 然而实际上，全球财富排行榜里，几乎没有一个金融家，全是实业家，比尔盖茨，开超市的沃尔玛之流。为什么会出现这种情况呢,原因就是实业者的财富可以通过他们公司的价值计算出来，藏不住。而金融家的钱就是一堆数字，就像是过去地主把黄金藏在地窖里，你根本查不出来。大多数人都不愿意让人知道自己有多少财富，但是实业者藏不住，所以才被冠之首富之类的头衔。 但认为他们控制着历史的走向，控制着一切重大历史事件的发生，绝不可能。经济繁荣的秘密也绝不是所谓的货币的发行量决定的。金融家们绝不可能通过控制银根来决定一个社会经济的兴衰。 因为经济繁荣的本质是社会生产出来的消费品，资本的本质是原来的消费品储存，而银根的本质是经济交换过程中对一般等价物的需要。银根与经济繁荣的因果关系，应该是经济产量增加后，产品交换量变大，社会对一般等价物的需要增加。而不是一般等价物增加导致交换量增加，接着导致经济总量的放大。因为一个社会繁荣与否的根基是生产多少消费品，而不是有多少货币在流通。 当然在某一历史条件下，人们只认黄金为一般等价物，而黄金的总量有限，导致出现一种特殊的结果:那就是社会流通的一半等价物不足，导致交换不畅，影响经济继续发展。这只是在某种历史条件下，经济运行的一个特例罢了。如果控制银根就可以控制社会经济的繁荣与否，那么那些货币发行权掌握在政府手中的的国家就永远经济繁荣。苏联和东欧就根本不可能解体。 归根结底，经济衰退的根本原因是消费与生产的脱节，即由于大量剩余价值被资产阶级用于扩大再生产，而不是用于消费领域，导致产品的最后一个环节---消费中断。从而在生产无法继续，大量工厂倒闭，生产减少----工人失业----消费减少的恶性循环。而经济衰退的根本原因，大量的财富在少数人手中积压，少数人的消费能力有限，于是这些财富转向生产领域，而大多数消费欲望强烈却财富持有不足。这些都是由消费的分配不公造成的。而不是所谓的银根。 我们吸收外资的本质是什么，如果按作者的理论，就是吸收一般等价物。那么我们还需要外资有何作用的，自己多发行些人民币就行了。我们吸收外资是，吸收国外的产品，比如说生产设备，知识技术。外资代表的就是这些东西，我们拿来之后就可以用来组织我们的生产。