国际收支对人民币汇率影响

我国国际收支变动对人民币/美元汇率的影响 【摘要】随着中国加入WTO，中国与世界的联系越来越根据分析的密切。正是因为这样的紧密联系，也使国际收支和汇率的关系也越加紧密了。本文研究的是我国国际收支变动对人民币/美元汇率的影响，利用国际收支调节的吸收分析理论来分析，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响。根据分析的所得的结论，能提出相应的收支调节对汇率的影响。 关键词  国际收支  吸收分析法  人民币/美元汇率 1 引言 1 .1本文研究的背景 在全球经济一体化发展的大背景下，全球范围内国家之间的经济贸易日趋频繁，我国国际收支双顺差一直持续着。2007年，我国际收支交易规模持续扩大，继续呈现“双顺差”格局。但由于美国次贷危机的影响，逐渐演变成全球性的金融危机使2008 年我国国际收支交易总规模略有增长，增速出现下滑。在2009年，在世界各国大规模经济刺激政策的推动下，全球经济触底反弹，复苏迹象日益凸显。虽然，国际金融危机影响仍然存在，我国国际收支交易活动总体上放缓，货物贸易、服务贸易、直接投资等主要项目收支规模较2008年有所下降。经常项目、资本和金融项目保持“双顺差”格局。 1.2本文研究的意义 我国应该更加注重经济发展方式转变和经济结构调整，推进外汇管理重点领域改革，加强异常跨境资金流动监管，提高外汇管理政策透明度，完善外汇储备经营管理，促进国际收支平衡。 总得来说，吸收理论特别重视从宏观经济的整体角度来考察贬值对国际收支的影响，因为贬值才有闲置的资源，才能流入生产部门，从而才能扩大生产。 2 吸收理论模型 吸收理论（absorption approach）又称支出分析法，它是1952年詹姆士·爱德华·米德和当时在国际货币基金组织工作的西德尼·亚历山大提出，在凯恩斯宏观经济学的基础上，从国民收入和总需求的角度，系统研究货币贬值政策效应的宏观均衡分析。它从凯恩斯的国民收入的方程式入手，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。 由于美国经济学家亚力山大将国家收入恒等式中的支出部分（消费、投资于政府购买之和）称为“吸收”，吸收理论因而得名。后来，经过另一些经济学家的改进，吸收理论20世纪60年代趋于系统的完整。 按照凯恩斯的理论，国民收入与国民指出的关系可以如下述。             国民收入（Y）=国民指出（E）    （1-1） 在封闭经济的条件下，     国民指出（E）=消费（C）+投资（I）=国民收入（Y）  （1-2） 在开放经济的条件下，把对外贸易也考虑进去，有   国民收入（Y）=消费（C）+投资（I）+出口（X）-进口（M） (1-3) 移动恒等来两式变形得 X – M = Y – C –I = Y — ( C +I )        （1-4） 式（1-4）中，（X – M）为贸易收支差额，以此作为国际收支差额的代表。（C +I）为国内总支出，即国民收支被国内吸收的部分，用A表示。由此，国际收支差额实际上就可由国民收入（Y）与国内吸收（A）之间的差额来表示。设国际收支差额为B=X-M,则有，     B=Y-A 当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；当国民收入小于总吸收时，国际收支为逆差，等于总吸收时，国际收支为平衡。 更具上述理论公式，吸收理论所主张的国际收支调节政策，无非是改变总收入与总吸收(支出)的政策，及支持处转换政策与支出增减政策。当国际收支逆差时，表明一国的总需求超过一国的总供给，即总吸收超过总收入，这时就应该运用紧缩性的财政货币政策来减少对贸易商品（进口）的过度需求，以纠正国际收支的逆差。但紧缩性的财政政策减少进口需求的同时，也会减少对非贸易商品的需求和降低总收入，因此还必须运用支出转换政策来消除紧缩性财政政策的不利影响，是进口需求减少的同时收入还增加。这样，是贸易商品的供求相等，非贸易商品的供求也相等；需求减少的同时收入增加，就整个经济而言，总吸收等于总收入，从而达到内部平衡和外部平衡。 由国际收支报告表里的数据可知：2007年，国际收支交易总规模为4.3万亿美元，较上年增长30％；经常项目顺差3718亿美元，资本和金融项目顺差735亿美元；2007年末，我国外汇储备余额达到15282亿美元，比上年末增加4619亿美元。2008 年，我国国际收支交易总规模为4.5 万亿美元，较上年增长5％，增幅较2007 年回落25 个百分点，国际收支继续呈现“双顺差”格局，其中，经常项目顺差4261 亿美元，增长15％，增幅较上年下降了32 个百分点；资本和金融项目顺差190 亿美元，下降74％，2007 年为增长近10 倍。2008 年末，国家外汇储备达到19460 亿美元，较上年末增加4178 亿美元，比2007 年少增441 亿美元。年我国国际收支继续呈现“双顺差”格局。其中，经常项目顺差2971亿美元，较上年下降32％，2008年为增长17％；资本和金融项目顺差1448亿美元，较上年增长6.6倍，2008年为下降74％。 从三年的数据来看，我国的国际收支一直呈现的是双顺差，人民币对美元一直持续升值。2007年，人民币对美元汇率中间价全年震荡走强，年末收于7.3046元/美元，较上年末升值6.90％，汇改以来累计升值13.31％。人民币汇率呈现双向波动，弹性继续增强。全年人民币对美元汇率中间价最高为7.3046元/美元（12月28日），最低为7.8135元/美元（1月8日）。2008 年，人民币对美元中间价升值6.9％，2005 年汇改以来累计升值21％。其中，2008 年上半年升值6.4％，下半年升值0.36％。7-12 月，人民币对美元中间价升值速度显著放缓，双向波动特征更加突出，在6.80-6.87 间反复震荡。在下半年126 个交易日中，人民币对美元隔日汇率中间价有56 个升值日、69 个贬值日（1 个交易日持平），贬值天数占比达55％，较上半年上升了17 个百分点。人民币对美元汇率保持基本稳定。2009年末，人民币对美元汇率中间价收于6.8282，较2008年末（6.8346）升值64 个基点。 图1-1 2009年人民币对美元汇率中间价走势 3. 结论 国际收支为顺差，说明国际收入要总大于总吸收，而在国际收支吸收理论中，要求货币贬值，才能达到国际收支的平衡。而显而易见，中国的国际收支一直呈现的双顺差的现象，人民币的升值压力也很严峻。在2010年6月，已经突破了6.8大关，已经是1美元兑换6.7.909人民币。相对于美国来说，众所周知，美国的财政赤字一直很大，而且现在大量向世界各国发行美国国债，中国也是美国债券持有者最多的国家。显然，美元的贬值，更利于他的出口，使得它的产品可以销往世界各国，而他国想要出口商品到美国（如中国），商品价格在美国当地要提高了。例如中国人民币对美元汇率持续升值，使得中的贸易出口受到了影响。虽然有顺差，但是明显的交易量和总的进出口都在下降。 例如2009年，我国货物贸易总体呈现下降走势。按国际收支统计口径，货物贸易进出口总值21581亿美元，同比减少14％。其中，出口12038亿美元，减少16％；进口9543亿美元，减少11％；货物贸易顺差2495亿美元，减少31％。2009年，我国服务贸易收入为1295亿美元，较上年下降12％，服务贸易支出为1589亿美元，与上年持平；逆差294亿美元，较上年上升149％。按国际收支统计口径，2009年外国来华直接投资流入1100亿美元，较上年下降32％；撤资清算等流出318亿美元，增长143％，增幅比上年增加126个百分点；净流入782亿美元，下降47％ 4 .理论的不足 1 吸收理论是从总收入与总吸收的相关系数来考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格。 2  就货币贬值的效应来讲，吸收理论是从贬值对国民收入和国内吸收相对的影响察贬值对国际收支的影响。若 3  吸收论含有强烈的政策搭配取向。当国际收支逆差时，在性爱用货币贬值的同时，若国内存有闲置资源，应采用扩张型政策来增加收入；若国内各项资源已经达到充分就业、经济处于膨胀期时，应采取紧缩型货币政策来减少吸收需求，从而使内部经济和外部经济同时达到平衡。 4  吸收理论是假定出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，因此从宏观经济角度看，吸收模型具有不过全面的地方。不过，吸收理论在国际收支调节的发展过程中，有着承上启下的作用。 参考文献 [1]国际金融学  杜加编  2009年3月第1版次  31-32 [2]2007~2009年国际收支报告 [3]腾讯财经网站2008年12月16日 [4]国家外汇管理局网站 文档已经阅读完毕，请返回上一页！