拒绝贬值——浅析游戏货币的通货膨胀问题

是否定的。作为一款MMORPG，我们需要模拟的是一个现实社会，需要让玩家在游戏中接触到的每样东西都与现实相符，这样才能令玩家有最好的带入感。试问，现实生活中，我们口袋里装着的纸币、信用卡，哪一个不是物品呢,而且，这样做对于下文所述的货币多级性也很有帮助，同时还便于系统使用更多的手段来回收货币。 (2)游戏货币的汇率和多级性 在现实世界中，不同国家之间的货币存在相应的兑换关系，例如:美元与人民币的汇率是7.6左右。同时，每种货币都存在多个货币单位，各货币单位之间也存在着相对稳定的兑换比率，我国现在使用的兑换比率是:1元=10角=100分。 这里体现了两层关系。首先是汇率的概念和使用。各国货币之所以能够形成相互之间的比价关系，是因为它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。在金本位下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价，也就是通常所称的汇率。如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27447格令，成色为22开金，即含金量是113.0016格令纯金;美国规定1美元的重量为 25.8格令，成色为千分之九百，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币含金量的对比，1英镑=4.8665美元，汇率就以此为基础上下波动。在纸币制度下，各国发行纸币作为金属货币的代表，并且参照过去的作法，以法令规定纸币的含金量，称为金平价，金平价的对比是两国汇率的决定基础，但是纸币不能兑换成黄金，因此，纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家，由国家货币当局(财政部、中央银行或外汇管理当局)规定汇率，一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家，汇率随外汇市场上货币的供求关系变化而变化。 在金本位的情况下，我们可以知道相对稳定的国与国之间的汇率。但在游戏中的一般等价物又是什么呢,没有，或者说由设计者来制定。不过，在目前的绝大多数游戏中，是不存在这样的等价物的，或者说无法去制定这样的等价物。游戏中的货币通过各种方式源源不断地产出和积累——例如按照上文的怪物掉落的方式来产出货币——便使得货币这个物品随着时间的推移，其本身变得越来越多。于是，游戏世界中的各种物品变得越来越贵了。 在实际生活中为了让货币能够更加方便的使用，我们通常制定同种货币之间的兑换比率，变相地把最大货币额放大若干倍(人民币便从“分”放大了100倍，成为了“元”)。同理，在游戏中则可以将其变通，且让每级货币之间的兑换也按照一定的关系进行调整并从中获利。 例如:如果角色携带100分的货币时，负重为100，但当兑换成为10角的货币单位时，负重为10*EC1*Tha1(EC1表示分和角之间的兑换率，Tha1表示分和角之间的负重比率);当兑换 成为1元的货币单位时，负重为1*EC2*Tha2(EC2表示分和元之间的兑换率，Tha2表示分和元之间的负重比率)。同时在兑换的过程中，系统还可以回收一定量的货币。 游戏货币通货膨胀的原因 前面已经介绍过了游戏货币的获取方式、分配方式、一些特性以及相关的具体公式，不过需要注意的是，无论公式怎么变化，无论这种变化导致货币的产出和分配多么平衡，它依然无法解决游戏系统中货币的不可控性。 在此，我们先参考一下现实货币的产出方式。国家政府使用通用等价物(黄金等)作为抵押，向中央银行借款，称为国债。中央银行按照等价物的价值来印刷等价纸币并交给政府发行，同时国家政府需要每年向中央银行偿还相应的利息。这就是金本位。 还有一种方式叫做法本位，也就是纸币的发行完全不受到任何外界的限制，只要发行者愿意，那么他便可以无限制地发行纸币，然后通过调整汇率来达到控制和掠夺财富的目的。 现在回到游戏世界中来，其实在游戏中，设计者也在不知不觉中部分地使用了“法本位”的货币发行方式。因为在游戏世界里是不存在一个通用的一般等价物的，所以自然无法按照某个标准来发行货币。而玩家在游戏中努力地杀怪、采集等，其实正是在源源不断地创造货币。随着玩家数量的增多以及玩家杀怪、采集数量的增加，货币的总额将会源源不断地增长，从而造成我们所熟知的“游戏货币通货膨胀”现象。 回复 引用 TOP newnewrock 发短消息 加为好友 newnewrock 当前离线 江自流 UID301 帖子4 精华1 积分27 阅读权限10 在线时间1 小时 注册时间2007-11-28 最后登录2008-2-3 鼠标用户 3# 发表于 2008-1-31 10:23 | 只看该作者 三、游戏货币通货膨胀的解决方法 如何紧缩本阵营的游戏货币 为什么笔者认为设计者是部分地使用了“法本位”呢,因为设计者并没有考虑到如何使用汇率的方式对整个游戏的经济体系进行控制。现在，让我们来看看《货币战争》一书中的国际银行精英们是如何做的。 “打仗要花钱，越大的战争花钱就越多，这是尽人皆知的道理。问题是，谁花谁的钱,由于欧美政府没有货币发行权，政府必须也只能向银行家借钱。战争使物资消耗达到燃烧般的速 度，各交战国砸锅卖铁也要坚持，于是政府不计条件、不惜代价地向银行家融资。难怪战争始终是银行家的最爱，他们策划战争、挑动战争、资助战争，他们华丽的大厦，从来就是建立在死亡枕籍的废墟之上。 国际银行家的另一个赚钱手段就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，他们便猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌。当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫做“剪羊毛”。当私有中央银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达到了史无前例的程度。” 当然，游戏和现实是有区别的，在现实中，国家的利益是高于一切的，国家作为镇压暴力的机关，可以强制要求每个公民捐出自己最后的一分钱。但是游戏则不同，即使是游戏中的超级大工会，也没有权利和能力强制本阵营其他玩家掏出一分钱。但是也有一些游戏工会采用了极端的方式，比如在《魔剑》中，如果玩家不加入一个强大工会，那么他连在野外生存的权利都得不到保障，这样便直接导致同阵营工会的合并以及玩家的统一流向。不过很可惜，这种方式虽然可以吸引铁杆玩家，但是对于大量的新玩家而言，这样做反而是把他们推到了游戏的门外。 既然战争不是最好的解决方法，那么制造经济衰退呢,要这样做需要先解决几个问题:谁来制造经济衰退、如何让玩家都能受到经济衰退的影响、如何让他们在被影响后自愿将财富交给系统。 这里有两种方式可以达到该效果，一是让游戏管理人员(我们称之为“神”)来制造;二是让玩家来制造。这二者都存在各自的利弊。 如果让“神”来制造，那么就必然需要一个统一和完善的财富集合系统。在游戏中可以通过股票系统、拍卖系统、彩票系统等类似博彩性质的系统进行统一和集合，让游戏中绝大部分的财富通过这些系统来流动，当流动性达到一定程度时，便会出现人为的繁荣景象，好比现实世界的股票市场，各种指数直线上升。在繁荣到达一定阶段后，“神”再通过一些强制性的方式釜底抽薪，令整个流动经济体系崩溃，此时玩家必定会非常恐慌的用低价抛出各种虚拟票据，这样，通过通货膨胀方式来抽取玩家财富的目的就达到。操作方法简单明了，但是方式却过于粗暴，容易引起游戏中玩家的情感性反弹。 如果让玩家来控制这样的过程，则比较麻烦。很多聪明的玩家都可以发现游戏中的各种漏洞，然后利用这些漏洞来获利，这些人便是我们的人选(可以称之为“代理人”)。我们可以在游戏中故意设置一些“小漏洞”，让某些聪明的玩家发现并利用，然后再通过一些引导，让这些玩家看到更大的“漏洞”，不过这样的“漏洞”是建立在其他玩家的利益基础之上，而并非仅从系统中获取利益。举例来说，某个铁杆玩家是一个大型工会的会长，非常有责任心，把整个工会打理地井井有条。同时他也是彩票系统的负责人，管理本阵营的彩票系统。某天，该阵营和另一个阵营开战，他需要大量的财富来备战并最终赢得这场战争，那么他可能会在一些因素的引导下发现可以用某种方式控制彩票系统并从中获利，可是这样做的代价便是被取消彩票负责人的资格。于是，他只能悄悄地利用自身权力来达到一些目的。这样隐晦的进行操作，既不容易被发现，也不容易触发其他玩家的抵触情绪。只不过这种做法很难找到合适的“代理人”，更难令这些代理人完全按照“神”的指示操作。 综上所述，这两种方都各有利弊，但却是紧缩游戏中本阵营货币的最有效方法。 不同阵营货币的区别性和统一性 上面说到了货币紧缩方式是通过阵营内部的方式，以达到控制货币流通以及吞并实体财产的目的。但是在MMORPG中，不可避免的将会出现多个对立阵营，如果这些阵营中存在相对独立的货币体系，而各种货币体系之间又存在复杂的兑换关系，那么设计者们便可以利用这些更加方便地控制整个游戏世界的货币总量。 不同阵营货币的最大区别就是无法直接交互使用。我们把货币作为物品对象来考虑，每种不同类型的货币都有其独立的表现方式和存放、交易方式，本阵营的货币无法直接拿到对方阵营中使用，而且同一个阵营的NPC或者玩家之间的交易都必须使用本阵营的统一货币。不过，不同阵营货币又存在其统一性。因为游戏世界是一个统一的整体，即便存在上述各个限制，但不同体系的货币也必定是可以相互兑换的，这也就是文章前面所提到的汇率的存在意义了。 通过游戏中玩家的操作、互动，多个阵营的货币其实也可以统一并使用，类似于欧元存在的方式。同时，玩家也可以令多个阵营的货币之间无法流通，比如让这些阵营相互敌对等。甚至还可以令某个阵营的货币逐渐消失，直至退出游戏世界的流通。这样其实便可以用到上文提到的货币紧缩方式:当两个阵营开战后，需要进行大量的货币消耗，而第三个阵营不需要直接介入战争便可以通过各种货币手段从中获利。 不同阵营间进行货币交易的问题和解决 当不同阵营之间存在交易时，其实和现实世界是存在很大差别的。比如角色在线时间不确定、无法强制其消费、储蓄额远大于消费额等。那么，我们应该怎样面对并解决这些问题呢, 在此将一些问题罗列出来，并提出常识性的解决方案。 (1)不同阵营的货币去哪里兑换, 正常情况下，每个阵营的银行都可以自由兑换货币。但在特殊时期(比如宣战、对立等)，本阵营的最高级别玩家可以决定是否开放与其它阵营间的货币兑换业务。 (2)如何控制各个阵营货币的兑换比率, 各个阵营的货币兑换比率由系统决定，但本阵营的最高级别玩家可以在其基础上进行上下调整。所有的这些调整都将影响游戏中物品的定价。 (3)如何让玩家来控制不同阵营货币之间的关联,如何避免恶意调整, 前提是必须让玩家拥有有限的最高权利。当本阵营和其它阵营存在善意的关联时，货币兑换的各个方面都由系统统一决定(决定“是”与“否”或决定一个范围)，而玩家拥有在这个范围内的调整权利。因为当玩家有权进行相应调整时，他就不得不考虑整个阵营所有玩家的利益，因此可以适当避免其做出损人利己的决定。当然，有关人性方面的控制，将另当别论。 (4)当本阵营的角色进入到其它阵营后，如何购买物品, NPC商人并不会区分与其交易的角色是否为本阵营的人，只要付给它其所认可的货币单位，就可以进行自由买卖。 (5)当某阵营货币消失后，新的玩家如何开始游戏, 当某阵营被其它阵营收并或者成为其附属阵营时，这个阵营的货币将自动消失，其以后所使用的都将是宗属阵营的货币。这并不会对新玩家的游戏体验产生任何影响。而且在必要的时候，系统还可以对新手村的货币汇率进行保护并实施相应的固定价格。 四、结语 以上列举的都只是一些简单的思考方法，其实，我们既可以在宏观上控制整个游戏世界的货币产出和消耗，同时也可以在微观上通过技术手段在每个阵营内控制货币的流动。这样既能够很好地控制游戏货币的通货膨胀问题，也可以让游戏世界的发展按照设计人员所期望的方式进行。如此，我们便可以创造出一个独一无二的游戏世界，而且其中的货币体系也是独一无二的。 本文意在抛砖引玉，其实还有很多细节问题并未涉及，更没有展开严谨思考和设计。在此，也希望有兴趣的同行们可以就这方面问题展开更深层次的交流。