为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?

2011-07-23 2页 doc 21KB 16阅读

用户头像

is_164426

暂无简介

举报
不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权? 不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?      新京报7月22日报道  巨人集团举行“青川藏慈善行”活动。志愿者到四川省石渠县城区小学捐赠学习用品时被校方拒绝,说县里不同意,捐助须通过红十字会。价值10万元的两吨多文具只能拉走捐赠给其他小学。校长刘大海说,“县教育局领导要求接受正规渠道的捐赠,所以我们拒绝了。”   巨人集团出资十万购买了两吨多文具欲捐助给四川省石渠县城区小学,因为该小学有在校生1280人,绝大多数学生是享受“两免一补”的贫困生。但是让志愿者万万没有想到的是,他们千里迢...
不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?
不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权? 不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?      新京报7月22日报道  巨人集团举行“青川藏慈善行”活动。志愿者到四川省石渠县城区小学捐赠学习用品时被校方拒绝,说县里不同意,捐助须通过红十字会。价值10万元的两吨多文具只能拉走捐赠给其他小学。校长刘大海说,“县教育局领导要求接受正规渠道的捐赠,所以我们拒绝了。”   巨人集团出资十万购买了两吨多文具欲捐助给四川省石渠县城区小学,因为该小学有在校生1280人,绝大多数学生是享受“两免一补”的贫困生。但是让志愿者万万没有想到的是,他们千里迢迢将学习文具用品运至该小学时,居然遭到了校长刘大海的拒绝。理由是县里不同意,捐助须通过红十字会。   红十会真牛啊,这都是谁给的权力?爱心捐助渠道他们也要垄断?他哪来的霸权?我的钱,我愿意给谁是我的权力,红十字会居然也有权管?他手怎么伸这么长?他还不如端着枪出来明抢!红十字会不是披的爱心公益慈善机构外衣吗?不是以资助贫困人士奉献爱心为己任的吗?为何有公众愿意帮他们一道献爱心,还要扮演程咬金的角色?   再说县教育局,有爱心人士愿意资助学校的贫困学生,求之不得的好事,为何规定只能接受红十字会的捐赠?这个规定背后是不是有什么见不得人的交易?红十字会特会做生意,这笔十价值十万元的爱心援助,要是经红十字会手一转,就能变成百万甚至几百万的爱心工程活动,然后提取个10%的管理费少说也要几十万,这笔钱是不是也会给教育局提成?如果没有,这教育局的权力为何红十字会能够借用?   石渠县城区小学校长刘大海也是典型的熊包奴才一个,只知道唯上命是从,而根本不管这样的命令是不是对,是不是应该执行的,自己学校学生那么穷,送上门的两吨多爱心文具真是天上掉下来的馅饼,为何不接着?就因为接着会影响到自己的前程?咋不看看那千号学生渴望的眼神?   说一千道一万,还是红十字会厉害!他们搞定当权者,就能稳收捐助,即使有人想奉献爱心,送上了门送到需要的人手中,他们也不敢收,这就是红十字会的牛气!全球哪个国家的慈善机构能有这种威风?爱心捐助也能垄断,奉献爱心也能强制,献爱心渐变为明抢劫,咱们的红十字会真会创造奇迹!   需要爱心援助的人本是弱势群体,本就可怜,红十字会在国外都是爱心使者仁慈的化身,为何到了我国变成了披着头羊皮的狼,别人好心送给穷人的那点爱心,他们也要刮成皮?一个红十字会白眼狼已经够可怕,为何我国的某地地方部门也要充当狼的角色,来个雁过拔毛?更会可恨的是,穷人咋成了红十字会发财的工具?爱心为何会被绑架?捐助渠道咋成了垄断形式?
/
本文档为【不通过红十字会的捐助拒收,谁给的霸权?】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索