钱不是万恶之源

钱从其量只是外在的诱惑，而不是万恶之源；钱的这种种能力是何时存在又是谁赋予的呢？是人。钱只是很无辜的工具，正如我们不能因为有人对病毒免疫，就否认病毒是病的根源一样，我们也不能因为有人能在灯红酒绿面前洁身自好，就否认钱是万恶之源。那我们也不能因为钱带来了一些负面影响就说钱是万恶之源啊。在坐的各位去打工难道也是恶的起源吗？难道评委老师教赚钱也是一种恶吗？它连恶都不是，难道就是万恶之源吗？那是不是说恶和源是没有关系的呢？钱是不是恶？如果不是（很多例子证明不是），那么为什么就是万恶之源呢？难道说贪钱而造成的恶就是对反辩友所定义的万恶吗/ 很多恶不是钱决定的：种族屠杀、宗教冲突、恐怖主义、社会暴力等等家庭暴力、虐待儿童，甚至是种族大屠杀都是为了钱吗？内战的时候国民党 滥杀共产党员难道也是为了钱，而是因为被蒋介石蛊惑吗？或是因为愚昧吗？以钱作为为万恶之源确是有点以偏概全了哈。信念极端之恶。毒气的事件，自焚事件 情欲的过分宣泄。价值的非理性违反，人性的恶劣根源：家庭暴力，在路上踢狗踢猫 我现在终于知道为什么慈善事业发展这么好了，原来钱是万恶之源啊，大家都不要了。 所以其实对方辩友是告诉我，人在钱还没有出现之前，是兽性。也就是钱还没出现之前，人根本就不是人，人是动物。这样的逻辑大家可以信服吗？难道是钱使类摆脱了兽性？这样的钱还是万恶之源吗？ 如果钱不是恶，对方同学还要讨论恶之源，是不是叫作“没有牙齿的老太太嚼牛筋——白费口舌”呢？是因为没有钱才产生万恶吗？是因为贪钱才产生万恶吗？那么给你钱了，是不是就不算恶了，那日本人说愿意赔钱而不道歉，这就不算恶了吗？ 还是对方四辩想告诉我们，由于这些恶都没有钱涉及在内，所以他们就突然间不是恶呢？(不涉及钱的恶就不是恶了吗？)先是不涉及钱的恶，论证我方观点。 再从涉及钱的恶论证我方观点。 第1，​ 钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性。第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化。第三，人对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系。 那么人追求钱又是为了什么还不是为了满足人的欲望？把钱等同于目的了（钱不是人最终要的，而是自己的享受欲望） 钱其实是人类文明发展的产物，它是一个不具主动性的交易媒介。而恶则是一个价值上的破坏，行动上的破坏。所谓的万恶之源就是一切恶的根源。 人具有自由意志人具有选择的权利，人可以选择用钱作恶或者行善，人需要对自己的行为负责，而不是吧所有者罪恶都推给无辜的钱。钱是万恶之源，那么钱是不是恶呢，如果是的话，那么为什么有那么多慈善家用着万恶之源来做好事呢，这样的钱还是万恶之源吗？ 万就算没有一切的意思，但也绝对不是单一的， 钱是万恶之源，就是说钱能够产生数量极多，而且品种繁复的恶行（对方便又确实举了几多由钱引发的恶，可是品种繁复就没体现出来了，我听来听去都是因为贪钱引发的罪恶。还有很多恶不是由钱导致的，不知道对方辩友知不知道呢？） 古人云：“以史为鉴，可以知兴衰。”面对着东西方的历史，我们不禁要问：金钱，究竟有多少罪恶由你而生，究竟有多少盛世由你而亡？（钱可以引发罪恶，那么权利可以吗？由权利引发的恶会比钱少吗？那么对方辩友是不是就要说权利是万恶之源了呢?还是好i对方辩友想说有时候钱是万恶之源有时候权利是万恶之源呢？） 他今天告诉我们，因为对金钱的追求是无限的，而对财富的占有却是有限的，所以金钱就是万恶之源了。那既然我说，我对道德的追求也是无限的，可是我所拥有的道德也是有限的，所以道德也是万恶之源吗？（掌声）照这样的逻辑，今天健康也是万恶之源，今天，爱情也是万恶之源了。再者对方辩友提到追求无限，占有有限，是不是说人其实是想占有无限呢？那这样的话是钱是万恶之源呢还是人的占有欲是万恶之源呢？ 最大仇恨都是由钱而引起，对方同学还能否认钱是万恶之源吗？（最大的恶是由钱引起的？这从何说起，就算是吧，可这就能说明钱是万恶之源吗？那是不是说不是钱导致的第二大的恶就不是恶了吗？那对方的意思也就是钱其实就恶，我们的辩题就得改为钱是万钱之源了，是这个意思吗）吴三桂会缺钱吗？他是为了权利吧.权钱交易，那么为什么不说权利是万恶之源嗯？ 在经济领域，由于金钱的巨大魔力，导致人们违背自己的天理良知去（时间警示）制造假冒伪劣，牺牲自己的恻隐之心来打击竞争对手，（对方辩友说在经济领域中人是因为面对钱才会失去自己的天理良知，那么是一次性就没了呢，还是没了又有了呢？）钱现在真的控制了法律，政治，道德，社会吗？ 钱具有导致恶的能力，诱惑力就是万恶之源？那么女性的美酒更是一种诱惑了，那是不是正方二辩也是万恶之源呢？是贪钱而不是钱，而人还贪，贪吃贪喝呢，吃喝睡觉人的本能就也是万恶之源咯。 。第一，以钱为目的，未必就让人去行恶。同样是追求金钱，有人奉公守法，安分守己；有人作奸犯科，不择手段。关键不在于钱，而在于人追求钱的方法和手段 第二，以钱为手段就未必导出恶的结果今天我以“万恶之源”来奉养我的父母，今天慈善机构都会以“万恶之源”来救苦济贫，我们国家更以“万恶（时间警示）之源”来为我们谋福利，这难道是在行恶吗？第三，以钱的本质而言，钱没有主动能动性，钱是一个没有意识，没有生命力的东西。对方把一切罪行都归在于钱，这对钱公平吗？那罪犯就会说我贪钱没错啊，是钱的错啊，我没罪啊，这说的过去吗？第四，恶的出现在先，钱的出现在后（马加爵杀人是因为别人给了他钱吗？性侵犯是因为女性朋友欠了罪犯钱吗？） 那我想请问对方辩友，那钱还没发明之前，世界上有没有万恶呢？ 人是什么时候才成为人的呢，是因为万恶出现了，还是因为钱出现呢？