大学生运动员赛前焦虑状况的调查研究

第20卷第l期 苏州大学学报(自然科学版) v01．20。No．1 垒塑垒篁!旦星垒望些堡塑竖至塑望望些墅至堑堕里兰塑些竺里些!篁型篁曼圣望望塑墼2 』塑；型 文章编号：10002cr73(2004)01．0082-05 大学生运动员赛前焦虑状况的调查研究+ 朱国生，徐建荣 (苏州大学体育学院，江苏，苏州 215021) 摘要：采用问卷调查法，对参加全国大学生田径锦标赛的90名运动员进行赛前焦虑状况调查．结果明：大学生 运动员赛前会产生一定的状态焦虑，而特质焦虑相对稳定．在状态焦虑和特质焦虑上，男、女运动员间均无显著性 差异，但男运动员较女运动员的状态一特质焦虑稍低，一级或二级运动员与低级别运动员在状态焦虑上存在明显 差异，表现在高水平运动员状态焦虑低，而特质焦虑与运动员等级问无明显差异．建议：应加强大学生运动员平时 的心理适应性训练，多组织他们参加一些比赛． 关键词：大学生运动员；赛前；状态焦虑；特质焦虑 中图分类号：c804．8 文献标识码：A 0 前言 在体育比赛中，由于运动员心理状态的变化，会导致不同的运动结果．有的运动员训练成绩较稳定，但比赛 时却不能发挥．有的训练成绩平平，但比赛时却超水平发挥．这些无不与心理因素有关．为此，本文主要探讨大 学生运动员赛前的心理焦虑状况以及运动水平高低与焦虑间的关系等，以便给运动训练和比赛提供一些心理 上的指导，加强平时的心理训练，克服不利于比赛的情绪障碍，使运动员能在比赛中发挥水平，创造优异成绩． 1研究对象、方法 1．1研究对象 参加2001年全国大学生田径锦标赛的运动员90人(男44人，女46人)，其中一级运动员26人，二级运动 员60人，其他(三级或无级别的运动员)4人，调查时间为2cHDl年8月． 1．2研究方法 1．2．1问卷调查法，采用信度和效度较高的斯皮尔伯格《状态一特质焦虑问卷表》即(STAI)．它包括状态焦虑 问卷(S—AI)和特质焦虑问卷(T—AI)两部分，状态焦虑问卷主要用于评定即刻的或最近某一特定时间或情景 *收稿日期：2003—10一10 基金项目：苏州大学青年科研基金项目(Q3106028) 作者简介：朱国生(1962一)，男，江苏扬中人，副教授，主要从事体育心理学的教学与研究 万方数据 第1期 朱匡．生，徐建荣：大学生运动员赛前焦虑状况的调查研究 83 的一种不愉快的情绪体验或感受，如紧张、恐惧、忧虑等；而特质焦虑问卷用来描述相对稳定的，作为一种人格 特质而具有个体差异的焦虑倾向，用于评定人们经常性的情绪体验．本次调查共发出问卷100份，回收有效问 卷90分，有效回收率90％． 1．2．2数理统计法，全部数据的统计均由SPSS10．O统计软件包完成． 2 结果与分析 2．1大学生运动员状态焦虑(s—AI)的比较分析 2．1．1男女大学生运动员s—AJ的差异性检验 男女大学生运动员参赛前的s—m得分状况如表1． 表1男女大学生运动员赛前s—Al得分均值及差异性检验 从表1上可知，大学生运动员在赛前状态焦虑的得分上男子较女子稍低，但两者之间没有显著性差异，即 P>o．05．本次调查结果显示，男、女大学生运动员赛前状态焦虑平均分值要稍高于正常人群状态焦虑的平均 分值(男39．71±8．89，女38．97±8．45，郑晓华，中国心理卫生杂志，1993年第2期)，这表明运动员参加比赛前 已产生了一定的焦虑，因他们这次参加的是全国性的比赛，就其比赛的性质、意义而言也是比较重要的．然而产 生焦虑的原因确是多方面的，如有些运动员要面对失败的恐惧，有些要面对成功的恐惧(害怕成功后必须承担 更大的责任，必须满足不断提高的社会要求和期望)，对伤病的恐惧及对社会反应的恐惧(父母、同伴、师长、朋 友、新闻媒介)等． 2．1．2不同等级运动员s—AI的差异性检验 表2不同等级运动员S一灿的差异性比较 从表2可看出，一级与二级运动员在s—AI上无显著性差异，尸>o．05，而一级或二级运动员与其他等级 (三级或无级别)运动员在s—AI上均有显著性差异，P论文

政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载