VT-CSV 原创测试
VT-CSV 李会峰
2010/4/8
nVIDIA/Intel/ATI 显卡知识
& 9 款移动版显卡巅峰对决
VT-CSV 原创测试
2
引言:目前 NVIDIA/ATI/Intel 三家占据显卡领域 99%的市场份额,而且彼此之间竞争非常激烈。
按照09年的统计结果,Intel依靠强大的迅驰平台策略仍然占据了近60%的笔记本移动显卡市场份额,
ATI 和 NVIDA 各占据了 20%左右的份额。ATI 和 NVIDIA 除了增强自身独立显卡性能之外,也加大了
集成显卡的开发力度,尤其是 AMD-ATI 组建 3A 平台,发布和 Intel Calpella 平台相抗衡的 Tigris 底
格里斯平台(东芝内部代号 ATATG)以及 Danube 多瑙河平台(东芝内部代号 ADADG)。NVIDIA
也发布了自己的离子平台,集成了新一代性能更强大的集成显卡,下半年东芝会发布 NVIDIA 的离子
平台,大家可以拭目以待。今后显卡领域依旧风起云涌,江湖依旧不平。
导言: 我们知道,显卡领域中 Intel 没有独立显卡,所有的显卡都是集成在主板上,其性能也一
直被世人诟病为低能,虽然 ATI 和 NVIDIA 的显卡性能很强大,但是 Intel 依旧占据显卡市场近三分
之二的份额。Intel 集成显卡的成功也值得去学习和借鉴。当然这些都是高层领导考虑的事情,对于
我们底层的员工来说,也只是一些借鉴和启发。有以下几点:
1. 首先是整体平台策略。Intel 自从本世纪之初就推出了以奔腾 M 处理器+855GM 芯片组+无线网卡
的 Camel 平台,整体推销笔记本解决
,让厂商和消费者逐步认同了笔记本电脑的硬件配置。
自从第一代迅驰平台到目前的“迅驰5”再到最新的以 I7/I5/I3 CPU+HM55芯片组为策略的Calpella
平台。可以说 Intel 依靠自身强大的实力以及宣传推出的整体销售策略是非常成功的。这一点,也
是 AMD 和 NVIDIA 一直无法企及的地方,但是现在两家也逐步开始学习 Intel 的策略,整体推出
基于自家 CPU+GPU+芯片组的策略。
2. 清晰的市场定位以及扬长避短的策略方针。Intel 深知自身的显卡无法和另外两家显卡专业户竞争,
但是集成显卡虽然性能低下,但是用于一般的办公和文档处理,也足够了。而且集成显卡的功耗
比起独立显卡来说是非常低,这一点对于笔记本来说至关重要。低功耗的显卡更能提高电池续航
能力。而且 Intel 也在逐步改善自身显卡的性能,逐步增强了对高清晰视频文件解码能力和一些游
戏的增强性能,虽然说不上大幅度提高,但是目前来说,用户观看 1080P 的电影也不会有任何影
响。前篇文章也提到过,Intel 的 I7/I5/I3 已经把集成显卡集成到 CPU 内部,以后依靠 CPU+GPU
一起发力,相信 Intel 强大的 CPU 大哥也会带上 GPU 小弟。当然, 不断有传闻 Intel 会出独立
显卡,但是一直未见真动作——相信这些传闻并非空穴来风。
当然,Intel 在显卡市场并非高枕无忧,来自 AMD 和 NVIDIA 的竞争越发激烈。只有竞争才会有进步,
而最终获益的也是我们消费者。
正文:下面言归正传。重点说下 AMD-TIH/Intel/NVIDIA 这几家显卡厂商和东芝的关系,也是帮助
大家更深入的了解我们测试的硬件。前篇文章也提到过,东芝 INHOUSE 机型中从未发不过 ATI 集
成显卡和独立显卡型号,这当中的故事就不重复了。按照东芝一贯的作风,我们内部测试的机型一般
可有如下分类:
(注:带 G 的意思是该机型的独立显卡机器,下同)
VT-CSV 原创测试
3
东芝 内部代号 Intel AMD
10S10SG Napa 平台 Core2 CPU+945GM 芯片组 \
1010G Santa Rosa 平台 Core2+965MGM 芯片
Calpella 平台 I7/I5/3 CPU+HM55
老机型还有其他平台,此忽略
\
10M10MG Montevina 平台 Core2+GM45 芯片组 \
10A10AG \ AMD K8 CPU+RS690MGM 芯片组
10A+10AG+ \ AMD K8 CPU+RS780M780GM 芯片
组
10AT10ATG \ Athlon II/Turion II CPU+RS880M
10AD10ADG \ PhenomII/AthlonII/TurionII+RS880M
东芝 ODM 代工市场销售机型系列所使用的显卡品牌如下:(注意不包括 TIH 和 OME 生产的机型)
东芝 ODM
PC 分类
一般使用
的显卡
举例 说明
Satellite 系列 Intel/ATI Satellite M300 Intel GM965/ATI HD3470 M500 使用 NVIDIA/Intel 显卡
Portégé系列 Intel/ATI Portege M800 ATI HD3470/Intel
GM965/45
M900 使用的 NVIDIA/Intel 显
卡
Qosmio 系列 NVIDIA Qosmio F50 NVIDIA 9600MGT
当然,上面列表所示的显卡品牌使用并非绝对的,当中也有一些小的改变,例如 2010 年主推的主力
机型 Satellite M500 以及 Portege M900 部分使用了 NVIDIA 独立显卡,当然也有 ATI 独立显卡。但
是在此之前,该表格具有普遍性。例如 Satellite L500 系列就只使用了 ATI 独立显卡和 Intel 集成显卡。
为什么东芝旗下 PC 会有这样的显卡品牌划分呢?
经过下面的一些测试数据,或许也能说明一些问
。考虑到前一篇文章已经介绍了大多数测试软件还
有就是大家对这些测试软件不是很感兴趣,我就不多介绍了。
马上登场亮相的 9 位运动员的参数如下所示:
VT-CSV 原创测试
4
名称 GPU代号 制造工艺 显存类型
GPU 核心
频率
显存频率 显存容量 显存位宽 显存带宽
像素
处理
单元
流处
理器
数
DirectX
Version
ATI Mobility
Radeon HD5650
Madison 40NM GDDR3 450MHZ 800MHZ 1GB 128BIT 25.0GB/S 16 11
ATI Mobility
Radeon HD5470
Park 40NM GDDR3 750MHZ 800MHZ 512MB 64BIT 12.5GB/S 8 11
ATI Mobility
Radeon
HD5145/HD4570
M92 55NM GDDR3 680MHZ 800MHZ 512MB 64BIT 12.5GB/S 4 11
ATI Mobility
Radeon HD4200
RS880M 55NM DDR2 494MHZ 400MHZ 256MB 32BIT 集成 4 10
NVIDIA Geforce
GTS350M
GT215 40NM DDR3 521MHZ 790MHZ 1GB 128BIT 24.7GB/S 8 10
NVIDIA Geforce
GT330M
GT216 40NM DDR3 575MHZ 790MHZ 1GB 128BIT 24.7GB/S 8 10
NVIDIA Geforce
310M
GT218 40NM DDR3 625MHZ 790MHZ 512MB 64BIT 12.3GB/S 4 10
NVIDIA Geforce
210M
GT218 40NM DDR3 606MHZ 790MHZ 512MB 64BIT 12.3GB/S 4 10
Intel Graphics
Media Accelerator
HD
Arrandal
e
45NM DDR3 367MHZ 350MHZ 64MB 128BIT 集成 4 10
从以上数据中可以看到这 9 款显卡的竞争格局和市场定位,这个我后面会提到。需要说明的是,ATI
HD5145/4570 是同一个显卡型号,只是 ATI 把驱动名称更改后让该显卡成为了 HD5 系列家族中的最
低级——这个也是 NVIDIA 经常使用的“马甲”战术,例如 NVIDIA 210M 和 310M 基本性能差不多,核
心代号都是 GT218,也是更改了显卡驱动之后,变成了 300 系列显卡。
看来,战场上“兵不厌诈”的把戏,谁都会。
VT-CSV 原创测试
5
下面上测试数据:
1. SiSoftware Sandra 测试结果如下:
0 20 40 60 80 100
ATI Mobility Radeon HD4200
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD5470
NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD5650
NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
Aggregate Shader Performance MPixel/s
Aggregate Shder Performance
MPixel/s
0 50 100 150 200
ATI Mobility Radeon HD4200
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce 210M
NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD5650
NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
Native Float Shaders Mpilxel/s
Native Float Shaders Mpilxel/s
VT-CSV 原创测试
6
本测试项目主要考察显卡的浮点运算单元以及 3D 图形表现的测试。Intel 集成显卡不幸在本次测
试中无法通过,也说明了改项测试对显卡的考核比较苛刻。
2. Windows 7 系统体验得分:
0 1 2 3 4 5 6 7
ATI Mobility Radeon HD4200
NVIDIA Geforce 310M
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GTS350M
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD5650
3D Graphics Performance
3D Graphics Performance
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ATI Mobility Radeon HD4200
Intel Graphics Media Accelerator HD
NVIDIA Geforce 310M
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GTS350M
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD5650
Windows 7 Graphics
Windows 7 Graphics
VT-CSV 原创测试
7
本测试项目考察了显卡在 Windows7 系统下的 Aero 桌面性能和 3D 商务和游戏性能。传说微软的
亲密伙伴 Intel 在该项目上做了手脚,所以本项目 Intel 集成显卡得分也会有所提高。当然,Intel 经过
几年发展,自身显卡性能也有了提高,这一点也是毋庸置疑的。
3. FurMark1.80
FurMark 软件以“显卡烤肉机”闻名于世,是众多显卡的极限折磨软件。Furmark 这款软件和 OpenGL
FurRenderingBenchmark 很相似 ,界面和使用上都很相似 .不过不同的是 FurMark 已经在测试
OpenGL 2.0的性能.因此,显卡要求NVIDIA GeForce 5以上和AMD/ATI Radeon 9600或S3 Graphics
Chrome 400 series 以上.这个测试提供很多选项设置,包括全屏/窗口设置、MSAA 选项、窗口大小、
测试时间、当然还有 GPU 稳定性测试(烤机).
从以上结果可以看到,该测试结果还是很好的区分了显卡的性能。
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Intel Graphics Media Accelerator HD
ATI Mobility Radeon HD4200
NVIDIA Geforce 310M
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GTS350M
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD5650
Windows 7 Gameing Graphics
Windows 7 Gameing Graphics
0 5 10 15 20 25 30
Intel Graphics Media Accelerator HD
ATI Mobility Radeon HD4200
NVIDIA Geforce 210M
NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD5650
NVIDIA Geforce GTS350M
FurMark 1.80 FPS avg
FurMark 1.80 FPS avg
VT-CSV 原创测试
8
4. 3DMARK06 测试结果:
3DMARK06 测试软件就不多介绍了,相信每一位 TIH 设计部门的工程师都对其了如指掌了。本次
测试只考察显卡性能,CPU 性能不作为考核对象。
5. Performance Test 7 的测试结果:
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Intel Graphics Media Accelerator HD
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
3DMARK 06 SM2.0 Scorer
3DMARK 06 SM2.0 Scorer
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Intel Graphics Media Accelerator HD
NVIDIA Geforce 210M
NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD4570
ATI Mobility Radeon HD5470
NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
ATI Mobility Radeon HD5650
HDR/SM3.0
HDR/SM3.0
0 50 100 150 200 250 300 350
Intel Graphics Media Accelerator HD
ATI Mobility Radeon HD5650
NVIDIA Geforce 210M
ATI Mobility Radeon HD4200
NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD5470
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD4570
2D Graphics Mark
2D Graphics Mark
VT-CSV 原创测试
9
Performance7 对显卡的考察主要是 2D 性能和 3D 性能,涉及到绘图平面整合性能以及 3D 游戏图
形处理性能。
从中可以看到在 2D 性能上,ATI 显卡稍微占据优势,3D 性能上 NVIDIA 显卡也具有优势。
6. 鲁大师 的测试结果如下:
鲁大师的考察性能主要就是 3D 游戏方面,当然考核的重点可能和其他测试软件不一样,也只是参
考而已。
0 100 200 300 400 500 600 700
ATI Mobility Radeon HD4200
NVIDIA Geforce 210M
NVIDIA Geforce 310M
Intel Graphics Media Accelerator HD
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce GTS350M
NVIDIA Geforce GT330M
ATI Mobility Radeon HD5650
3D Graphics Mark
3D Graphics Mark
0 20 40 60 80 100
Intel Graphics Media Accelerator HD
ATI Mobility Radeon HD4200
ATI Mobility Radeon HD5470
ATI Mobility Radeon HD4570
NVIDIA Geforce 310M
NVIDIA Geforce 210M
NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
ATI Mobility Radeon HD5650
鲁大师
鲁大师
VT-CSV 原创测试
10
:
经过以上的测试,考核了 9 款移动版 CPU 的性能,综合测试从中我们可以看到如下等级划分:
显卡等级 显卡型号
第一梯队 ATI Mobility Radeon HD5650 NVIDIA Geforce GT330M
NVIDIA Geforce GTS350M
第二梯队 ATI Mobility Radeon HD5470
第三梯队 NVIDIA Geforce 310M
ATI Mobility Radeon HD5145/HD4570 NVIDIA Geforce 210M
第四梯队 Intel Graphics Media Accelerator HD ATI Mobility Radeon HD4200
当然这些划分并非严谨,第二梯队和第三梯队的显卡互有优势,所以同一个级别里面不能严格的说
那款显卡更强。ATI 显卡中 HD4570 的性能还是值得肯定的,在某些方面甚至比 HD5470 更强,看来
老一代显卡宝刀未老,该款显卡也是东芝目前出货量最大的独立显卡型号。NVIDIA 显卡中 GT330M
的性能 也值得肯定,在 3D 游戏方面具有一定优势。Intel 的集成显卡性能在这里面还是最弱的,某
些测试项目根本无法通过测试,看来 Intel 更需要在此方面努力,至少能追赶上 ATI HD4200 集成显
卡性能,今后 Intel 的 GPU 和 CPU 会更加紧密的结合在一个核心中,目前的 I7/I5/I3 CPU 核心上有
2 颗核心,一个 CPU 还有一个是 GPU,之所以目前还没有封装在一起,是因为 GPU 和 CPU 的制
程不一样,CPU 已经进步到 32NM,而 GPU 只有 45NM。按照 Intel 的路线图,估计明年的 Intel CPU
会把两颗核心封装在一起,那个时候,GPU+CPU 的威力会更为强大。当然,AMD 和 NVIDIA 也会
采取措施来维护显卡专业户们在显卡领域的领先地位。
ATI 显卡和 NVIDIA 显卡在本次测试中互有胜负。开篇所提的问题,为何 Qosmio 总是喜欢用高端
NVIDIA 显卡而无视 ATI 高端显卡,我想这个可能是和 NVIDIA 显卡更适合 3D 图形游戏处理有关系。
而 ATI 显卡在 2D 平面绘图领域有一定优势。当然这并非绝对的,两者之间的差别其实很小,一般使
用不会感觉到差距。所以,对于东芝这样的 PC 厂商,采用哪种显卡,还和成本以及显卡厂商的深度
合作有关系。东芝+仁宝+NVIDIA=Qosmio,这个公式至少目前为止还是比较完美的组
合。当然,我们也必须小心例如 HP+纬创+NVIDIA 8400GM=HP DV2000/3000 显卡门 事
件。这也提醒我们测试人员,平时的测试不仅仅关心显卡的性能更要注重显卡在整机中的影响,例如
稳定性和温度等因素。
AMD Intel 10 款移动版 CPU 巅峰对决以及本篇文章全篇结束。感谢您的浏览。因为技术以及能
力所限,文中错误不可避免,大家互相提出来,共同交流。
后面还有一个附录,是 ATI 和 NVIDIA 主流显卡分布图。可以作为 DIY 爱好者的一个参考。 (感谢
泡泡网的友情提供)
VT-CSV 原创测试
11
附录 1:NVIDIA 显卡分布图:
ATI 显卡分布图: