2005 年 第 25 卷 第 2 期
为临床治疗内脏高敏的药物。
递质受点拮抗剂又称竞争性 NMDA2R 拮抗剂
是研究常用的工具药 ,因不易通过血脑屏障而无临
床实用价值 ,有 CPP、ASP、AMP、CGS 等。近年合
成的 CGP37849、CGP39511、CGP39653 口服易吸收
入脑 ,具有较强的中枢抑制和抗惊厥作用[ 16 ] 。镁离
子能选择性阻断 NMDA 受体的作用 ,为电位依赖
性 ,膜处于更负电位。镁离子上述作用是其抗惊厥
的生理基础。锌离子选择性阻断作用出现快 ,是可
逆的 ,非电位依赖。因其生理、病理功能尚未完全阐
明 ,目前临床上尚无应用。
5 展望
功能性胃肠疾病内脏高敏机制中 ,脊髓后角
NMDA 受体激活起了关键作用。如果阐明 NMDA
受体激活前和激活后的具体细胞分子事件 ,才能从根
本上理解其在内脏高敏性中的作用 ,并有可能采用选
择性强 ,不良反应少 ,易透过血脑屏障的 NMDA 受体
拮抗剂治疗功能性胃肠疾病患者 ,有助于改善患者生
活质量 ,且极大节约了医疗资源。
参 考 文 献
1 Sarkar S , Aziz Q , Woolf CJ , et al . Lancet , 2000 ; 356 :1154~
1159
2 Robert PW , Clifford J W , Ant hony R H , et al . Gast roenterolo2
gy , 2004 ,126 :683~692
3 Woolf CJ , Thompson SW. Pain , 1991 ;44 :293~299
4 Gebhart GF. Pain , 1990 ; 41 :167~243
5 Mayer EA , Gebhart GF. Gast roenterology , 1994 ; 107 :271~
293
6 Mickael B , Vivtor P , Michel B , et al . Gast roenterology , 2002 ;
122 :1771~1777
7 Mayer ML , Westbrook GL , Gut hrie PB. Nature , 1994 ; 309 :
261~263
8 Sout h SM , Kohno T. J Neurosci , 2003 ; 23 :5031~5040
9 Ickenson A H , Sullivan AF. Neuropharmacology , 1987 ; 26 :
1235~1238
10 Genevieve A G , Victor P. Behav Brain Res , 2004 ; 150 : 185~
189
11 Traub RJ , Zhai Q , Ji Y , et al . Neuroscience , 2002 ;113 : 205~
211
12 Woolf CJ . Pulm Pharmacol , 1995 ;8 :161~167
13 Hayley J E , Sullivan AF , Dickenson A H. Brain Res , 1990 ;
518 :218~226
14 Woolf CJ , Salter MW. Science , 2000 ;288 : 1765~1769
15 Ilkjaer S , Petersen KL , Brennum J , et al . Br J Anaest h , 1996 ;
76 : 829~834
16 Andersen O K , Felby S , Nicolaisen L , et al . Pain , 1996 ; 66 :
829~834
(收稿日期 :2004206228)
(本文编辑 :王立明)
肠易激综合征与心理因素的研究进展
四川省人民医院消化科 (610072) 李贞茂综述 韩盛玺审校
摘要 肠易激综合征 ( IBS) 伴发的心理障碍临床多见 ,且常规治疗的效果不尽如人意。脑2肠互动在
IBS 发病机制中倍受重视。目前强调心理因素的识别和相应的治疗在 IBS 中的地位。心理治疗中的认知行
为疗法和催眠疗法显示了良好的前景 ,尤其对顽固性 IBS 患者更为有效。使用三环类抗抑郁剂时应采用极
小剂量 ,并注意个体化。
关键词 肠易激综合征 脑2肠轴 心理因素
肠易激综合征 ( IBS) 患病率高达 15 %~22 % ,
与精神心理因素关系密切 ,尤其是中重度患者。心
理因素可诱发和/ 或加重本病 ,影响患者的预后、疾
病行为和生活质量 ,造成误工和医疗费用的大量增
加[ 1 ] ,其发病机制和药物及心理治疗已成为当前一
大热点。
1 心理因素与 IBS
1 . 1 脑2肠轴
脑2肠相互作用假说认为 IBS 源于脑2肠神经系 统的调节功能障碍。中枢神经系统对胃肠运动的调节得到如下证据支持 : IBS 的运动障碍在睡眠中消失 ;移行性运动复合波 (MMC)的频率在清醒和起床时降低 ;正电子发射扫描成像技术 ( PET) 显示 IBS患者中枢神经系统 (CNS)对直肠扩张的反应与对照不同[ 1 ] ;激动与对抗常诱发痉挛、便秘、绞痛 ;忧郁、消沉常使收缩减弱 ;在催眠状态下观察到激动和愤怒时结肠的运动增加 ,而快乐时则有相反的作用。中枢神经系统对内脏敏感性的调节作用逐渐引
·27·
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
国外医学·消化系疾病分册
起人们重视。IBS 伴有心理障碍者 94 %有直肠敏感
性异常 ;精神应激所致的焦虑可加重腹痛和腹胀感 ,
而放松时则明显减轻。Houghton 等[ 2 ] 对 20 例 IBS
患者进行研究 ,结果显示 ,催眠放松时引起直肠不适
所需的气体体积明显升高 ,而愤怒时则显著降低。
有人观察到 IBS 患者直肠气囊扩张诱发的初始感
觉、排便感、排便紧迫感、最大耐受值均低于健康对
照 ,转移注意力可使两组的内脏敏感性得到改善 ,恶
性刺激则正好相反 ,充分说明情绪和选择性关注可
影响患者内脏敏感性。近来 Drossman 等[ 3 ] 以功能
性核磁共振成像技术 (f MRI) 研究大脑的功能时发
现 , IBS 患者的大脑皮质的活动性与内脏感觉、IBS
症状呈现同步改变的现象。
1 . 2 生活应激
研究
明 ,生活应激在触发和加重胃肠道症状、
促使患者就医中有重要作用。Bennet t 等[ 4 ] 对 117
例门诊的 IBS 患者进行前瞻性观察 ,发现慢性生活
应激参与本病的发生发展。
1 . 3 精神疾病
对 IBS 而言 ,最常见的伴发病为焦虑障碍 (惊恐
和广泛性焦虑障碍) 、抑郁障碍 (重症抑郁和心境恶
劣障碍) 、躯体形式障碍 (疑病障碍和躯体化障碍) 。
这类精神疾病出现于 42 %~61 %的胃肠门诊中[ 1 ] 。
Trikas 等[ 5 ]发现 IBS 伴有更多的抑郁障碍 ,多变量
分析显示广泛性焦虑、疑病障碍、疼痛的病程是 IBS
重要的预示因子。
1 . 4 性格
IBS 患者与正常人或有类似症状但未就医的患
者相比 ,常有更高的特质焦虑和神经质积分 ,但并无
其他特别的性格特征[ 1 ] 。
1 . 5 失眠
Elsenbruch 等发现 IBS 患者的睡眠质量、睡眠
倾向、睡眠效率等均有明显异常 ,而多导脑电图未见
任何异常 ,显示患者对睡眠的报怨缺少客观依据 ,说
明 IBS 对内外刺激存在夸大反应。
1 . 6 健康信念和疾病行为
具有较重 IBS 症状的患者 ,通常选择性地关注
来自胃肠道的感觉 ,对其症状极为敏感 ,认为其症状
意味着严重的疾病甚至癌症 ,且不理会与其观念不
同的其他信息 ,不相信医生的解释和安慰 ; IBS 患者
自诉很多的非胃肠道症状 ,频繁就医 ,其频率为普通
患者的 2~3 倍 ,误工平均为 13 . 4 d。Hu 等[ 6 ] 的调
查显示 ,焦虑是决定 IBS 患者是否寻求保健的独立
影响因子。躯体化障碍和过多的寻求保健可能是儿
童期获得的疾病行为。
1 . 7 健康相关的生活质量
总体健康相关的生活质量量表检测显示 , IBS
患者生活质量受损的程度明显高于一些器质性疾病
如消化性溃疡和肝病。
2 治疗
对所有的患者而言 ,从生理心理两方面进行评
估都是必要的。下列问
有助于识别心理因素的作
用 : (1)是急性还是慢性 ; (2)本次为何来看病 ; (3)什
么心理促使患者寻求帮助 ; (4)有无未解决的重大事
件 ; (5)是否有异常的疾病行为 ; (6)疾病的影响是什
么 ; (7)有无精神病学的诊断 ; (8)家庭与患者的交互
作用[ 1 ] 。从而筛选出适合心理治疗的 IBS 患者和制
定个体化的心理治疗方案[ 7 ] 。
2 . 1 建立良好的医患关系
建立相互信赖的医患关系是一切治疗的基础。
推荐使用以患者为中心、低控制的方式采集病史[ 1 ] 。
帮助患者澄清误解 ,增强信心 ,和患者一起制定出切
实可行的治疗
,为以后长期的药物或心理治疗
奠定基础。Colwell 等[ 8 ] 的观察结果提示系统的教
育培训班能明显改善 IBS 患者的症状和部分疾病行
为。目前已有专门为 IBS 患者
用于评估其误解
和不良观念的量表[ 9 ] 。
2 . 2 关注肠道症状和心理因素的联系
提倡坚持每日记录肠道症状以及饮食、生活方
式的改变、社会应激等 ,这有助于发现其间的相互关
系[ 1 ] 。
2 . 3 心理治疗
可选用的心理治疗方法很多 ,如认知行为疗法、
动力性心理治疗、催眠疗法、松弛疗法等。Talley
等分析了 12 篇随机、对照的心理治疗临床实验文
献 ,结果其中 8 篇报道心理治疗有效 ,2 篇研究结果
表明其显著的症状改善可持续 1 年 ,因而认为心理
治疗对腹痛、腹泻的效果较好。
2 . 3 . 1 认知行为疗法 最近 Drossman 等[ 10 ] 在一
项随机、对照、多中心、大样本的临床研究中 ,对 431
例患有中重度功能性肠病的成年女性患者进行认知
行为治疗和患者教育之间的疗效及安全性的比较 ,
疗程为 12 周 ,结果 IT T 分析显示 ,认知行为治疗具
有比患者教育更好的疗效 ( P = 0 . 0001 ,应答率为
70 %比 30 %) ,但对有抑郁的患者疗效欠佳。
2 . 3 . 2 催眠疗法 有人对 27 例 IBS 患者进行催眠
治疗 ,结果显示 ,患者的疼痛和腹胀减轻或消失 ,大
便习惯恢复正常。Palsson 等[ 11 ] 对重度 IBS 患者进
·37·
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
2005 年 第 25 卷 第 2 期
行催眠疗法 ,其中 18 例在治疗前后进行直肠痛阈和
平滑肌张力测定 ,24 例接受心率、血压、指温、皮肤
传导等检测 ,结果两组所有的 IBS 症状都明显改善 ,
但直肠痛阈、平滑肌张力及植物神经功能无明显改
变 ,提示催眠疗法可能通过减少心理应激和躯体化
障碍来改善症状 ,但症状改善与检测的生理指标无
关。新近 Gonsalkorale 等[ 12 ] 对 250 例未经选择的
IBS 患者进行催眠治疗 ,患者均有 2 年以上的病史 ,
经充分的专科治疗无效 ,治疗前随访 3 个月如症状
稳定才进入观察 ,研究显示 ,该治疗能明显缓解患者
的消化道症状、焦虑、抑郁 ,提高生活质量 ,且治疗后
的消化道外症状也显著改善 ,因而认为催眠疗法具
有比药物治疗更好的效价比和更持久稳定的疗效。
2 . 3 . 3 松弛训练 Keefer 等[ 13 ]对 IBS 患者进行松
弛训练 ,发现治疗 3 月后腹胀、腹泻、嗳气显著好转 ,
便秘接近显著好转 ,认为该方法是治疗 IBS 的有效
手段。
目前 ,大多数文献都显示心理治疗与传统治疗
相比有明显优势 ,但心理治疗费力费时 ,目前多用于
中重度和顽固性患者。此外 ,具体选用取决于医生
的经验和患者的配合情况[ 1 ] 。
2 . 4 药物治疗
IBS 患者常伴发抑郁和/ 或焦虑 ,选择恰当的药
物治疗有效。
目前尚无足够证据推荐某一特定的抗抑郁药 ,
临床用药应注意个体化。通常 ,三环类抗抑郁剂
( TCA)对以慢性疼痛、失眠为主要表现的患者疗效
较好 ,此外 ,对腹泻、恶心者也较适合 ,这种疗效似与
情绪的改善无关[ 1 ] 。使用 10~25 mg/ d 极小剂量
TCA 即有效 ,睡前服用 ,以后逐渐加量至 25~100
mg[ 1 ,14 ] 。当患者以功能性腹胀、便秘、烧心为主诉
时 ,或伴有活动性抑郁、焦虑时选用 52羟色胺摄取
抑制剂 (SSRI)较适宜。
当患者伴有明显焦虑时 ,用有较强抗组胺作用
的抗抑郁药比单纯镇静剂更有效 ,后者有较强的成
瘾性[ 1 ] 。
2 . 5 综合性治疗
有人对比标准药物治疗结合多种形式的心理治
疗与单用标准药物治疗 IBS 的效果 ,结果显示综合
性治疗除症状显著改善优于对照外 ,生活质量和健
康状况也明显改善 ,而标准药物治疗组的生活质量
并无改变 , 提示综合性治疗优于单纯的药物治
疗[ 15 ] 。
3 问题与展望
目前的研究多来自于门诊病例 ,对 IBS 中的心
理因素及心身作用的认识存在片面性 ;对躯体症状
和心理社会因素缺乏标准化量表 ;有对照、随机、设
计良好、大样本、多中心的临床试验还很少。将来的
研究应结合大脑显像、胃肠生理、标准化的心理检测
等多项指标 ,来评价治疗效果是否通过脑/ 肠的生理
改变介导 ;应确定患者的特征并预测对特殊心理治
疗的反应 ;要了解心理治疗的长期作用 ;制定恰当的
心理治疗和药物治疗的疗程。
参 考 文 献
1 Drossman DA , Creed F H , Olden KW , et al . Gut ,1999 ;45 : Ⅱ
25~Ⅱ30
2 Houghton L A , Calvert EL , Jackson NA , et al . Gut ,2002 ;51 :
701~704
3 Drossman DA , Ringel Y , Vogt BA , et al . Gast roenterology ,
2003 ;124 :745~761
4 Bennett EJ , Tennant CC , Piesse C , et al . Gut ,1998 , 43 :256~
261
5 Trikas P , Vlachinikolis I , Fragkiadakis N , et al . Psychosom
Med , 1999 ;61 :781~787
6 Hu WH , Wong WM , Lam CL , et al . Aliment Pharmacol T2
her ,2002 ;16 :2081~2088
7 Glodberg J , Davidson P. Can J Psychiat ry ,1997 ;42 :835~840
8 Colwell LJ , Prat her CM , Phillips SF , et al . Am J Gast roen2
terol ,1998 ;93 :901~905
9 Dancey CP , Fow R , Devins GM. J Psychosom Res ,1999 ; 47 :
269~276
10 DrossmanDA , Toner BB , Whitehead WE , et al . Gast roenterol2
ogy ,2003 ;125 :19~31
11 Palsson OS , Turner MJ ,Johnson DA , et al . Dig Dis Sci ,2002 ;
47 :2605~2614
12 Gonsalkorale WM , Houghton L A , Whorwell PJ , et al . Am J
Gast rienterol ,2002 ;97 :954~961
13 Keefer L , Blanchard EB. Behav Res Ther ,2001 ;39 :801~811
14 Mertz HR. N Engl J Med ,2003 ; 349 :2136~2146
15 Heymann2Monnikes I , Arnold R , Florin I , et al . Am J Gast ro2
enterol ,2000 ;95 :981~994
(收稿日期 :2003212209)
(本文编辑 :郑晓英)
·47·
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.