为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 南北史学异同

南北史学异同

2011-01-23 8页 pdf 251KB 75阅读

用户头像

is_069276

暂无简介

举报
南北史学异同 . 文史酉题 口 胡 宝 国 南北史学各有 特点:北方史学较 为 关注 与 国计 民生 相 关的 问题 ,而南 方 则否 ;相 对 于南 方,北方多官修史 书,私人撰述较少; 与 继承魏 晋 的 南方 史学不 同,北方史 学比较强调继承汉 代传统。 32 南北分裂始 自东晋十六国。由于长 期分裂,南北两地在经学、宗教、文学诸 领域均有不少相异之处。这些差异一直 到唐初依然存在。对此,研究者多有论 述,但是关于南北史学上的异同,向来研 究不多,只有周一良先生曾撰文专门...
南北史学异同
. 文史酉题 口 胡 宝 国 南北史学各有 特点:北方史学较 为 关注 与 国计 民生 相 关的 问题 ,而南 方 则否 ;相 对 于南 方,北方多官修史 ,私人撰述较少; 与 继承魏 晋 的 南方 史学不 同,北方史 学比较强调继承汉 代传统。 32 南北分裂始 自东晋十六国。由于长 期分裂,南北两地在经学、宗教、文学诸 领域均有不少相异之处。这些差异一直 到唐初依然存在。对此,研究者多有论 述,但是关于南北史学上的异同,向来研 究不多,只有周一良先生曾撰文专门讨 论。他指出,史书中最能体现史家个人 特色的是史论的部分。南北比较,北朝 史论往往就事论事,水平远不如富于思 辨的南朝史论。他认为这是与南方盛行 玄学有关。 除史论外 ,南北史学还有些不同 点。这些不同点主要是:第一,北方史学 较为关注与国计民生相关的问题,而南 方则否。第二,相对于南方,北方多官修 史书,私人撰述较少。第三,从渊源上 看,与继承魏晋的南方史学不同,北方史 学比较强调继承汉代传统。 食货志与刑法志 在是否设立 《食货志》、《刑法志》的 问题上,南北纪传体史书呈现出很大的 不同。北方史家修撰的史书多有此二 志。北齐魏收的《魏书》有《食货志》、《刑 罚志》。唐初所修《五代史志》,即《隋志》 以及 《晋书》也都有 《食货志》和 《刑法 志》。而东晋南朝南方史家所著纪传体 史书中,现存的只有沈约《宋书》、萧子显 南 北 史 学 异 同 维普资讯 http://www.cqvip.com 2004.1 文史知识 《南齐书》。二书无刑法、食货二志。沈、萧书外,有此二志者也是寥 寥无几。这说明南北史家所关注的问题是不一样的。南方史家常 常把修史当成个人成名的事业 ,而北方史家则往往关心国计民 生。《魏书 ·崔浩传》:“浩能为杂说,不长属文,而留心于制度、科 律及经术之言。”《魏书 ·高允传》:“世祖引允与论刑政,言甚称 旨。”《魏书 ·李彪传》载李彪上言:“臣闻国本黎元,人资粒食 ,是 以昔之哲王莫不勤劝稼穑,盈畜仓廪。”在刑律方面,他主张“诚宜 远稽周典 ,近采汉制,天下断狱,起自初秋,尽于孟冬,不于三统之 春,行斩绞之刑”。魏收《魏书 ·食货志》序说 :“夫为国为家者 ,莫 不以谷货为本。”《贞观政要 ·文史》载,唐太宗就国史修撰谓房玄 龄日:“其有上书论事,词理切直,可裨于政理者,朕从与不从,皆须 备载。”这也是在强调史学的实用性。 《隋书 ·文学传》序论及南北文学说:“彼此好尚,互有不同。 江左宫商发越 ,贵于清绮 ,河朔词义贞刚,重乎气质。气质则理胜 其词,清绮则文过其意,理深者便于时用,文华者宜于咏歌,此其南 北词人得失之大较也。”这段话虽然是就南北文学而言,但 “便于 时用”诸字似也可用来概括北方史家撰史的态度。 二 官修与私撰 东晋十六国以来,南北史书都是既有官修也有私撰。但就总 体而言,南方私撰较多,北方则以官修为主。不过随着时间的推 移 ,南北在这方面日益接近。南朝以后 ,南方地区官修超过私撰的 趋势也越来越明显。 关于十六国时期的史学,我们所能了解到的情况不多。根据 刘知几CO-.通 ·古今正史》的简略介绍,可以看出当时史书是以官 修为主。继承此传统,北魏以后依然多是官修史书。北魏史家李彪 说 :“近僭晋之世有佐郎王隐,为著作虞预所毁 ,亡官在家,昼则樵 薪供爨,夜则观文属缀,集成《晋书》,存一代之事,司马绍敕尚书唯 给笔札而已。国之大籍,成于私家 ,末世之弊,乃至如此 ,史官之 33 维普资讯 http://www.cqvip.com 文史百题 遇,时也。”(《魏书 ·李彪传》)“国之大籍,成于私家”在南方是很 平常的事,而北方史家却不能理解。西魏大统年间,柳划上疏称: “著汉魏者非一氏;造晋史者至数家。后代纷纭,莫知准的。”(《周 书 ·柳士1传》)这也是对南方私人撰史的批评。李彪、柳 的态度 说明在北方国家对史学修撰控制很严的形势影响下 ,连史家个人 也认为“国之大籍”,不应该 “成于私家”。《隋志》史部所载史书大 多为魏晋南朝人所作 ,其原因就在于此。承北朝传统,隋代明令禁 止私人修史:“人间有撰集国史,臧否人物者,皆令禁绝。”(《隋书 · 高祖纪》下)唐初 ,大规模的修史都是由国家组织的。在《隋书 ·经 籍志》中,魏征对魏晋以来“一代之记 ,至数十家”的私人修史现象 仍在一如既往地继续抨击。 十六国、北朝到隋唐初年,官修史书的盛行是与专制皇权的介 入分不开的。与之相关联的是,这一时期围绕史书的修撰常有或 大或小的政治风波出现。从前赵的公师或、前秦的赵渊、北魏的崔 浩,一直到北齐的魏收,都是如此。其中最著名的事件当属北魏崔 浩国史之狱。关于此案,史家有种种推测,但由于资料缺乏,均无 法落实。不过,联系到此案前后北方地区的种种类似事件,可以肯 定北方史学与现实政治及专制皇权有着极为密切的关系。北魏崔 鸿曾私撰《十六国春秋》,但完成之后“不敢显其书”,也是因为“其 书有与国初相涉,言多失体”(《魏书 ·崔鸿传》),害怕惹来政治上 的麻烦。 南方地区私人修史有很大的自由。东晋习凿齿曾私撰 《汉晋 春秋》,当时不仅没有被禁止,反而是因此“朝廷欲征凿齿,使典国 史”(《晋书 ·习凿齿传》)。类似的事情在以后不断发生。《宋书 · 王韶之传》:韶之“私撰《晋安帝阳秋》。既成 ,时人谓之宜居史职, 即除著作佐郎,使续后事,讫义熙九年”。《梁书 ·裴子野传》:“齐 永明末,沈约所撰《宋书》既行 ,子野更删撰为《宋略》二十卷。其叙 事评论多善,⋯⋯吏部尚书徐勉言之于高祖,以为著作郎,掌国史 及起居注。”王韶之私撰《晋安帝阳秋》、裴子野私撰《宋略》,当时 维普资讯 http://www.cqvip.com 2 .1 文史知识 人不以为非,反而认为应该授之以史职。说明东晋南朝私人修史 的环境还是比较宽松的。 以上是就南北比较而言,若就南方内部而论,南朝与东晋还有 所不同。基本的发展趋势是官修史书的色彩愈来愈浓。造成这一 变化的原因也是与专制皇权力量强弱的改变有关。 东晋一代,主弱臣强,官修史书不景气,私人撰史很少受到限 制。如果说有限制,那也不是来自于皇权 ,而是来 自于大族。进入 南朝,士族衰落,皇权复振,对史学的控制明显加强了。刘宋元嘉 之初,文帝因“国子学未立”,命“丹阳尹何尚之立玄学,太子率更令 何承天立史学,司徒参军谢元立文学,凡四学并建”(《宋书 -雷次 宗传》)。南齐建国之初即设史官。在史书设立诸志等订立条例的 问题上 ,皇帝拥有最终决定权。不仅如此 ,甚至具体到某一个人是 否可以立传也得征求皇帝的意见。到了梁代,梁武帝亲 “造 《通 史》,躬制赞序,凡六百卷”(《梁书 ·武帝纪》)。此外,梁代还设立 撰史学士一职,由此架空一向由高门士族把持的著作佐郎,直接由 撰史学士辅佐著作郎撰史。这种安排反映出皇权要加强控制史书 编撰的意图。 与此相适应 ,南朝史书中奉敕之作也越来越多。如沈约 《宋 书》、萧子显撰《南齐书》都是如此。关于梁代历史,早在姚察 、姚思 廉父子之前 ,南朝时就曾由沈约、周兴嗣、裴子野和杜之伟、顾野 王、许亨等在梁、陈两代先后受命编撰。关于陈代的历史,傅缚、顾 野王等也都曾受命编撰。 由个人完成、个人署名的奉敕之作既与唐初众史臣合作修撰 的史书有所区别,但也与此前如陈寿、司马彪等人纯凭个人意志修 史不同。从较长的过程看,这些奉敕之作应被视之为从魏晋私撰 到隋唐初官修的过渡,所体现的主要是官方的意志而非个人之精 神。 回顾史学发展,官修史书源远流长,私人修史只是在汉末魏晋 时期才呈风起云涌之势。其原因主要是这个时期专制皇权有所 维普资讯 http://www.cqvip.com 文史百题 削弱。反之,因为北方地区皇权并未衰落,所以十六国北朝私人修 史就很少发生。同样道理,南朝之所以出现了从私撰到官修的发 展趋势,也可以在南朝皇权复兴的大背景下来加以理解。从历史 的漫长过程看,专制社会私人修撰国史是不正常的现象,只能是暂 时的。 总之,在官修、私撰的问题上,南、北虽然有很大的不同,但发 展方向却是 日益趋同,官修逐渐成为主流。理解了这一点,对隋唐 以后国家垄断正史修撰局面的出现就不会感到突然了。 三 南、北史学渊源 南北史学的种种不同并不是始自南北分裂之时。从学术传统 上看,南方史学的渊源可以追溯到魏晋时代,而北方史学的渊源则 可追溯到东汉。《隋书 -经籍志》史部末尾总结道:“自史官废绝久 矣,汉氏颇循其旧,班、马因之。魏晋已来,其道逾替。南、董之位, 以禄贵游 ,政、骏之司,罕因才授。故梁世谚日:‘上车不落则著作, 体中何如则秘书。’于是尸素之俦,盱衡延阁之上,立言之士,挥翰 蓬茨之下。一代之记,至数十家,传说不同,闻见舛驳,理失中庸, 辞乖体要。致令允恭之德,有阙于典坟,忠肃之才,不传于简策。斯 所以为蔽也。班固以《史记》附《春秋》,今开其事类 ,凡十三种,别 为史部。”这段文字先说“魏晋已来,其道逾替”,接着又引梁代谚 语,随后又批评“一代之记,至数十家”,作者所描绘的显然是魏晋 南朝的史学发展状况。在作者眼里,这一时期的史学无足称道。 《隋书 ·经籍志》的作者是魏征。他是河北钜鹿人。他对南方史学 成就的贬低 ,很可能是因为他还是站在北方史家的立场上看问 题 。 魏征贬低魏晋南朝史学所取得的成就,还现在他对图书分 类的说明上。上引《隋志》最后说 :“班固以《史记》附《春秋》,今开 其事类,凡十三种,别为史部。”这句话很值得分析。我们知道,在 《隋书 ·经籍志》序中,魏征详细介绍了经籍分类的历史。他对晋 维普资讯 http://www.cqvip.com 2004.1 文史知识 代以来的四部分类是十分清楚的,但按史部最后所说,似乎分类法 在班固以后一直没有变化,所以才有必要“开其事类”。显然,魏征 在贬抑魏晋南朝史学的同时,又把 自身的学术的源头上溯至班固 了。不仅史部如此,在其他类别也是如此。经部最后称 :“班固列六 艺为九种,或以纬书解经,合为十种。”子部最后称:“《汉书》有《诸 子》、《兵书》、《数术》、《方伎》之略,今合而叙之 ,为十四种,谓之子 部。”集部最后称:“班固有《诗赋略》,凡五种,今引而伸之,谓之集 部。” 魏征的评价是有偏见的。事实上,即使不论曹魏、西晋 ,单就 东晋南朝而言,史学的进步也是明显的。南方史书不仅数量众多, 而且其中还发生了一些新的变化,如条例的出现、对史论的重视、 裴注的发明等等。梁代刘勰《文心雕龙 ·史传》篇的问世则更标志 着南方史学批评已经开始向系统化的方向发展。 南方史学具有先进性 ,北方史学自然要受到它的影响。在史 书的条例、注释、史论、图书分类诸多方面,来 自南方的影响都可以 见到。相反,北方史学影响南方史学的例子却很难见到。可以说, 魏晋南北朝史学的新进展基本上都是在魏晋南朝取得的。 魏征贬低魏晋南朝史学 ,处处以汉代班固史学的继承者 自 居。这既说明南方史学渊源来自魏晋,也说明北方史家具有继承 汉代史学传统的自觉。从这个角度出发,我们可以解释前面提到 的南北史学的若干不同。 前说北方史书多有《食货》、《刑法》二志。其实这也是班固《汉 书》原本就有的。南方纪传体史著多缺《食货志》、《刑法志》的状况 则可以追溯到魏晋。不仅如此,南方私人撰史的风气也是早在魏 晋就已经开始了。如鱼豢《魏略》、谢承《后汉书》、陈寿《三国志》、 司马彪《续汉书》、华峤《后汉书》等等众多史书均是私人撰写。北 方国家垄断国史,禁止私人修撰的传统一直可以追溯到东汉。《东 观汉记》就是东汉国家组织学者集体编撰的,而班固则因私人修史 险遭大祸 。 37 维普资讯 http://www.cqvip.com 文史i题 为何北方史学多继承汉代传统,而南方史学却往往可以追溯 到魏晋?关于北方学术,我们先来看看前辈学者的论述。钱穆先生 曾说 :“五胡杂居内地 ,已受相当汉化。但彼辈所接触者,乃中国较 旧之经学传统 ,而非代表当时朝士名流之清谈玄理。南渡以还,士 大夫沦陷北方者,不得不隐忍与诸胡合作,而彼辈学术途辙,亦多 守旧,绝无南渡衣冠清玄之习。刘渊父子皆粗知学问,渊师事上党 崔游,习《毛诗》、《京氏易》、《马氏尚书》,皆是东汉的旧传统。”(钱 穆《国史大纲》修订本上册,商务印书馆,1996,279—280页)唐长孺 先生在分析南北经学的不同时说 :“我们知道魏晋时期的玄学新风 兴起于以洛阳为中心的河南地区,河北、关中一带,尤其是河北地 区,比较保守,很少受到新学风的影响。永嘉乱后河洛名士南迁, 河北学门崔卢等仍返乡里。北朝经学亦即河北之学,大抵笃守汉 代以来的传统,以集汉代今古文学大成的郑玄之学为宗,而王弼 《周易注》、《尚书》伪孔传、杜预 《春秋左传集解》,北方大致无传 习。这一点《隋书 ·儒林传》序讲得很清楚。传序所谓‘北学深芜, 穷其枝叶’,正是指汉代以来的章句训诂之学。‘北学’的中心地区 在河北,而北朝儒学最盛的地区亦在河北。”(唐长孺《魏晋南北朝 隋唐史三论》,武汉大学出版社 1993,225—226页) 钱、唐二位先生揭示出北方经学继续遵循着东汉以来的旧传 统。这与我们发现的北方史学上的特征完全吻合。不仅如此,唐长 孺先生还进一步指出“北学”的中心在河北。这个特点,依然可以 在史学上得到印证。北魏以至唐初 ,北方地区著名的史家也多出 自河北。 河北学术继承东汉旧传统并成为北学的中心,这种局面的形 成既与东汉以来的区域格局有关,也与西晋永嘉之乱以后的分裂 形势有关。东汉魏晋,学术文化中心原本是在中原地区,河北较为 落后。这种落后的局面按理说也是可以逐渐改变的。东汉魏晋,河 北已经涌现出了如崔瑗、卢植、张华等著名士人,如果不发生南北 分裂 ,河北地区也必定会逐渐接受发源于中原地区的新学风。永 38 维普资讯 http://www.cqvip.com 2004.I 文史知识 嘉之乱却打乱了正常的秩序,中原士人的南迁使得新学风传到了 南方,河北失去了这个历史性的机会,只能继续沿着东汉以来的老 路走下去。同样 ,河北成为北方学术的中心也有赖于中原士人的 南迁,倘若中原士人还在中原 ,河北绝不可能成为北方的学术中 心 。 , 讨论至此,我们终于明了,东晋十六国以后,包括史学在内的 南北学术的不同其实是导源于魏晋时期中原与河北学术的不同。 (作者单位 :中国社会科学院历史研究所) 《书摘>>2oo4年第 1期要目 制度建设:中国的第二次重大转型(胡鞍 钢) 宪法的精神(罗锦成) 市场:现代公民意识的训练场(李新宇) 2020年中国城乡小康生活展望 (李培林 朱庆芳等) 听巴金聊天(李辉) 晚年周扬与“异化”案(顾骧) 国家话语的消亡(王英绮) 君子之交——张伯驹夫妇与父亲章伯均 (章诒和) 我与黄胄的热恋(郑闻慧) 我和姐姐张爱玲(张子静 季季) 我是交通台的主持人(刘思伽) 未来武器是什么(孟繁泉编著) 我们为什么需要狼(【美】泰曼 ·特尔瑞) 五万元进重点中学:我不想输(平永佳) 美国学生也有“黑色七月”么?(黄全愈) 谁还在老师傅的屋檐下(潘鲁生 韩青) 视觉音乐(王小峰) 书的历史(屈文华 苟昌荣编) 开开经济学家的玩笑(林行止) 狗的雕像的联想(张承志) 长篇小说 《扎根》梗概 (韩东原著 脚印 缩写 ) 邮发代号 82—492;每期定价 8元;全年定价 96元。 杂志社同时办理邮购,地址:北京永安路 106号;邮编:100050。免收邮费。 39 维普资讯 http://www.cqvip.com
/
本文档为【南北史学异同】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索