[Doc]手机监控简介

基于手机监控的双编码解决介绍 1.​ 概述 随着3G商用，移动网络的带宽提升，高质量的移动视频监控会有越来越广阔的空间。目前，移动视频监控的解决方案，按设备输出的码流分类，可以分为双编码方案和转码方案。 双编码方案是指单台设备能同时提供两套码流。主码流采用CIF或者4CIF分辨率、码流大、全帧率，可用于设备本地录像、PC机的实时流监控、平台录像等；子码流采用QCIF分辨率、小码流、低帧率，采用3GPP封装，主要用于手机客户端的实时流监控。 转码方案是指设备只提供一种编码。通过附加的硬件或者软件转码服务器，把高分辨率、全帧率的码流转成QCIF@5fps的码流，且进行3GPP格式封装，才能用于手机客户端的监控。相对于双编码方案，该方案中必须添加转码服务器。 2.​ 方案图示 2.1.​ 双编码方案 ​ 直连模式 图1 直连模式 海康DVR、DVS、IPC均支持双编码技术。主码流采用H.264编码，图像质量为4CIF@25fps等，PC客户端可直接访问编码设备获取码流解码显示；子码流也采用H.264编码，但图像质量为QCIF@5fps，采用3GPP封装格式，任何可播放3GPP格式的播放器均可直接播放，手机客户端的开发得到极大简化。 该方式简洁明了，无需添加额外设备，手机可直接访问编码设备。适合并发访问数量不大的企业级应用。 ​ 转发模式 图2 转发模式 为了便于运营商的管理，PC客户端和手机客户端要访问监控资源均需通过转发服务器。如直连模式中的码流类型，PC客户端继续获取主码流进行解码显示，手机客户端获取子码流进行解码显示。（码流特征如图2所示）该转发服务器只作复制分发的工作，效率高、速度快。 2.2.​ 转码模式 图3 转码模式 其它同类产品（DVR、DVS、IPC）仅提供一种编码封装格式，手机客户端无法直接播放，因此需要借助运营商的转码服务器进行转码，再由转发服务器将转码后数据包发送给手机客户端进行播放。转码工作相当于将4CIF@25fps的码流先解码，再编码为QCIF@5fps、3GPP封装格式的码流。 转码服务器既然需要完成解码、编码功能，当并发访问数量加剧时，就将成为系统的瓶颈和故障点！ 2.3.​ 比较 图4 方案对比 双编码方案 转码方案 3G码流直接在设备端编码，画质高，损失少 转码相当于先解码再编码，画质会有再次损失 不需要转码服务器 需要大量的转码服务器资源，用于实时流转码，成本高 设备直接出3GPP数据包，不存在效率问，码流稳定 目前，一台硬件转码服务器大概能转50路D1左右；一台软件转码服务器（P4单CPU 2.8G）大概能转4路D1。效率比较低，投资大。 数据量巨大，对服务器的稳定性是考验。 设备出的3GPP码流，平台这边不需要额外的开发 转码服务器要能解各个厂商的码流，有比较大的开发量。 手机和设备直连的时候，手机访问的是子码流3GPP，手机客户端的开发简单而且能兼容各种设备；另外，不影响主码流的业务。 手机和设备直连的时候，需要特殊的客户端；另外，受限于带宽和手机的性能，需要调低码流和视频质量，会影响到本地录像、PC端的实时流预览等其他业务。 如果原来的设备子码流不支持3GPP，立旧的时候需要升级设备程序。 立旧比较简单，升级的是平台，设备可以保持不变。 3.​ 综述 从上面的比较可以看出，双编码的方案比较灵活，不依赖于平台。在接入平台时，能有效的降低成本，提高平台的稳定性。转码方案必须要平台支撑，大投入，成本高。 考虑到有些情况下，给现网的设备升级有困难。我们可以使用双编码和转码相结合的方案：新投入的设备和能升级的设备使用双编码的程序，不能升级的旧设备维持不变，当手机客户端请求实时流的时候，由转发服务器向转码服务器请求视频。这样，既有效的降低成本，提高效率，又能保证所有设备接入平台。 另外，对有直连要求，或者设备本身就是通过无线网络接入的，双编码方案是不二之选。