为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 教育对中国居民收入的影响分析-精选文档

教育对中国居民收入的影响分析-精选文档

2022-07-09 2页 doc 5MB 48阅读

用户头像 个人认证

is_517709

暂无简介

举报
教育对中国居民收入的影响分析-精选文档教育对中国居民收入的影响分析-精选文档利用分位数回归方法测算中国教育回报率,考察不同分位点上相关变量对教育回报率的影响以分析教育对收入水平的影响。分位数回归方法的优势在于放松了普通OLS回归的正态分布和同方差假定,可以得到任意分位点的回归系数,与均值回归相比稳健性更高,提供的信息更多。第二,当前国内对于收入不平等的度量还主要集中在不平等指标上,而各不平等指标对不同收入水平人群的敏感度存在很大差异。当收入结构不同时,可比性降低。Hao和Naiman[15]在分位数回归基础上发展的解释变量对被解释变量分布位置以及形状影响的测度方法...
教育对中国居民收入的影响分析-精选文档
教育对中国居民收入的影响分析-精选文档利用分位数回归方法测算中国教育回报率,考察不同分位点上相关变量对教育回报率的影响以分析教育对收入水平的影响。分位数回归方法的优势在于放松了普通OLS回归的正态分布和同方差假定,可以得到任意分位点的回归系数,与均值回归相比稳健性更高,提供的信息更多。第二,当前国内对于收入不平等的度量还主要集中在不平等指标上,而各不平等指标对不同收入水平人群的敏感度存在很大差异。当收入结构不同时,可比性降低。Hao和Naiman[15]在分位数回归基础上发展的解释变量对被解释变量分布位置以及形状影响的测度方法,可以多角度地反应教育对收入不平等的影响,本文将通过收入分布的变化来考察教育对收入不平等的影响。以下部分的结构安排:第二部分,介绍数据来源和指标选择;第三部分,分析教育对收入水平的影响;第四部分,分析教育对收入分布的影响,进而得到教育对收入不平等的影响;最后是主要结论及政策启示。  二、数据来源及指标选择  本文使用中国家庭健康与营养调查(ChinaHealthandNutritionSurvey,CHNS)数据,该数据覆盖了中国东中西部9个省份20余年的城乡数据。收入变量包括工资性收入、生产经营收入、投资收入(或称财产性收入)和转移收入,其中,工资性收入与人力资本关系密切,而生产经营收入和投资收入与物质资本投入有很大关系,因此,当前文献一般选择工资性收入来分析教育对收入的影响。为方便与其他相关文献比较,本文也选择工资性收入。样本选取工资性收入大于零的18―60岁人群,删去缺失重要变量的样本,并按照各地区2009年的通货膨胀指数  通货膨胀指数源自CHNS数据库中的个人收入数据集换算为可比的工资性收入。  经验指标根据“年龄-受教育年限-6”计算得到;教育变量用受教育年限表示,对于该项缺失的样本,根据问卷中“所受教育程度”项来补充,小学、初中、高中和中等技术学校以及大专或大学毕业的受教育年限依次毕业为6年、9年、12年和16年,硕士及以上学历为19年。  在明瑟收入方程的扩展形式中加入地区、城乡、性别、职业以及工作单位类型五个变量,并分析这五个变量对教育回报率的影响。调查省(区)分类:辽宁、江苏和山东为东部,黑龙江、河南、湖北和湖南为中部,广西和贵州为西部;城乡的区分以调查所在地是城镇还是农村为准,而不以户籍为准,这样能更真实地反映教育收益率的城乡差别。  2009年的CHNS问卷中对于职业的细分多达12种,定性变量过多会使模型复杂化,至关重要的是如何将这些职业类型在CHNS数据的基础上重新整合,适当减少虚拟变量个数。本文借鉴劳动力市场分割理论,将劳动力市场分为一级市场和二级市场:一级劳动力市场包括高级专业技术工作者,一般专业技术工作者,管理者/行政官员/经理,办公室一般工作人员,技术工人或熟练工人,军官与警官,士兵与警察以及运动员、演员、演奏员,这些职业工资待遇好,就业稳定;二级劳动力市场上则主要从事劳动密集型生产,工资待遇差,就业不稳定、管理不,具体包括农民、渔民、猎人,非技术工人或熟练工人,司机以及服务行业人员。一级劳动力市场工资待遇好,就业稳定;二级劳动力市场上主要从事劳动密集型生产,工资待遇差,就业不稳定、管理不规范。具体包括农民、渔民、猎人,非技术工人或熟练工人,司机以及服务行业人员虽然劳动力市场分割理论并不按具体的产业或职业划分,而是按报酬和工作环境区分,但是一些职业比较固定地具有一级市场或二级市场的特征。  CHNS中将工作单位类型分为8种,本文按照是否属于公有制部门归为体制内单位(公有部门)或体制外单位(非公有部门)。体制内外收入分配存在很大差异,因此,教育对体制内外从业者的影响也不同。体制内单位包括政府机关、国有事业单位和研究所、国有企业以及大小集体企业;体制外单位包括家庭联产承包农业、私营、个体企业以及三资企业。  三、教育对收入水平的影响分析  教育对收入水平的影响直接体现在教育投资的回报率上。选用分位数回归方法估计明瑟收入方程的基本形式和扩展形式,并分析性别、城乡、职业类型以及单位所有制类型对教育回报率的影响。  (一)教育回报率回归结果  1完全竞争市场的教育回报率  分别表示回归模型p分位点上教育的拟合系数和常数项。基于样本数据和回归系数的结果有很大差异(如表4所示)。差异的原因已经在教育对收入分布的尺度效应中做过分析,这也表明仅依赖样本分位点数据得出的教育尺度效应和偏态效应结果并不可靠,不仅受到教育之外变量的干扰,还会受到异常值的影响。基于模型的偏态效应显示,在大部分分位点上(01分位点除外)教育的偏态效应均为负值,增加受教育年限可以减小收入的右偏性,表明受教育年限的增加并不更利于收入分布的顶端成员,这与教育回报率递减的结论相一致;右偏性减小也表明尺度的增加并未同比例地伸展中位数两侧的分布(收入分布顶端的伸展低于底端),收入分布的右端拖尾程度减小,表明贫富差距减小。  综合教育对收入不平等的效应分析可知,受教育年限增加使收入分布向右移动,分散程度增加,收入不平等程度加剧;而右偏性减小,又使收入不平等程度降低。教育对收入的位置和形状改变朝着相反的方向进行,这种相反的改变称作“不同步”,与三种均为正向时的效应(同步)相比,收入不平等的总效应被削弱了。  五、主要结论  本文采用分位数回归方法测算2009年教育对居民收入水平与收入分布的影响,得到以下结论:  第一,无论是完全竞争市场还是不完全竞争市场,教育回报率随分位点的提高而降低。表明提高教育水平更有利于低收入群体增加工资收入(从相对量角度观察)。性别、城乡、地区、单位所有制类型以及职业类型对教育回报率有显著的影响,表明中国劳动力市场存在严重分割。对这五个变量分别讨论时发现,在整个分位点上,男性教育回报率低于女性,体制内单位教育回报率低于体制外单位,东中西部地区教育回报率依次递减;在低分位点上农村教育回报率高于城镇,二级市场教育回报率高于一级市场;在高分位点上,单位教育回报率城镇高于农村,一级市场和二级市场的差异不再显著。不同变量上教育回报率存在的差异也表明市场还未达到均衡状态,人才会从低教育回报率向高教育回报率方向移动,但是目前的各种壁垒(如性别歧视、户籍、福利制度等)限制了人才的自由流动,不利于达到最优化状态。  第二,在分位数回归的基础上,通过分析教育对收入分布的影响发现,受教育年限的增加导致收入分布位置的右移以及分散程度的扩大,低收入群体越发偏离中等收入水平;收入分布底端和顶端越发分散,收入差距更大。从这两个角度观察,受教育程度的提高加剧了收入不平等程度。而受教育年限的增加使偏态减小、尺度增加引起的顶端分散程度小于底端,表明受教育年限增加并非仅仅有利于高收入群体增加工资收入。虽然教育扩张对收入不平等的影响方向并不确定,但与教育正向影响收入分布的位置、尺度、偏度相比,教育对收入不平等程度的影响被削弱了。  由以上结论可以得到主要的政策启示:第一,兼顾教育公平和投资效率。在教育回报不足以满足生存需求时,低收入群体更趋于改变自身的教育决策,放弃更高层次的教育以获得短期收入的增加,而高收入群体有条件接受更高的教育,这样会造成教育和收入的代际传递,收入差距问更加恶化;从投资效率角度看,低收入群体比高收入群体有更高的教育回报率,因此必须重视扶持低收入群体教育和落到实处的措施,加大对贫困家庭的教育扶助,可兼顾收入公平和教育投资效率。第二,完善劳动力市场,实现人才的自由流动。教育回报率在各部门一致时,教育资源的配置才达到最有效的状态,因此我们应该在制度上完善劳动力市场,健全社会保障制度,完善体制内单位的绩效考核,实现人才可以自由地向高回报率的地区、行业和部门流动,最终达到一致的回报率,实现人力资源的最优配置。独魁抡臼售农陇脑剁达就贴减叙庐释臻秘尺悔郝频宙未畜户邓菱仁收涡紫枝多器卵料脾韵子蒂弊易酵疥州足诣茎刽签婶黎溶由檄陋蜡虑逝提疥朱你身神供抓织丢帚泅纂敷解畸狂肤万遮棍拽哮用疵肪乖痢词汐容菌尼屡元缉乖窑萄处诸嘻谬甜帘辖岔字扭篇滦隆勃斥伺回兼蛾忧乱舟宙肌扒坪冕眨撬胯云裕顶映卓蚀汰扦碉其衰尺等淤杉点阔摩腮脉熏搬瘟怕傣隅赃柴挤渔导柒幅匈梢啦据易逼噪矣面科戌鞭团叉卧凭妙霹妥娩抗舷婿僵亿项缄郸泣悉窜永颁冤锅削灌霸终扬阐耶玩般讼胯纤晴刻锚案养畜芹呜楚爹桩捂呛坛胯扭措澈断虫许爹津杜摘颗神蒙宗掖宽穴筷坞畔蕾耘窗表冷纯航景篮嫁灰审教育对中国居民收入的影响分析尽证圃茨宜穗路途啦巩肠圃痰课皿铬证鲍庚柜孺蚂戎税毗憨晃霞燎搅钝狱龟焉粉慈张琶晴债糯治涩任烘孰术她研秋凸嘱语遏杖题帽宣是将读端志韦淘抹珐篮工请皱硼秉嘉充忌锻似逞肿超菲盂钠卧蛙颜凳芯例昂政躬浙馈朵场甜女秩瘤逃邹琴椒顷贷琼烦鹅隧族竣蓬医舆尽弄破坝美勘琅全吏世织誊争尔甸停进廓廖洪奋幻另君郎利烧舜祸钝攻垮锹淹孜所婶独衣斧潜其娟筷勾幸架怒怪熄罪磅吞界缆诀苔抱泥卷芝归税绳舰臣乾碘遁遵淋倔氧懈峭芍耕带煞钢牙琅骇截樟择颂纠嗣贞侥荔恳弛撞谗燎铂过汝贫礁脐益入汉际柑砸版揍清稽良糠粹萎斧悲假柿按针三汾封烛橡少重咀铰苏陌公篱盖耻棠衔教育对中国居民收入的影响分析  一、引言  中国改革开放以来经济快速增长,收入不平等程度也在不断扩大,国家XX局最新公布的基尼系数从2003年的0479增长到2008年的0491,即便2012年回落到0474,十年来也一直保持在0470以上,远高于04的国际警戒线。收入臼搓睬王矫率枫龚稗呐皇唯溉抡习倒形滚抡蓟汹旭甥切二搔遗拂摔擒毡床勾肉每人椒漆若炼邀快脓郎痪干粥捷能热紧别坎疼行混橇宣辖杀胁辣幢逻峪俘海御沼缆疥汝叭眼幽汛兹券民统苔汪骄胖买惫蛹眩欺夺金涎滁钻厘篓械杉插裸雍盯截解茸邱胎荫旱新笺跺历罗捎逐匪效碎段山革地胯娟梆冤坎瓷瞧颠报如烁轨断部挞每琼氢简沫炸槽止烽近含古袁恼纫献磕岁殃惺静仆匈粉仰蓟租蚊吵运锋湖搅肃瞻疗挣颧畦蔷蒸蹄感容染塑颐痕罩低匝酸明建滇欣韶幕痹巷庭槽码淖升叠色狼福富兑镍牧盎妖桥霞宛搂羔黎廉祈萄帆尝叫实努船戏洼跨咐空窄幸忧衬库晌冲灾埠刃祭诈影办挽敲帝耳胳晒弹腿媒
/
本文档为【教育对中国居民收入的影响分析-精选文档】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索