南昌与德通讯技术有限公司南昌与德通讯综保区智能终端制造项目环境影响评价表

建设项目基本情况 项目名称 南昌与德通讯综保区智能终端制造项目 建设单位 南昌与德通讯技术有限公司 法人代表 徐铁 联系人 吴鸿坡 通讯地址 南昌市红谷滩新区国际金融中心3202室 联系电话 189******** 传真 / 邮政编码 330000 建设地点 南昌临空经济区综合保税区坛山二路以东、竹埠二路以南 立项审批部门 南昌临空经管委 批准文号 洪临空管经字【2016】107号 建设性质 新建√ 改扩建 技改 行业类别及代码 C4013 通信终端设备制造 占地面积 (平方米) 4000 绿化面积 (平方米) / 总投资 (万元) 5000 其中环保投资(万元) 60.5 环保投资 占总投资比例 1.2% 评价经费 (万元)   预期投产日期 2018年9月 工程内容及规模： 一、项目由来 南昌与德通讯综保区智能终端制造项目主要设计产品为手机组装（原设计为人工组装），该项目环境影响登记表于2016年9月14日通过了南昌市环境保护局经开分局环评审批（见附件），并在建设过程中落实了批复要求。由于建设单位在后期设计中，在原组装工艺中增加了物料烘干、锡膏印刷、过回流炉（回流焊）、贴补等工艺过程（本项目作为新建项目重新申报环评），根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》：电子配件组装有焊接工艺的，应编制环境影响表。 按照《环境影响评价法》规定，建设单位委托我公司进行环境影响评价工作，评价人员在现场踏勘、工程分析、环境影响分析后，完成了本报告表，现呈报环境保护主管部门审批。 二、项目地理位置 南昌与德通讯综保区智能终端制造项目位于南昌临空经济区综合保税区坛山二路以东、竹埠二路以南（租赁南昌国微产业投资有限公司综合保税区国微产业基地内1号标准厂房北侧1-5层，综合保税区国徽产业基地项目已通过环评审批，批复文号为洪环审批[2016]264号，批复详见附件），中心经纬度为东经115°56′8.058″、北纬28°50′10.025″。 三、项目建设内容和规模 1、建设内容 项目主要工程内容包括：仓库（1楼主仓库）、生产车间（2楼、3楼、4楼）、办公区（5楼），本项目未设置食堂，总建筑面积为17000m2，总投资5000万元，设计年组装500万台/年手机。 项目经济技术指标见表1，项目组成情况见表2。 表1 项目经济技术指标表 序号 项目 单位 数值 1 总用地面积 m2 4000 2 总建筑面积 m2 17000 其中 办公区建筑面积 m2 3400 车间建筑面积 m2 6800 仓库建筑面积 m2 6800         表2  项目组成表 项目组成 组成说明 主要环境问题 主体工程 生产车间 2F、3F、4F 生活污水、噪声、生活垃圾、废边角料、焊烟、焊渣、VOCs等 辅助工程 办公区 5F 仓库 1F 公用工程 供水 开发区市政供应 / 供电 开发区市政电网 排水 开发区市政污水管网 环保工程 废气治理工程 集气装置、活性炭吸附装置 / 废水治理工程 化粪池 噪声治理工程 隔声、吸声、绿化等设施 固废治理工程 固体废物暂存处         2、项目主要设备情况、主要原辅材料情况  表3  项目主要设备一览表 序号 项目 型号 数量 备注 1 综测仪+工控 MS2000 150 套 外购 2 直流电源 / 80 台 外购 3 测试电脑 / 600 台 外购 4 热风枪 BK986 2 套 外购 5 组装线 / 16 套 外购 6 组装测试线 / 10 套 外购 7 包装线 / 10 套 外购 8 点胶机 OYT–330 10 台 外购 10 自动螺丝机 RB-50 20 台 外购 11 音频设备 / 40 台 外购 12 贴膜机 CS-TI 15 台 外购 13 自动封口机 AG0-AG13 4 台 外购 14 摄像头测试设备 AI-140F 10 台 外购 15 整机MMI测试设备 TTK-1680 64 台 外购 16 LCD测试设备 DSO5000 30 台 外购 17 斑马打印机 ZT410 50 台 外购 18 中央空调 HSLR 2台 外购 19 电梯发动机 SUCFC207 1台 外购 20 PCB板分割机 YS-805A 5台 外购 21 干燥箱 2016 2台 外购 22 印刷机 uv1610 8台 外购 23 回流焊机 T-862 8台 外购 24 锡膏检测仪 SH-100 1台 外购 25 活性炭吸附设备 / 1层 /           表4  项目主要原辅料清单 序号 项目 使用量 单位 主要成分 1 屏幕 500.5 万块/年 SiO2 2 手机壳 500.5 万套/年 聚氯乙烯 3 PCB板 500.5 万块/年 / 4 螺丝 3000 万个/年 Fe 5 摄像头 500.5 万个/年 / 6 电池 500.5 万个/年   7 贴合胶水 100 kg/年 α-氰基丙烯酸乙酯 8 音响 500.5 万个/年 / 9 触摸屏 500.5 万块/年 SiO2 10 光感器 500.5 万个/年 / 11 充电器 500.5 万套/年 / 12 热缩膜 200 kg/a 聚乙烯 13 无铅锡膏 100 kg/a Sn 14 活性炭 60 kg/a 碳(C)和少量氧(O)、氢(H)、硫(S)、氮(N)、氯(Cl)           四、公用动力设施 1、给水 通过开发区市政管网接入，年用水量为19575m3。 2、排水 排水实行雨污分流制。雨水排入市政雨水管网；废水经化粪池预处理达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准（NH3-N达《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）B等级标准）后排入市政污水管网，由污水管网排入临空污水处理厂处理，最终排入赣江北支大港断面。 3、供电 由开发区市政电网供给，年用量为360万kWh。 五、产业政策相符性 本项目为C4013 通信终端设备制造项目，经过比对，不属于《产业结构调整指导目录》(2011年本)（2013年修订）中“限制类”、“淘汰类”项目，属于 “允许类”项目，且本项目已取得南昌临空经济区管委会经营发展部《关于南昌临空经济区南昌与德通讯综保只能终端制造项目备案》批复（洪临空管经字【2016】107号）。 综上所述，本项目符合国家相关产业政策。 六、选址可行性分析 1、与南昌临空区规划相符性分析 南昌临空经济区直管区发展控制规划范围由儒乐湖大街、空港大道、新昌电厂铁路专线、赣江围合的区域，规划面积约16.8平方公里。充分考虑南昌临空经济区直管区现状情况、发展条件、特点和需要，本规划确定规划区的功能定位为：鄱阳湖生态经济先导区的重要节点，临空经济区的核心片区，是以航空电子、电子通信、新能源（锂电池）等临空指向型工业为主的高科技工业园区，以及综合保税区、快递物流区，兼有周边居住、商务配套等功能的综合产业片区。本项目为通信终端设备制造，与开发区规划定位的“电子通讯”内容相符。 根据本项目厂房租赁和临空区总体规划图可知，项目用地性质为工业用地。 2、与规划环评相符性分析 根据南昌市环保局印发《关于进一步落实开发区、工业园区规划环境影响评价有关工作的通知》（洪发[2015]77号）要求，经查，《南昌临空直管区规划环境影响报告书》已取得环评批复（洪环审批[2015]99号）。经对照，本项目选址在《南昌临空直管区规划环评》所评价的用地范围内，符合规划环评及南昌市环保有关政策要求。 3、选址所在地外环境兼容性分析 本项目建设地点位于南昌临空经济区内，不属于生活饮用水源地和地下水补给区、风景名胜区、温泉疗养区、水产养殖区、基本农田保护区、自然保护区等需要特殊保护区域。 根据周边企业现状分布情况，项目西面、东面为福恒（江西）玉文化产业有限公司用地（主要经营玉石加工等），北面为南昌与德置业发展有限公司用地（主要经营通讯终端的制造等），南面为空地，目前综合保税区国徽产业基地入驻的企业仅有南昌与德通讯技术有限公司一家，本项目属通信终端设备制造项目，是轻污染型企业，与周边企业相容性较好。 根据南昌临空经济区规划，项目西面规划为保税服务区、北面规划为监管综合服务区，西北面规划为商品展销中心，南面规划为国徽标准厂房，规划东面为综保配套区，均与本项目相容性较好。 综上所述，项目所在地环境制约因素小，选址可行。 七、劳动定员和工作制度 本项目管理人员约1500人，每天8小时工作制，年工作日为261天。 八、总图布置合理性分析 根据项目对厂房的布置，厂房1楼为主仓库，2楼、3楼、4楼为生产车间，5楼为办公区；仓库位于1楼有利于项目原材料和产品的运输，生产车间位于2楼、3楼、4楼可以有效的减少外环境的项目生产的影响。 综上所述，项目总平面布置较合理。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目登记表建设情况目前还在设备调试阶段（未投产），故无原有污染情况及主要环境问题。                             建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性）： 一、地质、地貌 项目厂址所在地区位于赣抚平原西南边缘的残丘岗地，地形较为平坦，标高为15.02～15.42m。地貌以平原为主，类型划分属赣江、抚河Ⅱ级和Ⅲ级阶地，现有广阔的水域和较大数量的岗地、低丘，形态分异显著，山、丘、岗、平原相间，由边及里，由高及低，构成3个明显的层状地形。西北部山地为最高一级，西北、东南两侧岗地为第二级，中部平原为最低一级。 该地区地质构造大致可分为3个大地构造发展阶段，即九岭地槽发展阶段、加里东-印支地台发展阶段、燕山-喜马拉雅滨太平洋边缘活动阶段。该地区地处“江南古陆”南缘与华南褶皱区的过渡地带，在北部、东南部隆起区，分布着古老的中远古界变质岩系，在中部的萍（乡）-乐（平）拗陷带和鄱阳盆地地区，除第四系广泛发育外，尚有震旦-寒武系、泥盆子、石炭系、二叠系、三叠系、侏罗系、白垩系及第三系出露，其中第四系分布于市区二分之一以上的地区。全市以沉积岩、变质岩分布较广，岩浆岩也有分布。 项目区无不良地质现象发育，地震烈度在Ⅵ度以下。项目区属赣江二级阶地，表土层结构上部为第四系上更新统冲击层，下伏基岩为第三系紫红色、灰色粉砂岩褐泥岩，表土地层呈典型的二元结构。土层从上到下分别为淤泥层、粉质粘土层、粉土层、中细砂层。上两层按其透水性划分属微透水层，地下水流向是沿赣江方向，北北东向偏南方向流动。 二、气象、气候 项目所在区域为亚热带湿润气候区，雨量充沛，光照充足，常年气温较高，气候温暖湿润。多年平均气温为17.5℃，极端最高及最低气温分别为40.6℃和-9.3℃，年平均日照率为43%，达1888.5h。年无霜期达270d左右，且光照长而强，其辐射量为418.6～477.2 kJ/cm2。年平均降雨量1521.2mm，且分布不均。春夏两季的降雨量为全年的72.1%，秋冬季分别为14.3%和13.6%。全年相对湿度变化范围为72%～84%，年平均相对湿度为78%。本地区全年的主导风向为NE-NNE-ENE风，出现频率分别为20.75%、14.25%、12.67%，年平均风速2.18 m/s。 三、地表水 赣江是江西省境内第一大河流。赣江是由发源于赣闽交界的武夷山黄竹岭的贡江和发源于大余县聂都水，并由池江和上犹江汇合而成的章江在赣州市城北汇合而成。赣江由南向北纵穿全境，流经赣州、万安、泰和、吉安、峡江、新干、樟树、丰城等十个县市到达南昌市，干流全长439km。赣江在八一桥以下进入尾闾地区，它首先被裘家洲、杨子洲分成东西两河。东河在蛟溪又分成南支和中支两汊。南支绕过南昌市区向东北流经45km入鄱阳湖。中支流经30km在朱港入鄱阳湖。大港在芦洲头分为主支和北支两汊。北支经下堡闵家再分成官港河和沙叉河两汊，在朱港农场入鄱阳湖。主支流经樵舍、昌邑在吴城镇与修河汇合后出诸溪口入鄱阳湖，是通长江的主航道。赣江南昌河段，进入尾闾地区，上自丁家渡，下至赣江铁路桥，全长15km，河段外型顺直微弯，河槽宽窄相间。 根据统计资料，枯水期赣江北支平均流量为196.69m3/s，平均流速为0.492m/s，平均河宽216m，平均水深为1.852m，坡降0.00014m/m。 四、地下水及水文地质条件 南昌市地势为西高东低，且由西向东逐渐降低。西部梅岭山区断裂和裂隙是地下水的主要径流通道，以大气降水补给为主，地下水埋藏较深，水位变幅大，地下水以垂向和就地排泄为主。赣江、抚河冲积平原区，第四纪松散岩类孔隙含水层补给来源有河水侧向补给，大气降水垂向补给和红层地下水越流补给三方面。 五、动植物资源 建设项目区域属亚热带，评价区域以山地为主，多为灌林群落及自然草被，少数为栽培植被，灌林群落主要为杉树、松树、茶树林、杂灌木等。自然草被主要为禾本科草和蕨类植被、栽种植被主要为农田植被，少量为用材林、果林。农田植被以水稻为主，用材林有松、杉、竹等，经济林主要为油茶，果林有桔、李、梨等；森林覆盖率达70%，植被覆盖率较高。据调查，评价区域没有在册的珍稀动植物。 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）： 项目所在区为南昌临空经济区，根据《南昌市2015年国民经济和社会发展统计公报》，临空经济区2015年实现地区生产总值270.64亿元，按可比价格计算，比上年增长11.5%。其中，第一产业增加值43.04亿元，增长3.6%；第二产业增加值139.09亿元，增长13.9%；第三产业增加值88.51亿元，增长11.9%。三次产业结构由2013年的16.7:51.8:31.5调整为2015年的15.9:51.4:32.7。一、二、三产业对经济增长的贡献率分别为9.7%、48.3%和42.0%。 财政收支:全年完成财政总收入25.32亿元，比上年增长26.0%。其中，地方公共财政预算收入19.82亿元，比上年增长30.1%。从收入完成情况看，增值税0.89亿元，增长53.4%；营业税8.73亿元，增长30.3%；企业所得税0.73亿元，增长15%；城维税0.49亿元，同比增长58.9%。 全年财政支出38.08亿元，比上年增长25.3%。其中，社会保障和就业支出4.32亿元，比上年增长19.6%；教文卫支出13.53亿元，增长21.5%；科学技术支出0.42亿元，增长23.9%；农林水事务支出6.41亿元，增长22.7%。 农业生产:农林牧渔及服务业稳步发展（见图1）。全年完成农林牧渔及服务业现价总产值72.27亿元，比上年增长7.1%。其中，种植业产值28.54亿元，增长6.2%；林业产值1.31亿元，增长15.4%；牧业产值23.75亿元，增长4.8%；渔业产值17.13亿元，增长10.6%；服务业产值1.54亿元，增长17.1%。 评价范围内无国家和地方指定的重点文物保护单位，无名胜古迹，无已探明的矿产资源。   环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）： 一、环境空气质量 本次评价引用江西省核工业地质局测试研究中心于2015年11月2日～8日对《四元系LDE及太阳能电池产业化建设项目》的环境空气质量监测数据进行评价，监测点A1位于七里岗政府，位于本项目东北侧约2.0km处；监测点A2位于档上赵家，位于本项目东南侧约2.2m处，属评价范围内，数据可用。评价因子为：SO2、PM10、NOx，连续监测7天，每日获取日均值，具体评价结果见表5。 表5 环境空气现状及评价结果表(单位：mg/m3) 评价项目 SO2 NOX PM10 A1日均值浓度范围 0.031~0.042 0.042~0.056 0.078~0.116 评价指数 0.21~0.28 0.42~0.56 0.52~0.77 A2日均值浓度范围 0.019~0.027 0.026~0.036 0.055~0.071 评价指数 0.13~0.18 0.26~0.36 0.37~0.47 （GB3095-2012）二类 0.15 0.10 0.15         从表5中可以反映出，区域环境空气现状因子均可满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，环境空气质量现状良好。 二、地表水环境质量 项目所在地主要受纳水体为赣江北支大港断面，本报告引用《南昌市环境质量报告书》（2011-2015年度）中赣江北支大港断面的监测数据进行评价，具体评价结果见表6。 表6  赣江北支大港断面水质现状评价结果表（单位：mg/L） 评价因子 监测值 监测断面 pH COD BOD5 NH3-N 赣江北支大港断面 7.10 14.9 1.9 0.402 评价标准（GB3838-2002） Ⅲ类水体 6-9 ≤20 ≤4 ≤1.0 评价指数 0.05 0.745 0.475 0.402           由上表可知，赣江北支大港断面各项监测指标满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)规定的Ⅲ类水体标准要求，未出现超标现象，水质现状良好。 三、声环境质量 本次评价委托江西动力环境检测有限公司于2016年11月15日在项目周界进行监测，监测及评价结果详见表7。监测依据《环境监测技术》进行，分昼、夜两个时段监测。 表7  项目声环境现状监测结果表 监测点 昼间〔dB(A)〕 标准 夜间〔dB(A)〕 标准 项目北侧 N1 56.7 70dB(A) 43.7 55dB(A) 项目东侧 N2 56.7 65dB(A) 46.8 55dB(A) 项目南侧 N3 54.4 65dB(A) 47.1 55dB(A) 项目西侧 N4 51.5 70dB(A) 48.0 55dB(A)             注：项目西侧面规划道路为综保二路（宽45m、主干道），南面规划道路为综保三路（宽24m、次干道），根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）中要求，项目西、南侧厂界执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。 由上表可知，项目厂界东侧和南侧噪声监测值能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中满足中3类区标准要求，西侧和北侧能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类区标准要求，声环境现状良好。 四、生态环境现状 至环评人员现场踏勘时，本项目所在地已建好厂房，区域生态环境敏感点程度较低，调查未发现在评价区内有需要重点保护的野生动物种群及其栖息地，周边也没有当地特有的野生动物种类。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 据现场踏勘，项目周边村庄已拆迁，主要环境保护目标情况见表8。 表8 环境保护目标一览表 环境要素 序号 环境保护对象名称 方位 距离 规模 环境功能 大气环境 1 樵舍镇第二中学 北 1300m 600人 （GB3095-2012）中二级标准 2 朱坊小学 西北 1300m 300人 水环境 赣江北支 东 2500m 大河 (GB3838-2002)Ⅲ类 声环境 周边区域 （GB3096—2008） 3类、4a类                 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 表9 环境质量标准一览表 项目 标准 类别 评价标准值 环境 空气 《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 二级 取值时间 SO2 PM10 NOX 年平均 0.06 0.07 0.05 日平均 0.15 0.15 0.10 1小时平均 0.50 / 0.25 地表水 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) III类 CODcr BOD5 NH3-N pH ≤20 ≤4 ≤1.0 6～9 声环境 《声环境质量标准》（GB3096-2008）   昼间 夜间 4a类 70 55 3类 65 55 注：环境空气评价因子单位为mg/m3；地表水单位评价因子除pH值外，其它为mg/L；声环境评价因子单位为dB(A)。 污染 物 排 放 标 准 表10 污染物排放标准一览表 项目 标准 类别 排放标准值 废气 施工期 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） 无组织排放监控浓度限值1.0 营运期 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） 二级 （20m*） 焊烟（锡及其化合物） 排放浓度 排放速率 无组织排放监控浓度限值 8.5 0.52 0.24 《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014） 表2电子终端产品 （20m） VOCs 排放浓度 排放速率 无组织排放监控浓度限值 50 3.4 2.0   废水 营运期 临空污水厂接管标准：《污水综合排放标准》（GB8978-1996） 三级 COD BOD5 SS NH3-N* 500 300 400 45 噪声 营运期 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） / 昼间 夜间 3类 65 55 施工期 《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011） 70 55 固体废物 执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关规定 注:①废气评价因子浓度单位为mg/m3，速率单位为kg/h；噪声评价因子单位为dB(A)； ②废水评价因子单位为mg/L，NH3-N排放执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）B等级标准； ③临空污水处理厂暂未投产运行，其环评报告还在编制阶段，接管标准也未经审批确定，所以目前临空污水处理厂接管标准参照《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准执行； ④根据《大气污染物综合排放详解》规定，排气筒高度须高出周边200m半径范围建筑5m以上。经现场调查，周边200m半径范围主要为标准厂房，平均高度在10-15m，本次环评拟建排气筒高度为20m，故能满足相关要求。 总 量 控 制 指 标 本项目废水排放量为15660m3/a，废水CODcr排放浓度为175mg/L，NH3-N排放浓度为20mg/L。建议申请总量控制指标如下： CODcr总量考核指标：15660×175×10-6=2.74t/a；（结果保留两位小数） CODcr 总量控制指标：15660×60×10-6=0.94t/a；（结果保留两位小数） NH3-N 总量考核指标：15660×20×10-6=0.31t/a；（结果保留两位小数） NH3-N 总量控制指标：15660×8×10-6=0.13t/a。（结果保留两位小数） 因此，项目CODcr 总量考核指标为2.74 t/a，总量控制指标为0.94t/a，NH3-N 总量考核指标为0.31t/a，总量控制指标为0.13t/a。                                   建设项目工程分析 工艺流程简述（图示） 1、施工期工艺流程 项目租赁综合保税区国微产业基地内1号标准厂房进行生产（厂房现已建好），只需进行装修活动，施工期影响相对较小，产污流程图如下： 图2 施工期产污环节图 2、营运期工艺流程 注：本项目不涉及有机溶剂清洗工艺 图3 营运期工艺流程图 3、水平衡 图4 项目水平衡图 工艺说明： 1、物料烘干：将原料（PCB板）在125℃的干燥箱（采用电能）烘干,主要原因是将原料PCB板上残留的水分去除，排除对后续工艺正常运行的不良影响,此过程不产生有机废气； 2、锡膏印刷：将锡膏（为外购品，本项目无锡膏配置工序）通过钢板上的网孔沉降于PCB焊盘上，在推力的作用下印刷在PCB板焊盘上； 3、贴片：用贴合胶水将表面组装元器件准确安装到PCB的固定位置上，该工序产生少量的有机废气和边角料，产生的有机废气用集气罩收集后通过活性炭吸附处理再通过一根20m排气筒排放； 4、中检：对贴片完的产品进行质量检验，该工序会产生不合格品； 5、过回流炉：用回流焊机将原先焊接到PCB板上的锡膏重新熔化，实现PCB表面组装元器件焊端与PCB板之间机械的软钎焊，该工序产生少量焊烟（其主要成分为锡及其化合物）和焊渣，产生的焊烟用集气罩收集与有机废气共用一根20m排气筒排放； 6、贴补：技术工人对焊接过程中焊接不到位和漏焊的位置进行补焊，该工序产生少量的焊烟和焊渣，产生的焊烟用集气罩收集产生的焊烟用集气罩收集与有机废气共用一根20m排气筒排放； 7、QC:贴补好的中间品经过组装测试线质量检验，检验出不合格品； 8、PCB分板：为了提高印刷电路板（PCB）制造的产量和表面安装（SMT）线速度，印刷电路板通常被设计成一块大的板，将在最终产品中使用分板机设备来分成许多更小的单个PCB小板，此过程会产生机械噪声； 9、下载写号：通过写号机将特定的号码直接写入中间产品； 10、射频测试：利用一种高频交流变化电磁波对初成品进行标准测试； 11、PCB维修：各个工艺环节产生的NG产品（不合格品），统一拆机取出PCB板，并对电路板存在的故障问题进行专业维修，此过程会产生少量不合格品； 12、装配：将通过测试的中间品经点胶、螺丝固定过程装配为初成品，此过程会产生少量有机废气及机械噪声，产生的有机废气用集气罩收集后通过活性炭吸附处理再通过一根20m排气筒排放； 13、QC：装配好的初成品经过组装测试线质量检验，检验出不合格品； 14、写MAC、功能测试：技术工人通过电子操作对质检好的产品写入MAC地址，并对产品进行功能测试，淘汰未能通过的产品； 15、配置/复位:产品通过配置、复位的技术操作形成成品； 16、包装QC:产品经过热缩、封口、质量检验等人工操作被包装起来，此过程会产生少量有机废气及不合格品，产生的有机废气用集气罩收集后通过活性炭吸附处理再通过一根20m排气筒排放； 17、FQA:工厂品质保证，主要工作在于验证设计品质保证阶段出现的问题得到解决以及在生产过程中的品质保证，确保在从设计流入到最终产品出厂入库过程符合质量管理要求。 主要污染工序 本项目主要污染工序见表11： 表11 主要污染工序一览表 时段 污染因子 来 源 污染物种类 排放方式 施 工 期 废气 施工过程 扬尘 连续 废水 施工过程 CODcr、BOD5、SS、石油类 连续 噪声 施工机械 机械噪声 连续 固体废物 施工过程 建筑垃圾 间断 营 运 期 废水 工作人员 CODcr、BOD5、SS、NH3-N 间断 废气 生产过程 有机废气、焊烟（锡及其化合物） 间断 噪声 生产过程 设备噪声 间断 固体废物 工作人员 生活垃圾 间断 生产过程 不合格品、废包装、废活性炭、焊渣 间断           主要污染物源强分析 一、施工期 1、施工废水 施工期废水主要为生活污水和生产废水。 施工人数约20人，用水量为50L/人·天，排放系数为80%，生活污水排放量约为0.8 m3/d，施工期为3个月。生活污水主要污染物为SS、CODcr、BOD5等，经化粪池处理后回用于洒水抑尘。 本项目施工废水产生量为2m3/d，主要污染物为pH、SS、COD、石油类，污水中COD 浓度值最高约300mg/L、BOD5约200mg/L、SS 约1000mg/L，对此，施工单位应设临时沉砂池，经沉淀处理后回用或施工期间洒水抑尘，禁止未经处理直接排放，池底泥沙作为固废运往建筑垃圾堆放场。 2、施工废气 本项目主要是对租赁厂房进行改造、装修、设备安装等，施工期间会产生一定的装修废气。 本评价建议： ①从装修设计上尽量减少油漆的使用，从源头减少有机废气的产生量。 ②装修阶段的油漆废气排放周期短，且作业点分散。因此，在装修期间，应加强室内的通风换气。 ③施工场地确保在项目所在楼层，以减少装修过程中的粉尘飞扬现象，并应采取相应的劳动保护措施。 要求施工单位文明施工，定期对地面洒水，并对撒落在地面的尘土及时清除，清理阶段做到先洒水后清扫，避免产生的扬尘对周边环境造成影响。 建材堆放地点要相对集中，临时废弃物堆场及时清运。  3、噪声 施工期的噪声主要来自于施工现场的各类机械设备的噪声，不同机械发出的噪声水平是不同的，本项目主要噪声源及其声源强度见表12。 表12  施工噪声源强表 施工阶段 声源 声源强度 dB(A) 装饰、设备安装阶段 电钻 100~115 电锤 100~105 手工钻 100~105 无齿锯 105 多功能木工机 90~100 云石机 100~110 角向磨光机 100~110       4、固体废物 施工期固体废物主要包括装修垃圾和施工人员生活垃圾。 参考《中国城市建筑垃圾产量计算及预测方法》，项目装修垃圾按总建筑面积17000m2的每0.1t/100㎡计，则产生的装修垃圾共17.0t。 施工期产生的生活垃圾按1.0kg/人·日计算，产生量为0.6t/月，装修期约为3个月。 二、营运期 1、废水 本项目无生产废水和餐饮废水（未设置食堂），员工人数为1500人，故项目产生的生活污水及其污染物种类、数量等产排污情况见表13，14。 表13 项目废水产生情况表 用水部位 数量 用水系数 产污率 产生量 日产生量 （m3/d） 年产生量 （m3/a） 员工生活 1500人 50L/人·d 80% 60 15660             表14  项目废水污染物产排情况表 类别 项目 CODcr BOD5 SS NH3-N 生活废水(15660m3/a) 污染物产生浓度（mg/L） 250 100 150 25 污染物产生量（t/a） 3.92 1.57 2.35 0.39 处理措施 化粪池 污染物去除效率 30% 20% 50% 20% 污染物排放浓度（mg/L） 175 80 75 20 污染物排放量（t/a） 2.74 1.25 1.17 0.31 《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准 500 300 400 45                 根据上表分析结果可知，本项目废水处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准（NH3-N达《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）B等级标准）排入临空污水处理厂处理达标后排入赣江北支。 2、废气 （1）有机废气 根据工艺流程图，在贴片、点胶和包装热缩时会产生少量的有机废气，类比其他手机装配项目，本项目贴合胶水用量约为100kg/a，根据胶水的性能指标其溶剂有机物含量为40%，故贴片、点胶时产生的有机废气为40kg/a；项目热缩膜用量为200kg/a，热收缩产生有机废气按1‰计算，则热缩时产生的废气量为0.2kg/a，项目有机废气主要污染物以VOCs计，故本项目有机废气的产生量为40.2kg/a，有机废气经新增的活性炭吸附处理后，由厂房顶部的排气筒（20米）排放,集气罩捕集率按90%计，其他10%按无组织排放于车间内，活性炭吸附效率为60%，所以通过活性炭吸附塔的有组织排放量为14.472kg/a，无组织排放量为4.02kg/a。 （2）焊烟 项目过回流炉、贴补工艺中有焊烟产生，其主要污染物为锡及其化合物。项目无铅锡膏的用量为100kg/a，参考《焊接工作的劳动保护》及类比同行业可知，焊丝发尘量为5～8g/kg，本项目以8g/kg计，集气罩捕集率按90%计，其他10%按无组织排放于车间内，则本项目焊锡烟尘有组织排放的量为0.72kg/a，烟尘与有机废气共用一根排气筒排放，无组织排放量为0.08kg/a。 (3)本项目废气产排情况见表15。 表15 废气主要污染物产排情况 污染物 产生量kg/a 系统风量 m3/h 活性炭处理效率 收集效率 有组织 无组织 排放量 kg/a 排放浓度 mg/m3 排放速率 kg/h 排放量kg/a 有机废气 贴片、点胶废气 40.2 1000 60% 90% 14.472 7 0.007 4.02 热缩废气 排放标准 / 50 3.4 / 焊烟 0.8 1000 / 90% 0.72 0.3 0.0003 0.08 排放标准 / 8.5 0.52 /                     注：拟设的排气筒高度为20m、内径为0.5m、风机排气量为1000 m3/h，污染物年排放时间为2088h。 （4）环保措施可行性分析 根据上表分析结果可知，项目点胶和包装热缩产生的有机废气通过集气罩收集再经活性炭吸附装置处理后，与集气罩收集的过回流炉、贴补工艺中产生的焊烟（锡及其化合物）一并通过同一根20m排气筒有组织外排，有机废气有组织预测排放浓度及排放速率可达天津市地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）表2中电子终端产品类项目相关标准，焊烟有组织预测排放浓度及排放速率可达《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准。 综上所述，该项目环保治理措施有效可行。但为了更好地满足相关标准要求，本次评价也给出如下优化调整建议： ①每个产污的工艺环节分别设置集气罩，增加污染物整体捕集率； ②合理安排设备的平面布置，同种污染物的产污设备应尽量安排在一起。 3、噪声 本项目主要噪声源包括中央空调冷却塔（位于2楼南面、3楼南面）和车间机械设备运行时产生的噪声，噪声源强详见下表16。 表16  项目主要噪声源强一览表 声源名称 安装位置 台数（台） 单台源强dB(A) 中央空调 2楼南面、3楼南面 2 80~85 PCB板分割机 生产车间 5 65~70 电梯发动机 生产车间 1 65~70 排风机 5楼 1 75~80 自动螺丝机 生产车间 20 65~70 印刷机 生产车间 8 65~70         4、固体废物 项目一般固废为生活垃圾、不合格品、废包装、废活性炭、焊渣。另外，项目设置一间一般固废暂存间和一间危废暂存间，具体位置见附图三。 （1）生活垃圾 员工生活垃圾以0.5kg/人·d计，产生量约为188.3t/a，属于一般性固体废物，统一收集后由环卫部门处理。 （2）不合格品 检测产生的不合格品产生率为0.01%，产生量为0.3t/a，全部由上游生产厂家（指处于行业生产和业务的初始阶段的企业和厂家，这些厂家主要生产下游企业所必需的原材料和初级产品等）回收利用。 （3）废包装 废包装物产生量为3t/a，主要为废纸和废塑料，全部由废物回收站处理； （4）废活性炭 本项目活性炭用量为60kg/a，废活性炭的产生量为84.09kg/a，属HW49类，废物代码为900-041-49，需交有资质的单位代为处置。 （5）焊渣 本项目过回流焊接过程中会产生少量焊渣，产生量约为锡膏量的0.2%，则项目产生的焊渣为0.2kg/a，属于一般性固体废物，交由环卫部门填埋处理。 表17 项目固体废物产生表 序号 项目 产生量 属性 1 生活垃圾（t/a） 188.3 一般固体废物 2 不合格品（t/a） 0.3 一般固体废物 3 废包装（t/a） 3 一般固体废物 4 焊渣（kg/a） 0.2 一般固体废物 5 废活性炭（t/a） 0.084 HW49类，废物代码为900-041-49 ,非特定行业         5、营运期三废排放汇总情况 表18 营运期三废排放汇总表 污染类别 类别 产生量 削减量 接管量 排放量 废水(15660m3/a) 单位：t/a CODCr 3.92 1.18 2.74 0.94 BOD5 1.57 0.32 1.25 0.23 SS 2.35 1.18 1.17 0.24 氨氮 0.39 0.08 0.31 0.13 废气 单位：kg/a 点胶废气 40 24 / 16 热缩废气 0.2 0.12 / 0.08 焊烟 0.8 0 / 0.8 固体废物 单位：t/a 生活垃圾 188.3 188.3 / 0 不合格品 0.3 0.3 / 0 废包装 3 3 / 0 废活性炭 0.084 0.084 / 0 焊渣（kg/a） 0.2 0.2 / 0               项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编号） 污染物 名称 处理前产生浓度及产生量（单位） 排放浓度及排放量（单位） 大 气 污 染 物 施工期 施工过程 装修扬尘、有机废气 少量 少量 营运期 有组织 贴片、点胶过程 VOCs 17.328mg/m3，36.18kg/a 7mg/m3，14.616kg/a 热缩过程 焊接过程 锡及其化合物 0.345mg/m3，0.72kg/a 0.3mg/m3，0.626kg/a 无组织 点胶过程 VOCs 4.02kg/a 4.02kg/a 热缩过程 焊接过程 锡及其化合物 0.08kg/a 0.08kg/a 水 污 染 物 营运期 生活废水15660m3/a CODCr 250mg/L，3.92t/a 175mg/L，2.74t/a BOD5 100mg/L，1.57t/a 80mg/L，1.25t/a SS 150mg/L，2.35t/a 75mg/L，1.17t/a NH3-N 25mg/L，0.39t/a 20mg/L，0.31t/a 固体 废物 施工期 装修 装修垃圾、生活垃圾 19.20t / 营运期 生产过程 生活垃圾 188.3 t/a 环卫部门外运填埋处置 不合格品 0.3t/a 上游生产厂家回收利用 废包装 3t/a 废物回收站处理 废活性炭 84.09kg/a 有资质的单位收集处理 焊渣 0.2kg/a 环卫部门外运填埋处置 噪声 施工期 施工设备 机械噪声 75～115dB ≤65dB(A)（昼间） ≤55dB(A)（夜间） 营运期 空调冷却塔、通排风机、电梯电动机等 机械噪声 65～85dB ≤65dB(A)（昼间）≤55dB(A)（夜间） 其他 无 主要生态影响（不够时可附另页）： 本项目位于工业园区内，对生态环境影响很小。               环境影响分析 一、施工期环境影响分析 （1）施工期大气环境影响分析 根据工程分析施工期产生的废气来源于装饰过程中产生的油漆废气以及在装饰过程中产生的扬尘。 环评要求建设单位在装修时尽可能使用挥发少、性质稳定的环保涂料或装饰、装修材料，减少挥发性废气对周围环境的影响。只要加强管理，文明施工，对周围环境影响较小。 （2）施工期水环境影响分析 装修期废水主要来源装修工人的生活污水和施工生产废水。生活废水经化粪池处理后，施工生产废水经沉淀处理后回用或施工期间洒水抑尘，不外排。采取上述措施后，施工期的废水不会对地表水环境造成明显的影响。 （3）施工期噪声影响分析 施工期的噪声主要来自于施工现场的各类机械设备的噪声，主要噪声源及其声源强度见表19。 表19施工噪声声源强度表 施工阶段 声源 声源强度 dB(A) 装饰、设备安装阶段 电钻 100~115 电锤 100~105 手工钻 100~105 无齿锯 105 多功能木工机 90~100 云石机 100~110 角向磨光机 100~110       由表可知，大部分机械设备在1m 处的噪声值均超过了施工阶段噪声限值。单台施工机械噪声随距离的衰减计算公式如下： LA（r）=LA（r0）-20lg(r/r0) 式中：LA(r)——预测点的噪声值； LA(r0)——参照点的噪声值； r、r0——预测点、参照点到噪声源处的距离。 主要施工机械的噪声随距离的衰减情况见表20。 表20 主要施工机械(单台)噪声随距离的衰减变化  单位：dB(A) 机械设备 距噪声源距离 5m 20m 40m 80m 100m 200m 300m 电钻 86~101 74~99 68~83 62~77 60~75 54~69 50.5~65.5 电锤 86~91 74~89 68~73 62~67 60~65 54~59 50.5~55.5 云石机 86~96 74~94 68~78 62~72 60~70 54~64 50.5~60.5                 上表表明施工期间产生控制噪声是应非常重视的，尤其是强噪声，如电锤、电钻等的施工噪声源，昼间将对100m范围内造成噪声污染影响。施工期间必须按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）限值进行施工时间、施工噪声的控制。 为了减少对周边环境的噪声影响，本评价要求项目在施工期间主要落实以下防噪措施： 1、施工期间必须按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）进行施工时间、施工噪声的控制，夜间禁止施工。如根据工况要求必须连续作业，必须得到当地环保部门的许可方可施工。且在施工现场，采用柔性吸声屏替代目前通用的尼龙质地的围幕； 2、根据《江西省环境污染防治条例》，本项目建设应从规范施工秩序着手，高噪声设备应安排在白天（除中午12:00～14:00）使用，夜间禁止使用高噪声设备（20:00-8:00）； 建设单位落实以上防治措施后，可使噪声对项目周围环境保护目标的影响降至最小。施工结束，影响即消失，不会对周边环境造成大的影响。 （4）施工期固体废物影响分析 施工期固体废物主要为碎砖、废沙石，水泥块、泥土等建筑垃圾和施工人员生活垃圾等。 本环评建议： 1、建筑垃圾和生活垃圾妥善收集，严禁将生活垃圾与建筑垃圾混装混运。生活垃圾及时交由环卫部门清运，严禁随意丢弃影响环境； 2、建筑垃圾应向城市市容环境卫生主管部门进行申报，委托相关部门清运施工余土和建筑垃圾。 建设单位落实以上建议，可保证将固体废物对环境的影响降至最低。 二、营运期环境影响分析 （1）营运期大气环境影响分析 1、有组织废气影响分析 项目贴片过程会产生有机废气（以VOCs计），有机废气经活性炭吸附处理，能有效减少有机废气的排放，处理后的有机废气于厂房顶部的排气筒（20m）排放；项目在锡膏印刷、过回流焊和贴补过程中产生焊烟（主要污染物为锡及其化合物），经集气罩收集后，通过管道于厂房顶部的排气筒（20m）高空排放。 项目废气排放情况见表21。 表21 废气排放情况一览表 项目 排放速率 kg/h 排放浓度 mg/m3 标准来源 VOCs 0.007 7 《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）中表2电子终端产品相关标准 标准值（20m） 3.4 50 达标情况 达标 达标 焊烟 0.0003 0.3 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准 标准值（20m） 0.52 8.5 达标情况 达标 达标         根据表21可知，项目产生的VOCs经活性炭吸附处理后于厂房顶部的排气筒排放，主要污染物排放能达到《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）中表2电子终端产品相关标准；焊烟经收集后共用一根排气 筒排放，其排放速率和排放浓度均能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准。 主要污染物有组织排放最大占标率计算结果如下图： 有组织废气主要污染物最大占标率   根据计算结果可知，由上图可知，项目废气锡及其化合物、VOCs有组织排放最大落地浓度占标率均小于10%，最大小时落地浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，对环境空气影响大不。 为了保障员工健康，要求企业定期检查车间排风情况，员工持证上岗、佩戴防尘口罩、严格执行安全操作规程、定期培训等。 （2）营运期水环境影响分析 本评价建议项目废水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准（NH3-N达《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）B等级标准）后排入临空经济开发区污水管网，由污水管网排入临空污水处理厂处理后排入赣江北支。 目前项目区域污水管网正处于规划建设当中，根据《南昌临空经济区直管区发展控制规划环境影响报告书》中内容可知，项目区域污水管网规划于2017年12月底完成建设，项目预期投产日期为2018年9月。 废水处理工艺可行性分析： 生活污水进入化粪池处理后，废水水质能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准（NH3-N达《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）B等级标准），最后排入临空经济开发区污水管网，由污水管网排入临空污水处理厂处理后排入赣江北支。 表22 废水处理措施效率一览表 项目 CODcr BOD5 SS NH3-N 预计进水浓度 250 100 150 25 处理效率 30% 20% 50% 20% 预计出水浓度 175 80 75 20 《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准 500 300 400 45           综上所述，本项目废水经化粪池处理后可达标排放，可行有效。 （3）营运期声环境影响分析 项目西侧面规划道路为综保二路（宽45m、主干道），南面和东面为在建厂房，北面为综保三路（宽24m、次干道），厂界与规划道路的红线距离为5m，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）中规划，项目西、北侧厂界执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，东、南侧厂界执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。 根据工程分析可知，本项目噪声主要是电梯发动机、排风机、中央空调冷却塔、PCB板分割机运行时产生的设备噪声，本次评价选用点源的噪声预测模式，点噪声源在传播过程中，受到墙体的吸收和屏蔽，又经距离衰减及空气吸收后，到达受声点，其模式为： 1、单个室外的点声源在预测点产生的声级计算基本公式 如已知声源的倍频带声功率级（从63Hz到8KHz标称频带中心频率的 8 个倍频带），预测点位置的倍频带声压级 可按公式（A.1）计算： 式中：Lw—倍频带声功率级，dB； Dc—指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数 DI 加上计到小于4π球面度（sr）立体角内的声传播指数DΩ。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。 A —倍频带衰减，dB； Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB； Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB； Agr—地面效应引起的倍频带衰减，dB； Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB； Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。 如已知靠近声源处某点的倍频带声压级Lp(r0)时，相同方向预测点位置的倍频带声压级LpI可按公式（A.2）计算： 预测点的 A声级LAI，可利用8个倍频带的声压级按公式（A.3）计算： 式中： LpiI—预测点（r）处，第 i倍频带声压级，dB； ΔLi —i倍频带A计权网络修正值，dB（见附录 B）。 在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级，只能获得 A声功率级或某点的 A声级时，可按公式（A.4）和（A.5）作近似计算： 2、室内声源等效室外声源声功率级计算方法 声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按公式（A.6）近似求出： Lp2=Lp1-（TL+6）                      （A.6） 式中：TL—隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。 也可按公式（A.7）计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级： 式中：Q—指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。 R—房间常数；R=Sα/（1-α），S 为房间内表面面积，m2；α为平均吸声系数。 R—声源到靠近围护结构某点处的距离，m。 然后按公式（A.8）计算出所有室内声源在围护结构处产生的i倍频带叠加声压级： 式中：Lpli(T)—靠近围护结构处室内 N个声源i倍频带的叠加声压级，dB； Lplij(T)L —室内j声源i倍频带的声压级，dB； N—室内声源总数。 在室内近似为扩散声场时，按公式（A.9）计算出靠近室外围护结构处的声压级： 式中：Lp2i(T)—靠近围护结构处室外 N个声源i倍频带的叠加声压级，dB； TLi—围护结构i倍频带的隔声量，dB。 然后按公式（A.10）将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。 然后按室外声源预测方法计算预测点处的 A声级。 3、预测结果 项目主要噪声源为电梯发动机、排风机、冷却塔、印刷机、PCB分割机、自动螺丝机等设备运行时产生的设备噪声，根据经验值及设备说明，设备噪声源强（60～85dB(A)），经设备房和墙体隔声、消声、减振后，主要设备噪声影响预测详见下表。 表23 主要设备噪声影响预测一览表    单位：dB(A) 序号 设备名称 经隔声、消声、减振处理后叠加源强 距声源距离（m） 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 1 电梯发动机 55 距厂界距离 249 522 21 38 噪声贡献值 7.1 0.7 28.6 23.4 2 排风机 55 距厂界距离 214 528 56 22 噪声贡献值 8.4 0.6 20.0 28.2 3 PCB板分割机 55 距厂界距离 214 512 56 38 噪声贡献值 8.4 0.8 20.0 23.4 4 中央空调冷却塔 85 距厂界距离 300 500 70 50 噪声贡献值 30.5 26.0 43.1 46.0 5 自动螺丝机 55 距厂界距离 214 528 56 22 噪声贡献值 8.4 0.6 20.0 28.2 6 印刷机 55 距厂界距离 214 528 56 22 噪声贡献值 8.4 0.6 20.0 28.2 贡献值 30.6 26.0 43.3 46.1 标准 昼间 65 65 70 70 夜间 55 55 55 55                   由上表可知，项目设备经隔声及距离衰减后传至项目场界处昼夜间均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类和4类标准要求。 为了确保项目所在地声环境达到功能区划要求，本评价建议建设单位采取以下措施： 1、提高备用发电机等设备安装精度，同时采取减震措施，将设备基础设置于衬垫或减震器上，布置减震器基础时，应时机组重心与基础重心在平面上重合，并使减震器的位置对称此重心布置，可减噪声约5dB。 2、加强设备维护，避免设备故障带来的高噪声。 （4）固废影响分析 根据工程分析，项目生产等过程中产生的固体废物包括员工生活垃圾、不合格品、废包装、废活性炭、焊渣。 员工生活垃圾由环卫部门清运处理，对环境影响轻微；焊渣由环卫部门填埋处理；废包装由废物回收站处理；不合格品由上游生产厂家回收利用；废活性炭委托有资质的单位处置。 通过上述处理，项目固废排放均对环境影响不大。 （5）外环境对项目的影响分析 项目西侧规划道路为综保二路（主干道），北面为综保三路（次干道），因本项目为工业项目，故道路噪声对本项目影响不大；项目西面和南面为综合保税区在建厂房，拟引进通信终端设备制造相近的项目，对项目影响不大。 （6）地下水环境 根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》中附录A地下水环境影响评价行业分类表，本项目属于K机械中第71号通用、专用设备制造及维修行业，因本项目为编制环境影响报告表级别，故本项目属于地下水环境影响评价IV类项目，可不进行地下水评价。 （7）环境风险评价 环境风险防范意识是企业安全生产的前提和保障，根据国家环保局（90）环管字057号文“关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知”精神，本次评价仅对项目潜在的危险源和可能造成的污染事故及环境影响进行简单分析、评价，并提出防止事故措施，以达到降低风险，减少危害的目的。 1、物质风险性分析 本评价根据《重大危险源辨识》（GB18218-2009）和《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A.1对本项目所有原材料进行危险性判别，物质危险性标准见表24。 表24 物质危险性标准 类 别 LD50（大鼠经口）mg/kg LD50（大鼠经皮）mg/kg LC50（小鼠吸入，4h）mg/L 有毒物质 1（剧毒物质） <5 <1 <0.01 2（剧毒物质） 5