用马克思辩证认识论的方法分析贫富差距

用马克思主义辩证认识论的方法分析当今中国的贫富差距及其对策 中国社会的贫富差距问题已经引起了越来越多人的关注。目前,我国进入全面建设小康社会的关键时期,理性的审视并解决当前中国的贫富差距问题,对于顺利实现我国经济社会发展的重要目标,建设社会主义和谐社会,具有重要战略意义。三十年前,在高度集中的计划经济体制下,社会分配实行平均主义,基本上是“共同贫穷”。三十年后“先富”政策效应已经充分显现,我国富裕群体逐渐壮大,但富裕起来以后的问题不仅没有减少,反而越来越复杂。用马克思主义辩证的观点看问题,是指导我们正确认识事物本质及其正确解决问题的关键。 一、贫富差距的认识 我们必须正确看待我国日益扩大的贫富差距现象,辩证唯物主义认为实践是认识的基础、是认识的来源、是认识发展的动力、是认识的目的和归宿也是检验认识的真理性的唯一。目前中国日益扩大的贫富差距我们不能单用功过来,虽然人的认识有预见性,但唯有实践才能检验认识正确与否,我们不能看到了贫富差距扩大这一不好的现象而忽视了实践的作用,也不能因为出现了这一现象而否定“先富”这一决策。中国贫富差距的扩大具有一定的历史合理性。其一,经济的发展与社会的进步在一定程度上促成了贫富差距的扩大。经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长。其二,市场经济体制的逐渐建立也促成了贫富差距的扩大。市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说,市场经济是从无到有,是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段,不同社会群体的获益程度很不相同。从一定意义上来讲,谁与市场化过程能保持着同步的关系,谁就有可能率先富裕起来。既然中国的贫富差距扩大情况在很大程度上是同历史的合理性相关联的,那么对此应当予以客观的承认,而不应当一概从道义上予以和谴责。 作为一种社会现象,中国目前的贫富差距的产生有其客观必然性,具体表现为两个方面:一方面,人们自身条件(先天禀赋与后天素质)不同必然导致他们获取社会资源的能力不同,进而导致人们获取社会资源结果的不同。另一方面,人们所处的社会条件不同必然导致他们获取社会资源的机会不同。如果说前一方面是导致人们贫富差距的主观原因或个人原因,那么后一方面则是导致人们贫富差距的客观原因或社会原因。而且,前一方面是可以通过个人努力得到改变的,即人们获取社会资源的能力可以通过后天努力而得到提高;而后一方面不是个人努力所能改变的,即人们所处的社会条件如何是不以人们意志为转移的。 二、解决贫富差距的对策 由于认识具有反复性,这就决定了人们对一个事物的正确认识往往要经过从实践到认识,再从认识到实践的多次反复才能完成。这是认识对实践具有反作用,要求我们重视认识的反作用,发挥科学理论对实践的指导作用。因此,我们在解决日益扩大的贫富差距时不能盲目的行动,必须制定合理可行的方针政策来指导我们的行动。认识的方法论要求我们坚持实践第一的观点,积极投身实践,正确对待错误,在实践中不断丰富、发展和完善真理。对于中国在发展过程中出现的 1 贫富差距扩大化这一问题,我们应当吸取失败的经验教训,在发展中不断的完善政策以及在执行过程中出现的问题。当然由于认识具有反复性、无限性、上升性,追求真理是一个过程,这又要求我们与时俱进、开拓创新,在实践中认识和发现真理,在实践中检验和发展真理。对于中国现如今的局面,在对待不同的阶层应采取不同的政策措施,在解决贫富差距的同时兼顾公平。 第一,政府应完善社会保障制度、完善分配制度,打击非法收入并对影响社会公平的行为进行相关政策法规的。完善收入分配制度,发挥好税收调节机制的作用,尽可能的鼓励人们通过各种方式和渠道来增加个人收入,在此过程中要注重效率优先、兼顾公平,更加注重再分配。在完善社会保障制度方面,要明确制定做法同时保证效率,社会保障室市场经济发展配套机制和稳定剂,在完善社会保障制度上国家应颁布、调整相关法律,扩大保障范围,用法律形式来社会保障资金的政府、法人、个人三方面的职责和义务,避免类似2006年上海所发生几百万社保资金丢失的事件再次发生,同时重视对弱势群体的保护,从根本上解决好各利益群体的利益平衡。但同时也应加强对教育的重视,打造公平的社会环境。 第二,加强法制建设。改革开放以来,由于片面地强调效率问题,导致一些人为了致富而不择手段。现实生活中以权谋私、官商勾结、走私贩私、假冒伪劣等违规、违法行为时有发生,引起了广大人民群众的强烈不满。对此,我们必须加强法制建设,并依法重拳出击,严厉打击违法乱纪,权钱交易等丑恶现象,进而有效解决贫富差距悬殊问题。此外,我们还要建立相关法律,鼓励先富起来的人承担更多的社会责任,如办教育、办慈善事业或修路等。 第三,继续“两大战略”。改革开放以来,由于享受了优惠的政策,东部地区得到了快速的发展,目前东部的发达程度已远远超过了中、西部。为了解决日益增大的地区差距,党中央先后提出了“西部大开发”和“中部崛起”的伟大战略。实践证明,两大战略在缩小收入差距方面发挥了一定的作用,但效果还不太明显。因此,我们应采取进一步的措施,继续加大对中、西部地区的转移支付,加强中西部地区基础设施建设,努力吸引国外投资者和东部的资金、技术、人才到中西部地区,从而有效加快中西部地区的经济发展,提高中西部地区的生活水平,最终缩小与东部发达地区的贫富差距。 贫富差距时世界性关注的问题,我们要理性而正确地看待,不仅要认识到贫富差距存在的合理因素,还要认清它给社会、政治、经济、阶层关系带来的不利影响。我们必须采取适当的措施,解决好由于贫富差距所引起的各阶层的利益摩擦和矛盾,协调好各利益群体关系,保持社会的稳定,实现社会的公平。 2