草业科学本科毕业论文

草业科学本科毕业 本科毕业论文 十份牧草种子材料发芽试验研究 学 院：生态环境学院 专 业：草业科学 学 号： 姓 名： 指导教师： 职 称： 论文提交日期：二九年六月 摘 要 选取6份不同贮藏年限禾本科新麦草属材料及4份豆科苜蓿属，测定其千粒重， 并在常温室内和程序下测定发芽势与发芽率。结果明：禾本科(Gramineae)牧草山丹新麦草(Psathyrostachys perennis Keng.cv.Shandan)千粒重随着贮藏年限的增加而减少，新麦草新品系(Psathyrostachys juncea)变化趋势与之相反。豆科 (Leguminosae)牧草中，杂花苜蓿千粒重值最大，为2.12g，紫花苜蓿(Medicago sativa L.)次之，为1.77g，黄花苜蓿(Medicago falcate L.)最轻，为1.45g；几份材料发芽特性比较发现，山丹新麦草发芽势与发芽率高于新品系，两种发芽条件下标准程序条 件下发芽势与发芽率均高于常温室内条件下，苜蓿属材料杂花苜蓿种子发芽势与发 芽率最高，紫花苜蓿次之，分别为，黄花苜蓿最低，分别为，杂花苜蓿品种间草原 3号杂花苜蓿发芽势与发芽率要高于草原2号杂花苜蓿。 关键词：新麦草 苜蓿 千粒重 发芽率 发芽势 The Study of Several Forages Seeds Materials Germination Firstly, select 6 grass-family Russian-wildrye materials stored in different years and 4 bashful grass alfalfa materials. Then measure the thousand-grain weight and germinabillity and germination indoors under the normal temperature and standard procedure. The results show that: the thousand-grain weight of shandan(Psathyrostachys perennis Keng.cv.Shandan) of Russian-wildrye (Gramineae) materials reduces with the increase of storage-time. The changing trend of new-strain(Psathyrostachys juncea) of Sawki materials is the opposite. The mixed alfalfa weighs highest, purple alfalfa(Medicago sativa L.)secondand, bur clover(Medicago falcate L.) last among bashfulgrass(Leguminosae) materials. The contrast of germination and germinisility between several material show that the germination and germinisility is higher than new-strain. The germination and germinisility of two materials under standard procedure are higher than that under the normal temperature indoors. The germination of mixed alfalfa is the highest, purple alfalfa comes second and burclover takes the third place.The germination and germinisility hof caoyuan NO.3mixed alfalfa is higher than that of caoyuan NO.2 mixed alfalfa.. Key words: Russian-wildrye Alfalfa Germination rate Germination potential 目 录 1 前言 ............................................................................................................... 1 2 实验材料 ....................................................................................................... 2 3 试验设计和方法 ........................................................................................... 2 3.1 净种子概念及种子千粒重的测定 ........................................................ 3 3.2 种子发芽率和发芽势的测定 ................................................................ 3 3.3 观察记录 ................................................................................................ 4 4 结果与分析 ................................................................................................... 4 4.1 供试种子千粒重 .................................................................................... 4 4.2 禾本科牧草新麦草属材料发芽特性 .................................................... 5 4.3 豆科牧草苜蓿属种子发芽特性 .......................................................... 10 5 结论 ............................................................................................................. 11 致 谢 ........................................................................... 12 参考文献 ....................................................................................................... 123 1 前言 畜牧业是一项关联广泛的基础产业，畜牧业的发展，可提高人民生活质量，调整 优化农业产业结构，加快农村经济发展。现在我国畜牧业正处于高速发展的阶段，但 由于严重超载过牧使畜草之间失去平衡，天然草场退化，草场生产力下降，种类组成 变劣和简化，土壤侵蚀，鼠、虫害加剧。人工草地的建植及治理和退化草场的改良可 减轻畜草矛盾，提高牲畜产品质量以及单位面积载畜量，建立高质量的人工草地及草 [1]场退化改良都急需大量的优良牧草种质。牧草种子是遗传资源的载体，是草地建设 的重要生产资料，对牧草种子萌发和休眠特性的研究是牧草种子研究中一项重要的基 [2]础工作。牧草种子质量是牧草栽培的关键因素之一，其质量的好坏直接影响到牧草 种植成功与否。优质的牧草种子不仅能保证栽植牧草的苗全、苗壮，而且能确保牧草 的产量和质量；劣质的牧草种子不仅会造成种植者的事倍功半，而且会使种植者遭受 [3] [4]经济损失，更有甚者会导致种植者寸草不收，因此牧草种子检验作为草地生产的 基础工作显得尤为重要。 牧草种子检验技术众多，但传统方法更简单易行。目前发芽试验仍然被广泛采用。 在以往的牧草种子发芽试验研究中，主要集中在牧草种子萌发检验标准的确定，贮藏 年限对种子发芽率、活力、萌发特性的影响，牧草种子萌发特性与其抗旱性研究，硬 实种子萌发试验等几方面研究。对于牧草种子萌发检验标准的确定，李青丰等阐述以 种子萌发率和发芽率为指标为供试种子选出最佳萌发条件，即在适宜条件下种子达到 50%萌发率的天数为初次记数时间，以发芽皿中无萌发种子出现时为末次记数时间 [6]；对于贮藏年限对种子发芽率、活力、萌发特性的影响，钟声等对室温保存5至13年的228个牧草品种的种子进行了发芽率测定，发现室温贮存5年，豆科(Leguminosae)牧草绝大多数能保持较高的发芽率，贮存10年，多数具有一定发芽率，加大用种量 还可在生产中使用；对于禾本科(Gramineae)牧草，贮存5年后仍具较高发芽率的仅有鸭茅(Dactylis glomerata L.)、意大利黑麦草(Loliummu ltiflorum Lam.)、多年生黑麦草(Lolium perenne L.)等几种牧草，贮存10年后，除意大利黑麦草外，其余禾本 [6]科种子发芽率几乎为零；此外云锦凤等采用室内培养皿发芽法和电导法，对贮藏 1~7年新麦草(Psathyrostachys juncea )种子的生活力进行了测定，发现随着贮藏年限 延长,种子发芽率(势)、简化活力指数(GW)均显著降低。其中，贮藏4年以上种子的 [7]发芽率低于50 %，不宜作为播种用，贮藏7年的种子基本上丧失了生活力。针对牧草种子萌发特性与其抗旱性的研究，李青丰等报导了5种禾本科牧草鹅观草(Roegneria kamoji Ohwi)、老芒麦(Elymus sibiricus Linn.)、无芒雀麦(Bromus inermis Leyss)、披碱草(Elymus dahuricus Turcz)、扁穗冰草(Agropyron cristatum L. Gaertn)种子在适宜的环境条件下萌发良好，其中扁穗冰草种子吸水能力最强，无芒雀麦次之， 披碱草与老芒麦相当，鹅观草最弱，并采用回干法处理种子，发现经一定时间回干后 1 种子萌发率下降，下降幅度为9%~29%，回干30天后种子萌发速度也有所下降，进 [8]而证明了北方地区种植牧草应在早春播种。而对于豆科牧草种子，郭彦军等阐述了 采用PEG模拟干旱测定3种豆科牧草(5个品种)种子的相对发芽率和胚根/胚芽比值，得出种子萌发期抗旱性强的牧草其分枝期抗旱性亦强，最终得出利用生理生化方法和 [9] [10]种子萌发实验进行牧草品种间抗旱性鉴定是可行的结论。对于硬实种子萌发试验，李青丰等以不同储藏年限硬实种子的生活力为研究对象，并比较了切破种皮后硬 实种子与非硬实种子在萌发检验中的记数问，得到了用固定系数将硬实率折算为萌 [11] [12]发率的方法缺乏理论根据的结论。但针对不同贮藏年限及不同条件下多种类牧 草种子的基本发芽特性——发芽率及发芽势的比较研究尚不多见。 本试验主要以不同贮藏年限、不同种及品种之间牧草种质为研究材料、采用常温 室内发芽及标准程序发芽分别研究其发芽特性，测得发芽率与发芽势，并为种子田间 用价及反映其发芽水平提供基础数据。 2 试验材料 试验材料来源于内蒙古农业大学牧草实验站，其中禾本科新麦草材料主要为不同 贮藏年限的山丹新麦草（Psathyrostachys perennis Keng.cv.Shandan）与新麦草新品系（Psathyrostachys juncea）6份材料，豆科牧草种子主要为苜蓿属材料紫花苜蓿（Medicago sativa L.）、黄花苜蓿（Medicago falcata L.）、草原2号杂花苜蓿（Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.2）及草原3号杂花苜蓿（Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.3）4份材料.其中除黄花苜蓿为2008年海拉尔野外采集，其他均是牧草 实验站贮藏种子。供试种子的名称及采种时间详见表1。 表1 供试材料名称及贮藏年限 材 料 学 名 采 种 时 间 Psathyrostachys perennis Keng.cv.Shandan 山丹新麦草 2005年2006年2007年 禾 本新麦草属 科Psathyrostachys juncea 新麦草新品系 2005年2006年2007年 Medicago sativa L. 紫花苜蓿 2005年 Medicago falcata L. 黄花苜蓿 2005年 豆苜蓿属 科 Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.2 草原2号 2005年 Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.3 草原3号 2005年 3 试验设计和方法 2 3.1 净种子概念及种子千粒重的测定 将样品净种子铺在种子检验板上，用四分法选取样品种子，本试验净种子选取方 法是具有以下构造的种子，即便是未成熟的、瘦小的、皱缩的、带病的、或发过芽的， 如果能明确鉴别出是属于所分析的种，作为净种子处理，但已变成菌核、黑穗病孢子 团或，线虫瘿的除外。 在选取净种子基础上，从测定样品中随机数取种子，100粒组成一组，八次重复， ,分别称各组的重量并加以记录，然后，根据八个重复的称量读数求平均重量（）， 并计算标准差（S）及变异系数（C），公式如下： 22，，，，n,,,,, 标准差（S）,，，nn,1 n 式中：—重复次数 ?—总和 —各重复组的重量（g） , S变异系数（C）,×100 , 式中：=100粒种子的平均重量(g) , 通过测定和计算千粒重，变异系数若超过一定限度，再数取八个重复，重复以上 的实验步骤，直到符合要求为止。 千粒重的计算公式如下： 千粒重=10×每个样品测量值的平均值 3.2 种子发芽率和发芽势的测定 种子发芽率指在适宜条件下，在规定天数内全部正常发芽的种子数占供试种子数 的百分比。发芽率高则表示有生命的种子多。种子发芽势指种子在发芽实验初期规定 的天数内正常发芽种子数占供试种子数的百分比。发芽势高则表示种子的活力强，发 芽出苗整齐一致。种子发芽势与发芽率的计算公式如下： 初次计数时正常发芽种子数种子发芽势=×100% 供试种子数 末次计数时全部正常发芽种子数种子发芽率=×100% 供试种子数 本试验选用苜蓿属及新麦草属材料作为观测对象，在常温室内和标准程序两种条 件下发芽，具体开展试验方法详见表2。 3 表2 种子发芽条件对比简表 材料 常温室内发芽 标准程序发芽 1. 培养皿双层滤纸，纸上发芽 1. 培养皿双层滤纸，纸上发芽 培养箱变温20～30?，正常昼夜2.2. 室内均温20?，正常昼夜光照 光照 新麦草属 3. 初次计数5天，末次计数 14天 3. 初次计数5天，末次计数 14天 4. 四次重复，每重复50粒 4. 0.2%硝酸钾处理 5. 四次重复，每重复50粒 1. 培养皿双层滤纸，纸上发芽 1. 培养皿双层滤纸，纸上发芽 2. 室内均温20?，正常昼夜光照 2. 培养箱恒温20?，正常昼夜光照 苜蓿属 3. 初次计数4天，末次计数 10天 3. 初次计数4天，末次计数 10天 4. 四次重复，每次重复100粒 4. 0.2%硝酸钾处理 5. 四次重复，每次重复100粒 注：1）温度规定中，低温与高温间用“～”连接表示需变温发芽低温时间为16h，高温时间为8h。 2）0.2%硝酸钾处理：在发芽试验开始时一次用0.2%硝酸钾溶液浸透发芽床，以后加水是应是蒸馏水。 3.3 观察记录 放置种子后每天观察记录正常发芽的种子粒数，直到末次计数为止，试验中若有 发霉的种子出现则随时捡出。禾本科以突破种皮的胚根长度达到真种子自身长度为发 芽，幼芽至少达到种子长度的二分之一，豆科以突破种子胚根长度达到真种子自身长 度一半为发芽。新鲜不发芽的和硬实种子统计在休眠之内，霉烂的统计在死亡之内。 4 结果与分析 4.1 供试种子千粒重 禾本科牧草新麦草属材料山丹新麦草与新麦草新品系千粒重及变异系数结果如 表3所示： 表3 禾本科新麦草属材料千粒重及变异系数 贮藏年限 变异系数 千粒重 材 料 平均数 (C) (g) （年） 2 1.83 3.22 3.17 3 1.67 3.16 山丹新麦草 4 1.24 3.12 2 1.98 3.98 3.63 3 2.03 3.28 新麦草新品系 4 1.75 3.64 4 由表3可知，山丹新麦草千粒重随着贮藏年限的增加而减少，其中贮藏2年的山丹新麦草种子最重，千粒重为3.22g，贮藏3年的次之，贮藏4年的最轻，千粒重为3.12g。新麦草新品系千粒重未呈现此变化，其中贮藏2年的新麦草新品系最重，千粒重为3.98g，贮藏4年的次之，贮藏3年的最轻，千粒重为3.28g。分析其原因可能为贮藏3年的新麦草新品系种子在授粉或收获之际遇到了阴雨天气，造成了结实率 低。千粒重平均数比较发现，新麦草新品系千粒重大于山丹新麦草种子。 变异系数分析结果显示，山丹新麦草与新麦草新品系种子变异系数在贮藏年限 为2年即2005年时最小，各为1.24、1.75。该年份收获的种子均匀度及成熟度 较为一致，有利于生产利用。 豆科种子材料紫花苜蓿、黄花苜蓿、杂花苜蓿千粒重及变异系数观测结果如表 4所示： 表4 豆科苜蓿属材料千粒重及变异系数 采种时间 千粒重 变异系数 材料 平均数 (C) （年） （g） 2005 2.47 1.77 紫花苜蓿 2008 2.58 1.45 黄花苜蓿 2005 1.95 1.91 草原2号 2.12 2005 1.78 2.33 草原3号 由表4可知，两个杂花苜蓿品种千粒重要重于紫花苜蓿和黄花苜蓿，其中黄花苜 蓿千粒重最轻，为1.45g。两个杂花苜蓿品种草原3号千粒重最重，为2.33g，草原2 号较轻，为1.91g。 变异系数分析结果显示，杂花苜蓿两个品种变异系数均小于紫花苜蓿和黄花苜 蓿，其中黄花苜蓿最大，为20.58。杂花苜蓿两个品种其中草原3号变异系数最小，为1.78。表明其种子均匀度及成熟度较为一致，有利于生产利用。 4.2 禾本科牧草新麦草属材料发芽特性 4.2.1 新麦草属种子不同贮藏年限发芽特性比较 山丹新麦草种子不同贮藏年限常温室内发芽情况表5所示： 5 表5 山丹新麦草种子不同贮藏年限常温室内发芽情况（F=0.05） 贮藏年限 采种时间 发芽势 发芽率 （年） （年） （%） （%） 2 2007 32.5 a 96.0 a 3 2006 20.0 b 93.5 a 4 2005 16.0 c 87.0 b 由表5可知，在常温室内条件下，山丹新麦草种子发芽势与发芽率随着贮藏年限 延长而下降，贮藏2年的种子最高，分别为33%与96%，贮藏3年的种子次之，贮藏4年的种子最低，分别为16%与87%。方差分析结果可以看出，在0.05水平条件下，贮藏2年与贮藏3年的种子发芽率之间不存在显著性差异；各贮藏年限间的发芽 势均有显著性差异；贮藏4年与贮藏2、3年的种子发芽率之间有显著性差异，表明 在安全条件下贮藏4年后种子萌发速度，整齐度，能力降低显著。 山丹新麦草种子不同贮藏年限标准程序发芽情况如表6所示： 表6 山丹新麦草种子不同贮藏年限标准程序发芽情况（F=0.05） 贮藏年限 采种时间 发芽势 发芽率 （年） （年） （%） （%） 2 2007 38.5 a 99.0 a 3 2006 26.5 b 97.5 a 4 2005 24.0 b 96.0 a 由表6可知，在标准程序条件下，山丹新麦草种子发芽势与发芽率随着贮藏年限 延长而下降，贮藏2年的种子发芽势与发芽率最高，分别为39%与99%，贮藏3年的次之，贮藏4年的最低，分别为24%与96%。方差分析结果表明，在0.05水平条件下，贮藏3年与贮藏4年的种子发芽势不存在显著性差异；各年限间发芽率均不存 在显著性差异，表明在安全条件下贮藏2~4年种子发芽能力基本不发生变化。 新麦草新品系种子不同贮藏年限常温室内发芽情况如表7所示： 6 表7 新麦草新品系种子不同贮藏年限常温室内发芽情况所示（F=0.05） 贮藏年限 采种时间 发芽势 发芽率 （年） （年） （%） （%） 2 2007 24.5 a 91.0 a 3 2006 11.0 b 78.0 ab 4 2005 13.5 b 85.0 b 由表7可知，在常温室内条件下，贮藏2年的新麦草新品系种子发芽势与发芽率 最高，分别为25%与91%，贮藏4年的种子次之，贮藏三年的种子最低，分别为11%与78%。方差分析结果可以看出，在0.05水平条件下，贮藏3~4年的种子发芽势没有显著性差异；贮藏3年的种子与贮藏2~4年的种子发芽率之间没有显著性差异；贮 藏2年的种子与贮藏3~4年的种子发芽势有显著性差异；贮藏2年的种子与贮藏4年的种子发芽率之间有显著性差异，表明在安全条件下贮藏3~4年的种子萌发速度，整齐度，萌发能力下降显著。 新麦草新品系种子不同贮藏年限常温室内发芽情况如表8所示： 表8 新麦草新品系种子不同贮藏年限标准程序发芽情况（F=0.05） 贮藏年限 采种时间 发芽势 发芽率 （年） （年） （%） （%） 2 2007 31.5 a 94.5 a 3 2006 17.0 b 90.4 b 4 2005 18.0 b 93.5 ab 由表8可知，在标准程序下，贮藏2的新麦草新品系种子发芽势与发芽率最高， 分别为32%与95%，贮藏4年的种子次之，贮藏3年的种子最低，分别为17%与90%。方差分析结果可以看出，在0.05水平条件下，贮藏3种子的与贮藏4的种子发芽势没有显著性差异，贮藏4年的种子与贮藏2~3年的种子发芽率之间没有显著性差异。 贮藏2年的种子与贮藏3年4年的种子发芽势之间有显著性差异，贮藏2年的种子与贮藏3年的种子发芽率有显著性差异，表明在安全条件下贮藏3~4年的种子萌发速度，整齐度，萌发能力显著降低。 4.2.2 新麦草属种子不同品种发芽特性比较 新麦草种子不同品种间发芽情况如表10所示： 7 表9 新麦草不同品种发芽特性比较（F=0.05） 常温室内 标准程序 品种 发芽势（%） 发芽率（%） 发芽势（%） 发芽率（%） 17.4 a 85.0 a 22.3 a 93.0a 新品系 22.5 b 91.6 b 30.0 b 97.5 b 山丹新麦草 表10显示：山丹新麦草发芽势与发芽率均要高于新麦草新品系。方差分析结果 可以看出，在0.05水平条件下，新品系与山丹新麦草种子发芽能力存在显著性差异， 表明在安全贮藏条件下山丹新麦草种子较新麦草新品系种子出苗整齐，萌发能力强。 4.2.3 新麦草属种子不同条件下发芽特性比较 山丹新麦草种子不同条件下发芽势比较如图1所示： 图1 山丹新麦草种子不同条件下的发芽势（F=0.05） 由图1可知，同一采收时间，山丹新麦草种子在标准程序条件下发芽势要高于常 温室内条件下。方差分析结果表明，在0.05水平条件下，同一贮藏年限的山丹新麦 草种子发芽势在标准程序下与室内常温下有显著性差异，表明在安全条件下山丹新麦 草种子在标准程序下较常温室内下具有更快的萌发速度，出苗更一致。 山丹新麦草种子不同条件下发芽率比较如图2所示： 8 图2 山丹新麦草种子不同条件下的发芽率（F=0.05） 由图2可知，同一采收时间，山丹新麦草种子发芽率在标准程序下要高于常温。 室内方差分析结果表明，在0.05水平条件下，贮藏2~3年的种子发芽率在标准程序与室内常温下没有显著性差异。贮藏4年的种子发芽率在标准程序与常温室内下有显 著性差异；表明贮藏4年的山丹新麦草种子在常温室内下较标准程序下萌发能力降低 显著。 新麦草新品系种子不同条件下发芽势比较如图3所示： 图3 新麦草新品系种子不同条件下的发芽势（F=0.05） 由图3可知，同一贮藏年限的新麦草新品系种子发芽势在标准程序下要高于常温 9 室内。方差分析结果表明，在0.05水平条件下，贮藏2~3年的种子发芽势在标准程序与室内常温下没有显著性差异。贮藏4年的种子发芽势在标准程序与室常温内下有 显著性差异，表明贮藏4年的新麦草新品系种子在常温室内下较标准程序下萌发速 度，整齐度降低显著。 新麦草新品系种子不同条件下发芽率比较如图4所示： 图4 新麦草新品系种子不同条件下的发芽率（F=0.05） 由图4可知，同一贮藏年限的新麦草新品系种子发芽势在标准程序下要高于常温 室内。方差分析结果表明，在0.05水平条件下，贮藏2年的种子发芽率在标准程序与室内常温下没有显著性差异；贮藏3~4年的种子发芽率在标准程序与常温室内下有 显著性差异，表明在安全条件下贮藏2年的新麦草新品系种子在标准程序与室内常温 下萌发能力基本没有变化；贮藏3~4年的新麦草新品系种子在常温室内下较标准程序 下萌发能力降低显著。 4.3 豆科牧草苜蓿属种子发芽特性 豆科牧草苜蓿属种子发芽情况如表11所示，在常温室内与标准程序下，杂花苜 蓿种子发芽势与发芽率最高，紫花苜蓿次之，黄花苜蓿最低。两个杂花苜蓿品种中， 草原3号发芽势与发芽率要高于草原2号。方差分析结果可以看出，在0.05水平条 件下，杂花苜蓿，紫花苜蓿与黄花苜蓿三者之间有显著性差异，表明在安全贮藏条件 下杂花苜蓿萌发速度快，萌发能力强。两个杂花苜蓿品种中，不同条件下的发芽势均 有显著性差异，而发芽率均没有显著性差异，表明在安全条件下草原3号种子较草原2号种子萌发速度快，而萌发能力基本相近。 10 表11 苜蓿属种子发芽情况（F=0.05） 常温室内 标准程序 材料 发芽势（%） 发芽率（%） 发芽势（%） 发芽率（%） 80.3 a 85.0 a 85.7 a 87.5 a 草原3号 73.0 b 79.3 a 79.5 b 81.6 a 草原2号 7.3 c 27.0 b 38.0 c 43.5 b 紫花苜蓿 1.3 d 11.5 c 12.0 d 15.0 c 黄花苜蓿 5 结论 5.1 禾本科牧草山丹新麦草千粒重随着贮藏年限的增加而减少，而新麦草新品系 先减少后增加。通过变异系数分析得出，山丹新麦草与新麦草新品系变异系数在贮藏 年限为二年即2005年时最小，表明该年份收获的种子均匀度及成熟度较为一致，有 利于生产利用。 5.2 豆科牧草中，杂花苜蓿千粒最重，紫花苜蓿次之，黄花苜蓿最轻。两个杂 花苜蓿品种内，草原3号最重，草原2号较轻。由变异系数分析得出，杂花苜蓿变异 系数小于紫花苜蓿和黄花苜蓿，其中黄花苜蓿最大，紫花苜蓿次之。两个杂花苜蓿品 种间，草原3号变异系数最小，表明其种子均匀度及成熟度较为一致，有利于生产利 用。 5.3 不同贮藏年限新麦草属材料发芽势与发芽率观测比较，常温室内条件下贮 藏4年山丹新麦草的种子萌发速度，整齐度，发芽率降低显著，标准程序下贮藏2~4年的山丹新麦草种子发芽能力基本不发生变化，常温室内条件下贮藏3~4年的新麦草新品系种子萌发速度，整齐度，发芽率降低显著。发芽势与发芽率观测比较，无论常 温室内条件下还是标准程序条件下山丹新麦草种子较新麦草新品系种子出苗整齐，萌 发能力强。贮藏4年的山丹新麦草种子及新麦草新品系种子在常温室内下较标准程序 下萌发能力降低显著。 5.4 豆科牧草材料发芽率及发芽势试验表明，杂花苜蓿种子发芽势与发芽率最 高，紫花苜蓿次之，黄花苜蓿最低。杂花苜蓿品种间比较草原3号发芽势与发芽率要高于草原2号，萌发速度快。方差分析显示，三种材料，杂花苜蓿萌发速度快，萌发 能力强，差异具有显著性。两个杂花苜蓿品种中，草原3号种子较草原2号种子萌发速度快，而萌发能力基本相近 11 参 考 文 献 1 张木兰.几种牧草种子发芽方法的实验研究[J].内蒙古草业,2005,17(3):25-26. 2 杜利霞,李青丰,刘义.不同贮藏时间对牧草种子萌发特性的影响[J].中国草地,2005， 27(1):17-21. 3 韩建国.种子学[M].中国农业大学出版社,2001. 4 韩建国.实用牧草种子学[M].中国农业大学出版社,1997. 5 李青丰,易津.牧草种子萌发检验标准化的研究[J].中国草地,1995,6:39-43. 6 钟声,奎嘉祥,黄梅芬.室温保存不同年限的牧草种子发芽率测定[J].PRATACULTURAL SCIENCE,1998,15(6):26—28. 7 云锦凤,于卓,郝新民.不同贮藏年限新麦草种子活力研究初探[J].内蒙古畜牧科学,1998,2: 22-46. 8 李青丰,胡卉芳.5种禾本科牧草种子的萌发特性及耐旱性的研究[J].中国草地， 2001,23(3):49-54. 9 郭彦军,倪郁,吕俊,张家骅.豆科牧草种子萌发特性与其抗旱性差异的研究[J].中国草地 2003,25(3):24-27. 10 于洪柱,王志锋,徐安凯,周艳春,朴庆林,王洪君.苜蓿种子生物学研究概况草原与草坪[J]. 草原与草坪,2008,126(1):77-79. 11 李青丰,易津.硬实种子的生活力及硬实种子在萌发检验中的记数问题[J].内蒙古草 业,1994,3(4):41-44. 12 Kaufmann M R,Eckard A N.Water potential and tem-perature optimum in relation of engelmann spruce andlodgpole pine seeds[J].Forest Science,1997,23:27-33. 12