经验总结

ASPEN/PRO_II模拟软件经验    2 pro11模拟中热力学方程的选择技巧    3 用ASPEN做DSTWU进行简洁设计后如何确定D/F    3 PRO/II 的收敛问    3 中油奥特科技有限公司出了四本PRO II：    5 用proii模拟精馏塔时，塔底加热炉可否作为一个简单加热器来单独模拟？ 和直接选用塔底有再沸器的模型模拟有何差别？    5 proii中反应精馏的问题    5 换热器软件间的差距有多大    6 间歇精馏    6 关于RadFrac问题的请教    6 利用pro/II估算化合物性质的问题    7 AspenPlus 中 Radfrac模块Pseudo Stream的用法    8 请教PRO II 计算换热器的问题    8 模拟中二元交互作用参数(binary interaction parameter)的来源    9 aspen plus物性数据怎么增加    10 进行流程模拟时，不同流程段采用不同热力学模型时的连接问题    11 怎么NRTL估算交互参数    11 Pro II 模拟中经常遇到的一个提示解决    15 ProII精馏塔塔顶二级冷凝时如何模拟    16 怎么用aspen计算相对挥发度    16 请教aspen中一些特别的设置    16 塔顶出料温度低于物质的该状态下沸点    16 proii精馏塔操作单元伪产物用法    17 proII 使用问题: invalid stream    18 pro/II问题求助    18 如何在proII模拟精馏中在塔底输入氮气    19 在ASPEN中，选on stage 与above stage有什么区别    20 aspen基本物性计算    20 关于aspen热力学方程的选取    21 aspen 模拟中的撕裂流的含义    23 如何回归二元交互作用参数    23 aspen数据库中没有该物质怎么办?    23 在proii中怎么得到组分之间的二元作用参数？    24 有人做过丁二烯抽提装置的模拟计算吗？    24 proII难收敛问题    25 收敛的技巧    26 ASPEN 里输入的压力是压还是绝压    26 用最简单易懂的语言总结一下在pro11模拟中热力学方程的选择技巧    27 保证pro11精馏塔收敛的方法。    27 摘录的关于（proii的文章）    27 hysys热力学方法的选择    33 关于塔计算的SPEC    34 ASPEN/PRO_II模拟软件经验（一）    34 如何用Aspen Plus软件低版本打开高版本保存过的文件    39 ASPEN/PRO_II模拟软件经验 上一篇 / 下一篇  2007-08-09 12:11:45 查看( 53 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 ) 1.Pro2闪蒸罐问题 原题：F=1000 kg/hr、P= 0.8 MPa、T=100 ℃含乙醇70 %w、水30 %w的物流与F=500 kg/hr、P= 0.6 MPa、T=70 ℃含正己烷60%、乙醇40 %w 的物流在闪蒸器中绝热闪蒸到P= 0.11 MPa。轻液相在汽相中的液沫夹带率为5%，重液相在汽相中的液沫夹带率为1%。求离开闪蒸器的汽、液、液三相的温度、质量流量和组成。选择的flash闪蒸罐三相分离，热力学模型NRTL，为什么最下面的出口没有物流？ 根据规定NRTL只能用在两相物流计算，你不能对VLLE有选择。但是在实际经验的指导下，例如水相很少很少，你可以忽略水相的存在，也就是不计算水相。象你的例子中水相很多，如果要VLLE计算你必须要选择一个脱水的物流，推荐使用SRKD方法：This method (SRKKD) is a modification of the Soave-Redlich-Kwong method to improve the prediction of vapor-liquid-liquid phase equilibria for hydrocarbon systems with water. SRKK方法也同样适用于水－烃类系统。 2.PROII出现如下错误，请教高人是什么原因？ 原题：PROII出现如下错误，请教高人是什么原因？ 2 error(s), 0 warning(s), and 0 message(s) detected: *** error ***  Invalid specification in unit 1, 't1' - "primary" section refers to a non-existent stream ''. *** error ***  Invalid specification in unit 1, 't1' - "primary" section refers to a non-existent stream ''. 你的unit 1中的第一分段参考指向了一个不存在的物流，所以导致错误。检查一下你可能将某物流删除了，或者一个控制指标关联了不存在的物流。 你在另外的板块中询问间歇精馏的控制问题，请问你是否用这个软件模拟的间歇精馏呢？什么时候投用啊？ 3.proII难收敛问题 原题：总提示COLUMN calculations TERMINATED. Alpha ( the damping factor )was BELOW .01 for 4 consecutive iterations after 2 new matrix calculations. Alpha该小也不行！工艺条件都是已知的。请问有可能是什么原因？除了热力学模型以外。 你可能有两个错误，1是迭代的循环数小，改大些没有坏处。2是阻尼系数alpha的值好象改反向了，不能小于0.01。干板的情况有时不导致中断。 4.proII 使用问题: invalid stream 原题：我发现有这样得提示: *** error ***  Invalid specification in unit 19, 'p402' - "primary" section refers to an invalid stream ''. 但是我检查了,没有什么无效得流股啊,不知道是什么问题! 你选择了不应该参考的物流。或者选择正确的或者取消。 5.利用PRO／Ⅱ和Excel求解精馏塔最优回流比 原题：利用Excel附带的Visual Basic for Applications（VBA）编制最优回流比求解程序，程序调用PRO／Ⅱ分别进行不同塔板数下的工艺模拟和水力学计算，计算数据读入Excel内进行设备和运行费用的计算对比，最终得到最优回流比。对算例的计算表明该方法结果可靠，对其推广应用将有助于提高设计质量和设计效率。 谁知道这个计算公式．． 我说一下自己的看法，不知道是不是准确，供大家参考。 我们首先要知道为什么找到一个精馏塔的最佳回流比？就是象找到在实际的塔操作中用准确的回流量来控制塔顶的产品质量。如果不是这样的话大家谁会要这样做呢，你说是不是。但是我劝大家不要这样做，这样的命题只有在专业论文里面才有用。 为什么这样说呢。因为在实际的塔顶产品质量控制算法中，为了简化运算都要加入人工外来数据干预。就是说采用在线分析仪表实时的分析塔顶组分，然后数据实时被运算程序采集，作为运算程序的纠偏。如果没有这个，仅仅凭借软件自己来无限级别的回归运算，有跑偏不说，只有核爆炸模拟才那么做吧（我猜测）。我在美国学习装置模拟优化的时候，美国人不这么做。如果凭借完全的软件来沙盘推演的话，大概过程应该这样（以PRO_II为例）：在建立到精确模型计算后，在模块中建立CASE STUDY,建立在线分析（你可以建立无数个），然后数据反馈给ASPEN模型，至运行OK。然后启用动态模型（就像本坛紫色月亮 的Invensys Simsci Dynsim ），在动态中找到最佳回流比。用ASPEN也是一样过程。你还愿意做吗？ 那么现实中的装置优化怎么做呢？对于精馏塔来说，现在由于强大的CPU，在DCS级别上就已经可以实现了。DCS控制回流量，调节塔顶温度、质量，用塔顶在线分析仪表的数据作为塔顶采出的质量控制设定，再以之为塔顶回流量的超串级回流控制设定值SP。使用纯EXCEL的方法是在1989年之后的2、3年的事情，之前人们都使用Lotus123来对装置进行模拟计算。属于是太爷辈的事情了。 继续阅读