人生路上应该见好就收四辩稿

四辨稿(人生路上应该见好就收) 我们除了与对方达成的那几点共识之外还有: 1.无论是见好就收还是乘胜追击的人都应该有追求,只进取,因为人之所以为人本身就是又追求的,这也是人之常情。 2.我们双方都不能用贬低一方抬高另一方的做法来进行论证,丑化一方的行为根本没有意义,应该让二者放在公平的平台上。54 3.不能采取极端化的方式来让每件事每个人都符一个,就像您方今天强求让我方论证试试见好就收一样,这种混淆事实判断与价值提倡的方法是不可行也是不现实的! 4.关于好与胜的标准问,对于好每个人心中都与不同的定位,所以好,胜没有一个统一的标准,但两者也要在公平的平台上比较:而您方今天把好定义为差不多就行,而胜就是伟大的,这显然是不公平的对待。90 5.今天的讨论都应该有见好就收和乘胜追击存在的可能性,而您方。。。。的例子根本就不能有见好就收这一选择的存在,还有什么讨论的必要。60 再来看一下您方给出的论证: 首先:概念扩大,您方今天把乘胜追击说成是做到最好的状态。那做到最好的心态在没有乘胜的前提下会不会 有?在失败后在出击的情况下会不会有??所以您方 根本就没有分清乘胜追击与追击。把概念扩大到追击 追求上。95 其次:双边论证您方告诉我们说没有成功,那失败也是一种阅历,因而应该乘胜追击。按照您方的逻辑,见好就 收也有成败的存在,是不是也能论证我方观点呢?70 接着:您方将社会价值和内在价值混淆(对立),我方从来没有否认过人要有社会价值,但是有了社会价值还不 够,还要认清自我。55您方的社会价值是不是一成败 来衡量的,是不是在您方看看,一个科学家就一定比 一个清洁工有意义。 ,,,您方今天大谈时机,胜与不胜都有时机,一个人从零开始也有时机,所以时机根本不在于现实形势而在于人!其次:你方没有理解什么叫做人生道路。你方举出了好多例子包括职业之路,人类发展之路,还请对方为我们论 证清楚这些路和人生道路的本质区别是什么?70 最后,您方将成功的一生认定为有意义的一生,我们承认有意义的人生需要成功,但是成功不是人生意义的全 部!取得了成功甚至辉煌的时候还缺少点什么?那就 是内在价值!只有有了真正由自我决定的价值,这样 的人生叫真正的有意义,这才是真正的充实而非忙 碌!120 我们都知道前段时间央视做的一个关于幸福感的调查,当人们被问及是否你幸福时,让我们匪夷所思的是,许多人面对这个问题表现出根本听不懂的样子,回答各种各样,然后转身继续自己的工作。其实看到这里、娱乐之余我们更该有些反思,当我们为了生活忙碌劳累时,却少了那么一点点自我和最简单的快乐。而这样一个只充满了胜利和追求下一个胜利的人生,是很可悲的。170 为什么我们说乘胜追击更容易带来唯成功论呢,追击是告诉我们追求成功,而您方告诉我们要乘着这个胜利立马追求下一个胜利,显然多了一份欲望和更强的目的性,就比如我方三辩讲的孩子吃零食,持续吃了一周之后他很难戒掉一样,当您方一直要求我们不断求胜的时候,我们很容易成为被为成功论驱使的社会机器。~~而见好就收相比乘胜追击更容易让我们认识自我,实现内在价值,就像一棵树的成长,园丁为了让它长得更好看,会修枝剪叶让它在符合人们的审美观下生长,但是如果没有园丁给它限制空间,它可能不会长得那么的符合人的心意,但是却长出了它本来应该有的样子。当我们乘胜追击时,我们对自己的评价和情绪往往来源于胜利的成果是否达成,来源于上司对我们的看法,被一个职位或者称号所左右,我们长成了一棵让园丁心满意足的树,但是我们自己呢?如果此时我们选择见好就收,就相当于多了找回自己的空间,少了一些园丁的意见,我们的认知才来源于自身。390 对方辩友此时又说了,有的人就是不去进行自我认识自我评价,但是见好就收起码少了一些欲望和目的性,感受到源自本身的快乐,而不是简单的征服感的满足与成功的快感,那才是真正的快乐;再退一步,就算您认为这种自我的快乐根本不重要,但起码还能让我们的心有休息和喘息的机会,人需要休息,我们不能总是生活的太累!!人生也不是赛跑,我们要做自己的主人,而不是简单创造社会财富的机械人。180 这个是世界上为什么有那么多不断追求成功却不快乐的人?!为什么有那么多被成功和鲜花包围着却依然索然无味的人?!54 人生不是赛道,我们也不是机器,不是充满电就不断创造财富的劳动力,我们会累,会疲倦,也会在欲望中迷失,我们能欣然接收生活中所有的无奈,却依然留恋那最初的快乐!!(我们要做自己的主人)90.。。900 学会见好就收给我们的心灵放个假,倾听心灵深处最真实的呼唤。心在悸动,情在燃烧,灵魂在呼唤,内心的浪潮在胸中激荡,现实重压我不想要,请让我感受那份轻松寻找自我的幸福美妙!(人还要做自己的主人,有自己内在的价值,认识真我。)100 1朗朗在接受最高荣誉时说,我来世再也不学钢琴了,为什么他去得了这么傲人的成就,却依然有这样的感慨呢?》》更容易唯成功论,让我们人生充斥着成功。 2.好利来创始人罗红,工作再忙碌,也会每年去西部去旅行和摄影,他选择享受生活(自我)这种方式是不对的吗? @击中带收 攻击对方: 1,拆前提,有没有乘胜,人生道路?将乘胜追击说成追击(失败时,无乘胜时) 2,双边论证(成败都是一种阅历) 3,双重标准,交叉反驳 4,击中带收(如说成合理) 5,好胜的标准。。。不公平比较 6,人生道路,微软发展之路,科技发展之路 7,类似体育比赛例子:(没有见好就收的余地)(一个人的事业能概括为他的人生道路吗) 8,客观事物的发展(国家,社会)是社会规律。 9,为成功论。收代表克制,,,是不克制。 10,结果论(1.未知都有好坏,2.社会贡献靠到人生道路上,成正比吗? 11,不给我方留余地,收体现在哪里? 继续阅读