【doc】2008-2010年中超足球运动员的身体形态特征分析

【doc】2008-2010年中超足球运动员的身体形态特征分析 2008-2010年中超足球运动员的身体形态特 征分析 第45卷第9期 2011年9月 武汉体育学院 JournalofWuhanInstituteofPhysicalEducation Vo1.45No.9 Sept.2011 2008—2010年中超足球运动员的身体形态特征分析 田剑.赵功炎 (河南大学体育学院,河南开封475001) 摘要:对2008—2010年度中国足球超级联赛运动员的身体形态特征及其克托莱指数特征进行分析,了 解中超足球运动员身体形态特征的发展趋势,并通过与2010年第19届世界杯足球比赛参赛队伍的比 较.分析中国足球超级联赛运动员的身体形态特征的优点与不足.从而探寻中国足球运动员的选材趋势 与发展前景. 关键词:足球运动员;身体形态;克托莱指数;中超联赛 中图分类号:G843文献标识码:A文章编号:1000.520X(2Ol1}09—0097—04 Characteristicsofphysicalformofplayersof2008-2010ChineseFootballLeagure TIANJian,ZHAOGong-yan (P.E.College,HenanUniv.,Kaifeng475001,China) Abstract:ThroughanalysisofcharacteristicsofphysicalformandandtheCatolyindexofplay ersof2008-2010 ChineseFootballLeagure,thispapertriedtorevealthedevelopmenttendencyofphysicalfor mofthefootball playersandcomparedthemwiththoseofthefootballplayersatthe2010WorldCup.Thepurpo sewastopredict thetrendofplayerselectionandtoknowwellthestrengthsandtheweaknessesoftheChinesepl ayersphysical form. Keywords:footballplayer;physicalform;Catolyindex;ChineseFootballLeague 1问题的提出 足球比赛的胜负是由多种因素决定的.包括队员 的竞技能力,教练员的指挥能力,裁判员的道德水平, 环境条件因素和不可预测的因素.运动员的竞技能力 是足球比赛的核心,身体素质是决定竞技能力的基础. 而运动员的身体形态是影响身体素质的重要因素之一 身高,体重以及克托莱指数是描述人体形态特征 的重要指标身高反映人体形态结构和生长发育水平. 尤其是纵向发育水平的主要形态指标.而体重是反映 人体形态结构和生长发育的重要指标之一.是衡量人 体骨骼,肌肉,皮下脂肪及内脏器官等综合重量发展变 化的指标:克托莱指数(体重/身高xlO00)是评价人体 形态和匀称度的复合指标.反映人体的充实度.是运动 员身体质量的基本评价之一.之前.有些专家,学 者曾对世界杯足球赛,奥运会足球赛的足球队员的身 收稿日期:2011-03—29:修回日期:2011-06—24 基金项目:国家体育总局体育社会科学研究项目(1566SS10120) 部分成果. 第一作者简介:田剑(1976一),男,河南开封人,讲师,研究方向: 足球教学与训练. 体形态做过相应的分析.而对参加中国足球超级联赛 的足球队员却没有进行研究本文通过对2008—2010 年中超参赛的各个球队中不同位置球员的身高,体重, 年龄以及克托莱指数等指标特征进行研究.分析各项 指标的特点和规律.为我国职业足球运动员的选材与 培养提供可以参考借鉴的依据 2研究对象与方法 2.1研究对象 2008—2010年参加中国足球超级联赛的48支球 队(外援队员除外)的队员,总计1432名. 2-2研究方法 查阅中国足协官方网站.收集2008—2010年48支 中超入围球队共1432名运动员的身高,体重,年龄的 原始资料.参阅与本研究相关的国内文献资料]采 用SPSS12.0软件对运动员身高,体重,年龄的原始数 据进行统计分析.并与第l9届世界杯足球赛参赛队员 的身体形态参数作对比分析 3研究结果与分析 3.1中超运动员身体形态特征参数分析 98武汉体育学院第45卷 3.1.1平均身高特征 1显示中超球员2008—2010年的平均身高为 182.42cm,3年中运动员的平均身高却并不相等.2009 年的身高平均值182.93cm略大于2007年的身高平均 值180.95cm.却低于2008年的身高平均值183.89cm: 而2008年身高平均值l83.89cm却明显大于2007年 身高平均值180.95cn'1.也高于2009年的182.93cm身 高在足球比赛中起着重要的作用不管是进攻中的头 球射门,还是在防守中的断球保护,高大的身材,对控 制时空权有着重要的意义 3.1.2平均体重特征 2008—2010年中超球员的平均体重是74.99kg. 2010年中超足球运动员的体重75.21kg高于2008年 的体重73.45kg.低于2009年中超足球运动员的 76.52kg而2009年足球运动员的76.52kg不仅高于 2008年的73.45kg,也高于2010赛季的运动员 75.21kg体重.足球比赛是在高强度下进行的,高强度 的对抗要求运动员要具备一定的绝对力量才能在对抗 中占据优势.适量的体重同样也是足球运动员的基本 身体指标 3.1.3平均年龄特征 2008—2010年中超足球运动员总体的平均年龄为 24.41岁.2008年中超足球运动员的平均年龄为24.68 岁.2009年中超足球运动员的平均年龄为24.19岁. 2010年中超足球运动员的平均年龄是24.46岁从年 龄上来看.中超运动员的总体选材范围仍停留在24岁 左右.一些在实战中积累起来的经验,对比赛胜负起到 举足轻重作用.需要经验充足的球员来进行统率和领 导. 3.1.4克托莱指数特征 2008—2010年中超运动员的克托莱指数平均值为 417.93从克托莱指数的平均值来分析.中超运动员呈 现出2008年优于2009年的身体形态特征.而2010年 的身体形态特征数据又略高于2009年克托莱指数 (体重/身高×1000)属于评价人体形态和匀称度的复 合指标.也是足球运动员选材的重要指标.它反映了运 动员体重和身高的关系在身高条件一样的情况下.体 重越大,则克托莱指数就越高该数值反映人体的充实 度.是运动员的身体质量基本评价标准之一 3.2不同位置运动员身体形态特征参数比较分析 表1运动员平均身高,体重,年龄和克托莱指数统计表(M~SD) 足球比赛场上一般分为三条线,即前锋,前卫和后 卫.守门员是一个可以用手来处理球的特殊的位置足 球场上不同位置运动员应有不同的身体形态特征通 过统计分析研究可以揭示其一般规律.为足球运动员 的选材提供理论依据 3.2.1不同位置运动员平均身高的比较 由表2可以看出,守门员身高平均值为185.4cm, 在4个位置中数值最高:后卫次之.身高平均值为 183.3cm;前锋平均身高是183.21cm位居第三:前卫身 高平均值最低为180.72cm守门员作为一个特殊的防 守位置,由于身高臂长.可控制的范围较大,防守近 18m.的球门就有了保障 3.2.2不同位置运动员平均体重的比较 根据表2的数字统计.后卫的体重平均值最高.达 到了76.43kg;守门员次之.体重平均值为75.35kg:前 卫第_二,平均体重为74.22kg;前锋体重平均值最低,仅 为73.27kg.后卫是防守的最后一道防线.激烈的对抗. 要求后卫队员具有强有力的体魄.充足的力量.在合理 冲撞时才能占有优势而前锋与前卫则要求机动,灵 活,快速.体重过大会影响其动作的协调和速度 3.2-3不同位置运动员平均年龄的比较 根据数据统计显示.前卫与后卫的年龄平均值非 常相近.前卫稍高为24.46岁.而后卫则略低为24.44 岁.但都高于前锋和守门员.前锋与守门员亦很接近, 前锋稍高为24.34岁,而守门员略低为24.31岁对于 前卫与后卫而言.比赛经验非常重要 3.2.4不同位置运动员平均克托莱指数的比较 从表2中的数据可以看出.守门员的克托莱指数 平均值最高为427.07.其次是后卫队员为417.07.前卫 队员为411-3居第三.前锋队员数值最低仅为395.41 克托莱指数反映的是人体的充实度从数据上来看.守 门员的克托莱指数明显高于其他位置的足球运动员. 第9期田剑,赵功炎:2008—2010年中超足球运动员的身体形态特征分析 表2不同位置运动员平均身高,体重,年龄和克托莱指数统计表(M~SD) 说明守门员由于其位置的特殊性,身体质量数值相对 于其他位置运动员要高一些 3.3与2010年第19届世界杯足球赛运动员身体形 态特征参数比较与分析 世界杯足球赛代表着当今世界男子足球运动的最 高水平.汇集了世界各地最优秀的足球精英.他们的身 体素质特点,运动技术水平和战术变化特征,体现了世 界足球的发展方向通过对在南非举行的第19届世界 杯足球赛的数据取样与比较.认真分析和运动员 在比赛中所体现的规律特征.对于提高我国足球运动 的发展水平.具有重要的指导意义 3.3.1身高比较 通过比较分析.中超足球运动员的总体身高平均 值高于第19届世界杯足球赛足球运动员的总体平均 值.但是低于欧洲球员的平均值.高于非洲,美洲与亚 洲的平均值说明我国足球运动员的选拔也正向欧洲 队员的水平看齐.注重队员的身高优势的因素.倾向于 身材高大的足球队员 3_3.2体重比较 通过对比.中超足球运动员的总体体重平均值低 于第19届世界杯足球赛的总体平均值.各区域的平均 值对比得出的结果是.中超球员的体重平均值与亚洲 基本持平,低于美洲,非洲和欧洲.体重因素会受训练, 年龄,营养等诸多因素的影响.作为足球专业运动员具 有一定的体重.会在激烈的对抗中占有一定的优势训 练,年龄,饮食等因素是影响体重的非常重要的因素. 控制好体重.使体重处于一个理想的指数.对于一个优 秀的足球运动员来说是非常重要的 3.3.3年龄比较 通过对比.中超足球运动员的总体年龄平均值低 于第l9届世界杯足球赛的总体平均值且存在显着性 差异中超球员的年龄平均值也低于非洲,亚洲,欧洲, 美洲足球比赛中的技战术的发挥.队员与队员之间的 配合,需要一定的时间进行训练,磨合.年龄的大小也 代表着训练年限的长短.比赛场次的多少一些在实战 中积累起来的经验.对比赛胜负起到举足轻重的作用. 由于年龄和经验在足球比赛中起着至关重要的作用 欧美球员中30多岁的老将奋战于赛场之上且作战神 勇.其精神领袖的统率能力绝对不可忽视 3-3.4克托莱指数比较 通过对比.中超足球运动员的总体克托莱指数平 均值低于世界杯足球赛的总体平均值且存在显着性差 异.中超球员的克托莱指数平均值低于美洲,欧洲,非 洲且存在显着性差异.但是高于亚洲平均值克托莱指 数以相对体重为基准来反映人体的机体组织密度.即 反映人体的充实程度.在足球运动中,克托莱指数在一 定程度上反映了运动员相互对抗的身体条件目前.欧 洲杯的水平高于美洲杯的水平.而美洲杯的水平又高 于亚洲杯的水平.因此以克托莱指数为参考进行选材 时可作为一个重要的参考因素单体数据如身高,体重 等数据可能受种族影响较大.但是克托莱指数可以通 过一定的训练达到理想的状态 4结论与建议 1)参加中超联赛的队员身高在逐年增加.并保持 在180cm以上.各队在选拔使用队员时都比较注重身 高的因素但是与参加19届世界杯比赛的欧洲球员相 比还是稍低一些 2)2008—2010年参加中超联赛的球员体重指标也 出现了逐年增加的趋势,但都保持在75kg左右,低于 表3第19届世界杯足球赛运动员平均身高,体重,年龄统计 1O0武汉体育学院第45卷 欧美球员 3)从2008,2010年参加中超联赛的球员年龄特征 分析看.基本保持在24-41岁左右.与第l9届世界杯 足球赛参赛球队的平均年龄相比有较大的差异 4)从2008—2010年参加中超联赛的球员克托莱指 数看,基本保持在417.93左右,没有明显的变化.但与 欧美球员的420.15有明显的差异 5)由于足球比赛的位置分工的不同.各个位置对 运动员的要求也不同从身高上看守门员要明显高于 其他位置的球员前锋和后卫也要尽量选择身材高大 的球员中场队员则要选择身体更加灵活,奔跑能力强 的队员从体重情况分析.守门员和后卫身体的质量要 比前锋和前卫大一些 6)我国中超职业球员的各项身体形态指标基本与 世界水平相当.年龄普遍偏低.说明中超职业球员运动 寿命偏短,需要引起注意.从身体形态指标上来看.我 国职业球员并不存在明显的问题.只要训练得当.我国 职业足球联赛达到世界水平只是时间问题. 参考文献: .优秀足球运动员身体成分的调查分析fJ].健康教 [1]于凌霞 育,2008(3):133—14. [2]马南京.足球场上不同位置运动员身体形态特征比较fJ]. 哈尔滨体育学院,2005(3):100—101. [3]谢朝忠.女子足球比赛的特征分析[J].武汉体育学院, 2004,38(1):84-86. [4j田麦久.运动训练学[M];北京:人民体育出版社,2002. 5]曾桂生.试析我国优秀女子足球队的进攻情况fJ].武汉体 育学院,2003,37(6):75—76. [6]过家兴.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000. (上接第96页) 略.这类策略主要有羞辱策略调查的结果显示羞辱策 略共用了20次.其中19次无效.这足以证明该策略的 庸俗低级大学生具有极强的自尊心和自立感,他们绝 不轻易接受别人的侮辱.因此在课堂上采用羞辱策略 进行课堂管理不仅无效.反而会扰乱课堂.因此该类策 略是低级的庸俗的.不宜采用甚至要不能使用. 3结论 1)内容分析法对研究大学公共体育课堂管理提供 了新的方法和手段.有助于更科学更全面地揭示体育 课堂管理问题 2)课堂中说笑,打闹的违纪现象发生的较为经常, 教师要对这类违纪重点管理.这类违纪的管理中不宜 采用威胁警告和羞辱策略,而应多用表扬,讲道理,目 光盯视警告等策略 3)体育教师除对类型3"站着看不按要求"的 管理水平较差外.对其他类违纪都具备较好的管理能 力而对于违纪类型3的有效管理策略是交流,因材施 教和树威信.应避免采用威胁和解释策略,千万不可用 羞辱策略 4)依据策略对违纪管理的有效性程度.可分为五 类:精品类策略,优等类策略,谨慎类策略,低级类策略 和庸俗类策略,精品类策略如树威信,表扬和因材施 教.对各种违纪都有较好的管理效果,教师应多用,会 用.庸俗类策略如羞辱,对所有违纪管理都无效,建议 教师不要在课堂上使用其他各类策略对于不同违纪 类型,其管理的效果不一致,建议教师灵活把握. 参考文献: [1]邬友倩.内容分析的方法论视角新探[D].上海:华东师范 大学.2007. [2]RHKolbe,MSBurnett.Content—AnalysisResearch:AnEx— aminationofApplicationswithDirectivesforImprovingRe— searchReliabilityandObjectivity[J].JournalofConsumer Research,1991,18(2):243-250. f3]王日芬.文献计量法与内容分析法的综合研究[D.南京: 南京理工大学.2007. [4]JustusJ.Randolph.AGuidetoWritingtheDissertationLiter— atureReviewfJ].PracticalAssessment,Research&Evalu— atio,2009,14(13):1—13. f5]周萌.内容分析法及其在社会学中的应用评述[J].重庆科 技学院(社会科学版),2007(3):52—53. 『6]马文峰.试析内容分析法在社科情报学中的应用[J].情报 科学,2000,18(4):346—349. [7]王卫.言语行为内容分析法介绍[J].心理科学,1999(22): 57—59. [8]ByDanielSmith,MichaelBar-Eli.Essentialreadingsinsport andexercisepsychology[M].USA:UnitedStatesAmerica, 2007:295-298.