浅析《赵氏孤儿》屠岸贾人物形象

浅析《赵氏孤儿》屠岸贾人物形象 《赵氏孤儿》直到我第三遍看才觉得第一次看那是算白看了，第一次很多地方都没有发现，导演的很多意图都没有完全明白，而且发现了很多细节，这些细节都耐人寻味，也可以从这些细节上发现导演并没有完全按照原戏剧的精神在发展，而是在新的时代里多加入了现代性的人文关怀和人性思考。屠岸贾的人物塑造也并不简单的残忍，类型化，而是一个性格丰富的圆形人物。这里也把我肤浅的想法写下希望大家多多指正。 故事是以观众全知视角来展开的，在整体顺叙中夹了很多插叙。开场以程婴吃面提到打仗换帅来交代了大时代环境也暗示了赵屠的矛盾，接着赵朔庒姬赵盾出现并且在观众心理上占据了上风，屠岸贾和晋景公出现，而屠岸贾人物在画面中大高前把景公挤在后边，电影画面告诉观众屠岸贾的权威与掌控力，景公的话中展示他人物的性格和特征，他说到早知把姐姐嫁给屠，这样羡慕的就是屠了，再从屠幻想与庒姬同乘与他后边说了不杀庒姬中可以推测屠与庒姬似乎有一段感情故事。在说景公射弹弓，不仅现了他的幼稚也推动了剧情，屠忍辱吞石子，似乎把屠的形象提到了些，其实屠在这个电影并不是残忍的，如果残忍就直接杀了两个婴儿，在后来知道打斗的时候也不会让着赵武。在一段交叉剪辑后引出了毒狗和毒蚊子的段落立即使得电影故事中暗藏杀机。献酒中赵屠的对话相互讽刺较量，另一方面程婴给庒姬把脉相当平静，然而景公被害，随着屠岸贾"杀赵盾"这句话喊出来后，引出一段动作戏，整个场面激烈，节奏快速，几个人物的死也颇为悲壮，与此同时庒姬托孤，韩厥暗中放走了孤儿，屠来之后伤了韩的眼，故事进入下个段落:搜孤救孤。 故事设置中，在屠岸贾的兵在全城搜婴儿时程婴去找公孙杵臼了，交出赵孤他并不是当事人，而这时的程婴是想保住两个孩子的，知道后来后来觉得不能两全才大义灭亲。这时的屠岸贾面对两个婴儿就像面对一出似又不是的空城计一样，在抉择后自己不受生命危险之时他没有杀死两个婴儿，而是留给赵孤一条生路。这里也是观众质疑的地方，质疑为什么不一块杀了就没事了，当然这时剧情的需要，其实这里大家质疑的是屠岸贾的性格，观众还觉得屠是杀人不眨眼的恶魔，杀两个婴儿是很小的事，但其实我在上文也说了导演并没有这 么刻画屠的，而是引出屠与庒姬的感情，屠忍辱吞石，其实灭赵氏全族也是从其门客的口中说出。但是这些塑造都是暗示性的细节的刻画，并没有深入到观众心里，观众在第一遍看得时候很少能理解。当然哈姆雷特在犹豫之时没有杀死叔叔，这时观众可以理解就是因为其人物塑造的丰满。屠的性格一来是比较 个性阴隐藏，二来也是因为观众对这类型人物有了刻板固定的审美期待，就是"险狠毒，为达目的不择手段"其实这是不对的。虽说搜了全城孤儿但并不是杀掉全城孤儿。 程的儿子死后电影立马变为冷调，程婴带孤艰辛，生活的艰辛还好，但二人的一些摩擦使得程婴的心更加憔悴。后边的戏就像程屠孤儿的一场三角恋，只是又加入了韩厥。程婴和屠岸贾斗心斗智，通过做门客，认干爹，跳房，上学等段落我们可以看出其实屠岸贾更像一个慈父照顾小赵武，而程婴显然是带有目的功利的，这一定会在程和小赵武之间造成矛盾的，然而更大的矛盾出现在程婴告诉小赵武他的父母是被屠所杀，这样赵武心中就有了志向。慢慢的屠对孤儿的身份有所察觉，但是他并没有残忍的立即伤害赵武，带兵打仗还救了明知要对他构成威胁的赵武，但与此同时赵武也向程婴要药救屠岸贾，这也是一种回报，也是人性的真实体现。在最后的打斗之中，屠两次让了赵武，最后程婴在中间位置的插入才使最后的战斗有了结局，程的幻想体现了他心里的真实感受和愿望，他不仅替赵氏复仇也替妻子儿子复仇。在这些斗智斗心中屠岸贾不愿直接杀死孤儿而是极力想改变他的心，电影中也有几句出自屠口的有哲理的话，如不把敌人当敌人，一个人的热情被点燃等等，充分刻画塑造了屠岸贾这个人物。 有关屠岸贾是否要死，死法，谁杀死我在班里用网络私人聊天的方式做了个调查，这些同学的年龄在22到30岁之间，大概类似现在中国观影主体的年龄。发出问卷20份，回收12份，有4人觉得能够接受程婴杀死屠岸贾的剧情，8人不接受，觉得还是得孤儿亲自杀死屠。屠的形象在挽回，在大众审美期待里也是要死的，这也注定了屠的悲剧性，尽管不是十恶不赦，还有些正面的形象因素，但是对于灭赵氏的行为大家是不可原谅的。 电影对屠岸贾的人物塑造其实也是创作者想在新的时代环境下更加关注人性思考，所以人物形象没有原来只是残忍那么扁平，而是隐晦的展示出了其复 杂的性格。而在快餐文化时代中电影观众大多喜欢直白展示，简单类型化的人 物，这也就是这类电影需要我们反复琢磨的原因之一吧。