《产品评价评价方法》课件PPT模板

（Excellenthandouttrainingtemplate）产品评价评价方法12.3设计评价方法12.3.1经验评价法经验评价法是根据评价者的经验对作定性的初略分析和评价，适合于方案不多、问题不不复杂的情况经验评价法中最常用的方法为点评价法，这种方法的特点是对各比较方案按确定的设计目标逐点作初略评价，并用符号“+”（行），“-”（不行），“？”（再研究一下），“！”（重新检查设计）等表示出来，根据评价情况作出选择。12.3设计评价方法12.3.1经验评价法评价方案一方案二方案三满足功能要求+++加工装配可行--+使用维护方便+？+宜人性符合要求+？+满足环保要求-++制造成本满足要求+++造型整体效果优良+-+总评5+3+7+结论方案三最佳12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法数学分析评价法是运用数学工具进行分析、推导和计算，得到定量的评价参数。1)名次计分法这种评价方法是由一组专家对n个待评方案进行总评分，每个专家按方案的优劣排出这n个方案的名次，名次最高者给n分，名次最低者给1分，依次类推。最后把每个方案的得分数相加，总分高者为最佳。这种方法也可以依评价目标，逐项使用，最后再综合各方案在每个评价目标指标标上的得分，用总分计分方法加以处理，得出更为精确的评价结果。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法1)名次计分法专家A专家B专家C专家D专家E总分方案一5355422方案二4543521方案三3434317方案四211228方案五122117结论方案一为最佳方案12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法1)名次计分法(一致性系数)一致性系数的计算公式为式中c为一致性系数；m为参加评分的专家数；n为待评价方案数；s为各方案总分的差分和，计算式为：一致性系数c越接近于1，表示意见越一致，当专家意见完全—致时，c=1。在重要的评价中，一致性系数的数值的取值范围应满足要求。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法1)名次计分法专家A专家B专家C专家D专家E总分方案一5355422方案二4543521方案三3434317方案四211228方案五122117结论方案一为最佳方案12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作评分法是针对评价目标指标，依直觉判断为主，按一定的打分作为衡量评定方案优劣的尺度的一种定量性评价方法。2)评分法12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法(1)评分标准评分法中一般常用五分制或十分制对方案进行打分，评分标准如表所列。在使用评分标准对方案打分时，如果方案处于理想状态，评分为10分(或5分)，最差时评分为0分、，如果方案的优劣程度处于中间状态时，可用以下方法确定其评分：十分制评分012345678910优劣程度不能用缺陷多较差勉强可用可用基本满意良好很好超目标理想五分制评分012345优劣程度不能用勉强可用可用良好很好理想12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作流程(1)评分标准①对于非计量性的评价项目或虽为计量性的评价项日，但其计量性参数不具备时，可采用直觉及经验判断的方法确定其具体应属于哪种优劣程度区段，对照评分标准给出评分。②如果评价项目中有定量参数，如性能参数的数值要求等，可以根据的最低极限值，正常要求值和理想值分别给0分、8分、10分(五分制时给0分、4分、5分)，用三点定曲线的办法找出评分曲线或函数，从中求出其它定量参数值时所对应的评分值。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作流程(2)确定评分方式，并评分为减少由于个人主观因素对评分的影响，—般须采用集体评分的方式，由几个评分者以评价目标指标为序对各方案评分，取平均值或去除最大、最小值后的平均值作为分值。(3)总分计分①分值相加法分值相加法计算简单、直观。Q为方案的总分值；pi为i评价目标指标的评分值，n为评价目标指标数。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作流程②分值相乘法分值相乘法所得的各方案的总分相差大、便于比较。③均值法均值法计算简单、直观。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作流程④相对值法相对值法能看出与理想方案的差距。Q0为理想方案的总分值12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法评分法工作流程④有效值法有效值法考虑了各评价目标指标的重要程度。。式中N为有效值，gi为各评价目标指标的加权系数。在计算总分的时候，可以根据具体情况选用相应的计分方法。取得总分以后，其总分高低就可综合地体现方案优劣，分值高者为优，对于采用有效值的情况，有效值高者为优。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法3)技术—经济评价法技术—经济评价法的特点是对方案进行技术经济综合评价时，不但考虑各评价目标指标的加权系数，所取的技术价和经济价都是相对于理想状态的相对值。(1)技术评价技术评价目标指标是求方案的技术价Wt，即各性能评价指标的评分值与加权系数乘积之和与最高分值的比值12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法3)技术—经济评价法(1)技术评价式中:Wt为技术价；Pi技术评价指标的评分值；gi为各技术评价指标的加权系数，pmax为最高分值(10分制中为10分，5分制为5分)。评价等给理想很好好不满意技术价Wt1≥0.90.8≤Wt≤0.9<0.612.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法3)技术—经济评价法(2)经济评价经济评价的目标指标是求方案的经济价Ww即理想生产成本与实际生产成本之比值式中H为实际生产成本；HI为理想生产成本；HZ为允许生产成本，HZ应低于有效市场价格，一般可取HI=0.7HZ，经济价Ww值越大，经济效果越好，Ww=1时是理想状态，此时，实际生产成本等于理想成本。Ww许用值为0.7，此时实际生产成本等于允许生产成本。12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法3)技术—经济评价法(3)技术—经济综合评价①相对价W的两种直线法，也叫均值法双曲线法相对价W值大，表明方案的技术、经济综合性能好，一般应取W≥0.65。直线法的特点是Wt与Ww相差较大时；所得W值仍较大，而在双曲线法中只要两项中有一项数值小，就会使相对价降低较多。所以，用双曲线法更容易评价和决策12.3设计评价方法12.3.2数学分析评价法②优度图优度图也称S图，技术价Wt与经济价Ww构成的平面坐标系中，每个方案的Wti和Wwi值构成点Si，Si的位置反映此方案的优良程度(优度)：用优度图的方法可形象地看出方案的技术—经济综合性能，且便于提出改进的方向。把各个方案所对应的点都标在优度图上时，很容易评选出最佳方案。坐标系中Wt=1，Ww=1构成的点S*为理想优度，表示技术—经济综合指标的理想值,Si离S*越近，表示技术—经济指标越高。OS*连线称为“开发线”，线上各点Wt=Ww。，而离开发线越近，说明技术—经济综合性能好，12.3设计评价方法演讲结速，谢谢观赏！Thankyou.PPT常用编辑图使用方法1.取消组合2.填充颜色3.调整大小选择您要用到的图标单击右键选择“取消组合”右键单击您要使用的图标选择“填充”，选择任意颜色拖动控制框调整大小商务图标元素商务图标元素商务图标元素商务图标元素