农林经济管理专业毕业答辩ppt模板

临安山核桃区域品牌认知的影响因素分析汇报人：陈冬卫指导老师：朱臻农林经济管理102班目录页CONTENTSPAGEP1.为什么要做P2.该怎么去做P3.怎么做到的P4.给什么建议Part1为什么要做？Part1Part2Part3Part4*品牌认知可以带来什么？形象定位消费产业产品提升好的品牌认知可以提升品牌形象从而带动整个区域品牌的长足发展，形成产业规模优势。Part1Part2Part3Part4*临安山核桃区域品牌现在怎么了？塑造主体紊乱品牌定位模糊文化建设不足困境已经拥有山核桃的“五个全国第一”和“五个全国领先”等荣誉称号，即全国面积第一、产量第一、加工规模第一、市场占有率第一、效益第一及国内科研水平领先、加工水平领先、标准化水平领先、品牌建设领先、社会化服务水平领先。中国山核桃之都Part2该怎么去做？Part1Part2Part3Part4*本文的一个研究思路是什么样的？Part3怎么做到的？Part1Part2Part3Part4*数据来源&样本特征信息数据来源：实地调查基本信息情况（节选） 分析项 指标1 值1 指标2 值2 指标3 值3 性别 男 44% 女 56% —— —— 婚姻 已婚 55% 未婚 45% —— —— 年龄（岁） 41-60 12% 25-40 56% 25以下 32% 学历 硕士及以上 6% 本科 63% 大专及以下 31% 年收入（万） 10及以上 28% 5-10 34% 5及以下 38%Part1Part2Part3Part4*基本认知属性的描述性分析综合认知维度信息数据来源：实地调查 指标 均值 标准差 指标 均值 标准差 产业技术含量水平 3.20 1.907 产品品种 3.25 1.848 产业规模 2.44 1.663 产品口感 4.17 1.594 产业知名度 2.94 1.833 产品口味 4.11 1.646 产业政府扶持程度 2.47 1.668 产品营养价值 3.27 1.915 产地风俗习惯 2.39 1.574 产品档次 2.52 1.691 产地历史积淀 2.39 1.533 产品价格 2.89 1.822 流传着许多生动的故事 2.47 1.860 产品包装 2.25 1.474 产地文化积淀 2.24 1.448 产品功能 2.52 1.691 产地政府支持 2.20 1.510 产品质量 3.64 1.845 产地地理位置 2.16 1.456 产品经济性 3.15 1.850 产地交通设施 2.19 1.471 产品安全性 4.16 1.552 产地通讯设施 2.16 1.458 产品原材料优劣 3.94 1.674Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）信度分析李克特量的信度分析一般采用Cronbach‘sa系数检验。相关程度0.3以上，说明该问项是总和评分尺度的一个好的组成成分，所以把多相关性的平方小于0.3作为删除题项的依据，并检视“项已删除的Cronbach'sa值”分析栏产业形象量表（a=0.437）   项已删除的刻度均值 项已删除的刻度方差 多相关性的平方 校正的项总计相关性 项已删除的Cronbach'sAlpha值 产业形象（产业技术含量水平） 7.86 13.053 .410 .047 .476 产业形象（产业规模） 8.62 13.076 .234* .116 .378 产业形象（产业知名度） 8.11 11.641 .427 .087 .317 产业形象（产业政府扶持程度） 8.59 12.076 .127* .123 .287Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）信度分析产品形象量表（a=0.685）剔除项产品档次产品价格产品包装产品经济性 指标 项已删除的刻度均值 项已删除的刻度方差 多相关性的平方 校正的项总计相关性 项已删除的Cronbach'sAlpha值 产品形象（产品品种） 36.63 81.166 0.33 0.143 0.664 产品形象（产品口感） 35.71 81.665 0.395 0.306 0.655 产品形象（产品口味） 35.77 80.424 0.422 0.318 0.65 产品形象（产品营养价值） 36.61 80.555 0.331 0.154 0.664 产品形象（产品档次） 37.36 84.743 .256* 0.166 0.675 产品形象（产品价格） 36.99 87.028 .154* 0.098 0.692 产品形象（产品包装） 37.63 86.802 .241* 0.146 0.677 产品形象（产品功能） 37.36 82.237 0.342 0.165 0.662 产品形象（产品质量） 36.24 80.549 0.351 0.184 0.661 产品形象（产品经济性） 36.73 81.922 0.206* 0.164 0.668 产品形象（产品安全性） 35.72 82.623 0.374 0.288 0.658 产品形象（产品原材料优劣） 35.94 81.729 0.365 0.241 0.659Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）信度分析文化传承量表（a=0.601）区位环境量表（a=0.740）   项已删除的刻度均值 项已删除的刻度方差 多相关性的平方 校正的项总计相关性 项已删除的Cronbach'sAlpha值 文化传承（产地风俗习惯） 7.10 11.976 .408 .197 .510 文化传承（产地历史积淀） 7.10 12.186 .408 .187 .511 文化传承（流传着许多生动的故事） 7.02 11.234 .337 .123 .575 文化传承（产地文化积淀） 7.25 12.790 .387 .153 .528   项已删除的刻度均值 项已删除的刻度方差 多相关性的平方 校正的项总计相关性 项已删除的Cronbach'sAlpha值 区位环境（产地政府支持） 6.51 12.600 .433 .199 .737 区位环境（产地地理位置） 6.55 11.920 .544 .303 .674 区位环境（产地交通设施） 6.52 11.265 .617 .420 .631 区位环境（产地通讯设施） 6.55 11.934 .542 .356 .675Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）效度分析修正前总量表的效度修正后总量表的效度经效度分析，删除相关性较低的问项后的量表KMO=0.751，大于0.5。同时，Bartlett‘s球形检验的值为896.076，有所下降，自由度153，也下降，达到显著，说明总变量的相关矩阵间有共同因素存在，适合进行因子分析。 取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量 .751 Bartlett的球形度检验 近似卡方 896.076 df 153 Sig. .000 取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量 .751 Bartlett的球形度检验 近似卡方 1238.486 df 276 Sig. .000Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）主成分因子提取 成分 初始特征值 提取平方和载入 总和 方差的% 累计 总和 方差的% 累计 1 3.214 17.857 17.857 2.353 13.072 13.072 2 2.568 14.265 32.123 2.265 12.582 25.654 3 1.321 7.336 39.459 1.633 9.071 34.725 4 1.136 6.309 45.768 1.618 8.988 43.713 5 0.995 6.162 51.930       6 .976 5.423 57.354       7 .921 5.117 62.471       8 .825 4.586 67.057       9 .809 4.497 71.554       10 .758 4.211 75.764       11 .714 3.967 79.732       12 .680 3.778 83.510       13 .640 3.557 87.067       14 .552 3.066 90.134       15 .529 2.941 93.074       16 .456 2.535 95.609       17 .415 2.308 97.917       18 .375 2.083 100.000      Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素分析（基于因子）因子载荷分析 维度 问项 因子载荷值 特征值 F1产业形象因素 产业形象（产业知名度） .611       1.321 产业形象（产业规模） .372       产品形象（产品品种） .547       产品形象（产品口感） .525       产品形象（产品功能） .664       F2产品深层体验因素 产品形象（产品口味）   .537     2.568 产品形象（产品营养价值）   .480     产品形象（产品质量）   .610     产品形象（产品安全性）   .707     产品形象（产品原材料优劣）   .704     F3区位环境因素 区位环境（产地政府支持）     .612   3.214 区位环境（产地地理位置）     .798   区位环境（产地交通设施）     .749   区位环境（产地通讯设施）     .674   F4文化传承因素 文化传承（产地风俗习惯）       .701 1.136 文化传承（产地历史积淀）       .544 文化传承（流传着许多生动的故事）       .682 文化传承（产地文化积淀）       .663Part1Part2Part3Part4*认知的影响因素各指标评分Part4给什么建议？Part1Part2Part3Part4*提升公众认知度的政策建议分析可知，产品形象、产品形象、区位环境以及文化传承是提升公众对品牌价值和辨识度的重要因素。而产业形象统一、产品区位环境的凸显、产品形象的和文化传承的凝练和提升需要通过建立区域品牌才能实现。政府主导推动“临安山核桃”区域品牌建设外源融资社会部门协作1积极组织各类型山核桃文化活动山核桃文化馆景区旅游文化文化展会活动2强化山核桃产品质量监督3强化品牌相关配套设施建设产区道路建设生产技术引进4SUGGESTION谢谢指导！