黑龙江八一农垦大学 全日制研究生学位论文评审标准(每位评委填写一份)

黑龙江八一农垦大学全日制研究生学位评审 研究生姓名：                论文题目：                                                    专业名称：                                  所属学院（盖章）：                                                                                        评估项目 评估要素 评 估 等 级 参 考 标 准 备 注 优 秀 （10＞X≥9） 良 好 （9＞X≥7.5） 合 格 （7.5＞X≥6） 不 及 格 （X＜6） 评 分   选 题 与 综 述 论文选题 10 接触学科前沿，有较大的理论意义和实用价值。 有理论意义和实用价值。 有一定的理论意义和实用价值。 不太适宜或不适宜。     资料综述 10 文献检索能力强，阅读广泛，综合能力强，理解本领域国内外学术动态，主攻方向明确。 阅读本领域主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义。 满足论文必需的阅读量，并能综合分析，能在前人工作的基础上，确定自己的工作。 阅读量少，综述不够或没有综述。     能 力 培 养 实验设计和组织实施能力 10 设计正确、周密，有创新或导入新手段、新方法，组织实验和试验实施。有完整记录，结果可靠。 设计正确，组织试验正确实施，有完整记录，结果可靠。 设计较正确，组织试验基本上能正确实施，有比较完整的记录，结果基本可靠。 设计不完善，实施较差，结果不可靠。     数据处理和结果分析能力 10 运用方法先进，技巧熟练，模拟运算结果可靠。 运算方法先进，技巧较熟练，模拟运算结果正确。 掌握运算方法，模拟运算结果基本正确。 运算能力差，结果不正确。     论 文 质 量 写作能力 10 条理清晰，层次分明，说明透彻，逻辑性强，文笔流畅。 条理性好，层次清楚，有逻辑性，文笔较好。 写作能力尚可，数据可靠齐全。 写作能力差。     论文水平 15 有新见解，成果突出，有好的理论分析和实用价值。 （15＞X≥13） 有新见解，成果较突出，有较好的理论分析和实用价值。 （13＞X≥11） 有新见解，成果在理论和实际上有一定的意义。 （11＞X≥9） 没有新见解，没有取得有意义的成果。 （＜9）     论文工作量 10 工作量适当、有效。 工作量适当。 有一定的工作量。 工作量不足。     基础理论与专业知识 15 很好地反映出作者掌握坚实的基础理论和系统的专业知识。 （15＞X≥13） 较好地反映出作者掌握坚实的基础理论和系统的专业知识。 （13＞X≥11） 反映出作者掌握坚实的基础理论和系统的专业知识。 （11＞X≥9） 基础知识不够坚实，专业知识不够系统。 （＜9）     答 辩 情 况 报告论文及回答问题 10 在规定时间内，简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容；能准确、流利地回答提出的各种问题。 在规定时间内，较流利、清晰地报告论文的主要内容；能较恰当地回答与论文有关的问题。 在规定时间内，基本上叙述出论文的主要内容；基本上能回答出与论文有关的问题。 在规定的时间内不能阐明论文的主要内容、主要问题答不出或不正确，或答非所问，不懂装懂，含糊搪塞。   可包括关于学风方面的评分。 总 分 100                             注：1）本“论文评审意见”随论文正文送交评阅人及答辩委员会进行评审，在答辩会结束时交答辩委员会秘，随同表决票存档。 评阅人对答辩情况一栏可不打分（总分按所得分乘以系数1.1计算）。如兼答辩委员者在答辩结束时再补上此栏应得分数。 2）表上的研究生姓名、论文题目、专业名称和所属学院由答辩委员会秘书事先统一填写好，并加盖学院公章。 3）总分60为合格。