民主社会主义评析

引子：“一个幽灵，共产主义幽灵，在欧洲游荡”，160多年前马恩以这一灰谐的起笔成就了一篇鸿文，开始了一个时代。到20世纪20年代，据说是克列蒙梭说过：“一个人如果30岁以前不是社会主义者，他的良知就有问；如果到30岁以后还是社会主义者，他的头脑就有问题。”此时在克列蒙梭心目中，社会主义的道义感召力仍然强大，然而其理性说服力已经出了问题。此前，很多人成为马克思主义者与其说是着迷于它的道义力量，不如说首先是叹服于它的智慧力量。布哈林曾回忆说，他早年信仰马克思主义与其说是因为它“崇高和美好”，不如说首先是马克思著作“异乎寻常的逻辑严整性”征服了他。维特伯爵，沙俄总理大臣，不是革命者而是一个贵族，一个过了30岁而头脑绝无问题的精明改革家，也在日记中写道：马克思以“数学般精确无疑的论证”使他确信未来的世界属于社会主义，只是他认为俄国目前还太落后，所以还需要沙皇陛下的治理……当然，更多的人是折服于马克思主义的道义力量。古今中外，许多宗教以其悲天悯人的终极关怀赢得了无数信众，而牛顿、达尔文的科学又以其缜密的理性思维倾倒了无数智者。但同时具有宗教般的道义权威与科学般的理性权威双重魅力的，除马克思主义再无其二。在20年代的中国，孙中山说民生主义就是社会主义，蒋介石要加入第三国际，国民党的笔杆子陶希圣等人满口的唯物史观，多数政治上的自由主义者也在经济上认同社会主义……当前，关于中国特色社会主义的定位、定性，有多种说法。有人认为中国改革实际上是以民主社会主义为样板的。在这种情况下，为了实现理论与实践的统一，应该给予民主社会主义合法性，放弃马克思主义的指导地位，实行意识形态多元化;进行政治体制改革，建立议会民主;放弃公有制主体地位，共产党改名为社会党等。强调只有这样，才能保证中国未来健康的发展道路，只有民主社会主义才能救中国。那么，什么是民主社会主义呢？一、民主社会主义的由来和演变民主社会主义产生于西欧地区，经历四个发展阶段1.19世纪40～90年代中期，西欧工人运动内部的改良主义思潮；2.19世纪末～20世纪初，形成社会民主主义；3.20世纪20～40年代的理论刍型；4.1951年社会党国际重建成为理论旗帜；它起初是小资产阶级社会主义，于19世纪60－70年代开始逐步接受了马克思主义的基本原则，如在他们党的纲领中，主张通过阶级斗争和革命取得政权，消灭资本主义私有制，建立生产资料公有制，以社会主义代替资本主义为奋斗目标等，这个时期可称为“马克思主义化”；1.19世纪40～90年代中期，西欧工人运动内部的改良主义观点代表人物：法国的比埃尔·蒲鲁东(1809～1865)著作：《什么是财产?》(1837)、《经济矛盾的体系或贫困的哲学》(1845)主要观点：①在小私有制基础上建立自由、平等的社会主义社会；②通过筹办“交换银行”，解决资本主义社会财产分配不公问题；③宣扬“阶级调和”，反对罢工、建党、革命；④反对任何国家、权威，主张“个人绝对自由”“个人只管自己”。2.19世纪末～20世纪初形成社会民主主义思潮恩格斯逝世后，第二国际破产，伯恩斯坦修正主义成为多数社会民主党的主导思想，他们纷纷抛弃马克思主义基本原则，举起改良主义的旗帜，有的社会党领导人说，“废除资本主义”的口号已经过时，已经没有吸引力了，提出要与资本主义“共同生存”，当好“资本主义病床边的医生”等等，这个时期可称为“去马克思主义化”；代表人物：德国的伯恩施坦(1850～1932)代表作：《社会主义的前提和社会民主党的任务》（1899年）主要观点：①哲学上，用“进化论”代替辩证法，“回到康德去”，鼓吹“和平长入社会主义”；②经济学上，用“新材料”说明垄断消除危机，无产者成了有产者，“崩溃论”无根据；③在民主制下，多数人意志起支配作用，革命斗争是“无谓牺牲”，无产阶级专政是“返祖现象”；④主张德国党应变成“改良的党”、“和平的党”、“民族的党”；⑤主张“最终目的是微不足道的，运动就是一切”，反对最高纲领。亚历山大·米勒兰(1859～1943，曾任法国总统)主要观点和实践：①1907年，在德国斯图加特召开的第二国际第7次大会上，法国把反对战争与社会主义斗争相对立。②1912年，签订巴塞尔反战宣言，1914年8月，首先“入阁”(盖得任不管部部长、米勒兰任工程部部长)支持帝国主义战争。③1916年，主张把裁减军备、“废除武装”写进党纲，反对任何战争。④“入阁热”：1914～1916年，有10人“入阁”比利时王德威尔德，出任司法部部长英国工党韩德逊出任教育大臣，不管部大臣丹麦斯陶宁出任不管部部长3.20世纪20～40年代的实践及理论刍型实践：1920～1928年，先后有11个社会党参加资产阶级政府，从事改良实践；1929～1939年，先后有6个社会党参政。理论：①1921年，奥地利社会党奥托·鲍威尔提出民主社会主义概念；②提出“有组织的资本主义”论。强调资本主义组织和国家发生变化；③实施政治民主(立法、司法、行政)和经济民主(组织、决策、劳动条件、教育)政策，为民主社会主义的内容建构提出刍型。4.1951年社会党国际重建，民主社会主义成为社会党的理论旗帜1951年7月，在德国法克兰福社会党国际重建大会通过纲领《民主社会主义的目标和任务》(法兰克福声明)，该声明由序言(13条)政治民主(8条)经济民主(9条)社会民主(8条)和国际民主(10条)共五部分48条组成，这是民主社会主义理论发展史上的界碑，民主社会主义成为社会党国际的理论纲领。“制定一个原则性纲领，这就是在全世界面前树立起一些可供人们用以判定党的运动水平的界碑”——马克思“一个新的纲领毕竟总是一面公开树立起来的旗帜，而外界就根据它来判断这个党。”——恩格斯二、民主社会主义的基本观点1.反对社会主义的历史必然性，不再把社会主义作为奋斗目标社会党国际在1951年的《法兰克福声明》中早已明确宣称“社会主义的实现不是必然的”，甚至认为，主张社会主义历史必然性具有反马克思主义倾向。他们的学者们，更是从理论上否定规律性，否定决定论，否定制度的选择，认为主张必然性和规律性就是贬损人和人的作用的宿命论。2.否定消灭资本主义私有制这一科学社会主义的根本原则从二战后社会民主党人就更加明确地抛弃了科学社会主义的这一本质特征，说什么公有制并不是医治社会弊病的特效药，在他们的纲领中用对经济的民主监督取代了其战前纲领中关于消灭私有制的规定。特别是上世纪90年代以后，社会党国际将其作为过时的观点就不再提及。3.试图通过社会福利制度解决社会的两极分化社会民主党人认识到市场经济必然带来两极分化，加之社会矛盾尖锐化和工人运动的压力，普遍实行社会保障和福利制度，他们称之为“收入革命”，这在一定程度上缩小了贫富差距，缓和了社会矛盾，但不能根本解决资本主义制度的弊病和社会问题，阶级对立依然存在，不仅如此，福利制度本身的问题也日益暴露，甚至到了难以为继的地步。民主社会主义实践民主社会主义（有时候又叫社会民主主义）是国际上有一定影响的政治思想，是西方国家社会民主党（包括社会党、工党）思想体系与意识形态的名称。社会党国际目前拥有各类成员党和组织146个。其中，超过半数的政党或是执政党（接近60%）或是主要的反对党；有59个政党来自欧洲、36个来自美洲、31个来自非洲、20个来自亚太。社会党国际（SI）的成员党民主社会主义由社会党国际成员、观察员或咨询员执政的国家（红色部分）其中北欧模式在很长一段时间内被视为民主社会主义的实践样板，它以瑞典、挪威、丹麦、芬兰和冰岛五国社民党为代表。北欧模式，很多人称之为“福利国家模式”，其突出特征是国家通过各种法定的福利保障形成一种体制，建立一种社会保障网，实行从“摇篮到坟墓”的高度社会福利，涵盖社会保障、社会福利、社会服务和社会补助等方面，使个人不因生、老、病、残等原因而影响正常的生活。北欧模式长期以来倍受世人关注的表现主要有：a、所得、财富分配无悬殊现象，社会保障及福利体系十分完善b、历年来，在全球政府的廉洁度比较中，北欧国家多在前十名，甚至前五名之列，中国人熟悉的廉洁政府新加坡往往都在它们之后。C、环保意识被认为是全球最高。从政府到民间，从生产到消失，环保意识深入到每一个环节与细节而且他们的环保意识与责任并不局限在一国之内，是向全球投射的。近年来，北欧一些国家屡被评为诸如“最具竞争力的国家”、“最具发展潜力的国家”、“最廉洁的国家”等称号。北欧模式的成就A、经济增长与社会福利均衡发展，欧洲民主社会主义国家相对富裕、繁荣；B、大大地缓和了资产阶级和工人阶级的矛盾，实现了劳资双赢，促进了社会和谐。C、大大提高了社会的公平程度，把公平与效率较好地结合起来。据世界银行对各国的统计，北欧国家是世界上贫富差距最小的国家。2、面临的困境与挑战　（1）高税收政策使得企业与劳动者的积极性受到抑制；高赋税不仅导致资产拥有者和科技人员大量外流，而且还导致经济活力不高。北欧国家高福利制度的运转是以高税收为基础的，即高福利要通过高税收来实现，高税收目的在于通过税收杠杆调节社会分配，保障国民的福利。“羊毛出在羊身上”，没有了高税收，也就没有了高福利。据一份欧洲纳税人协会的说，瑞典是世界上税收最高的国家。这篇报告把美国排在第二十五位，排名的依据是是总税收在国内生产总值中所占的百分比。瑞典为５１．９％，高于丹麦的４９．５％和芬兰的４６．５％。效率不高，经济缺少活力是当今北欧国家发展中面临的最大问题。目前，过高的税收成了北欧企业的沉重包袱，压制了企业活力，直接影响了经济发展的速度。欧盟的统计数据显示，芬兰2003年的经济增长率只有2.2%，2004年为3.5%，2005年又降至2.1%。瑞典自1970到2001年，经济增长率一直都在下降，2004年仅为2.9%。2009年增长进一步放缓。高税收抑制了劳动者的积极性。在瑞典，个人所得税约占国家总税收的５０％以上。月收入超过６０００克朗（１００克朗约合９．４２美元）就得向政府缴税，一个月收入２万瑞典克朗的人，个人所得税税率约为２５％，收入越高，比例越高。瑞典政府对收入最高阶层的征税率达到84%，以致很多人抽走资本侨居国外。高税收影响了企业的积极性。除缴纳企业税外，雇主还要拿出工人工资总额的36％纳税。在人员和公司比过去任何时候都更容易流动的时代，已有越来越多的商界人士反对高税收制度。一些公司已经将总部迁出瑞典，或至少迁出一部分，以逃避国内的高额税率。瑞典全国最大的企业——爱立信公司的主要业务部门也已迁到伦敦。一项民意调查显示，瑞典每5个大企业领导人当中就有1个在考虑今后把企业迁到国外去经营。随着一些研究中心的搬迁，智力资源的外流也在加速。（2）高福利导致国家不堪重负、难以为继据有关方面估计，像北欧这样的高福利国家，只有经济增长保持在4.5%以上，才能实现充分就业，并且必须把财政蛋糕做得足够大，否则难以为继。上世纪80年代以来，北欧国家过高的福利和保障体系，在经济增长减速以后，有的已陷入窘境，国家不堪重负，发展成本加大，活力日益减弱。过高的福利保障导致的开支过大，成了北欧国家的沉重负担。有统计显示，芬兰各项福利开支加在一起，约占国内生产总值的45%。仅2003年芬兰保障局的福利开支就高达99亿欧元。 近年来，北欧一些国家的执政党开始对其福利制度进行逐步的改革。如减少向失业人员发放福利金，下调所得税税率等。这些改革措施的出台意味着北欧国家正逐步放开对经济的控制，并渐渐远离以高税收高福利为特征的社会制度。这些措施尽管单独看并不具有多大意义，但累积起来，却清晰地释放出一个信号，问题和挑战使得北欧模式的基本政策正在调整中。一个时期以来，民主社会主义在思想理论领域引起了人们的极大关注，其影响在扩大，很受一些人的推崇。2007年2月，《炎黄春秋》发表长达1.2万字的文章《民主社会主义模式与中国前途》（谢韬），认为中国特色社会主义道路的内容大体上就是民主社会主义，提出“只有民主社会主义才能救中国”，更是一石激起千层浪。我们应该怎样认识民主社会主义？中国能不能走民主社会主义道路？民主社会主义在长期发展和实践中有没有值得科学社会主义学习和借鉴的有益经验？1、和平、自上而下的民主社会主义，必将具有极大的不彻底性，保留大量的旧制度的残余，桎梏新事物的发展。普鲁士改革——容克地主明治维新——军国主义残余解放农奴——大量封建制残余2、革命方式不同无产阶级革命的两种方式：——暴力革命（阶级斗争、武装起义）——和平过渡（合法斗争、议会民主）马克思恩格斯认为，暴力革命是普遍规律，但是他们没有否认革命和平发展的可能性无产阶级革命的方式取决于无产阶级革命的条件基于时代条件的变化，恩格斯晚年更加关注和平的道路：“历史表明我们也曾经错了，暴露出我们当时的看法只是一个幻想。历史走得更远：它不仅打破了我们当时的错误看法，并且还完全改变了无产阶级借以进行斗争的条件。1848年的斗争方法，今天在一切方面都已经过时了，这一点值得在这里比较仔细地加以探讨。”——《卡尔·马克思〈1848—1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》，选四/510恩格斯对德国工人利用普选权作为斗争的武器给予充分肯定：“由于这样有成效地利用普选权，无产阶级的一种崭新的斗争方式就开始发挥作用，并且迅速获得进一步的发展。”（选四/517）“因为这里斗争的条件也已经发生了根本的变化。旧式的起义，在1848年以前到处都起决定作用的筑垒巷战，现在大大过时了。”（选四/517-518）恩格斯同时告戒无产阶级不能放弃暴力革命的权利“我认为，如果你们宣扬绝对放弃暴力行为，是决捞不到一点好处的。没有人会相信这一点，也没有一个国家的任何一个政党会走得这么远，竟然放弃拿起武器对抗不法行为这一权利。”（全39/401）恩格斯晚年实际上提出了一个因地、因时制宜的革命斗争的灵活策略无产阶级可以也应善于进行合法斗争，不能崇尚暴力，但也不应放弃暴力革命的权利恩格斯没有排除暴力革命，也没有排除通过议会道路进入新社会的可能性以民主对民主，以暴力抗暴力归根结底，东欧、中国封建政权极为专制，难以改造，且外强中干，所以采用流血之暴力革命。西欧、北美国家，国家机器强大，民主思想浓厚，资本主义垂而不死，可以采用议会斗争形势以求渐变。北欧模式具有特殊性，难以推广，更不可复制。北欧的发展模式和道路是与这些国家的历史和国情分不开的，如历史上受战争破坏较少，地处欧洲边缘、国小人少，资源相对丰富，以外向型、服务业经济为主导以及平等思想传播较为广泛，等等。特殊的地理位置，特定的社会、历史文化传统使北欧国家走上了一条具有自身特色的发展道路，其他国家是不可能复制的。北欧模式的高福利在某种程度上是以牺牲一定的效率为代价的，这种高福利对地多人少的国家负担尚可，对人口大国是难以承受的。为什么北欧模式这样一种为人们津津乐道的高税收、高福利的制度模式，未能在其他资本主义国家推广？因为其他国家不具备北欧诸国的条件和制度特点，北欧模式与美、日、德等国的经济社会发展制度相比，有许多难以推广、不可复制的特殊性。中国的历史和国情更是决定了不可能走北欧式的道路。像中国这样有十几亿人口、有几千年封建专制主义传统、经济文化发展相对比较落后的大国，也不可能走北欧式的发展道路。　　从我国现实国情来看，我国经济社会发展水平还比较低，保持较快的发展速度和较高的劳动生产率，关系大多数人民的福祉，关系国家的前途命运。我们的任何政策不能脱离这个国情。海纳百川中国特色社会主义不应被看作是马克思、恩格斯的社会主义构想在中国的完全的实现形式，而应被看作是根据马克思主义的基本理论、根据现阶段中国的实际情况所确立的应当和可能实行的社会主义。对于他国，我们要多一份包容，允许别国根据实际情况所选择的道路多样性党的十八大报告指出：“我们主张维护世界多样性，提倡国际关系民主化和发展模式多样化。世界是丰富多彩的。世界上的各种文明、不同的社会制度和发展道路应彼此尊重，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。各国的事情应由各国人民自己决定，世界上的事情应由各国平等协商。”结语我们应该承认世界文明、各国社会制度的多样性和世界社会主义运动流派的多样性。世界社会主义运动中有模式，但是没有固定的模式；模式是静态的概念，但是更是动态的实践；模式可以学习、借鉴，但是决不能照抄、照搬。“模式创新，百态纷呈”应该是未来世界社会主义运动的基本态势和基本走势。这也应该是我们从世界社会主义在东西方百年实践和发展中所受到的最大和最有益的启迪。Thankyou!