ICPMS性能比较

ICP-MS主流产品比较品牌AgilentPEThermoVarian实验室使用调查44.59%29.94%22.29%7.01%代表产品Agilent7500CX，7500CSPEElanDRC-e，PEElanDRCII，ThermoX2Varian820,810Elan90001、外观和真空系统台式机,即机械泵与仪器分离。落地式，机械泵和主机在柜子台式落地式真空泵为Edards。里。真空泵为Edards。真空泵为Varian的。真空泵为Varian的、进样系统标配是Peltier冷却的石英同标配是Peltier冷却的石英同标配是Peltier冷却的石英同心雾化2PE标配的进样系统和其它三家心雾化器和Scott雾室。心雾化器和Scott雾室。优点是器和Scott雾室。有很大不同，采用聚苯硫醚材料Agilent在石英同心雾化器和雾化效率高，冷却雾化能降低多的正交雾化器和Ryton雾室，缺进样器上有一些改进，标配的进原子干扰离子的生成。缺点是不点是由于雾化效率低，所以灵敏样器和Varian和Thermo相比增耐高盐、不耐氢氟酸。度相对要低。优点是经用。经用加了HDI，满足普通进样的表现为耐高盐、耐氢氟酸、无机同时也耐高盐。首先是进样量有机（100%有机溶液不行，10%小，一般在0.4ml/min以下，另甲醇以下没问题，具体可咨询公外加了一路Makeup补充气（也司或大家补充）都能上，而且材叫稀释气），据说是为了高盐进料质地好，不象石英的要操作小样的需要，具体原理应该是降低心。雾化效率，使进入ICP的液滴减少，从而达到耐高盐的目的。也PE标配的进样系统没有降温系就是说稀释过程是在进样器上统，雾化效率也低一点。实现，而不需要人工稀释，同时也不增加ICP-MS负担。当然，雾化效率低了，多原子干扰也会低。ICP炬是固态数控27.12MHz的PE的ICP炬采用40.68MHz激发ICP炬是固态数控27.12MHz的ICP炬是固态数控27.12MHz的射频发3、炬、锥和透镜射频发生器。频率。从各自的资料看，射频发生器。生器。ICP炬设计看上去就比较新，接40.68MHz激发频率的ICP炬对Thermo使用了屏蔽装置。炬管的位置都是自动定位的。头插拔方便，炬管拆装也比较容样品的适应性能更好；而炬管的位置都是自动定位的。截取锥0.5.易。对于炬管的位置都是自动定27.12MHz的ICP炬则能有更有Thermo提供两种锥，Xt和Xs。Varian的离子透镜是最不同一般的。位的。效的离子化。截取锥0.75（Xt）0.7(Xs),它采用了一个90度偏转的设计（这下PE公司的炬设计采用了一个据介绍Xs提供了高的离子传输是彻底的离轴了），然后也是一个离轴ICP-MS都是双锥设计（样品PlasmaLok技术，采用两路射频效率，适合测量干扰少水平低的的聚焦透镜。锥和截取锥）。能提供镍锥和铂不需要屏蔽装置。情况；Xt锥适合高盐分基体。锥，铂锥比镍锥更耐腐蚀，更经ICP炬管调节炬管XY轴还是旋同时降低了多原子干扰离子的用，本底更小。截取锥0.4,锥钮手动调节.生成和碱金属的响应，所以适合孔小显然容易盐分沉积，沉积后截取锥0.9,同时测量高含量的碱金属和低对锥孔附近的进样环境、二次电水平的重金属。离等都有较大的影响。PE的离子透镜设计和以往老Thermo的离子透镜名字叫Agilent的离子透镜分为提取仪器相比，并无大的不同（拆装InfinityII型离子透镜。也是透镜和OMEGA透镜。提取透镜包比以前方便多了）。是唯一采用离轴设计。具体情况不详，从现括两组透镜，可以分别设置电正轴（非离轴）的设计。所以为有资料看，和Agilent设计差不压，前面一个可正可负，后面一了避免中性粒子的干扰，当中有多，也有负压提取，同时采取离个肯定是负压。主要是提取锥孔一个光子挡板。离子从两边经轴设计，避免中性粒子的干扰，的离子。前面一个设成负压更有过。PE在锥孔并没有提取电压，并达到传输离子、聚焦至四级杆利提取，设成正压则可以减少干反而设置了正电压防止二次电的目的。据Thermo介绍，该系扰（即所谓软提取）。提取透镜离的干扰。由于没有提取透镜，统是免维护的。后的OMEGA透镜是离轴的，有利所以PE的离子透镜系统很简于中性粒子（包括光子）的排除，单，参数设置也较方便。同时也达到了离子聚焦的目的。镀金陶瓷。双模式检测器，分脉长度最长，钼材料含高纯氧化铝4、检测器四级杆的区别为双曲面杆–纯不锈钢。Varian采用了全数字检测器，冲和模拟两种模式，需要做双检陶瓷。粹钼材料。只有一种测量模式，不需要脉冲-模拟测器校正。双模式检测器，分脉冲和模拟两双模式检测器，分脉冲和模拟两之间的校正。种模式，需要做双检测器校正。种模式，需要做双检测器校正。Agilent公司的碰撞反应池技Varian是个接口。Varian公司还是有5、碰撞反应池PE公司最早推出反应池技术Thermo公司的碰撞反应池的术叫八级杆反应系统ORS一些创新能力的（90度离子透镜的设的。当时是在Elan6100上推出名称叫碰撞池技术CCT（OctopoleReactionSystem），计就可以看出来），在锥口设计了一个的，其名称叫动态反应池DRC（collisioncell7500CX通常是排一路氦气，碰撞反应接口CRI（Collision（DynamicReactionCell）。technology），采用了一个六级7500CS通常排2路，一路氦气，ReactionInterface），来完成碰撞反这是一个专利技术。现在的主流杆来完成这个工作。Thermo公一路氢气，据Agilent公司介绍应去干扰。产品是DRC-e和DRCII。连仪司一般采用氦气和氢气混合气7500CS也可选排第3路气，用Varian公司在CRI上可以用氢气或氦器型号都直接用该技术命名，可（氢气7%）来作为反应碰撞气。氨气。用氨气不知道在半导体行气，可以切换。见碰撞反应池对于现行产品的Thermo的CCT也是有专利的。业有没有实际应用。但一般使影响有多大。Thermo基本使用氦气为主的氦用，Agilent都只使用氦气，在氢混合气DRC和其它碰撞反应最大的半导体行业，用氦气和氢气。不同就是这个反应池是一个四Agilent的八级杆，同样也有专级杆设计。DRC-e可以使用包括利。甲烷、氧气、氢气和氦气在内的Agilent公司通常推荐用氦气，任何一种气体，DRCII还可以100%的。用氨气、氧化氮等强反应气。由于其反应原理，被测离子在DRC中受影响小。PE的DRC需要针对不同质量数和干扰进行特别的设置，也就是说其气体类型和参数设置针对性比较强，在多元素测量中有些困扰。PE公司的DRC技术是独一无二的质量甄别反应技术。在消除干扰，降低本底方面有着突出的效果。Agilent公司的标配自动进样Thermo公司有一个自动稀释Varian的表格式软件对于结果的显示6、外设和软件器（I-AS）比较有特点。由于器，看介绍比较有意思，可以很比较直观。7500进样量小，溶液使用量不准确地自动配置标曲和稀释样多，所以进样瓶里不需要很多溶品，这个功能很不错，可以省很液，所以Agilent公司设计的多事。当然比较贵。I-AS是装在主机上，象原子吸收石墨炉的进样器。略7、维护和应用8、产品型号间比较Agilent7500CX，7500CSDRC-e，PEElanDRCII，ThermoX2Varian820,810Elan9000据Agilent介绍，7500CS适就这一个仪器，要不同的应用，810和820的区别就是820提供了碰合半导体等极低含量测定的情9000和DRC的主要不同就是就配置不同的可换部件就是了。撞反应接口（CRI）。如果不是很差钱，况，其它的情况适合用7500CX。没有DRC，9000提供了高灵敏810就可以忽略了。从资料上看，7500CS和度，适合基质简单的低含量测7500CX的区别有两个：量。但现在PE似乎也不是很推9000。DRC-e和DRCII的区别一个是进样系统，CX用是DRC池不同（标配进样器和锥MicroMistglassconcentric也不同，但这和Agilent情况一nebulizer，CS用的是PFA样，都可以换的），DRC-e不能microflownebulizer；另一个通强反应气（如NH3），对于极是锥，CX用镍锥，CS用的是铂低水平的Fe和Ca测量就不太行锥。ORS上的气体接口标配也有了。所以一般半导体行业或需要所不同，但也可以扩展升级的。测极低水平的Fe和Ca需要DRC进样和锥不一样（特别是前一个II。DRC-e可以升级到II。升级不一样），其性能当然也不一样。到DRCII是要做极低含量水平，但我想，这两个都是可拆换的部那实验室的环境和操作要求也件，也就是说，主机都是一样的。要跟上才行。买一台CX，换一下进样器和锥，也就变成了CS。所以对于极低含量测定，实验室环境要求和方法操作要求可能是最主要的。9、产品优点7500进样量低，进样器设计买PE就是买DRC。因为DRC比较平衡的设计，提供高灵提供了很高的灵敏度。采用了全数紧凑。雾化装置设计独特。ORS技术确实不同其它厂家的碰撞敏度的同时保持低的背景。不同字检测器。无需检测器校正。CRI提供通常只用一路氦气，在去除干扰反应技术。对于已知的多原子干的锥口设计有独到之处。六级杆氢气和氦气来进行碰撞反应取干扰。有的同时不会增加新的干扰，使用扰，可以通过反应气的选择和质碰撞反应池CCT采用了氦氢混气和停气之间切换快速。简单，去干扰能力不错。量带通的设置，几乎完美的去合气来降低干扰，能同时进行碰除；对于同量异位素干扰，也可撞和反应，用一路气兼顾了不同Agilent的技术应用开发能以设计反应来将干扰物分离开。的需要。Thermo作为一家仪器力强。由于专利的设计，其它厂家无法大公司，能提供丰富的配件和较采用该技术。至于有些厂家说到完善的售后服务。四级杆反应池传输效率低的问题，也是一个不是问题的问题，因为反应池开关切换的时候，PE的灵敏度损失是最少的。同时，PE提供了一系列的特有设计，如DRC-e标配雾化装置、40MHz的射频发生器、大锥孔和无负压提取等，使得仪器能耐受各类样品、提高了稳定性、通用性和耐受性。PE公司在ICP-MS的技术力量也很强。由于该公司在ICP-MS投入早，相应的文献、有经验的技术人员也较多。技术支持的实力是领先的。10、产品缺点Agilent一直觉得7500进高仪器设计更新不快。炬室、CCT去除干扰的能力还有待进入领域晚，软硬件技术支持相对盐能力很强，实践不能达到所宣炬管拆卸、炬的X-Y调节不是很改善。如在“碰撞反应池”里讲较弱。CRI模式下，灵敏度下降太多。传能力。方便。虽然DRC能提供很低的到的，用氦气有时不能很有效的BEC，但如果能提高一些绝对灵去除干扰，而氢气会发生反应生ORS模式下，与标准模式相敏度就更好了。成新干扰。在CCT里，氢气的副比，灵敏度下降很多。作用有时候就会很明显。用户可DRC方面，DRC设置针对性较以在X2上测量一下只含有5ppm强，对用气种类和参数要设置恰的Br溶液，在标准模式下，78Se当。如果有多个元素同时用到应该未检出，82Se应该有检出DRC模式测量，而且这些DRC用（81Br1H的干扰）；CCT模式下，气各异的话，切换比较慢，一次78Se依旧应该是未检出，而测量效率就会降低。80Se会有检出（79Br1H干扰）而82Se的检出要比标准模式下大很多。氢气的引入增大了81Br1H的干扰。所以虽然只用一路气很方便，但氢气的干扰时必须考虑的。