赔率与盘口精华

第一部分赔率篇（一）赔率的运算公式及概率问题研究。具体为：博彩公司估算出某场赛事胜、平、负三种结果的概率,然后再通过公式来计算出各自应开的赔率。这个公式是：a÷b=cc-c×10%=d。其中：a是计算百份比概率的基数100；b是博彩公司通过分析师得出的百份比概率；c是a÷b得出的结果；d就是最后计算出来的赔率。其中10%是庄家的手续费（即正常盈利——水钱部分，后文将提及）。比如意甲联赛中尤文图斯主场与AC米兰的比赛，博彩公司通过分析得出尤文图斯胜出的概率为40%左右,那么就用这个公式来计算如下：第一步100÷40=2.5第二步2.5-2.5×10%=2.25那么,博彩公司开出尤文图斯胜的赔率会在2.25左右。如博彩公司通过分析得出打平的概率为31%左右,那么就用这个公式来计算如下:第一步100÷31=3.22第二步3.22-3.22×10%=3同样，AC米兰获胜的赔率也可以按照相同的方法计算出，为3.1，那么这场比赛的赔率则为：2.2533.1。博彩公司对开出概率的严谨性，体现在将自己的分析和大众的倾向，二者融为一体过程中。而这个过程所产生的结果，就是某场比赛的概率。凯利值为：主胜赔率×主胜彩金%=庄家应付主胜彩金%平局赔率×平局彩金%=庄家应付平局彩金%主负赔率×主负彩金%=庄家应付主负彩金%这里主胜彩金%+平局彩金%+主负彩金%=1，就是庄家受注的彩金总量为1。盈亏指数的衍生公式是：（100-投注比例）*0.9—(赔率-1)*投注比例欧亚粗算表具体如下：（一）欧洲赔率2.30~2.60对应的亚洲盘为平手.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在2.30~2.60之间的胜率35%~39%这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平手盘,而且在这个区间内,说明交锋的两队实力相当,打出任何结果都有可能.但是欧洲赔率在平局赔率开出3.30的数值时,两队分出胜负的机会大增.（二）欧洲赔率1.90~2.30对应的亚洲盘为平半.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.90~2.30之间的胜率39%~47%这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平半盘,如果欧亚任何一方脱离了这个区间,说明初盘并不相符,因为这个区间内说明两队只有微小差距.而且与上述平手盘同理,当欧洲的平局赔率高于3.30或更高时,出现平局的机会是微之又微.（三）欧洲赔率1.70~1.90对应的亚洲盘为半球.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.70~1.90之间的胜率46%~53%,相对来说这个区间的欧洲赔率显示一定的胜率,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为半球盘,说明交锋的两只球队之间已经有一定的实力差距.如果遇到这样一种盘口,一般先看实力稍强的一方的胜率.如果博彩公司开出1.70~1.73的赔率,这是胜率较高的赔率,如果开出1.83~1.90欧赔胜出率就比较低,如果超过1.90甚至2.00的赔率,而亚洲的盘口是让半球的那么胜出的机会就很少了.（四）欧洲赔率1.60~1.70对应的亚洲盘为半球/一球.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.60~1.70之间的胜率53%~56%,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为半球/一球盘,说明交锋的两只球队之间已经有一定的实力差距.但是玩亚洲盘的朋友都知道半球/一球盘是一个非常的危险盘口,这样我们不要单一依赖欧洲赔率,而要具体分析亚洲盘口的贴水.比如让球方半球/一球盘中水到高水,危险性就高,如果让球方是低水,而欧洲赔率在1.60~1.64之间,胜出的机会就相对大些.（五）欧洲赔率1.45~1.60对应的亚洲盘为一球.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.45~1.60之间的胜率56%~62%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率已经达到六成,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为一球盘,说明说明交锋的两只球队之间已经有较大的实力差距,但是在亚洲盘口为一球盘时,欧洲赔率与上述的4种盘口的系数刚好相反,越接近1.45之间越危险,反而接近1.60数值的强队输赢情况各占半数.（六）欧洲赔率1.35~1.45对应的亚洲盘为一球/球半.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.35~1.45之间的胜率61%~66%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率已经超过六成,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为一球/球半盘,说明说明交锋的两只球队之间已经有很大的实力差距,但是在这个盘口和赔率之间我认为由于赔率不但是胜率的参数,也是与彩民真金白银的折换数据.因此在理论上越接近1.35胜率就越高,因为这样的一种比赛,强队的胜出率已占多数,除了个别特殊情况或操纵比赛结果的另记,而且1.35的赔率也符合博彩公司的意愿.（七）欧洲赔率1.25~1.35对应的亚洲盘为球半.从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.25~1.35之间的胜率65%~72%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率相当高,具有明显的优势,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为球半盘,这样的盘口,当欧洲的赔率在1.30以下,一般强队都能顺利胜出,但是如果欧洲赔率在1.30~1.35之间,强队的危险性会随数据的增大而增大.如果我们不能识别其中的玄机,随时都会做出错误的判断,我们应该重点防范冷门的出现.粗算表作为亚盘分析时欧亚对比的主要参考依据，其简略表格如下：球半/二球1.15—1.251.15(球半/两球低水或两球高水)，1.18(球半/两球中低水)，1.22(球半/两球中高水)，1.25(球半低水或球半/两球高水)。注：有时1.22也能让到球半超低水。球半1.25—1.351.28(球半中低水)，1.30(球半中水)，1.32(球半中高水)，1.35(球半高水或一球/球半低水)注：1.32-1.33有时也能让到一球/球半超低水。一球球半1.35—1.451.38(一球/球半中低水)，1.40（一球/球半中水），1.42(一球/球半中高水)，1.45（一球/球半高水或一球超低水）注：1.42有时也能让到一球超低水。一球1.45—1.601.48(一球低水)，1.50(一球低水、中低水)，1.53（一球中低水），1.55（一球中水），1.57（一球中高水），1.60(一球高水或半/一低水)注：有时1.55也可能让到半/一超低水。半一1.60—1.701.62(半/一低水)，1.64(半/一中低水)，1.65（半/一中水），1.67（半/一中高水），1.70(半/一高水或半球低水)注：1.62和1.60的半/一转换区别在于水位的不同。半球1.70—1.90（实际运作为1.70—2.10）1.75(半球低水)，1.85(半球中低水)，1.90(半球中水)，1.95(半球中高水)，2.00(半球高水)，2.05(半球高水、满水或平/半低水)，2.10（半球满水或平/半中低水、中水）注：2.05与2.10的半球转换区别在于水位的不同。2.00有时也可能让到平/半超低水。平半1.90—2.30（实际运作为2.05—2.30）2.05(平/半低水)，2.10(平/半中低水、中水)，2.15(平/半中高水)，2.20（平/半高水），2.25(平/半超高水)，2.30(平/半满水或平手低水)注：2.35有时也可让到平/半超满水，2.20—2.25有时也可让成平手超低水。平手2.30—2.60（实际运作为2.30—2.80或2.90）2.30(平手低水)，2.35(平手低水)，2.40(平手中低水)，2.45(平手中低水)，2.50(平手中水)，2.55(平手中高水)，2.60（平手中高水），2.65(平手高水)，2.70(平手高水)。“实力累积法”**实力累积法**——实力累积预测法就是对各球队从起始分100计算起，将比赛胜平负不同结果带给球队实力分值的消长进行了统计归纳，计算一下对阵双方的实力差，即可较为准确地从实力法统计表中找到相应的比赛结果。具体计算方法归纳如下：1）当主队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。2）当客队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。3）当两队出现平局时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。若要获得两球队的实力差值，我们可以通过这样的公式来进行计算：两球队的实力差值=主队实力分值×（1+7%）-客队实力分值×（1+5%）。例如，意甲第17轮莱切VSAC米兰，莱切原实力分值为85.09，AC米兰原实力分值为127.18，两队的实力差值=85.09×（1+7%）-127.18（1+5%）≈-42.49。莱切0：1负于AC米兰后，莱切赛后分值应调整为：85.09-（85.09×7%+127.18×5%）×7/12≈134.36。实力排名法。正如前文所说，球队实力可根据赛季前博彩公司给出的升降级赔率来衡定，那么在此基础上，我们可以完成以下几个工作：1、实力区域划分：根据升降级赔率显示，一般将球队分为五类（上游、中上游、中游、中下游、下游），以联赛的具体参赛球队数量，除以5，得出分类。若除不尽，则从名气、夺冠和保级战意上设定，中上游球队减少1个，中游球队增加1个，下游球队增加1个，呈金字塔状态。例如：假如某联赛为22个球队，则1—4名为上游，5—8名为中上游，9—13为中游，14—18名为中下游，19—22为下游。一般情况下，联赛初期我们取上赛季排名为准；联赛中后期我们取本赛季排名为准。最佳的方法是取三年内的总体排名为好。因此在假设主客对阵的情况下，有如下情况：2、基本让球情况一：（1）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略少，在8分以内，可让半球或降一级让平/半，相差在8分—16分以内，可让平/半或降一级让平手。（2）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略多，在8分以内，可让半/一球或降一级让半球，相差在8分—16分以内，可让一球或降一级让半/一。（3）以上两类为最多出现的情况。3、基本让球情况二：（1）不同区域内，积分相差在16分以内的，按第2条进行。（2）不同区域内，积分相差在16分以外的，由于积分不易运算，我们按排名来确定（以主队为排名靠前队）。A、同级球队时，人气球队一般让半球，非人气球队一般让平/半球——参考第2条。B、差距在一级（如：上游让中上游），人气球队一般让半/一球或一球，例如曼联让热刺。非人气球队一般让半球或半/一球，例如米堡让伯明翰。C、差距在两级（如：上游让中游，中上游让中下游），人气球队一般让一球或一球/球半，例如曼联让米堡。非人气球队一般让半/一球或一球，例如纽卡让富勒母。D、差距在三级的（如：上游让中下游，中上游让下游），人气球队一般让一球/球半或球半以上，例如曼联让富勒母。非人气球队一般让一球或一球/球半，例如布莱克本让德比郡。E、差距在四级的（如：上游让下游），人气球队一般让球半或球半以上，例如曼联让桑德兰。非人气球队一般让一球/球半或球半，例如纽卡让狼队。4、当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。5、客场时，实力盘一般下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半/一。佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。注：这条有必要解释一下——前面所说为主场让客场的情况，考虑到中立场为正常让球，所以主场让球要升一级，客场让球要降一级，因此综合之下，得出主场与客场让球要差两个等级。6、当然这个算法是粗略算法，不准确之处请海涵。看盘方法，一般分为五步：1、了解盘型。2、确定造热方向，观察受热情况。3、观察非临场时段的变盘情况。4、确定造热是否成功。5、临场观察盘赔吻合度，进行最后的盘口验证战绩比例法”的盘型确认方式。1、总成绩盘的评判方法。事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。例1：这是2007年12月26日的一场英超比赛。西汉母VS雷丁主队战绩7胜4平6负客队战绩6胜3平9负我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：平手:主胜+平局=客胜+平局半球:主胜=平局+客胜一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。球半:主胜=3(平局+客胜)两球:主胜=4(平局+客胜)两球半：主胜=5(平局+客胜)……其由来如下：假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。半球：主胜=2平局或客胜一球：主胜=4平局或客胜……解决一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。例2：这是2007年12月1日的一场德甲比赛。比勒菲尔德VS拜仁主队战绩4胜3平7负客队战绩9胜4平1负战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。2、主客场盘的评判方法。与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。例1：西汉母VS雷丁主队主场战绩2胜3平3负客队客场战绩0胜2平6负综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。例2：比勒菲尔德VS拜仁主队主场战绩3胜2平2负客队客场战绩4胜2平1负综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。由此可见，战绩比例法有几个步骤：（1）计算累计成绩。（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）（3）确立增补关系和比例。（4）计算水位增补。（5）完成盘型设定。同时，还需注意几个问题：（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）（2）关于水位增补有以下三种情况：A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。3、最后是盘口叠加的问题。最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：例1：西汉母VS雷丁平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。例2：比勒菲尔德VS拜仁半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。盘口热度探究。（二）盘口热度的基本看法。在确立盘型之后，我们必须进行的是下一个步骤的任务：确定盘口热度。要确定盘口热度，很重要的一点就是分析盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。在网路上流传着无数的关于盘口大小的言论，但是终究有“一叶障目，不见泰山”的嫌疑，其原因正是因为众多的玩家没有经过科学的判断，而是纯粹凭心理预期给出一个盘型，然后对比实际盘口，错误的估计盘口开大或者开小。例如：2007年12月16日，意甲的一场比赛：卡利亚里VS国际米兰主队排名最末，总成绩2胜4平9负，主场1胜2平4负。客队排名首位，总成绩11胜4平，客场4胜3平。主队近8轮2平6负，客队近8轮7胜1平。澳彩客让0.85一球1.00作为闲家，你认为是盘口开大还是开小呢？这场球恐怕是许多人心里的痛。强势国米让一球低水给最后一名的卡利亚里？结果出上盘，客队2：0获胜。为啥会出现这种情况呢？正是因为闲家对盘型没有经过科学的预判。对盘型的预判，按照媒体比较科学的说法，我们称之为“罗盘定位”，秦俑本人称之为“盘型分析”。1、盘型热度的静态确定。那么在分析出盘型后，怎么确定盘口热度呢？我们先不管实际盘口怎么开，首先来看我们确定的盘型。我们用前一部分所写的例子来说明。——西汉母VS雷丁A、假设西汉母按总成绩盘，让半球0.925水，会怎样？前面说过，由于西汉母总成绩盘胜场率不足50%，所以它是没有能力让到半球中水的，这样做的结果就势必引起下盘出现热度。B、假设西汉母按总成绩盘，让平手80水，又会怎样？同样，由于前面说过，西汉母的胜率在平手盘时完全大于客队的胜率，因此，让平手盘的后果是，主队大热。很显然，只有盘型合适的情况下，才会实现上下盘的热度相当。这就为我们分析实际盘口提供了机会。——西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。A、假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。B、假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。前面所述的，就是盘型热度的静态分析。2、实际盘口热度的动态分析。那么是否有热度就一定打不出呢？答案是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：（1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。（2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。（3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。我们把这三句话进行细化后，发现：——盘口开大有三种情况A、盘口开大给高水B、盘口开大给中水C、盘口开大给低水——盘口开小有三种情况A、盘口开小给高水B、盘口开小给中水C、盘口开小给低水——盘口合适也有三种情况A、盘口合适但水位高于预期B、盘口合适但水位低于预期C、盘口完全合适例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。（注：这里有必要注释一下——我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：A、通过升水或者降盘，造冷。B、挺在高水阻上。C、降到超低水减少赔付。事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：A、高水降中水、低水。B、水位在中水震荡。C、降盘后突破盘型分析的底限。等等。3、盘口热度的综合分析。由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：（1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。（2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。（3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。A、若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情况不降水，下盘利好。B、若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。C、若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的。前文仔细阐述了我们看盘的盘型分析和热度分析两大部分。对于盘口而言，我们称这两个部分为预热或者是预判部分，属于观察盘口的前奏阶段，那么真正能通过盘口判断比赛结果的，则是盘口的分析部分。这部分，我们称之为实战阶段。盘口的基本分析方法。（三）分析方法之二：盘口类比。这里要介绍的是第二种盘口的分析方法，我称之为盘口类比法。盘口类比，我将之分为三类：盘口横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。1、盘口横向对比法。所谓的盘口横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的盘口也各有特点，包括在盘口深浅和盘口水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。例如：樸茨茅夫(主)VS米杜士堡Bet3651.05半球/一球0.8751.10一球0.825立博0.96半球/一球0.880.72半球/一球1.14韦德1.00半球/一球0.900.725半球/一球1.175易胜博1.00半球/一球0.850.80半球/一球1.10发达0.96半球/一球0.9400.80半球/一球1.10澳彩0.85半球/一球1.001.05一球0.80很显然，澳彩和BET365同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和日博最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分0：1。盘口横向对比的特点在于：把握住盘口的不同性，同时判断两种盘口出现后，究竟哪一个盘口更适合本场比赛，那么另一个不适合的盘口会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。当然，也有另一种对于盘口横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球，保持有两个不同盘口存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。由于盘口对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离赔率，单独研究的特性，使其很容易成为庄家误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。2、盘型对比法。所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型，与庄家为本场比赛所开出的实际盘口进行对比，从而得出正确的赛果。那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐述。但是，不少读者依然在询问一个对于博彩而言，是非常重要的问题——什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢？——其实归结起来，所有的盘路变化和盘口分析，最重要的其实就是看清庄家的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：A、盘口开大给高水。B、盘口开大给中水。C、盘口开大给低水。我们试想，假设盘口开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄家如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？——换位思考一下：a、如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。b、如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定呈现更大的热度。C、如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。一言以蔽之，当盘口开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。同理，当盘口开小时，下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。而当盘口适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪方热的可能就更大。——除此之外，我们还要注意两点：（1）假设盘口开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。（2）为什么盘口开大（开小）还会热呢？因为盘口开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄家正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。（3）判断盘型与实际盘口的差异，确定盘口开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热，还是因为庄家正常的降低赔付。那么怎么通过盘型和实际盘口的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。例1：樸茨茅夫(主)VS米杜士堡0：1盘型判断为：一球高水。实际盘口为：半/一低水。临场盘口为：一球满水。基本面是：老朴近年来较克米堡，两队状态相当，但主队实力明显高出一筹。——分析过程：盘口开小，上盘有热度，临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水，上盘升盘无道理，呈现热度，下盘顺利打出。例2：曼聯VS韋斯咸(主)1：2盘型判断为：一球/球半高水或一球低水实际盘口为：一球中低水。临场盘口为：一球低水。基本面是：曼联状态大勇，西汉母状态略逊，西汉母近年来历史交锋略为占优，客队排名、实力高出西汉母极多。——分析过程：盘口开小，上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘降至低水，呈现巨大热度，下盘顺利打出。以上两例，可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析。3、澳门初参对比法。澳门初参对比法，是我们着重要介绍的盘口分析方法之一。——什么是澳门初参对比法？所谓的澳门初参对比法，就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比的最终赛果。——什么又是澳门的初参盘呢？一般而言，澳门公司在比赛开始受注之前，都会给出一个让闲家参考的标准盘口（如威廉的标准初参赔率），这个盘口是不会接受闲家受注的盘口，只供闲家参考。等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调整为正式盘口。正因为有这种调整，所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动，我不动”，只有在变化的局面下，才会有破绽出现。要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的。这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分析群体，所以欧洲公司和亚洲公司之间，在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和。一旦不和谐，那么必定会给闲家找到切入口，这是博彩公司不愿意看到的。因此，欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。其带来的结果就是——欧洲和亚洲公司相互调整盘口。虽然我们说，欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。但是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程，因此，实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的，这在澳门的盘口变化上尤为明显。那么怎么去分析这种变化呢？这种变化，和盘路变化又有什么区别呢？这里举几个例子。例1：利沃诺VS亚特兰1：1初参：1.85平手2.002.52.82.85受注：1.95平手/半球1.902.153.03.23分析：请注意看，初参给的是平手低水盘，而受注给的是平/半中高水。很显然，初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路。当时背景是利沃诺近6场3胜3平保持不败，而亚特兰2胜1平3负状态低迷，近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下，主队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的盘口，而初参的平手盘显然就过浅了，由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此，可以断定，本场比赛无主胜。例2：佛罗伦VS卡利亚5：1初参：1.80一球/球半2.051.334.47.7受注：1.95球半1.901.34.39.5分析：比赛前题是佛罗伦历史上8次交锋，只有一次赢过2球，佛罗本季主场3胜3平2负，近8场仅一胜，而卡利亚里虽然很弱，但这种情况下，依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋卡利亚里很少输2球，加之佛罗状态不好，因此这场比赛下，初参盘的一球/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大。由以上两例可看出：运用澳门初参对比法，最首要的是分析初参盘和受注盘，哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘，判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。不过，在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：（1）澳门初参对比法，在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临场盘路联系进去，则效果更佳。（2）澳门初参对比法，同样不能脱离盘型来分析。可以说，盘型（或者说是罗盘定位）是一切盘口分析方法的基础。例如下例：例3：巴萨VS皇马0：1初参：1.85平手/半球2.002.053.13.35受注：1.80平手/半球2.052.053.33.5分析：巴萨主场对皇马仅一败，其他是胜场占60%，平场40%，且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场8场全胜，皇马客场仅4胜2平2负，也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半球低水盘）。因此，无论是初参盘还是受注盘，巴萨都让得很浅。故，此时，澳门初参对比法，作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜，也充分说明了这一点。同理的还有：阿森纳VS热刺1：1（初参半/一，受注半球高水），等等。由此可见，任何的盘口分析法，无论是前面介绍的盘路分析、盘口对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法，都与盘型分析和热度分析有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型分析和热度分析独立存在。这是秦俑所述分析方法的根基。（四）分析方法之三：欧亚对比（盘赔差异法）。在博彩思维里，看盘的方法有初、中、高级之分。其一是线式方法，这是最初级的方法。所谓线式方法，就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线，根据这三点时段盘口的表现，以及盘口临场时的表现，决定盘口的上下取向。其二是面式方法，这是中级的方法。所谓的面式方法，就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现，配合其他盘口、赔率公司的具体表现，进行横向或综合对比，得出上下盘结论。此其前两种也。当然还有点式方法，就是根据盘口临场的表现来取盘，这种方法显然不可取。而盘赔差异法，则是一种立体方法，外界称为“欧亚对比”。由于盘口是由赔率衍生而来的，自然有其符合赔率变动的一面。当赔率和盘口进行横向联系，而盘口的变化成为纵向支撑时，这个数据就变得比较立体，也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后到立体一样，这应该是盘口分析的最高境界。看盘，精髓就是方法。盘赔差异法首要的一点是：必须懂得赔率转换盘口的心算口诀，而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的，而心算口诀则是以平手盘为支撑的。在实际战例中，赔率为3.0以上的平手盘是很少见的，因此，我们采取心算的换算口诀。（注：前文已明晰的提供了所有心算口诀）盘赔差异法的具体分析方式：1、几点涵义。（1）前提：盘型审核——通过盘型审核，确定盘口的开大或开小。若开大，则直接认定下盘受热；若开小，则直接认定上盘受热。只有开得适合时，下面的几个内容才适用。（2）初盘：初盘通常用来观察造热方向，一般视初盘低水方为造热方。注：为了让分析更加简单，这里的初盘不指初参盘，仅指受注初盘。当然，有初参盘可以使分析更为精确，但过程相对更复杂。（3）初赔：初赔通常也用来观察造热方向，一般通过欧亚对比的方式寻找造热方。实际盘口比赔率折合后的盘口（以下简称折合盘口）的水位更低的一方一般视为造热方。注：通过初盘、初赔的判断，若两者方向相同，则可直接确定受热方向。若两者方向不同，则通常取盘口的低水方为受热方。（4）终盘、终赔：通过初盘与初赔的横向比较，终盘与初盘的纵向比较，终赔与初赔的纵向比较，终盘与终赔的横向比较，决定上下盘取向。——这里包含四个概念，具体分析在下文中详细讲述。a、初盘与初赔的横向比较；b、终盘与初盘的纵向比较；c、终赔与初赔的纵向比较；d、终盘与终赔的横向比较。2、基本步骤。（1）分析盘型，分析造热方向。（2）确定造热是否成功。（3）得出相关上下盘结论。——换言之，其步骤为：初盘——终盘初盘——初赔终盘——终赔初赔——终赔A、终盘与初盘的纵向比较，是用来分析造热是否成功，若造热方升盘、降水，即视为造热成功，一般出非造热一方。若造热方升水、降盘，即视为造热不成功，一般出造热一方。B、终盘与终赔的横向比较，是用来分析庄家是否降低赔付。——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更低一些。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半中低水；或者，实际盘口是半球中高水，折合盘口是半球高水，则视为庄家在降低赔付，一般出降低赔付一方。——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更高一些。如：实际盘口是平/半高水，折合盘口是平/半中高水；或者，实际盘口是平/半中水，折合盘口是平/半低水，则视为庄家在增加赔付，一般出其对应的另一方。——若欧亚对比，即时的实际盘口与折合盘口相比，差异很大。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半高水；或者，实际盘口是半球高水，折合盘口是平/半中水。这个时候，要视乎盘型的大小来判断，但一般情况下，都属于盘赔不吻合，应该是造热成功的表现，通常打出非造热一方。注一：上述分析中，A和B是作为独立的个体，以静态的方式分析的。但实际运作中，我们需要将二者有机的结合起来，融为一体进行共同的动态分析，意即将其看成一个立体的变化过程和变化行为。注二：若A与B不一致，那么我们就须涉及到引入盘路进行分析，通常情况下，若终盘与初盘的纵向比较，与终盘和终赔的横向比较的结果不一致，一般视后者为正确理解。例一：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热不成功型。瑞典(主)VS捷克初赔：2.303.102.75初盘：0.80平手1.05终盘：1.05平手/半球0.80见解：初赔支持平手低水或平/半满水，实际初盘平手低水，造热方向在上盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半满水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，造热不成功，上盘大好。结果顺利打出（2：1）。例二：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热成功型。比利时(主)VS希腊初赔：2.253.152.80初盘：1.00平手/半球0.85终盘：1.025平手/半球0.825见解：初赔支持平/半高水，实际初盘平半高水或中高水，造热方向在下盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半高水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，下盘造热成功，上盘大好。结果上盘顺利打出（2：0）。例三：最常见的。赔率、盘口都变。以变换后的赔率为基调进行研究。意大利VS爱尔兰(主)初赔：2.503.002.60终赔：2.403.002.70初盘：0.85平手1.00终盘：0.775平手1.075见解：初赔支持平手中水，实际盘平手低水，造上盘。临场时赔率支持平手中低水，实际盘平手超低水。这里请注意，如果从初盘与终盘的对比来看上盘造热成功，该出下盘。但请注意两点，一是变了赔后，支持中低水，实际盘是超低水，水位恰好低一级，正是出上盘的表现。二是本身给出超低水，也很明显在降低赔付。因此上盘顺利打出，比分2：1。3、几点相关定义。（1）低水方：上盘和下盘水位较低的一方，一般可理解为低水方为造热方，也可理解为低水方为降低赔付方。注：具体是造热还是降低赔付，以盘型分析为准。（2）诱上、诱下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法。一般低水称为诱。（3）阻上、阻下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势不好的想法。一般高水称为阻。注意：中水既在诱又不阻。非常危险。（4）换位思考：每个盘口都有上盘和下盘，因人而异会有很多不同的想法。当你产生某一种想法时，一定要设想与你对立面的人的想法，并否定他。如果能否定，请肯定你的想法，如果不能否定，请对你的想法持怀疑态度，当然，不是叫你肯定别人的想法。（5）足球是圆的：足球是踢出来的。尽管我们知道庄家能分析出大部分的比赛结果，但论其精确度却未必很高。意料之外的比赛很多，千万不要因为某场比赛而否定了自己的看盘方法。更不要完全跟着庄家的步子走。4、分类模式。（目前出共12种模式，各种模式的相关案例请自行归纳总结）（1）欧亚相当时，造热成功型。A、赔率不变，盘口不变。B、赔率不变，盘口变。C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。D、赔率变，盘口变。（2）欧亚相当时，造热不成功型。A、赔率不变，盘口不变。B、赔率不变，盘口变。C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。D、赔率变，盘口变。（3）欧亚不相当时，造热成功型。A、赔率不变，盘口不变。B、赔率不变，盘口变。C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。D、赔率变，盘口变。（4）欧亚不相当时，造热不成功型。A、赔率不变，盘口不变。B、赔率不变，盘口变。C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。D、赔率变，盘口变。（5）其他——（略）。注：上述中的“欧亚相当”，是指赔率折合后与亚洲盘的盘口一致（仅限盘口，与水位无关）。而“欧亚不相当”，是指赔率折合后的盘口与实际盘口不一致，要么高一级或几级，要么低一级或几级。综述：我们可以把欧亚对比（盘赔差异法）的过程简化成下面几条。1、对比赛的盘型和造热可行性进行分析。2、观察初参欧亚对比，确认庄家初步看好的一方（此条可略）。3、观察受注初盘的造热方，并进行受注初盘的欧亚对比。4、观察受注中盘的赔付升降情况。5、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况，判断造热是否成功。6、观察临场盘的欧亚对比情况，看盘赔是否吻合，如果不吻合，是实际盘口的哪一方赔付偏高，确认上一条中所说的造热是否成功。7、如果一致，请根据大热必死，在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致，请尽量相信欧亚对比造热分析的结果，从把控性上考虑，建议玩家放弃不一致的比赛。（四）赔率的基础分区。在这里，我们把1-20之间按0.05为一个小区间进行划分。我们发现，划分之后，1-20之间共存在20*20=400个区间。这400个区间，就是我们所要探讨的赔率的基础分区。按90%的赔付率计，选择立博、INTER、SSP做主要研究对象（注：威廉平赔偏低，在此不做参考）：主胜（30个区）——平局均值搭配球半以上区：1.00-1.05区：10.00区1.05-1.10区：7.5-9.0区1.10-1.15区：6.0-7.5区1.15-1.20区：5.5-6.5区球半区：1.20-1.25区：5.0-6.0区1.25-1.30区：4.5-5.5区一球/球半区1.30-1.35区：3.8-4.5区1.35-1.40区：3.8-4.5区1.40-1.45区：3.5-3.8区一球区：1.45-1.50区：3.5-3.8区1.50-1.55区：3.4-3.6区半/一区：1.55-1.60区：3.4-3.6区1.60-1.65区：3.4-3.6区1.65-1.70区：3.3-3.5区半球区：1.70-1.75区：3.3-3.5区1.75-1.80区：3.3-3.5区1.80-1.85区：3.2-3.4区1.85-1.90区：3.2-3.4区1.90-1.95区：3.2-3.4区1.95-2.00区：3.2-3.4区平/半区：2.00-2.05区：3.1-3.3区2.05-2.10区：3.1-3.3区2.10-2.15区：3.1-3.3区2.15-2.20区：3.1-3.3区2.20-2.25区：3.1-3.3区平手区：2.25-2.30区：3.0-3.2区2.30-2.35区：3.0-3.2区2.35-2.40区：2.9-3.1区2.40-2.45区：2.9-3.1区2.45-2.50区：2.8-3.0区以上归纳的是各主胜（或客胜）赔率区间的平赔均值搭配，这个平赔的搭配，是个模糊概念，也就是说，这个平赔是个中庸平赔，其意义在于：A、往上走则平赔偏高，若两队历史交锋存在较多平局，或者两队近况较倾向于平局，或者两队赛季成绩中平局较多，此时平局无法打出。B、往下走则平赔偏低，若两队历史交锋平局较少，或者两队近况倾向于分胜负，或者两队实力接近且无明显造平局的概念时，此时平局机会大增。粗算表作为亚盘分析时欧亚对比的主要参考依据，其简略表格如下：球半/二球1.15—1.251.15(球半/两球低水或两球高水)，1.18(球半/两球中低水)，1.22(球半/两球中高水)，1.25(球半低水或球半/两球高水)。注：有时1.22也能让到球半超低水。球半1.25—1.351.28(球半中低水)，1.30(球半中水)，1.32(球半中高水)，1.35(球半高水或一球/球半低水)注：1.32-1.33有时也能让到一球/球半超低水。一球球半1.35—1.451.38(一球/球半中低水)，1.40（一球/球半中水），1.42(一球/球半中高水)，1.45（一球/球半高水或一球超低水）注：1.42有时也能让到一球超低水。一球1.45—1.601.48(一球低水)，1.50(一球低水、中低水)，1.53（一球中低水），1.55（一球中水），1.57（一球中高水），1.60(一球高水或半/一低水)注：有时1.55也可能让到半/一超低水。半一1.60—1.701.62(半/一低水)，1.64(半/一中低水)，1.65（半/一中水），1.67（半/一中高水），1.70(半/一高水或半球低水)注：1.62和1.60的半/一转换区别在于水位的不同。半球1.70—1.90（实际运作为1.70—2.10）1.75(半球低水)，1.85(半球中低水)，1.90(半球中水)，1.95(半球中高水)，2.00(半球高水)，2.05(半球高水、满水或平/半低水)，2.10（半球满水或平/半中低水、中水）注：2.05与2.10的半球转换区别在于水位的不同。2.00有时也可能让到平/半超低水。平半1.90—2.30（实际运作为2.05—2.30）2.05(平/半低水)，2.10(平/半中低水、中水)，2.15(平/半中高水)，2.20（平/半高水），2.25(平/半超高水)，2.30(平/半满水或平手低水)注：2.35有时也可让到平/半超满水，2.20—2.25有时也可让成平手超低水。平手2.30—2.60（实际运作为2.30—2.80或2.90）2.30(平手低水)，2.35(平手低水)，2.40(平手