城市水利考古的探索与实践_白云翔

第1页共3页中国文物报/2017年/2月/21日/第007版悦读城市水利考古的探索与实践——《汉长安城地区城市水利设施和水利系统的考古学研究·序》白云翔水是大自然中最广泛存在的物质之一。一切生命都离不开水，人类同样如此。人类自诞生之时起便跟水结下了不解之缘，并且人类对水的利用、开发和管理等将伴随着人类社会走向永远。城市是人类社会发展到一定阶段的产物，一般认为是人类社会进入文明时代的一个重要标志。城市作为区域性政治、经济和文化中心，人口相对集中，社会活动相对发达，而城市居民的生活、生产和社会活动都离不开水，于是，水的利用和管理便成为城市建设和城市运行的重要环节，城市水利伴随着城市的出现应运而生。从某种意义上说，水利对于城市来说，是关乎其兴衰存亡的一件大事。在人类历史上，因水而兴、因水而废的实例很多。正因为如此，城市水利研究长期受到科学界和学术界的关注，尤其是在水利史和城市史研究领域，城市水利史更是一个重要的研究课题。然而，由于史料的严重不足，我国古代城市水利的研究长期难以深化，尤其是关于王国时代和帝国时代前期（这里指秦统一至隋唐时期）城市水利的研究，更是长期裹足不前。另一方面，城市考古作为我国历史考古学的重要课题，全国各地各个时代、各种类型的古代城市都进行了不同程度的考古勘探、发掘和研究，极大地推进了中国古代城市发展史研究；同时，各个时代、各种类型古代城市的田野考古中，都不同程度地发现了城市水利的遗迹和遗物，有的城址甚至已经积累了相当丰富的城市水利遗存的考古资料。然而，城市水利遗存的考古学研究，长期未能引起学界足够的关注，城市水利的考古学系统研究更是长期处于空白状态，不仅制约了城市考古的不断深化，而且也制约着城市水利史研究的进展。城市水利考古，是亟待开辟的一个考古学研究领域。基于上述认识，张建锋同志2011年秋考入中国社会科学院研究生院考古系攻读博士学位以后不久，我就同他商定以汉长安城地区的城市水利为题进行系统的考古学研究并撰写博士学位论文，力求通过汉长安城地区城市水利考古的个案研究，开辟城市水利考古这一新的研究领域。当然，城市水利考古是一个全新的命题，没有比较系统和成熟的理论、和做法可资借鉴，这就需要在研究的实践中不断探索、不断调整、逐步完善。令人欣慰的是，张建锋同志认真吸收各方面专家学者的意见和建议，经过近三年的艰苦努力，按计划完成了博士学位论文的写作，并且得到了答辩委员们的充分肯定。以博士学位论文为基础，几经修改和增删，最终完成了这部《汉长安城地区城市水利设施和水利系统的考古学研究》学术专著，较好地完成了最大限度地究明汉长安城地区水利设施和水利系统、以此为基础探索构建城市水利考古的理论和方法这两大学术目标。城市水利研究的重点，无疑是人工和建造的城市水利设施和水利系统本身，但城市水利又是以当地自然地理环境，尤其是水资源的自然状况为基础而形成的，是人们利用水资源、改造水资源、管理水资源的产物。因此，城市水利的研究，离不开对当地自然地理环境尤其是水资源状况的了解和认识。正是基于这样的认识，该首先就汉长安城地区的地形与土壤条件、气候环境及其变迁、大大小小的河流、地下水资源的类型及状况等进行了比较全面且系统的介绍。这不仅为深入观察、和理解汉长安城地区的城市水利提供了自然地理环境的背景资料，而且有助于从人与自然的关系的高度分析和认识汉长安城地区城市水利的形成及其特点。第2页共3页一般说来，城市水利指的是城市本市的水利设施和水利系统，但实际上，城市本身的水利设施和系统并不是孤立的，而是与城市所在地的水利资源和水利系统紧密相连，在某种意义上甚至可以说，城市内外的水利是不可分割的一个整体、一个大系统。正因为如此，该书关于汉长安城城市水利研究的空间范围，并没有限定在城区本身，而是扩展到包括郊区在内并且与水利密切相关的“汉长安城地区”，将汉长安城的城区水利和城市周围的水利作为一个整体去观察、思考和研究。这样的研究视野，对于城市水利的研究来说是非常必要的。既然是城市水利的考古学研究，那么，立足于田野考古、从城市水利遗存的系统梳理入手无疑是最佳的方法和途径。正是基于这样的认识，该书就迄今汉长安城城内及其城外近郊考古发现各种水利设施，从城区的水井、蓄水池、人工湖、水渠、排水沟、路沟、排水管道、雨水井和护城壕等给水和排水设施，到郊区的人工湖及自然湖泊、水渠、水井、雨水井、排水管道、排水沟等供水和排水遗存进行了全面的收集和系统的整理。这不仅比较全面地揭示了汉长安城地区水利设施的基本面貌，而且为汉长安城地区水利系统的研究奠定了基础。应当指出的是，从考古学上研究城市水利，考古学的方法、考古资料的梳理无疑是最基本的，但这并不意味着仅仅局限于考古学研究，而是需要与文献史料有机结合，并且需要尽可能地吸收相关学科的研究成果。尤其是像汉长安城这样的著名古代都城，对它的方方面面，历代文献都多有记述，近代以来也多有研究，以考古研究为主的同时，尽量结合有关文献并吸收有关的研究成果，更是势在必然。该书也正是这样做的，在注重系统梳理和研究考古资料的同时，特别注意历代有关史料的梳理并与考古资料紧密结合，特别注意吸收关中地区水利史研究和汉长安城地区历史地理研究等方面的成果，使得全书的论述资料更丰富，论据更充分，成为该书的特色之一。就城市水利来说，如果说水利设施是“目”，那么水利系统就是“纲”，数量众多、类型各异的水利设施有机地串联、组合在一起，便形成完整的水利系统。一般说来，城市田野考古中发现的城市水利遗存，往往是点状的、线状的或某一区域的水利设施，只有把它们放到整个城市水利的系统之中去观察，才能科学认识其性质和功能；也只有把它们有机地串联起来，才能比较全面的构建其水利系统。基于这样的认识，该书在全面梳理汉长安城内外各种水利设施的基础上，就汉长安城地区的水利系统进行了综合考察，从水源、蓄水和输水等供水设施和系统，到单体建筑排水、建筑组群排水、道路排水、沟渠排水、城壕及城市外围排水等排水设施和系统，逐一进行了分析和讨论，由此初步描绘出汉长安城地区水利系统的图景。以水利设施为“点”、水利系统为“线”和“网”的系统研究，初步揭示了汉长安城地区城市水利的整体面貌。城市水利是人类生存的必需，又是人的活动的产物，因此它不是孤立的，而是与自然环境、城市规划和建设、社会生产和社会生活等各个方面密切相关。正因为如此，该书在对汉长安城的城市水利设施和水利系统进行研究的基础上，进而就城市水利建设与城市结构、建筑布局、城市人口、军事活动、社会生活等的相互关系进行了综合考察，从更深的层面探讨了汉长安城城市水利建设的动因及其在城市建设、社会生活中的地位和作用，并就其历史经验进行了初步。总起来看，该书以田野考古资料的系统梳理为重点，同时与历史文献记载有机结合，并且尽量吸收水利史、历史地理等学科的研究成果，将汉长安城城内和城外近郊作为一个整体，将城市水利置于自然环境和社会历史的大背景之下，就城市的给水、蓄水、排水和水运等水利设施和水利系统进行全方位考察，其研究是开创性的，是比较全面、比较系统的，也是比较深入的，应该说是迄今汉长安城地区城市水利最为系统的研究。这不仅是汉长安城研究的最新成果，而且也是汉长安城地区古代水利和水系研究的最新成果，对于这一地区古代城市和社会文化变迁的研究、对于当地历史文化遗产的保护和展示等都具有积极意义。当然，这一研究是阶段性的。由于该书是基于以往考古发现进行的专题性综合研究，而有些区域的田野考古尚未开展，有些关键点的考古资料尚不充分，使得其认识只是初步的，还有许多问题朦胧不清。譬如，汉长安城地区水利系统的总体脉络已经大致梳理了出来，但城郊许多文献记载的自然及人工湖泊尚未探明，城内长乐宫、桂宫一带的水渠等输水设施尚不明了。又如，城第3页共3页门、道路、宫殿区和市场等区域的水利设施有较多的发现和较深的认识，但贵族聚居区和平民居住区等区域的水利设施则知之甚少。再如，水利系统是由水源、蓄水、输水和排水设施及系统等共同构成的一个复杂“网络”，这个网络的大致轮廓虽然已经勾画了出来，但它的许多“节点”和“连线”尚不甚明了。另外，汉长安城地区的城市水利，无论是水利设施还是水利系统，其建造、修缮和利用历经两百余年，经历了一个不断变迁的过程，对此，书中虽然有所注意，但历时性的动态研究有所不足。简言之，就是“骨架”已经搭建起来，但“血肉”有待填充。凡此种种问题的解决，都有待于汉长安城地区田野考古的进一步开展和更多的考古发现。这也要求作者在今后的田野考古中，注意围绕汉长安城地区城市水利亟待解决的问题有计划地开展调查、勘探和发掘，以便将这一研究逐步引向深入。这里还应指出的是，通过汉长安城地区城市水利考古学研究的实践，探索并构建城市水利考古的理论和方法，是这一研究的另一个重要任务，而该书也初步达到了这一学术目标。该书首次提出了“城市水利考古”的命题，并且在最后一章专门就城市水利考古及相关问题进行了思考和讨论，不仅初步回答了什么是城市水利考古，而且初步回答了怎样开展水利考古，进而简要阐述了城市水利考古的理论意义和现实意义。这些思考和讨论尽管是初步的，并且有待于不断修正和完善，逐步体系化，但都是作者研究实践的经验总结和理论升华，对于城市水利考古的开展无疑具有先导意义。众所周知，科学的生命在于创新，考古学亦然。“学术乃天下之公器”，这是学界共识；同时，我近年来反复思考并强调的是，“学问是时代的学问”，即学问具有鲜明的时代性特征。因此，学术创新既要有普遍性，又要有时代性。当然，学术创新是多方面的、多层次的、多种形式的，如学科体系创新、研究方法创新、学术观点创新等等，但无论如何，开辟新的研究领域无疑是一种重要的创新。从这个意义上说，在人与自然的关系日益受到重视、水与城市发展的矛盾日益凸显、城市水利建设和管理的重要性日趋显现的今天，就汉长安城地区的城市水利进行考古学综合研究，总结其成就、经验和历史启示，进而提出城市水利考古的命题并进行理论思考和探索，无疑是现代考古学研究领域的一个创新。这既是考古学适应时代发展的必然要求，也是考古学学科建设的必然要求。