天机棒足彩分析

博塔弗戈:克鲁塞罗 主队上赛季排名第九,本赛季开局两连胜。客队上赛季惊险保级,开季两连平。综合实力上看,两队差距不大,都可以定位在巴甲的中等偏上水准,名气上客队稍稍高一些。最近几年的巴甲,功利主义甚嚣尘上,导致平局率逐年攀升,前两轮巴甲的平局率高达45%。相比较而言,博塔弗戈算是巴甲重攻轻守的代表。由于正处在世界杯南美区预选赛和国际比赛日期间,两队都有重要球员被征调。主队上赛季双杀对手的进球功臣乌拉圭高中锋阿布鲁将缺席本场比赛,客队同样有锋线尖刀威灵顿和主力后卫维克托利诺缺阵,受损程度基本相当。 综合两队的基本面来看,主队状态上有一定优势,亚指普遍以主让半球中低水起盘,这是一个相对客观的实力定位,盘面处理上并没有给予某一方明显倾向,也就是说,主让半球低水,并不是一个可以导致任何一方积蓄热度的倾斜盘面,毕竟,名气稍高的克鲁塞罗,是具备足够维持盘面平衡能力的球队。欧指的搭配,主流公司客胜赔普遍都在4.0以上,属于典型的回报与期望值不相紊合的搭配,客胜机会非常渺茫。维持目前盘水,上盘跑出的机会很大。后续走势,有两点需要注意,上盘如果持续用强而导致升盘,过分强调上盘状态,容易出现冷平结果,上盘如果出现持续示弱而导致降平半盘,对主队更加不利,甚至不排除主队输球的可能性。之前已经说过,依据两队呈现出来的基本面,半球中低水是一个相对合理,相对平衡的实力盘,并没有强大的外力来导致盘面出现升降。 结论:维持半球盘面的正常波动,主胜都是唯一选择。如果后续变盘,视走势而定。 科林蒂安:费古伦斯 卫冕冠军开局两连败,一球未进,排名垫底。与之相对应的是球队在自由杯上一路狂奔打进半决赛。费古伦斯作为上赛季的升班马,最终排名联赛第七,新赛季一胜一平保持不败。巴西球队的阵容厚度远不及欧洲球队,双赛对球会的影响很 大。如果单以两支球队目前呈现出来的基本面来衡量,亚指主让半一低水的初盘,似乎存在高看主队的嫌疑,而实际上,综合两队的名气实力以及主客场因素,半一低水的让步,科林蒂安的主场优势并没有给足,很显然,状态上的落差成为主队减分的主要依据。但是,问题往往就在这样不经意间出现了,因为即便客队状态不弱,由于名气上的巨大差距,会导致看好主队反弹的力量必然成为主流,因此,亚指后续升盘几乎是可以预见的动作,如果主队真能反弹赢球,初盘给一球高水,到临场退半一中低水的处理方式,远比半一低水起盘,后续再来升盘的效果要好。当然,这样讲,并没有完全否定主队赢球的意思,因为不能排除博彩公司通过升盘把上盘风险控制到极致的可能性,但即便是这样,上盘其实也是无利可图的,也就是说,假设最终的结果是科林蒂安赢球,博彩公司现在处理盘面的方式,其实把自身置于一种很尴尬的位置,上盘本身具有一定热度,升盘会给上盘积蓄更多的热量,这样一个有可能失衡的盘面,留给科林蒂安大胜的空间几乎没有,而从利益角度去考虑,上盘不胜显然才是博彩公司最希望看到的结果。 结论,如果后续出现升盘一球的走势,有防范冷平的必要。如果上盘出现打压行为,比如欧指集体拉高主胜,亚指配合升水甚至退盘,才是最利于上盘跑出的临场走势。 荷兰:丹麦 初参盘澳门给出荷兰让丹麦一球高水。需要说明的是,在中立场,这个世界上应该没有任何一支球队能对丹麦作出如此大的让步,即便强如巴西,西班牙,也没有在中立场让丹麦一球的资格。毫无疑问,博彩公司初盘的态度存在高看荷兰的嫌疑。这是因为,实力层面以及投注心理上,丹麦都处在弱势一方。对于欧洲杯级别以上的比赛,博彩公司在处理盘面的时候,不仅要顾及到一部分需要看盘赔数据的玩家,还要顾忌很多全凭个人喜好,根本不看数据的球迷甚至球盲的态度。就大众心理而言,荷兰始终是热门方,这才是问题的核心。 到目前为止,盘面基本定格在主让半一高水的位置。博彩公司任何一次升退盘, 都存在两种完全截然相反的可能性。就本场球而言,在没有到受注高峰时候的退盘,基本上是不存在外力干预因素的,也就是说,这必然是博彩公司主观调整行为。我们可以假设成这是博彩公司真实不看好荷兰的一种表态,也可以理解为博彩公司希望通过打压上盘来为丹麦争取更多的筹码支持。很显然,答案只需要在哪一种可能性更大里面去寻找。 之前已经说过,初盘本身是不太合理的,目前的半一高水,才是基本符合两队综合实力差的正常盘面。博彩公司通过退盘,把上盘被高看的水分挤压掉了,表面看上去,对主队有利。但是,问题却接踵而来,荷兰在实力与投注心理上,都是明显强势一方,这一点,我相信大家都是认可的,而退盘本身,并不存在打压的痕迹,所谓打压,指的是让球方的盘面,明显低于两队的综合实力差,但目前的荷兰让半一高水,是两队之间再正常不过的合理让步。很显然,目前的盘水,丝毫没有阻挡上盘筹码的力量,反而为上盘投注大开方便之门。因此,维持目前盘水,荷兰基本上是没有赢球希望的。除非后续盘面能退至半球中高水,我们才能认定博彩公司真的是在打压上盘并且取得成功,这时,荷兰才有一线生机。否则,维持半一盘面,无论高低水,都可以认定荷兰无胜。 德国:葡萄牙 本场球的数据走势,乍看上去,与荷兰的走势有异曲同工之妙。初盘德国让葡萄牙半球低水,非常有力量的一个让盘,但明显是高出两队综合实力差的不合理让步。葡萄牙的友谊赛表现,再次证明了自己欧洲第一伪强队身份,与德国的稳定性相比,无论是实力,交手往绩,投注心理,葡萄牙都是绝对弱势一方,但走势盘依然退至平半,表面看,这个退盘是没有基本面去支撑,甚至是毫无道理的,但仔细想,这实在是不让德国走热的唯一可行方式。与丹麦不同的是,葡萄牙因为C罗的存在,即使是伪强队,本身分散筹码的能力是远超丹麦的。也就是说,如果德国能赢球,示弱远比示强好,在没有基本面支撑的前提下,本场球的退盘,真实不看好德国的理由并不充分,示弱的味道显然要更重一些。我们不妨做一个假设,走势盘如果维持初盘的半球低水,与现在的平半中水相比,表面看半球盘 难度更大,而实际换来的投注效果,显然半球低水德国走热的可能性要大得多。因此,本场球,博彩公司退盘,把筹码逼向葡萄牙的意图更大一些。低调的德国很可能顺利赢球。 西班牙:意大利 06年世界杯冠军对阵10年世界杯冠军。这应该是小组赛里分量最重的一场比赛。尽管意甲日渐式微,但意大利足球在欧洲的地位只有德国有资格与之相提并论。本场球,亚指初盘定位在西班牙让意大利半球低水,澳门则以半一高水起盘。首先需要说明的是,如果单以球队的综合实力而论,这是一个真正意义上的错盘,因为在中立场,地球上实在没有任何一支球队可以让出意大利半球低水。很显然,博彩公司起盘的时候,已经掺杂了意大利足坛假球危机对于投注心理的影响,至少,我们有理由相信,盘面高开部分,是博彩公司预先防范负面因素导致筹码分布不均衡的一种手段,如果你有足够强的逻辑思维能力,就本场球而言,你其实应该想到,初盘高看西班牙,本身已经隐含了博彩公司规避上盘风险的意图,道理很简单,多数时候,初盘就是定义两队综合实力的客观依据,临场盘面才会去考量场外因素对于投注心理的影响,以目前两队的综合实力差,在中立场,西班牙让意大利的极限盘面应该在半球高水位置,博彩公司初盘明显高开,显然是不希望比赛当天出现高水降低水从而拉热上盘的结果。 如果我们的推断是正确的,这场球的未来走势其实很好判断。首先,就大众心理而言,这不是一个真正意义上的热盘,所谓西班牙大热的说法是根本无法成立的,别忘了对面是意大利,是一个西班牙在大赛中从来没有战胜过的对手,分散投注的能量是无须怀疑的。因此,与大多数比赛不同的是,本场球,对上盘有利的走势是只能示强,丝毫不能示弱,因为上盘一旦反向升水示弱,足以证明之前所有的推断都是不成立的,并且完全有悖于我们对博彩公司初盘态度的解读,因此,一旦出现半球升中高水,必然是博彩公司不看好西班牙赢球的一种真实表达。当然,只要我们的推断正确,这种走势出现的可能性其实很低。维持目前的半球低水,甚至升盘半一,都可以认定西班牙赢球是最有可能出现的结果。 爱尔兰:克罗地亚 两队都是通过附加赛才幸运搭上欧锦赛末班车,本组由于西班牙和意大利的存在,导致实力稍弱的两队在直接对话中必须刺刀见红。就整体的人员配置而言,克罗地亚的硬实力稍胜一筹,具体强多少,很难给予一个精准的量化。亚指初盘给出克罗地亚让爱尔兰平半低水的让步,基本符合两队正常的实力差,我们可以认定这是一个比较合理的实力盘。由于两队吸引资金的能力都很一般,博彩公司基本不会选择这样的比赛来做局,因此,盘面在没有给予明显指引的前提下,本身是维持相对均衡态势的,分析资金流向,对于判断本场球的结果,不会有太多实质性的帮助。 基本面来看,爱尔兰近十四轮国家队比赛保持不败,稳定性甚至超过了克罗地亚。在特拉帕托尼的调教下,爱尔兰的防守质量非常高,与之相对应的是攻击端的疲软,中前场基本还要依靠达夫罗比基恩这样过气的老将来支撑,与拥有佩里西奇,拉基蒂奇,耶拉维奇,曼祖基奇的克罗地亚相比,中前场起码相差一个档次,因此,场面上爱尔兰几乎肯定会处于劣势,这也是平半盘克罗地亚始终处低水的原因,这个低水,在盘面均衡的前提下,本身构不成诱因,并且回报极低,与对应的风险是难成正比的。当然,如果后期能升盘半球高水,克罗地亚赢球的可能性会大大增加,就本场球而言,因为上盘本身是没有热度可言的,升盘不但不能构成对上盘筹码的拉动,相反,难度提升了一个档次,半球意味着连打平输半的机会都不给上盘,对于在大赛中从来没赢过爱尔兰的克罗地亚,无疑是一道天然的屏障。因此,维持平半低水,客队不败,升盘半球,克罗地亚值得一搏。 法国:英格兰 两队都属于欧洲一流强队定位,中立场最合理的盘面处理只能是平手盘谁处高水谁处低水的问题。博彩公司初赔分歧很大,英系公司分成两派,立博甚至支持英格兰让出平半高水盘,而威廉支持法国让平手低水。走势盘最终统一在法国让英 继续阅读