北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义

北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义 () 植 物 学 报 1996, 38 5: 391, 398 A cta B ota n ica S in ica 北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类 3的发现及意义 胡雨帆 ( ) 中国科学院植物研究所, 北京 100093 摘要 报道了甘肃北祁连走廊区早中石炭世的沉积特征。该地层中发现的大量具网状脉的蕨类化石, 计 β有 网 羊 齿 13 种、矛 羊 齿 2 种 和 杂 羊 齿 1 种。 并 对 其 中 的 、. 、. L inop ter is m uster iiL obliquaL p seud oneu2 、. 、. 、. 、. . . . . . . . rop teroid es spnovL ov a lis spnovL lanceola tus spnovL v a r ium spnovL onch op ter is lanceola tus 、. 和 等 9 种进行了描述。 这一地区早中石炭世植. . . . spnovL crassinerv is spnovP a laeow eich selia y uan ii 物区似应属欧美植物区, 但欧美植物区系的某些重要分子在我国这一地区的出现, 要比欧美和前苏联更 来得早一些, 这对前人关于上述构成欧美植物区系的 3 个具网状脉蕨类的主要属起源于西欧或前苏联 的看法提出了异议。 并进一步提出, 我国的华夏植物群不应从欧美植物区划出, 而是继我国西北地区具地方色彩的晚泥盆纪植物群后发展起来的, 其通道即为北祁连走廊。 α 关键词 蕨类; 网状脉; 早中石炭世; 北祁连走廊 D ISCO VERY O F FERNS W ITH RET ICUL A TE VE INS IN —EA RLY M IDDL E CA RBO N IFERO US FROM NO RTH Κ Q IL IA N ZO UL A NG A REA GA NSU PRO V INCE A ND THE IR S IGN IF ICA NCE 2H u Yufan ; I nstitu te of B otany ΨA cad em ia S in icaΨB eijing 100093Γ A bstra ct T h e sed im en ta l ch a racter ist ics of E a r ly—M idd le C a rbon iferou s f rom N o r th Q ilian Κ Zou lang a reaGan su p rov ince and som e fo ssil fern s w ith ret icu la te vein s found in th e sed i2 βΠΨ. Ψ. . m en t s w ere descr ibed in deta ilsT h ey w ereL inop teris m usteriiL obliquaL p seud oneu 2 Κ. Κ. Κ. Κ . . . . . . . . rop teroid es spnovL lanceola tus spnovL ov a lis spnovL v a rium spnov Κ. . . . . . L onch op teris lanceola tus spnovL crassinerv is spnovand P a laeow eich selia y uan iiT h e 2Κf lo ra w h ich w a s found in E a r lyM idd le C a rbon iferou s f rom N o r th Q ilian Zou lang a reaGan2 . su p rov ince belong s to th e E u ram er ica f lo raB u t som e im po r tan t elem en t s of th e f lo ra ap 2 2Κ Κ . p ea red in C h ina ea r lier th an in E u ram er ica and P reU SSRB y th e w ayth e au tho r th ink s 2ΚC a th ay sian f lo ra cam e f rom no r th w est p a r t of C h inaN o r th Q ilian Zou lang a rea w ere p a th .of C a th ay sian f lo ra α 收稿日期: 1994212209 接受日期: 1995205208 甘肃地质研究所综合队协助野外工作, 王德旭、王琼等协助照相工作, 特此感谢。 () 3 国家自然科学重点基金 N o. 39230030和中国科学院古生物学科特别支持费资助项目。 植 物 学 报 392 38 卷 Μ Μ 2Μ Key words Fo ssil fern R et icu la te vein sE a r lyM idd le C a rbon iferou sN o r th Q ilianZou lang Γ 4L inop te r is la nceola tus sp. n ov. ; P l. I Κ f ig s. 3Κ 3aΜP 1. ? Κ f ig. 109. 20. 21. 1974ΚL inop teris sp. Gu et Zh i . p. P 1. 76Κ f ig s. Κ 2Κ, 4 0. 7 Κ2 P innu les longerlinea r o r linea rlaceo la teabou t cm long and cm b roadended . Κ w ith acu te ap ex and co rda te ba seM id r ib st rongerla tera l vein s leav ing th e m id r ib a t a Κ Κsh a rp ang leth en ou tw a rd tow a rd th e m a rg in ana stom o sing w ith each o th er in to f ine m esh2 .es ; I Κ Κ 5Γ Κ . . 1. . 5L inop te r is ova lis spn ovP f ig saF rond a t lea st b ip inna terach is of 2 Κ, 3 . 2m odera te th ick ness abou t mm b roadw ith sm a ll b r ier abou t mm longP innu les 2Κ. ova tecircu la r co rda te ba se and ended w ith circu la r ap ex la tera l m a rg in is a ll m a rg inA lter2 . ? 34 75ƒna tely a t tach ed to th e rach is nea r ly a t an ang le of M id r ib abou t th e leng th of th e Κ Κ Κ p innu lela tera l vein s f ine and den seapp ea r ing to be rad ia t ing f rom th e m id r ibth en ana s2 2.tom o sing w ith each o th er in to longerfu su llite m esh es 2 L inop te r is p seud oneu rop te roid es sp. n ov. ; P 1. Κ f ig s. 6aΚ 6b Γ I P innu les long Κ 13 112 Κ 3. acum ina teabou t cm long and cm b roadended w ith circu la r co rda te ba seL ow er 23, 34 . ƒƒp a r t of m id r ib st ronger a lit t le to r tuou s abou t leng th of th e p innu leL a tera l vein s Κ leav ing th e m id r ib a t a sh a rp ang le and th en d icho tom ies sixfo ld o r sevenfo ldana stom o se Κ w ith each o th er in to na r row and long m esh esth e m esh es a re b roader rhom bo ida l nea r ly Κ .m id r ibth e m esh es a re sm a ll a t m a rg in ; I Κ Γ 2Κ . . 1. . 72 L inop te r is va r ium spn ovP f igP innu les lingu la tesubcircu la rabou t 116 Κ . cm long and cm b roadended w ith circu la r and co rda te ba seT h e m id r ib is no t obv i2 Κ ƒ5 1ou sla tera l vein s leav ing th e m id r ib a t p a r t and appp ea r ing to be rad ia t ing f rom th e ba se Κ 2— tow a rd th e m a rg in ana stom o se w ith each o th er in to longrhom bo ida l m esh es a t m idd le .low er p a r t of th e leaf on ly ; Κ Κ 2 Γ Κ. . 1. ? . 1L onch op te r is la nceola tus spn ovP f ig sF rond a t lea st b ip inna te Κ Κ 7 3 . 1 w h ich is lanceo la te fo rm abou t cm long and cm b roadR ach is st rongerabou t mm . . b roadB a se of th e p innu les is of A leth op teris typ eP innu les of low er p a r t a t b ip inna te abou t 214 6 Κ7 3 cm long and mm b roadp innu les of t ip p a r t a t b ip inna te abou t mm long and mm. . b roadM a rg in of p innu le crook edL a tera l vein s leav ing th e m id r ib a t a sh a rp ang le and Κ th en b ifu rca t ing rep ea ted ly and bend ing g radua lly ou tw a rd tow a rd th e m a rg in and endve2 . na t ion d icho tom ies tw ofo ld o r th reefo ld ana stom o se w ith each o th er in to sim p le m esh esP in2 nu les of low er p a r t being 4, 5 st r ipp ed p a rapo ra l vein s a t decu r ren sΚ tho se of upp er p a r t be2 , 2 . 1ing st r ip p a rapo ra l vein s ; ? Κ Κ 3Γ Κ . 1. L onch op te r is cra ss ine rvis sp n ovP f igF rond a t lea st b ip inna teabou t 315 2 . Κ15 . 1cm long and cm b roadR ach is st rongerabou t cm b roadP innu les is A leth op teris 13, 2 013, 015 . . 1typ eP innu le lanceo la te abou t cm long and cm b roadE nded w ith circu2 ΚΚ Κ? 60la r ap exm id r ib st rongerleav ing to th e rach is nea r ly a t an ang le of la tera l vein s d i2 Κ . 5cho tom ies tw ofo ldA na stom o se w ith each o th er in to sim p le cra ss t r igona l m esh esbeing , 6 . st r ipp ed p a rapo ra l vein s 5 期 胡雨帆: 北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义 393 ()() 石炭纪具网状脉蕨类主要有 3 个属, 即网羊齿 、矛羊齿 和杂 L inop terisL onch op teris1, 2 ( ) 羊齿 。 它们在 北 祁 连 走 廊 区 都 已 被 发 现, 且 各 属 种 也 较 发 育, 如P a laeow ech iselia 有 13 种 之 多, 数 种。 它 们 出 现 的 时 代 比 欧 美 和 前 苏 联 早, 如L inop teris L onch op teris 在英、德、前苏联开始见于维斯发期, 而本区个别种出现在纳缪尔 期, 大量出 L inop teris A 现在纳缪尔 期。已往报道 在上述国家仅出现在海西褶皱带的近海盆地, 在C L onch op teris 本区的两个种却出现在纳缪尔 C 期。 P a laeow eich selia 在德国萨尔煤田只出现在维斯发 C期, 而本区却始见于纳缪尔 期。显然这 3 属在我国出现较早。北祁连走廊区石炭纪地层 C 3 4 5 古植物在本世纪五、六十年代有斯行健、张善祯、中国科学院祁连山考察队等对其 作过研究。本文将笔者在本区采集的和甘肃省地质局科研所采集的标本加以整理, 将其中 ( 具网状脉的蕨类进行系统研究, 进而与西欧主要的石炭纪植物群 如“鲁尔地区纳缪尔期 ) 植物群、西北德意志石炭纪植物群”等中有关蕨类予以对比, 找出它们间的异同及关系, 以及它们的地质历程与分布。 地层简介1 根据甘肃省地质研究所和综合队提供的地层剖面资料, 笔者综合如下: 2) (111 中石炭统羊虎沟组 2 C 由东向西普遍分布为一套海陆交互相的煤系地层, 厚 10, 250 m , 夹有灰岩或黑色砂 质页岩, 含有较丰富的动物化石和植物化石, 菊石: 、、. . G astrioceras sppP y gm eoceras sp 、。 植 物: 、. . . H om ocera toid es spW ied ey oceras spL inop teris brong n ia rtii Gu tbL inop teris 、、。与上覆上石炭统太原群为整合接触. . . . lanceola tus spnovN eu rop teris spS p h enop teris sp 关系, 与下伏的中石炭统靖远组为整合接触关系。 1() 112 中石炭统靖远组 C2 该组可以分为两套地层, 上部为海陆交互相煤系地层, 以黑色页岩为主, 含有薄层黑 色灰岩多层, 夹数层灰白色中至细粒石英长石砂岩, 全地区普遍含有煤层, 含极为丰富的 动植物化石, 菊石: 、. . 、、. . . A n th roceras spA cfp aucilabum G lap h y rites sspG astrioceras cf 、. . 、. 、. 、. 。植 crenu la tum Gcfcum brienseP h illip soceras spH om ocerastoide s spW ied ey oceras sp物: 、、、 E leu th erop h y llum m irabilesL ep id od end ron aolung p y lukenseL ep id op h loios sinensis 、、、B oth rod end ron circu la reM esoca lam ites cistif orm isA sterop h y llites tenu if oliusL inop teris in2 β、. 、. 、. 、. . 、. 、.. . trica taL lep id aL m usteriiL neu rop teroid esL cfg erm a riiL laceola tus spnovL 、. 、. 、. . . . . . ov a lis spnovL p seud oneu rop teroide s spnovL v a rium spnovL onch op teris laceola2 、. 、。下部为一套陆相黑色砂岩、页 . . . . tus spnovL crassinerv is spnovP a laeow eich selia y uan ii 岩互层, 厚约 100 余米, 仅在靖远磁窑一带见到, 其它地区不易见到。 砂岩、页岩层中含丰 富的植物化石, 主要有: 、、E leu th erop h y llum m irabilesM esoca lam ites cistif orm isA sterop h y l2 、、、. 、.lites tenu if otiusS p h enop h y llum tenerrim um N eu rop teris g ig an teaN p seud og ig an teaN . 、、. 、sppP ecop teris asp eraPp lum osaL inop teris neu 2 、. 、. sch leh an iN otoz am ioid esN rop teroid es、L . lep id a、L . d ensissim a、R h od eop terid ium ch ing h a iensis、R. p a rasp a rsa、R. spp. 等。 与下伏早石炭世晚期地层为假整合接触, 现尚未见到相当西欧地区的纳缪尔阶 . RH 带地层。 植 物 学 报 394 38 卷 3 13 1()1 下石炭统榆树梁组 C 为海湾泻湖相的黑色页岩夹薄层砂岩, 含两层似层状黑色硅质钙质结核, 厚约 9 m。 含菊石: 、、. 、. . 、. . G irty oceras spE um orp h oceras bisu lea tum affua rica tum EkansuenseEspp 、、、。 含植物:. . . . D om a toceras spC rav enoceras spA n th racoceras cfp aucilobum G lap h y rites sp 、、等。 . P ecop teris asap eraN eu rop teris sppL inop teris obliqua 与下伏的早石炭统红水堡组为 整合接触关系, 红水堡组为一套灰白色的白云质灰岩 、、. . 夹少量白云质页岩, 含较多的菊石化石: G on la tites cforien ta lisB ey rich oceras spG irty2 、。. . oceras spM uensteroceras sp 2 植物化石属种描述 211 我国首次发现的老属种 β() 敏斯特网羊齿 图版 , 1标本号: 240 IL inop te r is m us te r ii E ichwa ld GY I 小羽片长三角形, 长 115 , 宽 1 。 基部截形, 顶部钝圆。 中脉细显, 达小羽片的 cm cm 23处。侧脉纤细, 分叉 2, 4 次, 结成稀疏网眼, 网呈长方形或扁镜形。在中脉附近见平行 ƒ 于中脉的伴网眼, 伴网眼呈长方形, 向边缘缩小, 并与侧脉相交。 1 () ( ) 产地与时代: 甘肃武威臭牛沟靖远组 , 中石炭世早期 纳缪尔阶 期 。 C C 2 ()斜网羊齿 图版 , 2 I标本号: 27 L inop te r is obliqua Bun bury GY I 小羽片长卵形, 基部呈不对称心形, 长 114 , 宽 5, 7 , 顶端钝圆。中脉在小羽片 cm mm 1ƒ3 处分散, 变化大。 侧脉清楚, 结成多边形小网眼, 在中脉附近的网眼较长, 呈多边形平 行于中脉排列, 向边缘网眼逐渐变小。 网眼小而密集与边缘斜交。 3 ) (( ) 产地与时代: 甘肃靖远榆树梁组 , 早石炭世晚期 纳缪尔阶 期 。 C A 1 212 新属种 () 披针形网羊齿 新种. . L inop te r is la nceolat us spn ov ()图版 , 3、3、4; 图版 , 4 I?标本号: 252254 aGY I 6 1974, 第 109 页, 图版 76, 图 20、21 。 . , .L inop teris spGu et Zh i 本区发现该新种数量众多的标本。其小羽片的形态和大小变化较大。小羽片长约 2,4 , 宽约 017 , 呈披针形至长方形, 微弯曲, 顶端尖圆, 基部截形而不对称。 中脉直达 cm cm 顶端, 侧脉以锐角伸出, 细密, 相互形成多边形的长网眼, 与小羽片的边缘斜交, 中脉两侧 见几乎平行中脉的伴网眼。 比较与讨论: 定为本新种的 3 块标本, 其外形大小虽有变化, 但基本上是一致的, 尤 其 与“中国植物化石”第一册之“中国古生代植物”中的 109 页, 图版 76 的图 20、21 定作 6 . 的宁夏中宁标本完全可以比较。它们的形态、大小、网脉几乎一致。由于笔L inop teris sp 标本纳入我们所定 者采得的标本较多, 特征也较明显, 建议将宁夏中宁的 L inop teris sp. 的新种。 将本文图版 图 3 的标本作为新种的主模式标本, 而其宁夏标本作为副模式标 I 本。 () 本种与脉网羊齿 [. . 非常接近, 特别是这两个种 L inop teris neu rop teroid es Gu tbPo t 的叶脉和脉网格式很相似。 但该新种具明显而清楚的中脉, 直达小羽片的顶端, 小羽片呈 长镰刀形而不同于上一种。 5 期 胡雨帆: 北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义 395 2 ) ( () ( 期编号: 产地与时代: 甘肃景泰红水堡羊虎沟组 , 中石炭世中期 维斯发阶 2 C A1 1 () () 252主模式; 靖远榆树梁靖远组 编号:GY IC () ( )2 253、武威臭牛沟靖远组 2 编号: GY IC ()) 254, 中石炭世早期 纳缪尔阶 期。 GY IC (() )蛋形网羊齿 新种图版I , 5、5 . .标本号: 273 L inop te r is ova l is spn ovaGY I 至少一次羽状复叶, 羽轴直, 宽约 2 mm , 有小刺, 呈螺旋状排列, 与轴成锐角, 刺长 2 ( , 3 , 基部宽约 015 , 长三角形, 脱落后在轴上留下椭圆形印痕, 中部有小圆点 可 mm mm )能是维管束痕。小羽片呈卵圆形, 基部收缩呈心形, 顶端钝圆, 两侧全缘, 小羽片自下而上 逐渐缩小, 但形态仍呈卵形, 下部小羽片长 213 , 宽约 111 , 上部的长约 114 , 宽cm cm cm 皆与轴成 75交?角。顶部小羽片为偶数, 表面呈革质加厚, 留下许多小点。中脉 约 018 , cm 到小羽片全长的 34 处分散, 但不甚明显。侧脉细密, 分叉而联成狭长纺缍形的网眼, 较均 ƒ 匀, 且与边缘斜交。 () 比较与讨论: 本种网眼形状与. . . 相近似, 但网眼较均匀, L neu rop teroid es Gu tbPo t 中脉附近网眼远比后一种长。 本种轴上具小刺、胶质层加厚等特点而不同于该属任何种, 故定为新种。 1 ) ( ) (产地与时代: 甘肃靖远榆树梁靖远组 , 中石炭世早期 纳缪尔阶 期 。 2 C C () 假脉羊齿型网羊齿 新种. . L inop te r is p seud oneu rop te roid es spn ov )(图版 , I6、6 标本号: 274 abGY I 小羽片镰刀形, 长 313 , 宽 112 , 全缘, 顶端钝圆, 基部呈心形。中脉下部粗壮, 微 cm cm 弯曲, 仅达小羽片的 23 至 34 处。 侧脉以锐角伸出, 分叉 6, 7 次, 一般组成平行四边形 ƒƒ () 网眼 尤其在中脉附近更明显, 网眼非常稀疏, 至边缘网眼变小与侧脉斜交。 比较和讨论: 本种小羽片形态、大小及其中脉至小羽片长的 23 处分散等特点很接近ƒ 于 但后者叶脉不结网。 本种之网眼比该属任何一种都 . , N eu rop teris p seud og ig an tea Po t 大, 网眼一般呈平行四边形, 而区别于该属任何一种。 1) (( ) 产地与时代: 甘肃靖远榆树梁靖远组 , 中石炭世早期 C 纳缪尔阶 C 期 。 2 () ()图版 , 7 I变网羊齿 新种标本号: 275 . . L inop te r is va r ium spn ovGY I 标本保存为一小羽片, 椭圆形, 长约 2 , 最大宽约为 116 。 全缘, 顶端钝圆, 基部 cm cm 收缩呈心形。 小羽片上中脉不甚明显, 叶脉似从基部和中脉的 1ƒ5 处向叶缘呈放射状辐 伸, 细密, 分叉多次, 仅在中下部结成多边形的长网眼, 叶脉与边缘斜交。 比较与讨论: 本种仅在中下部见到多边形的长网眼, 这一点与 L inop teris d ensissim a 6 相近, 但其叶脉呈放射状, 中脉也不明显, 叶的形态等诸特点与 Gu et Zh iL inop teris d en2 截然不同。sissim a 1 ) ( ) (产地与时代: 甘肃靖远榆树梁靖远组 , 中石炭世早期 纳缪尔阶 期 。 2 C C () 披针形矛羊齿 新种. . L onch op te r is la nceolat us spn ov ()图版? , 1、2 标本号: 276 GY I 图版 图 1、2 实为同一标本断成二块, 而中间缺衔接部分。一次羽状复叶, 呈披针形, ? 长至少 7 , 最大宽度至少 3 , 羽轴直且粗, 约 1 , 顶端为奇数小羽片。下部小羽片 cm cm mm () 互生, 其小羽片基部为座延羊齿型 基部下侧下延至相邻小羽片之 1ƒ2, A leth op teris typ e , 1ƒ3 处, 并在开始下延处有一急剧之弯曲, 基部上边略收缩。小羽片由下至上逐渐变小, 植 物 学 报 396 38 卷 最下部的长约 214 , 宽约 6 。最顶部小羽片长为 7 , 宽为 3 , 边缘全缘, 有的 cm mmmm mm 呈微波状, 顶端钝圆, 中脉上部略呈波状, 中下部呈二歧合轴式弯曲, 侧脉以锐角自羽轴伸 出后立即向外弯曲, 欲达小羽片之顶端后分散。下部小羽片的中脉两侧各有一行三角形的 伴网眼, 上部小羽片没有伴网眼, 侧脉以锐角伸出后分叉 2, 3 次而互相联结成疏松简单 之网眼, 在羽轴下部之小羽片的下延部分具 4, 5 条邻脉, 上部仅有 1, 2 条邻脉。 比较与 讨论: 该种与本属的任何种皆有明显的不同, 但其小羽片的中脉和网眼与 6, 7相近似, 但新种的叶型为座延羊齿型, 并具有 4, 5 条邻脉, P a laeow eich selia y uan ii Sze 其顶端小羽片又较小, 这些特征与 P. y uan ii 是明显不同的。 1 () ()2 产地与时代: 甘肃景泰红水堡靖远组 , 中石炭世早期 纳缪尔阶 期。 C C ()粗脉矛羊齿 新种. . L onch op te r is cra ss ine rvis spn ov ()图版 , 3 ?标本号: 277 GY I 标本至少一次羽状复叶, 羽轴直, 粗约 115 。 小羽片互生, 顶端小羽片为奇数, 小 mm () 羽片为座延羊齿型 其基部下侧边下延至相邻小羽片的上侧边, 上侧边 , A leth op teris typ e 略收缩而紧贴羽轴。小羽片一般长 113, 210 , 宽约 013, 015 , 顶端钝圆, 两侧边全cm cm 缘。中脉粗直且非常明显, 以 60角自羽轴伸出?, 侧脉一般以对歧两分叉一次, 其中一支脉 再分叉一次, 另一支脉不分叉, 相互结成三角形的简单网状, 小羽片下边下延部分具 5, 6 条邻脉, 直接自羽轴分别伸出直达叶缘。 本种主要特征为侧脉很粗。 比较与讨论: 该种与本文的叶型较相近, 尤其下部的 . . L onch op teris lanceola tus spnov 小羽片很接近, 但上部与顶部小羽片截然不同。但本种的中脉粗直, 小羽片明显小得多, 同 时小羽片的下侧边下延至相邻小羽片的上侧边, 这些特征与 . 明显不 . L laceola tus spnov (同。 另外, 本种的侧脉也明显地粗, 与 . 及 . ,L leg rand i Bou roz L p etiti B u isine Bou reau 2) 有显著区别。 . 355, 357, . 297, 299 1975. E d, pf ig1 ) ( ) (产地与时代: 甘肃景泰红水堡靖远组 , 中石炭世早期 纳缪尔阶 期 。 2 C C ()琴裂杂羊齿 图版 , 5、5 ?: 278 标本号P a la eowe ich se lia yua n ii Sze aGY I 9 旧名: 1933. ? 。P a laeow eich selia y uan ii Sze 6 1974. 图版 81, 图 1, 3。 . 113, P a laeow eich selia y uan ii Sze p 至少二次羽状复叶, 末次羽片呈琴键状排列, 小羽片栉羊齿型, 顶端钝圆。中脉略呈波 状, 以锐角自羽轴伸出后即向外弯, 至顶端即渐分散, 其两侧各有一行三角形伴网眼; 侧脉 以狭角伸出后, 分叉 2, 3 次后结网, 羽片基部有数条假邻脉自羽轴伸出。 1() ( ) 产地与时代: 甘肃景泰红水堡靖远组 , 中石炭早期 C 纳缪尔阶 C 期 。 2 小3 结 ( ) 1地层在北祁连走廊区发育较完整, 本区地质构造简单, 化石丰富, 尤其是菊石 C 1 () () 化石自维宪阶 至维斯发阶 各带基本齐全, 可作为带化石。 V isean stageW estfa r ien stage 本区自 至 为一套海陆交互相地层, 普遍含煤和石膏等沉积矿产。石炭纪各阶已发现C 1 C 3 极丰富的植物化石, 它不仅有助于岩相古地理和沉积矿产形成条件的研究, 还有助于世界 ( ) 石炭纪地层的对比研究。 2特别是植物化石中具网状脉蕨类极丰富, 在我国乃至世界 也较为突出, 且其出现的时代和层位也较西欧、前苏联的相应类群为早, 这在植物区系形 (() )成乃至属种起源方面都有特殊的意义 表 1。3本区网状脉蕨类, 在时代上比西欧为早, 5 期 胡雨帆: 北祁连走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义 397 具有在起源和演化上的重大意义, 这 3 个属虽各具网脉, 而在叶形和邻脉模式上仍有显著 (() )不同 表 2。它们之间存在着什么内在的联系, 如何演化值得进一步探讨。 4以往, 李星 10 8, 9 认为华夏植物群形成自 , 而前苏联学者则认为其可能始于 , 在 还 学C 3 M eyen C 1 C 2 3 ( ) 不可能划出独立的分布区, 只是到了 2 本溪组植物群才显得突出, 可从欧美植物区中 C 划出华夏植物省, 而到 C 3 才发展到真正的华夏植物区。M eyen 的主要理由是: 中国晚泥盆 世植物群具较浓的地方色彩, 无论是新疆还是云南的晚泥盆世植物群, 与世界各处比较, 都有明显的不同。 而西北地区到了纳缪尔期的植物组合又含有一定数量的特有种类, 到3 10 11 中国各地的华夏植物群分子的分布已较普遍了 。 李星学等 对甘肃靖远纳缪尔期 2 C 12 植物群的研究, 与上述观点已相接近。而吴秀元近年对本溪组植物群的研究后, 则认为 3 在 就已形成华夏植物的独立分布区。 2 C 表 1 北祁连走廊区与西欧、前苏联早、中石炭世网状脉蕨类化石地质历程对比 T ab le 1 O n th e geo lo lg ica l d ist r ibu t ion of fe rn s w ith re t icu la ta ve in s in E a r ly—M idd le C a rbon ife rou s f rom N o r th Q ilian Zou lang a rea, w e sten E u rop e and P re2U SSR 地质分布 Geo log ica l d ist r ibu t ion化石植物名称 N am u r ian stageW estfa r ien stageFo ssil p lan t s L a ter ABCABCD L inop teris P resl —— ——— ——— ——— — . . L brong n ia rtii Gu tb ?——?—?—?—?— . —— ——L d ensissim a Gu et Zh i . —— ——L in trica ta Gu et Zh i ( ) . . . —— ———— —L lanceola tus spnov . —— ——L lep id a Gu et Zh i — —— —— —β . —— ——L m usterii E ichw a ld,,,,,, ,, —— ——— — —— ———— — —?— —?——?— () . . .L neu rop teroid es Gu tbPo t - - - ,,,,,,,,—— — —— — . —— ——L obliqua B unbu ry,,, ,, ( ) . . . —— ——L ov a lis spnov ( ) . . . —— ——L p seud oneu rop teroid es spnov ( ) . . . —— ——L v a rium spnov . . —— ———?—?.L cfg erm a rii G ieb . .—— —L sp . —?——?—L w eig eli L onchop teris B rongn ia r t- - - . L bricei,,,,,,,,, —?—. L chand esrisii ( ) . . . —— ——L crassinerv is spnov -- -. L echw eileriana ( ) . . . —— ——L lanceola tus spnov —?— —?— . .- L rug osa B rg t - -- - - , ,,,,,,,,,,, . .P a laoew eichselia Po tet Go th . —?—Pcon j ug a ta . —— ——Py uan ii Sze 前苏联 2,,, : 本区 T h is A rea: —— — 德国 Germ an i: —?— 英国 E ng land: - - - P reU SSR 根据笔者在北祁连走廊区的工作, 既然不少欧美分子已早于欧美地区并有一些异于 欧美区系的高丰度高进化类型分子的出现, 这一地区在继我国西北地区具地方色彩 的晚泥盆纪植物群后发展起来的华夏植物群, 是经走廊通道向华北扩迁的, 而并非来自欧 植 物 学 报 398 38 卷 美区系。 表 2 网羊齿、矛羊齿与杂羊齿属特征对比 T ab le 2 C h a racte r s co r re la t ion of L inop ter is, L onch op ter is and P a laeow eich selia 属名 小羽片叶形 叶脉形态特征 N am e of genu s T yp e of p innu les Cha racter s of vein s 叶为脉羊齿形 N 网羊齿属 侧脉结网, 不具邻脉 , L inop teris P resl L a tera l vein s m eshesno t being p a rapo ra l vein s eu rop teris typ e 叶 矛羊齿属 侧脉结网, 具多条邻脉 为座延羊齿型 , L a tera l vein s m eshesbeing p a rapo ra l vein s L onchop teris B rongn ia r t A lethop teris typ e 杂羊齿属 侧脉结网, 具假邻脉 叶为栉羊齿型 . ., P a laeow eichselia Po tet Go th L a tera l vein s m eshesbeing p seudop a rapo ra l vein s P ecop ter is typ e 参 考 文 献 Go than W ΚW ey land H. L eh rbuch der P a l obo tan ik. B er linΠA kadem ie2ver lagΚ 1954. 125Κ 143Κ 144Κ 148 1 ie . . . 2 ; Γ. ΠΚBou reau E dT ra ite de P a leobo tan iqueTom e IVF a scigu le P ter idop hy lla P rem iere p a r t ieP a r isM a sson et C 2 1975. 350, 358 斯行健Λ 甘肃中宁县中石炭世植物群Λ 古生物学报Κ1956. 4Π117, 1363 4 张善祯. 甘肃东部下石炭纪植物群. 古生物学报Κ1956. 4Π641, 646 5 斯行健. 青海欧龙布鲁克纳缪尔期植物群. 甘肃天祝、武威一带石炭纪植物群Λ 祁连山地质志Κ4; 1Γ. 北京Π科学 出版社Κ1960. 1, 11Κ 13, 21 6 中国科学院南京地质古生物研究所Κ植物研究所. 中国古生代植物Λ 北京Π 科学出版社Κ 1974. 106Κ 108Κ 109Κ113 . 前中央研究院地质研究所西文集刊Κ 7 . Sze H CO n the occu r rence of a new sp ecies of P a laeow eichselia in Kan su 1933. 13Π593 8 李星学. 华北月门沟群植物化石Λ见Π中国古生物学会编Κ中国古生物志Κ总号Π148 册Κ新甲种 6 号Λ北京Π科学 出版社Κ 1963. 71 李星学. 华北晚古生代植物群的发育层序. 见Π 中国地质学会编辑Κ中国石炭系论文集Λ 北京Π 科学出版社Κ9 1965. 43, 45 . 10 M eyen S VO n the o r ig in and rela t ion sh ip of the m a in Ca rbon iferou s and P erm ian f lo ra s and their bea r ing on genera l . ΨΨ2Ψ1970. 9p a leogeog rap hy of th is t im eS ym p G ondw ana S tra tig r P a laeon tolS A f ricand 李星学Κ姚兆奇Κ蔡重阳等. 甘肃靖远石炭纪生物地层Λ 见Π中国科学院南京地质古生物研究所集刊Κ 第 6 号Λ 北 11 京Π科学出版社Κ 1974. 99, 118 吴秀元Λ 华北陆台本溪组植物群性质Λ 兰州大学学报; 自然科学版ΓΚ 1988. 24; 4ΓΠ145, 15112 E xp lana t ion of P la tes β. . . 1. F igL inop teris m usteriiE ichw a ld×4 ×4 P la te I F ig. 2. L . obliqua. B unbu ry. F ig s. 3Κ3aΚ4. L . lanceola tus . .spnov F ig. 3a. ×3 F ig s. 5Κ 5a. L . ov a lis sp. nov. F ig. 5a. ×3 F ig. 6aΚ6b. L . p seud oneu rop teroid es sp. nov. F ig. ×3 ×3 6b. F ig. 7. L . v a rium sp. nov. P la te F ig s. 1Κ2. L onchop teris lanceola tus sp. nov. ×3 F ig. 3. L . crassinerv is sp. nov. ×3 F ig. 4. L inop teris ? lanceola tus sp. nov. F ig s. 5Κ5a. P a laeow eichselia y uan ii Sze. F ig. 5a. ×2 图版 I胡雨帆: 北祈连—走廊区早中石炭世网状脉之蕨类的发现及意义22: H u YufanD iscovery of F ern s w ith R et icu la te V ein s in E a r lvM idd le —, C a rbon iferou s f rom N o r th Q ilian sh anZou lang A reaGan su P rov ince and T h eir S ign if icance P la te I See exp lana t ion a t th e end of tex t : 图版? 胡雨帆2 : ?H u YufanP la te See exp lana t ion a t th e end of tex t