为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案_美国听力学学会的白皮书

儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案_美国听力学学会的白皮书

2012-05-08 3页 pdf 75KB 26阅读

用户头像

is_159819

暂无简介

举报
儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案_美国听力学学会的白皮书 60中国听力语言康复科学杂志2006第2期 Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation 美国听力学学会于2000年在其学会刊物《今日听 力学》上颁布了一个重要的检测和治疗因中耳炎造成 的儿童听力损失的指导方案: Audiologic guidelines for the diagnosis & treatment of otitis media in children。 该方案最初是在1997年8月制定的,主要根据该学会 同年颁布...
儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案_美国听力学学会的白皮书
60中国听力语言康复科学杂志2006第2期 Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation 美国听力学学会于2000年在其学会刊物《今日听 力学》上颁布了一个重要的检测和治疗因中耳炎造成 的儿童听力损失的指导: Audiologic guidelines for the diagnosis & treatment of otitis media in children。 该方案最初是在1997年8月制定的,主要根据该学会 同年颁布的另一篇题为“筛查学龄前和学龄儿童的听 力损失和中耳疾病”的文献(Identification of hearing loss & middle-ear dysfunction in preschool & school- age children)。而后,2000年美国听力学学会将此方 案再次公布,意在强调其重要性,并借此大力推广。该 方案和相关的文献共引用60多篇研究成果和标准,多 方论证,历时数月, 最后定稿,旨在帮助公众理解中 耳炎这个最常见的儿童耳科疾病对儿童听力、交流和 语言发育的影响,更重要的是指导专业人士如何鉴定 和干预因中耳炎造成的儿童听力损失,并为临床医生 和听力学家提出了一系列有效。笔者认为该方案 代表了目前听力学界对因中耳炎造成的儿童听力损失 所涉及主要问题的看法和建议,同时, 明确地阐述了 美国听力学学会的立场。因此,在本期的听力学小词 典里,笔者就该方案的基本内容做个简单的介绍,供 临床听力学家和技术人员参考。 " 1 背景 " 早在80年代初期,就有大量对中耳炎及其对儿童 听力影响的研究,其中Fria等人在1985年的调查中明 确地表明这些儿童患有轻度听力损失。Fria测试了762 名患中耳炎的儿童,发现他们在500、1000和4000 Hz 3个频率的平均纯音听阈是27 dB HL,而骨导则正常, 是典型的传导性听力损失。据估计,美国每年有3千 万人次的医院就诊是和中耳炎有关,年费用超过20亿 美元。估计每天有近30%的儿童(约900,000名),患 中耳疾病。 更重要的是在美国,90%的6岁以下的儿 童至少患过一次中耳炎,有一半的1岁以下的婴儿在 满3岁前,至少患有6次以上的中耳炎,其中近20% 需要手术治疗。轻度的听力损失对儿童言语语言和交 流能力的影响仍然是研究的焦点之一。在这方面的研 究最早可以追溯到1962年Eisen的案例报道。作为心 理学家,Eisen注意到一个因早期患中耳炎并在以后出 现听觉学习障碍的儿童,并将其称为“quondam hard- of-hearing”,中文是“曾患听障”。从此以后,有大量 的研究试图探讨因中耳炎造成的儿童听力损失和儿童 发育之间的关系。正是在这种情况下,美国听力学学 会认为有必要对此问题申明学界的立场,于是出台了 上面谈到的这两篇文献。 " 美国听力学学会在仔细分析大量研究的基础上表 明:婴幼儿的传播失调疾病和早期复发性中耳炎之间 确实存在因果关系。因此,制定出相应的诊断和治疗 中耳炎和由此产生的听力损失的临床诊断治疗方案有 着非常重要的意义。治疗这种疾病是临床医师的职责, 而对这些儿童的听力筛查、检测和康复则是听力学家 的工作范围。听力学家的主要职责是确定、校准所有 使用的仪器设备、和评估筛查流程、监测环境噪 音、培训辅助人员、决定转诊和随访及其相应的协调 等。参加筛查的工作人员包括言语病理学家、志愿者、 其他辅助人员、医疗保健工作者等。 " 美国听力学学会认为因患复发性中耳炎的儿童表 现出的交流、行为和注意力的发育迟缓在很大程度上 和听觉有关。越来越多的证据表明因中耳炎导致的传 导性听力损失发病的年龄、性质、程度和类型是儿童 交流和学习障碍的重要因素。显然,早期诊断和干预 中耳炎引起的听力损失有助于获得最佳结果,因此, 任何指导诊断和治疗儿童中耳炎的临床诊断治疗方案 必须把听力学检测和干预视为整体中的一个重要组成 部分。同时,听力损失的程度不是唯一的问题,而在 儿童成长期中出现的因中耳炎和中耳炎伴积液引起传 导性听力损失的内在本质也是至关重要的问题。比如, 由此产生的听力损失往往起伏不定,换句话说,只有 在中耳炎发病期间,听损才发作;而当中耳炎治愈后, 或者在复发之间,听觉功能基本上保持在“正常”范 儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案 ——美国听力学学会的白皮书 Audiologic guidelines for the diagnosis & treatment of otitis media in children ■蒋涛 邹凌 David Jiang,ZOU Ling 【中图分类号】G754.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-4933(2006)02-0060-03 专栏—听力学小词典 61 Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation 中国听力语言康复科学杂志总第15期 围内。因此,即便在中耳炎同一发作期间以及同一个 儿童中耳炎发作不同期间听敏度可以不断变化。另外, 儿童在其发育的特殊时期内所患的中耳炎的次数也是 一个必须考虑的重要因素。最后,儿童两耳不对称的 听敏度也会成为影响其双耳听觉处理能力的潜在因素。 " “高危”儿童主要指的是发育迟缓、患不同程度学 习障碍、言语和语言发育迟缓、已查明有感音性神经 听力受损、没有通过纯音筛选的儿童,同时还包括 Down综合征、唇腭裂、患复发性中耳炎和处于规模较 大幼儿园的儿童等。 美国听力学学会认为,目前已经有充足的证据表 明因中耳炎引起的听力损失决不单纯是所谓“简单的 注意力问题”。从本质上讲,在发育的敏感时期出现的 听觉波动是这些问题的根源:即在发育期缺乏作为交 流和注意行为所需的稳定的听觉基础。而且,美国听 力学学会认为那些早期语言发育迟缓的儿童即便以后 长大成人,也无法赶上没有患过中耳炎的同龄人。当 然,目前中耳炎对儿童语言影响的后遗症仍是研究和 争论的焦点之一,也就是这些儿童潜在的最好语言功 能不仅仅“正常”,而且应该更好。 " 仅仅使用耳镜检查,或再加上鼓室导抗测量,也 不可能准确鉴定由中耳炎诱发的听力损失程度。听力 检测是唯一能确定听敏度的方法。由于听敏度与交流 能力息息相关,经常性的听力检查对于那些需要积极 干预才能保持听力正常的儿童来说是必不可少的。 " 2 美国听力学学会学会建议 " 美国听力学学会临床诊断治疗方案包括以下几个 原则: ""2.1 针对“高危”儿童制定的筛查手段应该包括 听力筛查、中耳功能检查、交流能力发育的筛查。这 里主要指的是6个月以下(含6个月)的患中耳炎的婴 儿、日托幼儿园的婴幼儿、有高危缺陷如唇裂或腭裂 的婴幼儿或患Down综合征的儿童等。即使治疗后,中 耳炎伴积液仍持续3个月的儿童应该接受听力监控筛 查、常规的鼓室导抗测试和语言言语筛查等。没有通 过其中任何一项测试的儿童应该转诊,接受全面彻底 的检查评估。经检查发现交流延迟和不正常的儿童需 要明确治疗,或接受言语病理学家的适当治疗。 " 2.2 听力检测应该包括全面的听力学评估,使用 气导和骨导的纯音测听鉴定听力的临床特征,如每个 耳朵听力损失的类型和程度。另外,还应包括言语测 听和词汇识别能力的测试(有必要还可测试其中枢听 觉处理的能力)、声导抗测试和对儿童语言接受和表达 能力的常规筛查。未能通过语言筛查的儿童需由言语 病理学家进行全面评估,接受适当的治疗和干预。 " 2.3 对儿童听敏度的监控测听应该是听力保健的 一个常规项目。有中耳炎病史和相关的听力损失的儿 童可能没有任何明显症状,但也必须定期接受听力学 家的听觉评估, 时间应该是进入前,同时,每个 冬季期间至少应该接受一次听力筛查。 " 听力筛查的环境噪音和选定的测试频率应该符合 相关的标准,测试的频率分别是1000、2000、4000 Hz, 以20 dB HL为筛选阈值。听力正常的筛选标准是儿 童两耳在这3个频率的纯音阈值必须低于20 dB HL。 在使用声导抗作为筛查工具时,如果3-7岁儿童无 明显中耳病史,静态声顺值会大于0.2 mmho,鼓室导 抗图值小于150 daPa;年龄较小且有中耳炎疾病史的 婴幼儿的鼓室导抗图会更宽些,可达250 daPa。对于 虽然没有中耳炎,但是其静态声顺值小于0.2 mmho 和/或鼓室导抗图值大于250 daPa的儿童,应该重新 筛选,确定是否有中耳异常。一般筛选时间相隔是4- 6周,这样可以将有问题的儿童筛查出来。如果在筛查 中发现儿童有异常静态声顺值,或者/和不正常的鼓 室导抗图宽度,应立即转诊,进行及时的治疗和干预。 " 在治疗患中耳炎的婴幼儿时,必须让家长、幼护 人员和老师理解听力损失对交流过程的影响。美国听 力学学会赞同美国儿科学会于1984年公布的:即 家长应该知道患中耳炎的儿童可能无法正常听说。也 同意该学会的声明:即担心其子女听力有障碍的家长 应该马上推荐这些儿童接受临床行为测听。其它干预 手段应该包括: ""①在中耳炎发作期间,一旦听敏度受到影响,应 该提供如何最有效地利用听觉交流策略的相关信息; ②关注那些可能预示中耳炎发作的听觉行为; ③建议通过降低教室噪音、提供声场扩声系统, 为那些可能受到“轻微波动听力损失”的儿童提供最 佳的教室环境。 " 3 结语 " 美国听力学学会认为因早期复发的中耳炎积液而 导致的听力损失可能使有些儿童不能充分发挥出他们 交流的潜力。虽然不是所有的儿童都受到影响,但是 通过制定行之有效的临床诊断指导方针,包括上述建 议使用的听力筛查、评估和干预策略,我们能大大减 少那些与未被发现或未曾治疗过的中耳炎有关的交流 和学习障碍的儿童数量。 " 从以上的简介可以看到本方案试图为专业人士提 供一个详尽、切实可行的诊断和治疗指导,值得借鉴。 当然我们也看到本方案涉及的部分内容目前在国内仍 专栏—听力学小词典 62中国听力语言康复科学杂志2006第2期 Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation 然没有得到开展,同时本方案涉及的部分内容与目前 国内的实际情况不相适应,比如国内尚无专业的言语 语言病理学家。由此可以看到在这些方面,我们仍有 大量的工作要做。引进国外的先进经验,结合国内的 具体实际情况,提高我国临床听力学的水平,尤其在 儿童测听和干预方面显得尤为迫切和重要。 参考文献 " 1.American National Standards Institute (1987). Specifications for instruments to measure aural acoustic impedance and admittance (aural acoustic immittance) (ANSI S3.39-1987), New York ANSI. "2.American National Standards Institute (1991). Criteria for permissible ambient noise during audiometric testing (ANSI S3.1-1991), New York ANSI. "3.Berry, Q.C., Andrus, W.S., Bluestone, C.D., & Cantekin, E.I. (1975). Tympanometric pattern classification in relation to middle-ear effusions. Annals of Otology, 84,56-64. "4.Bluestone, C.D., Fria, T.J., Arjona, S.K., Casselbrant, M.L., Schwartz, D.M., Ruben, R.J., Gateo, G.A., Downs, M.P., Northern, J.L., Jerger, J.F. (1986). Controversies in screening for middle ear disease and hearing loss in children. Pediatrics 77: 57-70. "5.Boothroyd, A. (1982). Hearing impairments in young children. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. "6.Cantekin, E.I., Bluestone, C.D., Fria, T.J., Stool, S.E., Berry Q.C., & Sabo, D.L. (1980). Identification of otitis media with effusion in children. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology, 89, (Suppl. 68), 190-195. "7.Cantekin, E.I., Doyle, W.J., Phillips, D.C., & Bluestone, C.D. (1980). Gas absorption in the middle ear. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology, 89, (Suppl. 68) 71-75. "8.Daly, K. (1991). Epidemiology of otitis media. Otolaryngol Clin N Am, 24, 775-786. "9.Decreten, S.J., Hanssens, K. & De Sloovere, M. (1991). Evoked otoacoustic emissions in infant hearing screening. Int. J Ped Otorhino, 21, 235-247. "10.Feightner, J.W., (1992). Screening in the 1990s: Some principles and guidelines. In F.H. Bess & J.W. Hall (eds.), Screening Children for Auditory Function (Chapter 1, pp. 1-16). Nashville: Bill Wilkerson Center Press. "11.Fiellau-Nikolajsen, M. (1983). Tympanometry and secretory otitis media. ACTA Otolaryngologica, (Stockholm) Suppl. 394, 1-73. "12.Finitzo, T., Friel-Patti, S., Chinn, K., & Brown, O. (1992). Tympanometry and otoscopy prior to myringotomy: Issues in diagnosis of otitis media. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 24, 101-110. "13.Fria, T., Cantekin, E., & Eichler, J.A. (1985). Hearing acuity of children with otitis media with effusion. Archives of Otolaryngology, 111: 10-16. "14.Friel-Patti, S. & Finitzo, T. (1990). Language learning in a prospectivestudy of otitis media with effusion in the first two years of life. J Speech Hear Research 33: 188-194. "15.Gravel, J.S., & Ellis, M.A. (1995). The auditory consequences of ototis media with effusions: the audiogram and beyond. Seminars in Hearing, 16(1), 44-59. "16.Gravel, J.S. & Wallace, I.F. (1992). Listening and language at four yers of age: Effects of early otitis media. Journal of Speech and Hearing Research, 35(3), 588-595. "17.Hall, J.W. & Grose, J.H. (1993). The effects of otitis media with effusion on the masking-level difference and the auditory brainstem response. Journal of Speech and Hearing Research, 36, 210-217. "18.Hall, J.W., Grose, J.H. & Pillsbury, H.C. (1990). Predicting binaural hearing after stapedectomy from presurgery results. Archives of Otolaryngology, 116, 946-950. "19.Haughton, P.M. (1977). Validity of tympanometry for middle ear effusions. Archives of Otolaryngology, 103 (9), 503-513. "20.Hosford-Dunn, H., Johnson, S., Simmons, F.B., Malachowski, N., & Low, K. (1987). Infant hearing screening: Program implementation and validation. Ear and Hearing, 8:1, 12-20. "21.Individuals with Disabilities Education Act (P.L., 100-476), 20 U.S.C. Secs. 1400-1485 (1990). "22.Karzon, R.G. (1991). Validity and reliability of tympanometric measures for pediatric patients. Journal of Speech and Hearing Research, 34 (2), 386-390. "23.Klein, J.O. (1978). Epidemiology of otitis media. In E.R. Hanford, F.H. Bess, C.D. Bluestone, & J.O. Klein (Eds.), Impedance screening for middle ear disease in children, pp. 11-16. New York: Grune & Stratton. "24.Koebsell, K.A., & Margolis, R.H. (1986). Tympanometric gradient measured from normal preschool children. Audiology, 25 (3), 149-157. "25.Levitt, H., McGarr, N. & Geffner, D., (Eds). (1987). Development of language and communication skill in hearing-impaired children. ASHA Monograph, No. 26, Washington, DC: American Speech-Language-Hearing Association. "26.Lous, J. (1983). Three impedance screening programs on a cohort of seven-year-old children. Scandinavian Audiology, Suppl. 17, 60-64. "27.Lucker, J.R. (1980). Application of pass-fail criteria to middle ear screening results. ASHA, 22 (10), 839-840. "28.Mencher, G.T., & McCulloch, B.F. (1970). Auditory screening of kindergarten children using the VASC. Journal of Speech and Hearing Disorders, 35 (3), 241-247. "29.NIH Consenus Statement, Early Identification of Hearing Impairment in Infants and Young Children, Volume 11, No. 1, March 1-3, 1-24, 1993. "30.Northern, J.L., & Downs, M.P. (1991). Hearing in Children (4th Edition). Baltimore, MD: Williams and Wilkins Co. "31.Nozza, R.J. (1995). Critical issues in acoustic immittance screening for middle-ear effusion. Seminars in Hearing, 16 (1), 86-98. 收稿日期 2006-1-10 责任编辑 李 原 专栏—听力学小词典 H
/
本文档为【儿童中耳炎的临床诊断和治疗指导方案_美国听力学学会的白皮书】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索