肝癌的系统治疗进展PPT参考幻灯片

肝细胞癌系统治疗进展主要内容肝细胞癌概述肝癌系统化疗进展及EACH研究肝癌靶向治疗新进展肝癌系统化疗联合靶向治疗原发性肝癌：临床上最常见的恶性肿瘤之一，其中90%为肝细胞癌(HCC)，其他病理类型有胆管细胞癌(ICC)和混合型肝癌等；因此，通常所谓的肝癌主要是指HCC。HCC的发病率:在全球范围内，均呈现上升趋势，年发病超过74.8万人，居于恶性肿瘤的第5位，中位年龄为50～60岁，男:女=4:1；业已成为癌症致死主要原因，每年有高达69.6万人死于该病。肝癌的概述HCC:全球性严重威胁既往30年间，美国HCC的发病率增长了3倍2002~2006年间，美国HCC发病率以每年5.4%的速度增加加拿大，男性患者：1976~1980年，每10万人中5.4人患病；2006~2010年，每10万人中15.4人患病，发病率增长10倍男:女=4:1，但亚洲东部女性患者发病率较高新发病例：发展中国家占83.7%死亡病例：发展中国家占83.4%撒哈拉沙漠以南的非洲地区HCC病死率较高主要高发区:中国、东南亚、非洲东南部和地中海沿岸GLOBOCAN2008,InternationalAgencyforResearchonCancer肝癌的流行病学—中国与全球数据对比在全球，肝癌发病率居第六，死亡率居第三在中国，肝癌发病率居第三，死亡率居第二中国HCC患者：临床特征肝癌患者的肝病背景C期53.9%B期27.1%D期2.6%A期15.3%BCLC分期情况*数据来源于2008-2009中国肝癌特征和治疗分析调研确诊时，大多数HCC患者已达BCLC中、晚期(85%)78%的HCC患者伴有肝脏疾病(乙肝和肝硬化为主)主要内容肝细胞癌概述肝癌系统化疗进展及EACH研究肝癌靶向治疗新进展肝癌系统化疗联合靶向治疗HCC系统化疗发展历程1940s1950-1970s1970-1980s2000s1980-1990s1943年，氮芥用于治疗淋巴瘤，MTX治疗ALL，揭开了现代肿瘤化疗序幕50年代CTX，5-Fu合成成功，开创肿瘤化疗第二个里程碑60年代，开始联合化疗ADM、DDP应用于临床，使化疗从姑息性向根治性目标迈进，化疗日趋完善肝癌系统化疗发展历程进入21世纪，化疗不良反应和耐药性，引起学术界对于化疗疗效和必要性争议90年代紫杉类和吉西他滨、奥沙利铂等化疗药物等应用于临床，进一步提高临床疗效刘新春等.实用抗肿瘤药物治疗学(M),北京.人民卫生出版社.2002.305-413从20世50年代起，化疗应用于肝癌治疗，5-Fu是第一用于肝癌化疗药物化疗发展历程从20世70年代起，ADM成为肝癌化疗标准用药70年代末ADM+5-FU联合方案应用于肝癌治疗从20世80年代起，新一代化疗药物用于肝癌系统化疗的研究21世纪初，开始术后辅助化疗的探索化疗、介入治疗、靶向治疗的联合应用阿霉素(Doxorubicin)晚期肝细胞癌系统化疗临床获益提示性证据最多、应用最广的化疗药物之一一项II期空白对照RCT提示阿霉素可延长总生存时间时间病例数治疗组生存期P值198860阿霉素10.6周0.03646无治疗7.5周1.Burroughsetal,LancetOncol2004;5:409-4182.Laietal.Cancer.62(3):479-483,1988阿霉素(Doxorubicin)阿霉素是晚期HCC系统化疗研究中“约定俗成”的对照组系统化疗III期临床研究未见明显生存获益Laietal.Cancer.62(3):479-483,1988时间研究治疗组NRR(%)OS2005PhaseIIIPIAF阿霉素949420.910.58.67月6.83月p=0.832007PhaseIIINolatrexed阿霉素1911781.44.022.3周32.3周新型细胞毒类化疗药物新型细胞毒类化疗药物单药化疗不佳药物时间NRR(%)OS(月)紫杉醇11998200NA多西他赛22006157%NA依立替康32001147%NA吉西他滨420023006.9奥沙利铂52008363%61.ChaoY,ChanWK.BrJCancer.Jul;78(1):34-9,19982.HebbarM,ErnstO,Oncology.70(2):154-8,.20063.O'ReillyEM,StuartKE,Cancer.91(1):101-5,20014.FuchsCS,ClarkJW,Cancer.94(12):3186-91,20025.YenY,etal.AmJClinOncol2008.31(4):317–322全球HCC系统性化疗大型RCT研究1978-2005年，对10项大型HCC系统性化疗RCT进行评价，结果均无生存获益Lopezetal.AlimentPharmacolTher2006,23,1535–1547奥沙利铂形成的铂类加合物比顺铂更大，更有效地抑制DNA合成在体外试验中，OXA对于多种人类、鼠类的肿瘤细胞系，包括HCC都具有显著的抗肿瘤作用；即抗瘤谱广，抗瘤活性更强E.Cvitkovic,BJC1998;77(suppl.4):8-11奥沙利铂(Oxaliplatin)化学结构及作用机制NH2NH2OOCCOOPt二氨基环己烷(DACH)配体铂草酸水溶性配体PtClClNH3NH3顺铂铂奥沙利铂奥沙利铂治疗HCC:巨大潜力近年来，采用含OXA的新一代的化疗方案，已使得胃肠癌化疗进步明显，患者生存状况和预后显著改善，也积极推动和启发了对于肝癌化疗的研究，使肝癌不适合系统化疗的传统观念受到了挑战和质疑。国内外学者已经进行了一系列的实验研究、临床І、Ⅱ期研究和实践观察，均提示含OXA的方案治疗晚期HCC有效，客观有效率有所提高，有助于控制病情发展，减轻症状，可能延长生存，同时毒性低，安全性好，因而广受重视。奥沙利铂联合方案II期临床研究提示系统化疗有效(1)研究NORRDCRTTPPFSOSFOLFOXFOLFOX4II期(石庆芳.2012)2711.159.3NANA6.6FOLFOX6II期(张俊凯.2010)3116.13425.5NA9.7GEMOXGEMOX-1/2II期(Taiebetal.2003)2119NANA512GEMOXII期(Louafietal.2007)3418NANA6.311.5GEMOXII期(Dhoogeetal.2012)17(Child-PughA)15(Child-PughB)182758.860NA2.43.04.05.5GEMOX10年回顾性分析(Zaanan.2012)204226684.511GEMOX(李荔霞.2007)102070NANANAGEMOX(左小东.2008)56080NANANAGEMOXII期(彭春雷.2008)27GEMOX23GEM18.58.76339.1NANANA研究NORRDCRPFSOSXELOXXELOXII期(Boigeetal.2007)507884.19.3XELOXII期(王芳.2006)1216.758.4NANAOXA+DOXOXA+DOXII期(Uhmetal.2008)4015.6NA3.07.75OXA+IRIOXA+IRIII期(Alexandreetal.2002)137.769.2NANAOXA-based+BevacizumabGEMOX+Bev(Zhuetal.2006)3320475.39.6Xelox+Bev(Sunetal.2006)3011895.4NA奥沙利铂联合方案II期临床研究提示系统化疗有效(2)研究NORRDCRTTPPFSOSOXA-based+SorafenibSECOXII期(Poonetal.2009)511475NA7.110.2OXA-based+CetuximabGEMOX+CetuximabII期(Asnaciosetal.2008)452060NA4.79.5Xelox+CetuximabII期(O’Neiletal.2011)2512.5NA4.5NANA奥沙利铂联合方案II期临床研究提示系统化疗有效(3)多项II期临床数据提示(总病例数大于700例)含奥沙利铂的方案对晚期HCC患者有效RR3-27%,DCR42-89%中位TTP2-8个月中位OS4-12个月安全性良好多项含奥沙利铂联合方案II期临床研究提示系统化疗有效基于以上结果，赛诺菲申办了FOLFOX4(乐沙定®)治疗晚期肝细胞癌的中国注册临床研究(EACH研究)EACH研究奥沙利铂(乐沙定®)+5FU/LV(FOLFOX4)与单药阿霉素在不适合进行手术切除治疗或局部治疗的晚期肝细胞癌受试者中进行的姑息性化疗比较的研究随机、对照、亚太区多国多中心的Ⅲ期临床试验直至疾病进展出现不可耐受的毒性反应死亡原病灶已适合手术切除晚期不适合手术/局部治疗的HCC患者至少有一个可测量病灶既往未接受过抗肿瘤治疗(手术除外)/既往局部治疗后进展ChildPughA/BBCLC分期B/CKPS≥70N=184分层因素不同国家和地区，疾病状态，BCLC分期N=187ArmAFOLFOX4Q2WArmBDoxorubicinQ3W(50mg/m2)EACH研究:研究终点主要研究终点比较两种方案的生存获益，评价FOLFOX4与DOX相比，是否能够延长晚期HCC患者的总生存时间(OS)次要研究终点进一步比较两种方案的有效性与安全性，包括：无进展生存期(PFS)；有效率(RR)/疾病控制率(DCR)；二期切除率；生活质量；安全性EACH研究：主要针对中国HCC患者EACH研究主要是为中国患者而设计的，是基于中国已经进行的FOLFOX4方案的I期、Ⅱ期研究和临床实践情况样本量计算时采用的疗效假设，亦源于FOLFOX4I期和Ⅱ期研究和临床实践中所取得的经验在总试验人群中，中国人群占绝大多数(75%)，也是EACH研究的主要观察人群。考虑我国临床试验法规要求，以及HCC也是亚洲其他国家的医疗需求，EACH研究包括了韩国和泰国，以便能够获得批准，探索有效的化疗方案。韩国(52例)泰国(40例)台湾(20例)中国大陆(259例)70%11%14%5%研究人员及研究时限研究人员与机构中国大陆、韩国、台湾、泰国的38个中心，103位研究者-中国大陆：23个中心，68位研究者-台湾：2个中心，6位研究者主要研究者秦叔逵教授，解放军南京八一医院研究时限首位受试者的招募日期：2007年3月14日第一截止日期(预设分析)：2009年5月31日第二截止日期(随访分析)：2009年12月31日EACH研究:统计分析在2009年5月31日预设分析，共发生266例事件。试验主要目标人群(即中国患者群)观察到具有显著的疗效为了进一步确认该效果的可靠性，决定继续跟踪受试者的生存状态，将2009年12月31日(估计80%ITT人群将发生死亡事件)拟定为跟踪数据的截取日期，并进行了后续分析(post-hocanalysis)，该分析纳入305例事件。EACH研究:两组患者基线特征一致(1)患者数量(%)FOLFOX4(N=184)阿霉素(N=187)Total(N=371)疾病状态病灶局限在肝脏80(43.5)75(40.1)155(41.8)存在远处转移104(56.5)112(59.9)216(58.2)Child-PughA163(88.6)163(87.2)326(87.9)B21(11.4)24(12.8)45(12.1)BCLCstageB39(21.2)35(18.7)74(20.0)C145(78.8)152(81.3)297(80.0)患者数量(%)FOLFOX4(N=184)阿霉素(N=187)Total(N=371)接受过手术48(26.1)50(26.7)98(26.4)接受过放疗12(6.5)18(9.6)30(8.1)局部治疗情况TACE/TAE65(35.3)70(37.4)135(36.4)Ethanolinjection10(5.4)10(5.3)20(5.4)RFA9(4.9)13(7.0)22(5.9)Others5(2.7)8(4.3)13(3.5)EACH研究:两组患者基线特征一致(2)疗效结果：中国患者结果(第一截止日期)*数据锁定的第一截止日期：2009年5月31日中国患者FOLFOX4(n=140)阿霉素(n=139)P值HR(95%CI)mOS(月,95%CI)5.7(4.8,6.9)4.3(4.0,5.3)0.03020.736(0.554,0.977)mPFS(月,95%CI)2.4(2.1,3.3)1.7(1.6,2.2)0.00020.549(0.451,0.782)RR(95%CI)8.57(4.51,14.49)1.44(0.17,5.10)0.0064疗效结果：中国患者结果(第二截止日期)*数据锁定的第二截止日期：2009年12月31日中国患者FOLFOX4(n=140)阿霉素(n=139)P值HR(95%CI)mOS(月,95%CI)5.9(4.8,6.9)4.3(4.0,5.1)0.02810.754(0.580,0.980)mPFS(月,95%CI)2.7(2.1,3.3)1.7(1.6,2.2)0.00030.549(0.451,0.782)RR(95%CI)8.6(4.5,14.5)1.4(0.2,5.1)0.0064疗效结果：中国患者群的OS曲线*数据锁定的第一截止日期：2009年5月31日FOLFOX4n=140DOXn=139mOS(95%CI)5.7(4.8,6.9)4.3(4.0,5.3)P值0.0302HR0.736(0.554,0.977)疗效结果：中国患者群的PFS曲线FOLFOX4n=140DOXn=139mPFS(95%CI)2.4(2.1,3.3)1.7(1.6,2.2)P值0.0002HRHR0.549(0.451,0.782)*数据锁定的第一截止日期：2009年5月31日疗效结果：总ITT人群结果FOLFOX4(n=184)阿霉素(n=187)P值风险比(95%CI)主要终点中位OS,months(95%CI)(数据锁定的第一截止日期(266events)6.40(5.30,7.03)4.97(4.23,6.03)0.06950.797(0.625,1.017)中位OS,months(95%CI)(数据锁定的第二截止日期(305events)6.47(5.33,7.03)4.90(4.20,6.03)0.04250.785(0.626,0.985)次要终点(cut-offMay31,2009)中位PFS,months(95%CI)2.93(2.43,3.53)1.77(1.63,2.30)0.00020.620(0.489,0.787)缓解率,%(95%CI)8.15(4.63,13.09)2.67(0.87,6.13)0.0233N/A疾病控制率(95%CI)52(45,60)32(25,39)<0.0001FOLFOX4组的OS获益在整个研究中保持一致第一次中期分析第二截止日期第一截止日期第二次中期分析FOLFOX4组OS和PFS获益在研究亚组中保持一致　HRforOSbysubgroupandtreatmentHRforPFSbysubgroupandtreatment数据锁定的第一截止日期：2009年5月31日安全性结果：总ITT人群结果FOLFOX4(n=183)阿霉素组(n=174)P值不良事件,n(%)162(88.52)152(87.36)0.7346不良事件≥3级,n(%)74(40.44)60(34.48)0.2455严重不良事件,n(%)9(4.92)12(6.90)0.4271死亡,n(%)0(0.00)3(1.72)0.0745研究中止,n(%)20(10.93)21(12.07)0.7356*可能与治疗相关的不良事件安全性结果：总ITT人群3/4级非血液学毒性比较不良反应受试者数(%)3级4级FOLFOXN=183阿霉素N=174FOLFOXN=183阿霉素N=174发热性嗜中粒性减少2(1.1)2(1.2)(0.0)4(2.3)腹泻2(1.1)2(1.2)(0.0)(0.0)过敏反应2(1.1)(0.0)(0.0)(0.0)呕吐1(0.6)(0.0)(0.0)(0.0)脱水(0.0)1(0.6)(0.0)(0.0)AST升高12(6.6)11(6.3)(0.0)(0.0)ALT升高5(2.7)2(1.2)(0.0)(0.0)安全性结果：总ITT人群3/4级血液学毒性比较不良反应受试者数(%)3级4级FOLFOXN=183阿霉素N=174FOLFOXN=183阿霉素N=174中性粒细胞减少40(21.9)22(12.6)16(8.7)18(10.3)白细胞减少症15(8.2)13(7.5)1(0.6)4(2.3)血小板减少11(6.0)10(5.8)3(1.6)1(0.6)贫血6(3.3)10(5.8)3(1.6)4(2.3)EACH研究结论EACH研究是针对中国人群设计的，对于中国患者群，与DOX单药组相比，应用FOLFOX4方案组:显著提高了mOS和mPFSmOS:5.9月vs.4.3月(P=0.0281)mPFS:2.4月vs.1.7月(P=0.0002)显著提高了RR和DCRRR:8.6%vs.1.4%(P=0.0064)DCR:47.1%vs.26.6%(P=0.0004)不良反应可预期和控制，患者耐受性良好EACH研究的科学意义EACH研究主要针对中国人群HCC，符合国情需要，具有重要的科学意义和实用价值：首次证明系统化疗用于晚期HCC患者，可以获得客观疗效，同时具有生存获益这是第一个由中国学者担任LeadingPI的国际多中心临床研究为今后进一步开展针对中国和亚太地区HCC的临床研究提供经验、依据和希望FOLFOX4方案已被国家卫生部颁发的《原发性肝癌诊疗规范(2011年版)》推荐用于治疗晚期HCC2013年3月12日乐沙定在中国获批与5-氟尿嘧啶和亚叶酸(甲酰四氢叶酸)联合应用于不适合手术切除或局部治疗的局部晚期和转移的HCC的治疗EACH研究结果在JCO上全文发(2013-8-26)主要内容肝细胞癌概述肝癌系统化疗进展及EACH研究肝癌靶向治疗新进展肝癌系统化疗联合靶向治疗MelchiorreCervello,JamesA.McCubrey:Targetedtherapyforhepatocellularcarcinoma:novelagentsonthehorizon.Oncotarget,3:236-160,2012肝细胞癌的靶向治疗药物索拉非尼(Sorafenib)口服的多靶点、多激酶抑制剂双重作用机制-通过抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)和血小板源性生长因子受体(PDGFR)阻断肿瘤血管生成-通过阻断Raf/MEK/ERK信号传导通路抑制肿瘤细胞增殖LlovetJ,etal.NEnglJMed2008;359(4):378–390.索拉非尼(Sorafenib)ResponserateTTPOverallsurvival(OS)HRforOS索拉非尼安慰剂索拉非尼安慰剂索拉非尼安慰剂SHARP12%1%5.5mo.2.8mo.10.7mo.7.9mo.0.69(0.55-0.87)ORIENTAL23.3%1.3%2.8mo.1.4mo.6.5mo.4.2mo.0.68(0.5-0.93)1.Llovetetal,NEnglJMed2008;359:378-902.Chengetal,LancetOncol2009;10:25–34SORn=299安慰剂n=303mOS(95%CI)10.7(9.4,13.3)7.9(6.8,9.1)SORn=299安慰剂n=303mOS(95%CI)6.5(5.56,7.56)4.2(3.75,5.46)p=0.014SHARPORIENTAL肝癌的危险因素YYShao,2013ASCOabstract4115HBV-HCC及HCV-HCC的VEGF表达 2001~2011期间131位在确诊时取得病理标本的肝癌患者，检测p-ERK、RKIP、VEGF的表达HCV-HCC相比HBV-HCC有更高的VEGF表达相对于年龄、性别、大血管侵犯、肝外转移、AFP表达水平，HCV-HCC是VEGF高表达的独立因素。HBV-HCCHCV-HCCpp-ERK45%51%0.491RKIP83%84%0.912VEGF72%95%0.00520%50-70%70%70%10-20%10-20%10-20%≤10%丙肝亚洲/非洲**日本除外LlovetJM,etal.Lancet2003;362:1907–17酒精其他乙肝日本欧洲/北美所有地区肝癌的危险因素HCV-HCC与HBV-HCC在VEGF表达上的不同，可以部分解释SHARP和ORIENTAL试验结果的差异性BruixJ,etal.JHepatol.2012;57(4):821-829.GerhardTreiber,MD;EmergingoptionsinthemanagementofadvancedHCCLlovetetal,NEnglJMed2008;359:378-90Chengetal,LancetOncol2009;10:25–34HCVHBVORIENTAL试验中，索拉非尼组HCV的比例较高HBVHCVSHARP索拉非尼N=29956(19%)87(29%)安慰剂N=30355(18%)82(27%)ORIENTAL索拉非尼N=150106(70.7%)16(10.7%)安慰剂N=7659(77.6%)3(3.9%)肝癌的危险因素III期临床研究纷纷失败靶向药物临床研究例数RROS(m)Sunitinib失败该试验因严重不良事件,及疗效未达到预设终点，于2010年4月22日终止，已在2011年ASCO上宣布失败Erlotinib失败跟安慰剂相比不能显著延长OSGefitinibII期313%6.5BrivanibBRISKPS–失败2011年底BMS公司宣布结果为阴性：跟安慰剂相比不能显著延长OSBRISKFL–失败2012年7月19日BMS公司宣布结果阴性，不能显著延长OSLapatinib失败1050独立评审委员会建议该研究中止BevacizumabII期3013%12.4Bevacizumab+ErlotinibII期4025%15.65CetuximabII期303%6.5Linifanib失败3/4级不良反应明显多于索拉非尼。2012年9月，独立评审委员会建议该研究中止。Everolimus口服哺乳动物雷帕霉素(mTOR)抑制剂YaoJC,etal.CancerRes.2013Mar1;73(5):1449-53.Everolimus一线接受索拉非尼治疗失败或不能耐受的晚期肝癌患者(N=531)Everolimus(3tablesadayfor1y)+BSCPlacebo(3tablesadayfor1y)+BSC主要终点：OS次要终点：TTP、DCR、Safety、changeofPS、QoL2010年开始研究由于主要终点未达到，2013年8月公司宣布研究失败晚期肝癌二线治疗III期临床研究(EVOLVE-1研究)http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01035229Ramucirumab一线接受索拉非尼治疗失败或不能耐受的晚期肝癌患者(N=544)RamucirumabDP8mg/kgI.V.q2wPlacebo+8mg/kgI.V.q2w研究假设：mOS从8个月延长到10.67个月主要终点：OS次要终点：PFS、ORR、TTP、Safety2010年开始，预计2014年结束晚期肝癌二线治疗III期临床研究(REACH研究)Ramucirumab是抑制血管内皮生长因子受体2(VEGFR-2)人源化单克隆抗体http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01140347Tivantinib(ARQ197)选择性口服C-MET抑制剂，新的ATP依赖结合机制临床前研究中表现出单药和联合用药的广泛抗瘤活性，其中包括MET+HCC细胞系II期试验表明Tivantinib对于MET高表达的患者有效；低表达患者在TTP、OS均无显著获益。同时MET表达是HCC二线治疗的独立不良预后因子Tivantinib血液学毒性发生率较高目前正在METDx高的HCC人群中进行3期研究1.PresentationbySantoroat2013ASCO,TPS41592.PresentationbyRobinKateKelley,MDat2013ASCOAnnualMeeting,NoveltherapeuticsinHCCARQ197-A-U303：随机、双盲、肝癌二线治疗、III期临床研究MET高表达(≥50%的肿瘤细胞MET染色强度≥2+)1.PresentationbySantoroat2013ASCO,TPS41592.PresentationbyRobinKateKelley,MDat2013ASCOAnnualMeeting,NoveltherapeuticsinHCCTivantinib(ARQ197)Approximately303adultptswithMET-HighHCC,from~120sitesin~28monthsTivantinib240mgPOBID202ptsPlaceboPOBID101pts研究终点：-OS-PFS、Safety-TTP、ORR、DCR、typeofPD、PK、生物标记物、PRO2：1Randomization统计假设-约需要205个OS事件，才有90%的把握来检测到HR0.65(5vs7.7个月)-在约发生60%的事件时进行中期分析主要内容肝细胞癌概述肝癌系统化疗进展及EACH研究肝癌靶向治疗新进展肝癌系统化疗联合靶向治疗系统化疗联合靶向治疗(SECOX)ThomasYau,2013ASCOabstract4117SECOX单臂、多中心II期试验索拉非尼400mgbidd1-14,奥沙利铂85mg/m2d1,卡培他滨1700mg/m2d1-7,q2w观察指标主要终点-TTP次要终点-RR，PFS，OS，耐受性AdvancedormetastaticHCCAges:18yearsto80yearsECOGPS0-1Lifeexpectancyof3monthsNopriorsystemictreatmentSorafenib400mgbid(D1-14),oxaliplatin85mg/m2(D1)andcapecitabine1700mg/m2(D1-7),everytwoweeksn=51ThomasYau,2013ASCOabstract4117SECOX方案在亚洲晚期肝癌患者中取得了好的疗效患者特征HCC患者数51中位年龄58(28-81)HBV84%BCLCC90%肝外转移80%试验结果ORR16%SD≥8w62%TTP5.29(3.81-5.88)PFS5.26(3.75-5.88)OS11.73(8.87-15.38)系统化疗联合靶向治疗(SECOX)1.Eric,2013ASCOabstract40282.PresentationBySiegelMDat2013ASCOAnnualMeeting,HepatobiliaryandNeuroendocrinecancers晚期肝癌一线治疗、随机对照、多中心II期临床研究观察指标主要终点:4-moPFS>=50%次要终点:OS,tolerability……系统化疗联合靶向治疗(GONEXT)HCCBCLCBorCCHILDAPI>90,000/mm3BilirubinTotal≤1.5NSorafenib400mgBIDN=44Sorafenib400mgBID+GEMOX(D1-14)N=39Gemcitabine1000mg/m2L-OHP100mg/m2R2008-2011年共纳入94例患者两组基线特征均衡中位年龄64岁性别男性88%ECOGPS评分0(69%)，1(31%)CLIP评分0-1(48%)，2-3(52%)肝硬化63%门脉癌栓29%肝外转移69%1.Eric,2013ASCOabstract40282.PresentationBySiegelMDat2013ASCOAnnualMeeting,HepatobiliaryandNeuroendocrinecancers系统化疗联合靶向治疗(GONEXT)疗效安全性ArmORRDCR4-moPFSmPFSmOS索拉非尼9%70%54%4.6(3.9,6.2)13.0(10.4,22.2)索拉非尼+GEMOX16%77%61%6.2(3.8,6.8)13.5(7.5,19.1)研究达到预设终点：4-moPFS〉50%1.Eric,2013ASCOabstract40282.PresentationBySiegelMDat2013ASCOAnnualMeeting,HepatobiliaryandNeuroendocrinecancersArm中性粒细胞减小(3-4级)疲劳血小板减少腹泻(2-4级)外周神经病变手足综合症(2-3级)索拉非尼0%18%0%10%0%13%索拉非尼+GEMOX7%24%9%21%10%7%系统化疗联合靶向治疗(GONEXT)随机对照II期临床晚期肝癌患者，阿霉素60mg/m2+索拉非尼40mgbid/安慰剂 Abou-Alfa,JAMA.2010Nov17;304(19):2154-60PresentationbyRobinKateKelley,MDat2013ASCOAnnualMeeting,NoveltherapeuticsinHCC系统化疗联合靶向治疗(DOXVSDOX+Sorafenib)PresentationbyRobinKateKelley,MDat2013ASCOAnnualMeeting,NoveltherapeuticsinHCC主要终点：OS次要终点：TTP、PFS、RR计划入组480人，预计2017年报告结果晚期肝癌一线治疗、随机对照、多中心III期临床研究(NCT01015833)分层因素：局部进展vs晚期系统化疗联合靶向治疗(SorafenibVSDOX+Sorafenib)Child-PughClassAECOG0,1,2N=480-6806cycleof:Doxorubicin60mg/m2IVDay1in21-daycycleSorafenib400mgPOBID6cycleof:Sorafenib400mgPOBIDRANDOMIZESorafenib400mgPOBIDSorafenib400mgPOBIDContinueuntilwithdrawal,PDordeathPeriod1Period2谢谢！