塞种多源同流

丝路学刊 年第 期 塞种乡劫蒙同流 周学锋 【摘要 塞种人是中亚最古 老的 民族之一 , 公元前 。年前后 遮布 天 山 南北 。 大 量 的文 献 资料及墓葬研究都证 明 塞种 是 以 中亚 土 著居 民为主体的 , 融 合 了东迁 的 稚利安人和 西 来游 牧 民族 的联 盟 , 在联盟 中 , 各部落仍显示 出很 强 的独 立性 , 具有多源 同流性 。 在公元前 世纪时 塞种部落联盟解休 , 许 多较独 立 的部落融合进入 了新疆 、 中亚古 民族 中 。 【关键词 】 塞种 中亚 部落联盟 多源 同流 塞种人一一古族名 。 历史上主要分布于中亚 、西 亚广大地区 , 其中一部分曾散居中国西部 。 西方古典 作家称之为斯基泰人 一译西徐亚人 , 波斯人称之为 塞卡人 萨迎 , 中国历史文献称之为塞种 , 亦称塞人 。 塞人属伊朗族 , 操伊朗语 , 擅长骑术 , 游牧为生 。 ① 迄今所知的资料明 , 塞种是 中亚最古 民族之 一 , 在公元前 年前后就广泛分布于中亚各地 。 那 时在新疆天山南北 , 包括巴尔喀什湖以东以南到阿尔 泰山的广大地区都是塞种的游牧地 。 ②另据在天 山中 部阿拉沟古墓出土物研究表明 , 有一批数量不少的塞 种人在天山南北活动 。 关于塞种族源及流 向至今无定论 。 过去 , 国内史 学家认为塞种源于甘肃西部的允戎部落 。 ③这一说已 被现代人类学研究和考古学研究的成果推翻 。 费正清 一九九一年在《故宫博物馆馆刊 》发表了《中华民族多 源同流 》一文 , 受其启发 , 笔者认为塞种是以中亚土著 居民为主体 , 融合了雅利安人和西迁游牧部落的部落 联盟 , 这一观点同文献资料 、现代人类学研究和考古 学研究的成果相吻合 。 一 、塞种名称考 阿 德里安所著《亚历 山大远征记 》中说 “荷马在 其史诗中称斯基泰人为 ‘ ’族 , 并称赞他们是最公 正 的人 , 他们定据亚洲是个 自主的民族 , 他们生活艰 苦 , 坚持公道 。 ’, ④这是文献中最早关于塞族的称谓 。 我国最早见于史籍的塞种的记载可能是成书于 战国时期的《穆天子传 》, 记述公元前十世纪穆天子的 西征 , 中有“西膜人 ”曾向穆天子献牛马 , “ 西膜人 ”可 能就是塞种人 。 ⑥ 公元前六世纪波斯的碑铭中记载着萨迎族 , 并将 一 一 其划为崇拜植物叶子的萨迩 , 戴尖顶帽子的萨迎和海 那边的萨迎等三支 。 ⑥ 希罗多德著《历史 》中对塞种记载较多 。 “ 马萨盖 特人穿着和斯泰人相同的衣服 , 又有着同样的生活方 式 , 有一些人说他们是斯基泰人的一个 民族 。 ”“ 伊塞 坦那斯人被阿里马斯波伊人赶出了自己的国土 , 斯基 泰人又被伊塞坦那斯人所逐 , 而居住在黑海之滨的奇 姆利亚人 又 因斯基 泰人 的逼侵而离开 了 自己 的国 土 。 ”⑦ 阿德里安所著《亚历山大远征记 》中提到 “ 亚洲西 徐亚人 、欧洲西徐亚人 ” , “ 欧洲西徐亚人是欧洲最大 的民族 , ”“西徐亚人不从事农业 , 带着帐蓬从一个地 方迁到 另一个地方 。 ’, ⑧ 斯特拉波的《地理志 》记载有 “ 卡斯 比海沿岸的 斯基泰人大部分是所谓达埃人 , 其东则有马萨盖特和 萨迩人 。 其余虽各有名号 , 但皆被称为斯基泰人 。 他们 全以游牧为生 , 其中最有名的是从希腊人手中夺取了 巴克特里亚的 帕萨尼 、 和 。 ⑨ 普林尼《自然史 》载 “锡尔河对面是若干斯基泰 部族 , 波斯人把这些离波斯最近的部族一概称为萨迎 ⋯ ⋯斯基泰人有无数部族 , 人数之多足 以与帕提亚人 相坍 。 ”⑩ 《汉书 · 西域传 》乌孙国条记载 “ 乌孙国 ⋯ ⋯ , 本 塞地也 , 大月氏人西破走塞王 , 塞王南越悬度 。 ” 宾 国条载有 “ ⋯ ⋯自塞王南君 宾 , 塞种分散 , 往往为 数国 , 自疏勒以西北 , 休循 、捐毒之属 , 皆故塞种也 。 ’心 唐玄 的《大唐西域记 》载 “ 睹火罗国 摩咀曼 王 , 其先释种 , 以如来涅磐之后第六百年 , 光有疆土 , 嗣膺王业 , 树心佛地 , 流情法海 。 ’, ⑩ 从以上先后文献中对塞种的记载越来越清晰 , 也 越来越接近于笔者的观点 。 “ ”、 “ 西膜 ” 、 “ 塞克 ” 、 “萨迎 ” 、 “萨卡 ” 、 “ 斯基泰 ” 、 “ 塞种 ” 、 “ 释种 ”等称谓有 的是时的音转 , 有的是 由于习惯称谓 , 有的则是 塞人中一部族 名 。 具体应用何名 , 现在普遍接受“ ’, 塞克 这一名称 。 主要根据希罗多德所说 “ 波斯 人是把所有斯基泰人称为塞克的 。 ’, ⑩“ 塞克 ”这 个名称 , 前苏联考古学家 鲁金科认为“ 公元前一 千年中叶 , 当时文明国家波斯和中国的周围 , 在东欧 和亚洲 的辽阔的草原 , 半沙漠和 山区地带 , 散居着无 数独立的牧马部落 。 希腊人把他们统而称之为斯基泰 人 , 波斯人称之为萨迎人 , 而中国人则把其亚洲的一 部分称为塞 。 ’, 他认为塞克是一个泛称 , 泛指公元前 一千年中叶欧亚草原的游牧部落 。 其后前苏联考古学 家 谢苗列 依发展 了他的观点 , 指出“ ’,这个泛 称 , 具有游牧人的意思 , 形成于阿赫门尼朝的伊朗 , 泛 指文明区 以北的游牧民族 。 二 、 中亚文化中塞克的遗迹 在上一节 中列举了一些文献记载和现代学者关 于塞克的研究 , 下面看看考古学的成果和人类学研究 取得的进展 。 在斯特拉波和希罗多德所称的“斯基泰区 ”进行 的考古发掘 , 已发现有大量墓葬和遗址 , 著名的有美 索不达米亚河上游新石器时代前后的铁尔 —哈拉 弗 文 化 年 , 两 河 流 域 有 名 的苏 萨 古 城 年 , 土 库曼 共和 国 的安曼和 纳 马兹 文 化 年一召 年 , 乌克兰共和国特里波里文 化 年一 年 , 俄罗斯共和国叶尼塞河 流域的安德罗诺沃文化 年 和卡拉苏克的塔 加尔文化 。。一 , 我国新疆的孔雀河古墓 沟文化 一 等 。 对这些文化遗存中的大 量出土文物进行 比较研究之后 , 发现其中许多文物在 文化特征上和塞种有着渊源的关系 。 塔加尔人有庞大的墓地 , 墓中出土有大量家畜骨 , 其中带有三棱形角锥和三 叶形箭簇 , 它们和典型 草原塞人箭簇完全相同 。 墓中随葬器物上的动物风格 图像与契尔托姆塞人古墓 中出土 的也很相似 。 ⑩在阿 尔泰地区发掘的古代游牧人的墓葬 , 出土的铜簇和斯 基泰人的铜簇很相似 , 其中在阿尔泰图雅赫塔古家中 出土的马衔 , 四个铁质 , 一个铜质 , 马镰都是平直的 , 两端较粗 , 中间有孔 , 它们与公元前六世纪流行的斯 基泰马衔完全相同 。 ⑩乌克兰共和 国特里波里文化 区 内的古城遗址也被认为与塞种有很深的渊源 。 新疆孔 雀河古墓沟文化经我国考古学家与人种学家的研究 , 确认是塞人文化遗存 。 ⑩塞人墓葬一般周边石台呈正 圆形 , 中央墓坑石台呈椭圆形 , 石台之间填以碎石 , 墓 葬一般为群体分布 , 呈链状东西 向排列 。 这种墓葬在 整个 中亚草原广泛分布 , 从伊犁河谷到伊塞克湖 、 天 山 、 阿尔泰 山 、 费尔干纳山 、 阿赖 、 羌阿赖哈喇特勤河 谷 以及东帕米尔南部河谷到雅什尔湖 , 哈喇套山两侧 及西北部山脚都有这种古墓 。 。塞人岩画以 山羊 、 牛 马 、 人物等为内容 , 塞人艺术风格表现最 明显的是猫 科动物图像 , 这在整个 中亚及帕米尔高原发掘 的古 墓及遗址 、遗迹 , 小石山的岩画中普遍存在 。 。 经研究表明 , 在许多墓葬 、遗址 中发现 的器物都 表现出一种混合的特征 , 有的表现为外来游牧文化与 当地定居农业文化的融合 , 有的表现出外来文化在本 地继承发展的特征 , 可以肯定地说 , 这些塞克文化受 到 了周围各种文化的影响 。 如塞人遗址中尼勒克古铜 矿中发现的平衡石锤经考古学家研究认为和 湖北大 冶铜绿 山出土的平衡石锤形制大致相同 , 说明塞克在 新疆的这一支受到 了中原古代矿冶技术的影响 。七 河地区和天山出土的陶器和青铜工具 , 与阿尔泰地区 安德罗诺沃文化和卡拉苏克文化的典型 出土文物相 同 。 ⑧前苏联考古学家判断为南西伯利亚 民族对七河 地区文化的强烈影响 , 认为这种影响直到东帕米尔 。 在费尔干纳山的赛马雷塔什和库尔加克山隘的塞人 岩画中有数人立于一犁之后或者坐在耗牛车上 。 在游 牧族的岩画 中出现了农耕的内容 , 这表现出游牧文化 和定居农业文化融合的倾向 。 在北高加索地区 , 考古 学家研究了典型塞人草原墓葬与山区科班族墓葬之 间的联系 , 发现它们有密切的关系 , 科班的埋葬仪式 , 陶器花纹和妇女的装饰品传入塞克部落中间 , 另一方 面塞克的箭和野兽造像也传入科班文化中 。 三 、东西方民族与塞克的融合 中亚 , 被称为世界历史的“十字路 口 ” 。 各种物质 文 明和精神文明 , 民族与种族 、语言和宗教在这里交 汇 、融合 、 吸收 、 发展 。 商周时期 , 中原王朝以北的游牧部落在中央王权 的压力下向北 、 向西迁徙 。 在《甲骨文汇编 》一书中记 载着 “ 已酉 卜, 贞 , 鬼方易 , 亡囚 。 五月 。 ,,’’已酉 卜 , 内贞 , 鬼方易 ” 。 在秦汉时期 , 鬼方以丁零之名在漠北 和南西伯利亚重新出现 。 前苏联考古工作者在南西伯 利亚丁零人活动过的地方进行了大规模发掘 , 所获许 多青铜器与中国商朝北方式青铜器极其相似 , 他们推 测丁零大概从商殷时代就开始向北迁移了 。 他们带 去的中国北方文化对卡拉苏克文化产生了巨大的影 响 。 前苏联考古学家断言说 “南西伯利亚时代高度发 一 一 展的卡拉苏克型文化 , 表现为南西伯利亚各民族的大 了民族文化繁荣发展 , 他们 自身则形成了各具特色的 统一 ” 。 据此推敲 , 那么某些丁零部落狠有可趁与卡 塞克部族 。 拉苏克人融合过 。 四 、塞种部落联盟的形成 《后汉书 · 西羌传 》载 “ 秦穆公得戎 一 八 由余 , 遂霸 中亚广阔的草原 , 空旷无人的牧场 , 是游牧业的 西戎 , 开地千里 。 至秦献公初立 , 欲复穆公之迹 , 兵临 必备条件 。 随着历史的发展 , 铁器时代代替了铜器时 渭首 , 灭狄 戎 , 其首领忍之季父 畏秦之威 , 将其种 代 , 生产力进步了 , 生活方式发生了变化 , 草原上各部 人附落而南 , 出赐之河曲数千里 , 与众羌绝远 。 哈这段 落间交往也多了 。《亚历山大远征记 》记述塞克人坐车 史料和帕米尔香巴拜墓地的墓葬可以相互印证 。 香 巴 在草原上从一个地方到另一个地方 。 各游牧部落之 拜墓地共发掘了 座墓葬 , 年代经 弓测定距今约为 间 , 游牧与农业部落之间频繁地争夺土地 、人 口 和财 。士 。年 , 其中 座火葬墓与羌人有关 , 年代也 货 , 并伴随着长期友好的接触 、 交往 、 贸易 、渗透 、 融 相应 。 而其它土葬墓头骨鉴定具有欧罗 巴人种的特 合 , 逐渐有了共同的语言 , 共同的生活习俗 , 使他们结 征 前苏联境内此种墓葬被认为是塞克遗存 。如此众 成了一些亲属部落 。 多的羌人与塞人合葬同一基地绝非偶然 , 由此可知帕 公元前六世纪 , 阴山的匈奴人强大起来 , 在 中原 米尔地区塞人与同地区的羌人有融合的趋势 。 在希罗 王朝的压力下 , 他们只能向西渗透 、扩张 、推进 , 给这 多德的《历史 》中记载着黑海沿岸希腊商人通过游牧 些地区的民族部落以强大的压力 。 前苏联学者在阿赖 的塞人与东方有着贸易联系 , 。由此可知早在公元前 山发现的马阿沙匈奴人墓葬就是一个明证 。 匈奴人的 几百年前塞人与中原地 区就有可能存在着文化物质 这一压力一直持续了几个世纪之久 。 的交流 。 内外因促使中亚许多部落结成联盟 , 史有记载 , 公元前十三世纪 , 西方雅利安人入侵中亚 、 西亚 古希腊作家称塞人是住在广大地域上的但是生活习 等地 , 根据一些传说和 该地考古研究得 出了这个结 惯相似的不同族的部落 。 事实上 , “塞人 ”就是这个部 论 。 。在印度的长诗《吠陀经典 》中也载有雅利安人东 落联盟成员的泛称 , 在亚历山大大帝进入中亚地区后 侵之事 , 与之印证的有大量印度及中亚细亚地区的考 遭到 了当地游牧塞人的激烈抵抗 , 塞王解释说这不是 古发掘中发现的雅利安人活动的遗迹 , 最著名的是雅 整体的行动 , 而是一部分打家劫舍的强盗干的 。 ⑧另外 利安人 所建 的阿 依罕 奴姆古 城 ⑧和 库 依克塔拉 文 在《亚力山大远征记 》中还提到塞人分为不同的几支 , 化 。 。 其中有几支是定居的 。 有可能一开始“塞克 ”是联盟中 在人种学研究上 , 雅利安人侵入一说的证据更 , 某一强大部落的名称 , 结成联盟后 , 以这个部落为主 多 。 在罗布泊及楼兰地区发掘的古墓 中 , 干尸带有原 体 , 即以其名来称呼整个联盟 , 象我国史书记载 的匈 始欧洲人种的特征 。 ⑧我国著名人类学家韩康信先生 奴 、鲜卑 、柔然 、 突厥一样 , 在其强盛时以其名来称呼 经多年研究得出结论 “ 在公元前几世纪或可能更早 其统治区内所有民族 。 关于塞种联盟结成的时间 , 因 的时候 , 另一种在体质上与地中海东支类型接近的成 为史籍和考古中没有提出有力的佐证 , 一直没有 份 由苏联中亚进入新疆西部 ⋯⋯并与那里先期 占据 确定 , 从某些资料看 , 应该不晚于公元前六世纪中期 。 的居民汇合 ,’。 马克思说过 “亲属部落间的联盟常因紧急需要 由此我们可 以初步做出结论 , 在新石器时代 , 中 而结成 。 ’吻在这种需要不存在时 , 部落联盟便松散下 亚地区土人与外族相互融合一直到公元前几世纪 。 在 来 , 这种需要往往指抵御外敌 。至公元前三世纪 , 匈奴 本地人和东西方人种的融合中 , 由于地理环境 、 人数 族基本稳定下来并向中原地区推进 , 这种需要也就不 比例的不同 , 各地区人种又 显示 出不同的特征 , 如现 存在了 。 随着历史的发展 , 塞人中有了贫富分化 , 财富 代哈密维吾尔族和和 田 维吾尔族在体质上的差异一 不均 ,这在墓葬的形制及随葬物中可以看出来 。 我国 样 新疆洛普县山普拉墓地 距今 年 显示与地 天 山中部阿拉沟的塞人古墓 , 其中四座规模很大 , 无 中海东支接近 , 而同期的阿拉沟塞人墓葬中则表现出 墓不见金器 ,其中埋葬的可能是氏族显贵 。。在有些地 两 种不同欧洲人种支系棍合的特证 。 地 中海东支 区塞人墓葬中 , 许多随葬物只有一些刀 、叉或 弓 、箭等 —帕米尔类型 伊犁河上游古代塞克人墓葬中则 五六件东西 。 , 显示出中亚 —两河类型的特征 。 。 在和外族的作战中 , 最高军事首脑以及下级首领 可 见 , 早在公元前几世纪 以前 , 中亚地区本地 已 的权力加强了 按习惯由同一家族中选出他们的继承 有了土著 , 、 他们与东来或西去的人种交流融合 , 促进 者的办法 , 渐渐地 , 特别是 自父权制确立的时候起 , 转 一 一 为世袭权力了 ⋯⋯世袭贵族的基础从些奠定了 。 拯关 于塞人从何时过渡到了文明社会有二种主要观点 , 一 派认为从公元前四世纪 , 另一部分认为在公元前二世 纪 。 按我国《汉书 》上的记载应当早在公元二世纪之前 就出现 了“塞王 ”这一称号 。 在公元前二世纪前期 , 当 乌孙人赶走居住的伊犁河流域的大月 氏人时 , 大月氏 人早就把塞王及属众赶到 了七河地区 , 而近几年在伊 犁的发掘证实约在公元前四世纪时塞人墓葬贫富分 化加剧 , 根据同一时期帕米尔塞人古墓中人殉的迹象 表明 , 公元前四世纪塞人开始进入阶级社会这一观点 更准确一些 。 塞人中最大的一支可能就是居住在伊朗 北部高原的马萨盖特人 , 我国史籍中所载塞人部落离 散 , 往往为数国 , 其中 宾国在今 巴基斯坦 , 其 中有一 部分在新疆和 田地 区定居下来 , 这从许多出土 的和 田 塞语文书中可以反映出来 。 塞人进入奴隶社会后 , 联 盟相应解体 , 各支部落离散 , 其 中最大的一支成为今 天东伊朗人的祖先 , 其它的几支融入 了其分布地区不 同的民族 、部落中 , 随历史的发展又形成了新的民族 , 以新的而 目出现在 中亚大舞台上 。 责任编辑 朱正国 注释 ①中国大 百 科全 书 · 民族卷 ②⑤⑩《新疆 简史 》第一 册 ③王 小 甫 《先 秦我 国 西 北 的 塞 种 》河 西 北 史 地 》 年 期 。 在《新疆 简文 》 页亦见 。 ④⑥⑨⑩余太 山《塞种 考 》位西域研 究 》 年 期 。 ⑦希 罗多德 了历 史 》商 务 出 版 社 , 年 版 下 面 ⑩第三 条分 别 摘 自 页 页 , 页 。 ⑧⑩阿 德 里 安 《亚 历 山 大 远 征 记 》 , 页 。 班超《汉书 · 西域传 · 乌孙 国 》 ⑩玄 《大居 西域记 · 睹火 罗国 》 ⑩希 罗多德《历史 》 ⑩苏联 · · 鲁金科《论 中国 与阿 尔 泰 部 落 的 古 代 关 系 》哎新疆 考 古 三 十 年 》 一 ⑩⑩苏北海《哈 萨克族 简史 》第一 章 。 ⑩韩 康信《新疆孔雀河古 墓沟墓地人骨 研究 》《考古学报 》 , 三期 。 ⑩⑩苏联 伯 恩施坦 姆《塞族 考古 》转 自 《新疆和 中亚考古译文 集 · 》第一卷 页 。 ⑩《苏联考古 文选 页 。 ⑩王 明 哲公伊 犁河流域塞人文 化 初探 》 《新疆社会科 学 》 年 , 期 。 ⑩王 治 来《中亚 简史 》一卷二 章 。 ⑩⑩段连勤《丁 零 · 铁勒 和 高车 》 , ⑥陈 戈《帕 米 尔 高原 古墓 》《考古 学报 》 年 第二期 。 ⑩⑩苏联 保 更 · 伯 纳 利《中亚 希 腊 古 城 》 马 尔克 兰《原始 社 会 解体 时 的 建 筑 文 化 》摘 自《苏联 和 中亚 考古 译 文 集 》一 卷 。 韩 康信《新疆古代居 民种族人类学的 初 步研究 》《新搔社会科学 》 , 期 。 ⑩⑩⑩韩康信《新疆古代居 民的种族人 类学研 究和 维 吾 尔族 的体质特 点 西 域研 究 》 , 期 。 ⑩且 白 鸟库吉《塞民族考 》,《西 域史研 究 》昭和十 六年 , 一 页 。 ⑩《马恩选集 》第四卷《家庭 · 私 有 制 和 国 家的起源 》 俨公。名令宝是‘弓 屯‘弓名之召即资沁县盆。 屯够 叱勿勿召 砚 弓公多习勿弓泌 说召弓似 月公寻云之‘ 本刊 启事 本刊敬告作者 从下 期开始 , 稿件超过六 千字部分 不 计稿 酬 来稿 一 般 不 超过八 千 字 , 精短 文 章优 先考虑 刊 用 。 含 本刊编辑部 免 公 一 、 一 夜‘ ””勺‘ 月 峪。公兮公 , 公‘公 , 宕忍公 于勿唇公唇公 , 珍 , 公 , 艺否公 , 公 , 己 , 公 , 公‘柳毖脚粉 轮义沪