经济类、管理类研究生入学考试《逻辑》教学课件第一讲之削弱题型

经济类、管理类研究生入学考试逻辑主讲老师：每个PPT都有对应的头和尾PPT头包含：1、分割线：分割线位于PPT的上下两个网格线位置2、课程科目名称：字体：黑体；加粗字号：60颜色：黄色3、年度+项目名称字体：黑体；加粗字号：45颜色：黄色4、主讲教师：字体：黑体字号：35颜色：黄色*目录第一讲削弱题型第二讲加强题型第三讲假设题型第四讲解释题型第五件题型第六讲结构比较题型第七讲结论题型削弱题型第一讲　　绝大部分的逻辑题呈现的就是一个论证或缺省论证，其核心就是：因为A，所以B。但它的表现形式却有万千变化。解题的关键不是读懂题目的意思和题目要表达的事情本身，而是注意整体架构的逻辑关系和推理过程。　　削弱题型特点：削弱型逻辑题就是要求从备选选项中寻找最能反驳或削弱、质疑题干论证的选项。题干的论证从结构上看，应该包括论题、论据和论证方式，其论证的方式可以是演绎，但更多的是抽象、概括或归纳等非演绎的结构，所以，这类题型相对来说涉及非演绎或思维综合能力的比例最大。于是要反驳或削弱某个论证，通常有这样几条途径：削弱论题(推理的结论)、削弱论据(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)。此类题型的提问方式有：　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？　　以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证的结论？　　以下哪项如果为真，最可能削弱上述推论？　　以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？　　以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推论？　　以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？　　以下除哪项外都能反驳上述推论？　　……….解题思路：削弱一个论证无非是削弱论题或者论据或者论证方式，所以解题时首先应明确原文的推论关系，即什么是论题（结论），什么是论据（前提），论据是通过演绎还是非演绎的方式推出论题。在此基础上，结合选项来确定是削弱论题还是论据或是论证方式。　具体解题思路示例：要反驳或削弱某个论证，可以通过削弱论点、削弱论据或是论证关系来达到目的，而不同的题目又有不同的方法，具体来说有以下几种可能的方式，如下表：　论据（M）论点（N)论证方式削弱论据的方式：1、驳斥样本的科学性2、论据错误（M不符合事实）削弱论证方式：1、M和N之间概念有差异2、削弱M和N之间的因果联系3、M不可行或是M达不到目的N4、其他非演绎推理削弱削弱论点的方式：1、论点的矛盾判断2、非N一、直接削弱论题　　题干的论证无非是说明论题是成立的，在明确了题干的论题或观点是什么后，如果选项中有一个选项与其刚好相背即为正确答案，这种削弱方式就是“直接削弱论题或推论”。削弱论题主要有两种：（一）演绎推理的矛盾判断（二）直接表明结论的不正确性（非N）（一）演绎推理的矛盾判断　演绎推理中的削弱题型通常以题干中已知判断的矛盾判断为正确选项。因为最能削弱一个判断的情况就是其矛盾判断存在。具体来说：　“所有的s都是p”矛盾判断为“有些s不是p”　“所有的s不是p”矛盾判断为“有些s是p”　“有些的s是p”矛盾判断为“所有的s不是p”　“有些的s不是p”矛盾判断为“所有的s都是p”　“p并且q”矛盾判断为“非p或者非q”　“或者p或者q”矛盾判断为“非p并且非q”　“要么p要么q”矛盾判断为“非p并且非q”或者“p并且q”　“如果p，那么q”矛盾判断为“p并且非q”　“只有p，才q”矛盾判断为“非p并且q”　“当且仅当p，则q”矛盾判断为“非p并且q”或者“p并且非q”　　例题1：教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像龟兔赛跑的故事一样，一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。以下哪项最能削弱李教授的观点？(A)小王本来基础好并且能不断努力，但也可能比别人更晚取得成功。(B)不论是谁，只有不断努力，才可能取得成功。(C)只要不断努力，任何人都可能取得成功。(D)一时不成功并不意味着一直不成功。(E)人的成功是有衡量的。　　正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质.很明显，这种足够的钙质，对于呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的.以下哪种情况如果存在，最能削弱以上的断定A，有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，且有健壮的体魄B，有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不缺少.C，有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质.D，有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源.E，有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源.例2：有人说：“哺乳动物都是胎生的。”以下哪项最能驳斥以上判断？A也许有的非哺乳动物是胎生的B可能有的哺乳动物不是胎生的。C没有见到过非胎生的哺乳动物。D非胎生的动物不大可能是哺乳动物。E鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。例3：正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明业，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言？A有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。B有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。C有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。D有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。E有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。例4："常在河边走，哪有不湿鞋"。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项如果是真的，则最有力地否定了上述断定？A、某投资信托公司的会计，经管财务30年，拒受贿赂，一尘不染，多次受到表彰。B、随着法制的健全，经济犯罪必将受到严厉的打击。C、由于加强了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高。D、以上断定，宣扬的是一种"人不为己，天诛地灭"的剥削阶级世界观。E、"慎独"是中国的传统美德，这种传统美德，必将发扬光大例5：（二）直接表明结论的不正确性（非N）这类题型由前提推出结论，正确选项为事实证明，结论为假。这类型题通过举出与论点N相反的例子或是直接否定论点N指出论点是错误的。直接否定论点这种削弱方式比较简单，在考试中出现得不多，但一旦出现，则为最削弱项。在历史上，从来都是科学技术新发明的浪潮导致了新产业的诞生和兴旺，在此基础上逐步形成区域性直到世界性的经济繁荣，从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域，情况都是如此。因此，目前产业界普遍增加在科学研究和开发上的投入，必将有力地促进经济繁荣。以下哪项，如果为真，最能削弱上面的推论?　　A．在目前的资金水平上，公司的研究开发部门申请专利的数量比起十年前来要少得多。B．大部分产业的研究开发部门关心的只是对现有产品进行有利于经销的低成本改进，而不是开发有远大前途的高成本新技术。C．历史上，只有一些新的主干行业是直接依赖公司研究开发部门获得技术突破的。D．公司在科学研究和开发上的投入与公司每年新的发明专利的数量直接相关。E．政府对科学研究和开发的投入将在未来五年中大大缩减。例1：某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑? A．海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。B．作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。 C．海豚发出的高频记号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。D．蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。 E．海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。例2：美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?　　A．蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特能力。B．蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有些多是危害人类健康的。C．蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。D．美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物在人们的印象中一般并没有恐怖的印象。E．许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。例3：我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？A国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。B我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。C随着经济的发展，铁路货运量还将增加。D随着航空事业的和高速公路的发展，铁路客运量会下降。E正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%。例4：一种虾常游弋于高温的深海间歇泉附近，在那里生长有它爱吃的细菌类生物。由于间歇泉发射一种暗淡的光线，因此，科学家们认为这种虾背部的感光器官是用来寻找间歇泉，从而找到食物的。下列哪项对科学家的结论提出质疑？　　A实验表明，这种虾的感光器官对间歇泉发出的光并不敏感。B间歇泉的光线十分暗淡，人类肉眼难以觉察。C间歇泉的高温足以杀死这附近的细菌。D大多数其综品种的虾的眼睛都位于眼柄的末端。E其它虾身上的感热器官同样能起到发现间歇泉的作用。例5：在某国的总统竞选中，争取连任的现任总统声言：“本届政府执政期间，失业率降低了两个百分点，可见本届政府的施政纲领是正确的。”如果下列哪项为真，则能有力地削弱以上的申辩？　　A政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展，使通货膨胀上升了40％。B由于减轻了失业压力，从而减少了犯罪率。C就业人数增加，减轻了政府福利开支。D就业人数增加，刺激了人们学习职业技能的积极性。E失业率下降，新毕业的大学生就业容易了。例6：在某西方国家，高等学校的学费是中等收人家庭难以负担的，然而，许多家长还是节衣缩食供孩子上大学。有人说，这是因为高等教育是一项很好的投资。以下哪项对以上说法提出质疑？A、一个大学文凭每年的利润率是13％以上，超过了股票的长期利润率。B、在25～29岁的人中，只有高中学历的失业率是受过高等教育的人的3倍。C、科技发展迅速，经济从依赖体力转变为更多地依赖脑力，对大学学历的回报进一步提高。D、1980年有大学文凭的人的收入大约比只有高中文凭的人多43%，1996年增加到75％。E、随着计算机技术的发展，许多原来需要高技术人才承担的工作可以雇只会操作键盘的技工来干。例7：二、削弱论据　一个论证必须通过论据支持论题的成立，基本原则之一是论据不能假，如果论据本身都是假的，那么论题就不能成立，所以选项中那个或那些与题干论据相悖的选项就能削弱题干的论证。削弱论据一般来说有两种方式：（一）直接指出论据的错误（M不符合事实）　　（二）驳斥样本的科学性（一）直接指出论据的错误（M不符合事实）选项为直接指出论据是错误的，是不符合事实的。论据都是错误的，那当然得不出结论的必然正确。在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其重要的工程类课程代替。以下哪项若果为真，能削弱程老师得上述论证？　　I．工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。II．在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。III．基础数学课程的一个重要目标是培养学生得思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。A．只有IIB．只有I和II C．I、II和IIID．只有II和III E．I、II和III例1：澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。以下哪项，如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责?A．电网在通电10天后就不再耗电，牛群因为有了惩罚性的经验不会再靠近和触碰电网。B．节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。C．使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧，不符合保护动物的基本理念。D．德尔的这种做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。E．德尔的这种做法思路新颖，可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。例2：研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙灭于慢性中毒。以下哪项如果为真，能够质疑上述推测？I．恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石。II．恐龙化石内还有很多相应的解毒元素。（弱化论据）III．这批恐龙化石都是老年恐龙的，属于自然死亡。IV．在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少。A．仅仅I和II B．仅仅II和IIIC．仅仅I和IIID．仅仅I、II和IIIE．I、II、Ⅲ和IV例3：（二）驳斥样本的科学性　　题干论据是问卷、调查、实验和研究时常见的削弱形式，具体有以下两种：A、样本的数量不足B、样本不正确、不具有代表性或代表性不够，也即指出论据是片面的，犯了以偏概全的错误。　　 例1、目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占被调查人数的14％。 下列陈述中的哪一项最能削弱上述观点？ A．大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。 B．喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。 C．14％的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。 D．有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。 E．调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。三、削弱论证方式　　论证总是要运用各种推理来进行的，所运用的推理形式也就是论证方式，从论证方式上来削弱一个论证占削弱题的最大比重。削弱论证方式就是说论据推不出论题，知识点来看，这类题大部分涉及的是归纳、类比、因果关系或求因果等非演绎逻辑。 一演绎推理 根据矛盾判断进行选择 例、如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? A•目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。 B•不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。 C•有些想获得注册会计师证书的人并不想从事会计工作。 D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。 E•想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。 二非演绎推理 归纳 类比 求因果联系（一）归纳　　这类试题有可能犯了偷换概念和以偏概全的错误，即论据中的关键概念和得出的结论的关键概念不一致，或只考虑部分没考虑整体，不必然得出结论。解题思路：A、分析题干中的前提和结论B、分析关键概念是否存在偷换和以偏概全具体示例：1、基数问题这类题型通过一个前提（通常为一个比例的调查数据）得出一个结论，但是通过这个前提得出这个结论存在一个问题：没有考虑数据的基数问题。如果基数差异很大，则不可能得出这样的结论。在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此，日本现在比美国制造的半导体多。以下哪项为真，最能削弱以上命题？A在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%。B过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高。C今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高。D十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%。E十年前，日本生产半导体是世界第4位，而美国列第一位。例1：某国报载："在过去的20年里，州立法机关的黑人成员人数增长超过了100％，而白人成员却略微下降。这充分说明黑人的政治力量将很快与白人基本相等。下列哪一事实有力地削弱了上述观点？A、州立法机关提供的席位总数在20年里保持不变。B、20年前，州立法机关成员中有168个黑人，7614个白人。C、过去20年里，选黑人为州长的州连五个也不到。D、过去20年里，中等家庭的收入提高了80％左右。E、过去20年里，登记选举的黑人比例提高了，而白人比例却有所下降。例2：一份综合调查报告显示，明年将参加高考的女生中，只有4％表示可以考虑报考女子大学。因此，现存的女子大学要想办下去，必须考虑改为男女同校。以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述论证？A.女子大学的毕业生在医疗、会计、文秘领域更受用人单位欢迎。B.大约60％的接受调查的女生表示，她们并不反对办女子大学。C.女子大学近年来的招生人数有下降趋势，生源质量也不太理想。D.应届高中毕业生中近年来报考大学的人数有逐步上升的趋势。E.现有的女子大学每年招生数仅占全国招收女大学生总量的2％。例3：目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占被调查人数的14％。下列陈述中的哪一项最能削弱上述观点？A大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。B喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。C14％的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。D有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。E调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。例1：某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑？　　A由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。B国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。C许多吸烟的青少年不是中学生。D近三年来，反对吸烟的中学生在增加。E近三年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。例2：我国多数企业完全缺乏"专利意识"，不懂得通过专利来保护自己的合法利益.中国专利局最近对500家大中型企业专利工作的一次调查的结果表明，在科研或新产品规划时制定了专利计划的仅有26%.以下哪项如果为真，最能削弱上述论证A，在被调查的500家企业以外，有一部分企业也制定了专利计划.B，一些企业不知道应当怎样制定出专利计划.C，有不少企业申请了很多专利，但并没有制定专利计划.D，"专利意识"的培养是长期的任务.E，制定了专利计划的企业不一定就牢固地树立了"专利意识".例3：许多消费者并没有充分利用他们所购买的运动器械。据调查，美国有17％的成年人都有跑鞋，但其中只有45％的人一年跑一次以上，17％的人一周跑-次以上。下述哪项如果为真，则最能构成对于以上结论的质疑？A、跑步者在刚开始跑步的六个月里，很容易因运动拉伤。B、在有关的调查中，跑步者经常夸大跑步的次数。C、许多消费者买跑鞋是为参加其他活动，而不是跑步。D、喜欢跑步的消费者通常买运动鞋，因为这可提高成绩。E、每周坚持跑步一次以上的人，往往是其他运动的积极分子。例4： 东升商城公关部职工的平均工资是营业部职工的2倍，因此，公关部职工比营业部职工普遍有较高的收入。 以下哪项如果是真的，将最能削弱上述论证？ A．公关部职工的人均周实际工作时数要超过营业部职工的50％。 B．按可比因素计算，公关部职工为商城创造的人均价值是营业部职工的近十倍。 C．公关部职工中最高工资与最低工资间的差别要远大于营业部职工。 D．公关部职工的人数只是营业部职工的10％。 E．公关部职工中有20％享受商城的特殊津贴，营业部职工中则有25％享受此种津贴。例5：甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的十倍，可见，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。以下哪项属实，最能减弱上述论证？A、甲省的人口是乙省人口的五倍。B、甲省的面积是乙省面积的十倍。C、甲省的省报在全国发行。D、甲省的省报主要在乙省销售。E、乙省的报纸在全国发行。例6：2、整体与部分、质量与数量问题这类题型通过一个前提得出结论，但是没有考虑到整体与部分、质量与数量的相互制约的关系，所以得出的结论也是值得商榷的。业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源.某校的一项统计表明，法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5，而会计系则为1.8，因此，该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系.以下哪项如果为真，将削弱上述论证Ⅰ.会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系.Ⅱ.会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%.Ⅲ.会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%.A，Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ.B，仅Ⅰ.C，仅Ⅱ.D，仅Ⅲ.E，仅Ⅰ和Ⅱ例1：近三年来，京津市餐饮业的年利润一直稳定在八千万左右。据估算，扣除物价上涨的因素，这个数字近几年不会因为新的餐饮点的出现而扩大。因此，随着粤菜馆的兴旺，原先最受欢迎的川菜馆的收入会随之减少。以下哪项如果是真的，最能动摇上述论证？A、粤菜一般要比川菜贵，而且部分顾客觉得粤菜真是"好看不中吃"。B、该市相当一批餐馆既供应粤菜又供应川菜，而且分别由不同特长的厨师掌厨C、粤菜馆虽逐年增多，但绝对数量仍不及川菜馆多。D、由于粤菜的兴起，人们用于粤菜馆和川菜馆以外的餐饮消费明显减少。E、一些川菜馆正在改变经营策略，树立新的形象，提高服务质量。例2：据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火暴的麦当劳的利润肯定会有所下降。以下哪项如果为真，最能动摇上述论证？A．中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。B．艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。C．随着艾德熊的进入中国市场，中国消费者用于肯德鸡的消费将有明显下降。D．艾德熊在中国的经营规模，在近年不会超过麦当劳的四分之一。E．麦当劳一直注意改进服务，开拓品牌，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。例3：广告：中国最好的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜桔的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜桔最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制最好的橘子汁。以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论？A、可口笑公司生产的橘子汁饮料比其他公司多得多，销路也不错。B、许多没有配制的橘子汁比配制的橘子汁饮料要好，当然，价格也贵些。C、可口笑公司制造橘子汁的设备与众不同，是1992年从德国进口的。D、可口笑公司的橘子汁饮料的价格高于大多数竞争对手。E、有些生产厂家根本不用浙江黄岩蜜桔作原料，而是用价格较低的橘子。例4：广告:世界上最好的咖啡豆产自哥伦比亚.在咖啡的配方中，哥伦比亚咖啡豆的含量越多，则配制的咖啡越好.克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，因此，有理由相信，如果你购买了一罐克力莫公司的咖啡，那么，你就买了世界上配制最好的咖啡.以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的论证A，克力莫公司配制及包装咖啡所使用的设备和其他咖啡制造商的不一样B，不是所有克力莫公司的竞争者在他们销售的咖啡中，都使用哥伦比亚咖啡豆.C，克力莫公司销售的咖啡比任何别的公司销售的咖啡多得多.D，克力莫公司咖啡的价格是现在配制的咖啡中最高的.E,大部分没有配制过的咖啡比最好配制的咖啡好.例5：在今年上半年,数字照相机韵销量是300万台.这个数字是去年全年销量的35%.因此,今年全年数字照相机的销量肯定要低于去年以下哪项,如果为真,最严重地削弱了上述结论A去年全年数字照相机的销量比前年低.B.现在喜欢数字照相机的人基本都有数字照相机了.C.今年数字照相机比去年价格更便宜.D.去年销售的数字照相机中,60%是在1月份卖出的.E.一般地说,数字照相机销量的70%都是在11月和12月卖出的.例6：（二）类比　　这类试题有可能犯了不当类比的错误，解题思路：A、分析题干中的前提和结论B、指出两类对象不具有可比性具体示例： 一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天高达132美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项如果为真，能构成对上述美国议员的观点极其论证的恰当驳斥？I．据州司法部公布数字，一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天125美元。II．在世界上开销最昂贵的城市，很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间。III．监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。A．只有I。B．只有II。C．只有III。D．只有I和II。E．I、II和III。（三）削弱论点和论据之间的因果联系这类试题通过指出论点和论据之间无关系或者关系比较弱而达到削弱的目的。通常有以下几种：1、因果倒置2、同出一因3、另有他因4、无因有果5、有因无果6、因果无关1、因果倒置这类题型因果倒置的削弱较强，指出论点才是导致论据出现的原因，而不是论据导致论点的出现。某学校最近进行的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查表明:获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%.调查的内容包括自习的出勤率，完成作业所需要的时间，日阅读量等许多指标.这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的.以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证A，获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率.B，获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率.C，学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息.D，学习效率的高低与奖学金的多少的研究应当采用定量方法进行.E，没有获得奖学金的同学的学习压力重，很难提高学习效率.例1：母亲:这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了.父亲:冬冬体重下降和学习负担没有关系.医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因.以下哪项如果是真的，则最能对父亲的意见提出质疑A，学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收.B，隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥.C，由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻.D，现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻.E，冬冬所在的学校承认学生的负担偏重，并正在采取措施解决.例2：一位社会学家对两组青少年做了研究.第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时;第二组则不多于2小时.结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组.因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁.以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑A，第一组中有的成员的行为并不粗鲁.B，第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁.C，第二组中很多成员的行为很文明.D，第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响.E，第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视.例3：一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对题解少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好。B．夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满。C．个人的起居时间一般随季节变化。D．起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。E．起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。例4：2、同出一因这类题型指出论点和论据均因同一原因导致，故指出题干中的前提和结果不具有推论关系。越来越多有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等.因此，随着对性格特征的进一步分类了解，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高.以下哪项最能反驳上述观点A，一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病.B，某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致.C，某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的七合，并不具有一般性意义.D，人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时大晚.E，用心理手段医治与性格特征相关的疾病这一研究，导致心理疗法遭到淘汰例：3、另有他因这类题型指出不是题干中的论据导致的论点，而是存在其他的原因导致了结果的出现，截断了M和N之间的联系。由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这弓起了多种鱼类的死亡.但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响.以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证A，许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移.B，上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争.C，作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活.D，蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示.E，在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快.例1：最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论，人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？A、美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此。B、"家元三代兴"，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律。C、普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则。D、一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性。E、名人与普通人结合，下一代才能出众人数并不如名人家族中的比例高。例2：经过对最近十年统计资料的分析，我们发现，某省因肺结核死亡的人数比例比起全国的平均值要高两倍。而在历史上该省并不是肺结核的高发地区。看来，该省最近这十年的肺结核防治水平降低了。以下哪项为真，则最能削弱上述论断？A、该省十年前的人口数量只是现在的五分之一。B、该省的气候适合肺结核病疗养，很多肺结核患者在此地走过最后一段人生之路。C、该省最近几年建设的步子迈得很大，到处都在修路盖楼。D、该省的人均病床数量仅达到了全国的平均水平。E、该省盛产椰子，椰子的产量比起十年前翻了一番。例3： 随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。 以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？ (A)网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。 (B)即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活。 (C)随着高速网络的普及，相关上网费用也随乞增加。 (D)人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。 (E)快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。4、无因有果这类题型题干中认为是A导致B的出现，但是正确答案显示另外的参照物没有A也有B的出现，因此截断了A和B之间的因果关系。某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。　　以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？(A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。(B)在过去的5年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就(C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。(D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。(E)去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元例1：在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。B．尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加D．车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。E．即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功用也不能被取代。例2：5、有因无果这类题型题干中认为是A导致B的出现，但是正确答案显示另外的参照物有A却没有B的出现，因此截断了A和B之间的因果关系。美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?　　A．蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特能力。B．蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有些多是危害人类健康的。C．蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。D．美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物在人们的印象中一般并没有恐怖的印象。E．许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。6、因果无关这类题型题干中认为是A导致B的出现，但是正确答案显示A和B无关，因此截断了A和B之间的因果关系。不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人脑一样退化。以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证？A优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。B年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小。C运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。D蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制。E形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别例1：核战争将导致漫长的“核冬季”包围地球的这种科学预测是不可相信的。大气科学家和天气专家无法可靠而准确地预测明天的天气。而核爆炸对本地和世界范围大气情况的影响一定遵循那些控制着日常天气变化的规律。如果天气无法用目前知道的来预测，那么核冬季这一假设用目前的知识也不能预测。下面哪个，如果成立，将最严重地削弱上述论断：如果科学家无法准确地预测日常天气，他们对核冬季的预测也不可信？A．核冬季的科学理论使用的是那些预报日常天气的人可得到的数据B．科学家对核冬季的预测只能是凭空构想的，因为这些预测无法通过不造成伤害的实验加以证实。C．气象预报人员通常不坚持说他们的预测不会出错。D．对灾难性自然事件，如火山爆发、地震所作的科学预测的可信度不比日常天气预测的可信度低。E．核冬季这一科学理论与剧烈的天气变化而非日常天气变化相关。例2：（四）指出所采取的的措施达不到目的，即M不可行或是M达不到目的N这类试题一般为了达到某个目的，通过论据论证采取这种手段或是方法的原因，但是因为各种原因，通过这样的手段或是方法难以达到目的。具体解题思路：A、分析题干中的目的和方法以及得出方法的论据B、一针见血的指出手段或是方法达不到所需的目的，一般为另有他因阻碍结果的出现。C、提示：这种削弱强度相对于非M更强，即如果选项中同时出现方法错误和方法和目的之间不存在因果联系，相对来说选择后者。具体示例：一段时间以来，国产电器在国内市场的占有率逐渐减少。研究发现：国外电器的广告比国内电器的广告更吸引人。因此，国产电器制造商首先要改进广告，以增加市场占有率。以下哪项为真，将严重地弱化上述的论证？A、准备购买新的家用电器的人比其他人更爱看广告。B、消费者只关心他们早已喜爱的产品的广告。C、国产电器制造商的广告费只有国外厂商的一半。D、尽管国外电器销售额增加，国产电器销售额同样在增加。'E、某些国外电器的广告是由国内广告公司制作的。例1：商场经理为减少营业员和方便顾客，把儿童小玩具从营业专柜移入超市，让顾客自选。以下哪项为真，则经理的做法会导致销售量下跌？A儿童小玩具品种多，占地并不多。B儿童和家长是在营业员的演示下引起对小玩具的兴趣的。C儿童小玩具能启发儿童的智力，一直畅销。D儿童自己不容易看懂玩具的说明书。E儿童玩具的色彩艳丽，很有吸引力。例2："人靠衣服马靠鞍"，汽车的外观设计实际上就是汽车的衣装。顾客在购买汽车时不可能一眼就看出汽车的性能，他们总是先从汽车的外观来判断汽车的档次，并由此形成是否购买的初步意向。因此，汽车推销最重要的是向顾客展示汽车的外观美。以下哪项为真，最能削弱上述结论？　　A、人们的审美观念影响到他们的购买行为。B、人们购买汽车时总希望一部汽车的某些特征能符合自己的身份。C、当价格相近时，显得豪华的汽车更能赢得顾客的青睐。D、绝大部分顾客购买汽车都是以方便实用为目的。E、汽车推销广告都设计得非常漂亮。例3：人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂.既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了.下列哪项如果为真，最能反驳上述结论A，医院晚上能源的费用比白天低.B，多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生.C，晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人.D，护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高.E，手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此.例4：科学家们发现，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦，含有更高的蛋白质成分.科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密，人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的.下列哪项如果为真，最能对科学家的宣称产生质疑A，这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量.B，许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲.C，小麦蛋白质含量比大米高.D，这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量.E，只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应.例5：目前，北京市规定在公共场所禁止吸烟.京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区.结果发现有不少人在教学楼厕所里偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪受到侵犯.有人建议，应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样，将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会使人们违反规定.下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性A，新的规定会把厕所的卫生和环境搞得非常糟糕，对不吸烟的人是不公平的.B，抽烟的人会使厕所变成一个"烟囱"，而且不利于烟民们戒烟.C，当新规定实施后，那些烟民中的有些人又会逐渐在教学楼内厕所以外其他的禁烟区吸烟.D，在厕所吸烟多了，在其他戒烟区发现违法者的可能性就小多了.E，这个新规定对于解决因为吸烟造成的学生宿舍的失火问题不起作用.例6：一种正在试制中的微波干衣机具有这样的优点：它既不加热空气，也不加热布料，却能加热衣服上的水。因此，能以较低的温度动作，既能省电，又能保护精细的纤维。但是，微波产生的波通常也能加热金属物体。目前，微波干衣机的开发者正在完善一个工艺，它能阻止放进干衣机的衣服上细小的金属（如发夹）而烧坏衣服。下列哪项如果为真，能最有力地说明，即使完善了这一工艺也不足以使微波干衣机有销路？A、经常使用干衣机干衣的顾客的衣服上大多有厚金属物，如装饰铜扣等。B、许多放进干衣机的衣服并不和发夹或其他金属物放在一起。C、试验微波干衣机比未来完善的微波干衣机耗电多。D、微波干衣机比机械干衣机引起的皱缩小。E、通常放进干衣机的衣服上的金属按扣同大多数的发夹一样厚。例7：春江市师范大学的同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而惟独一年前反映最差的风味食堂，这一次抱怨的同学人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向风味食堂学习，共同改善学校学生关心的伙食问题。下列哪项如果为真，则表明学校后勤部门的这个决定是错误的？A、各个食堂的问题不同，不能一刀切，要因地制宜，采取不同的措施。B、风味食堂的进步也是与其他各个食堂的支持分不开的。C、粮食价格一天天上涨，蔬菜供应也很难保质保量，食堂再努力，也是"难为无米之炊"啊。D、因为差，风味食堂就餐的人数比起其他食堂要少得多。E、风味食堂的花样多，但是价格高，困难同学可吃不起。例8：这些年来，国产胶卷在国内市场的占有率逐渐减少，经研究发现：外国胶卷的广告比国内胶卷的广告更能吸引消费者的关注。因此，国产胶卷制造商计划通过改进广告改变商品形象，以增加市场占有率。以下哪项如果为真，将最不利于国产胶卷制造商上述计划的成功？A、准备购买胶卷的人比不准备购买胶卷的人对胶卷广告会更加重视B、消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注，而对不喜爱的产品，不管广告如何变化，也不会特别关注。C、国产胶卷花费在广告上的费用与外国胶卷广告费用一样。D、尽管外国胶卷销售额增加，每年国产胶卷销售额同样增加。E、某些外国胶卷广告是由国内广告公司制作的。例9：（五）求因果联系五法同中求异、异中求同问题求因果联系五法中：求同法是要求在异中求同，也就是说要在前提不一样的条件中寻找相同的原因，而不能在同中求同。同中求异是一样。在削弱题型中，有些题干会违背这样的规则，具体解题思路如下：A、分析题干中前提和结论的关系B、指出不是在异中求同（同的比例大于异的比例）或是不是在同中求异：具体示例：某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80%；学习成绩下降的也占80%。因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因；泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越。B．经过清理整顿，该校周边网吧管理规范。C．有的家庭条件优越的学生并不泡网吧。D．家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。E．被抽样调查的学生占全校学生的30％。例1：一项对某高校教员的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯.因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因.以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证A，医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系.B，该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中.C，该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势.D，该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯.E，该校胃溃疡患者中近60%患有不同程度的失眠症.例2：四，不能削弱具体解题思路如下：A、加强B、无关选项具体示例： 例1、甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校好。 除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论： A．甲校英语考试题总比乙校的容易。 B．甲校学生的英语基础比乙校学生好。 C．乙校选用的英语教材比甲校选用教材要难。 D．乙校的英语教师比甲校教师工作更勤奋。 E．乙校学生英语课的学时比甲校少。 例2、据《计算机》杂志评论员分析，新一代的巨星微机比目前市场上的其他品牌微机质量更高、速度更快、价格更低。因此，它会很快在市场上建立起自己的销售优势。 以下哪项如果是真的，将最不能削弱上述论证？ A．许多微机零售商店已经经销一种或数种低价位微机，它们并不想改变推出的品牌。 B．除了巨星微机，又将有几种优质、快速、低价位的微机新品牌推出。 C．巨星微机可以与其他厂家生产的高价位微机联网。 D．巨星微机所瞄准的个人或公司客户对微机的需求已基本饱和。 E．《计算机》杂志评论员对巨星微机的高度评价并未被微机客户所广泛接受。 总结：一、削弱程度的比较与不能削弱型1、削弱程度的比较许多削弱型题目的选项中往往会存在两个或两个以上可以削弱题干结论，这就考查了选项之间削弱程度的比较。比较原则：A、一般来说，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。对于一个论证来说，论点比论据更重要，不论是采用何种途径削弱，最终目的都是为了削弱题干中的论点。B、直接削弱比间接削弱的削弱作用强。由于逻辑判断必须紧扣题干，从题干本身的内部含义出发，对题干论证或是因果链条的直接削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用要强。C、必然性的削弱程度强于或然性削弱，整体性的削弱程度强于部分性削弱。如果选项中有“一些”“有些”等模糊概念，那么一般不是最削弱选项（除矛盾反例）。如果有选项是对题干论证中的隐含假设的削弱，则其削弱程度就较高。2、不能削弱型有些题目的提问方式是要求选择不能质疑\削弱的选项，那就要依次分析各选项，根据前述知识面分析。一般来说正确选项是无关项或加强项。二、总结解题步骤1、仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么2、根据题干所给信息分清论证结构，即其论点和论据各是什么，论点和论据之间的论证关系是怎么样的，特别要注意关键词和连接词的把握3、分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是通过何种方式削弱的4、比较，选择最能削弱的项。PPT尾包含内容：1、分割线：与PPT头统一格式2、网校地址：字体：黑体，加粗字号：28位置：位于下分割线居中位置；颜色：黄色3：“谢谢”字体：华文隶书+艺术字暖色粗糙棱台字号：166颜色：黄色位置：居中于PPT*每个PPT都有对应的头和尾PPT头包含内容：1、分割线：分割线位于PPT的上下两个网格线位置2、课程科目名称：字体：黑体；加粗字号：60颜色：黄色3、年度+项目名称字体：黑体；加粗字号：45颜色：黄色4、主讲教师：字体：黑体字号：35颜色：黄色*PPT尾包含内容：1、分割线：与PPT头统一格式2、网校地址：字体：黑体，加粗字号：28位置：位于下分割线居中位置；颜色：黄色3：“谢谢”字体：华文隶书+艺术字暖色粗糙棱台字号：166颜色：黄色位置：居中于PPT*