为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结

2017-10-17 11页 doc 27KB 22阅读

用户头像

is_841159

暂无简介

举报
精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结 施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结 一、试验目的 选择施用钙镁磷肥、硅钙肥等碱性肥料~探索其对酸性土壤改良效果。 二、试验方案设计 选用水稻作为供试作物~试验设4个处理。 处理1:CK,对照,~应用测土配方施肥成果施用氮、磷、钾养分~磷素采用过磷酸钙, 处理2:磷素采用钙镁磷肥~其他与处理1相同, 处理3:在处理1的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 处理4:在处理2的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 2设置三次重复、小区面积不小于30m~采用随机区组排...
精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结
精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结 施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结 一、试验目的 选择施用钙镁磷肥、硅钙肥等碱性肥料~探索其对酸性土壤改良效果。 二、试验设计 选用水稻作为供试作物~试验设4个处理。 处理1:CK,对照,~应用测土配方施肥成果施用氮、磷、钾养分~磷素采用过磷酸钙, 处理2:磷素采用钙镁磷肥~其他与处理1相同, 处理3:在处理1的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 处理4:在处理2的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 2设置三次重复、小区面积不小于30m~采用随机区组排列。 三、试验要求 ,一,作物品种选择 选择当地主栽作物品种:桂丝占。 ,二,试验地的选择 1、试验地肥力要均匀一致~且前三年未进行过田间试验~要尽量避开树木、建筑物、沟渠、水塘、肥坑、道路等~以免造成土壤肥力和气候条件的不一致性。 2、有较好的排灌条件。 ,三,试验地块的灌排水沟的设置 试验地块要合理设置水沟~确保各小区的灌水、排水统一通过水沟进行~杜绝串灌串排和通过保护行进行灌、排水。 ,四,保护行的设置 小区试验地四周要设置保护行~保护行应按稍低于处理1的施肥量进行施肥。 ,五,肥料选用 试验统一不施用有机肥料。选用养分含量稳定的尿素、过磷酸钙、钙镁磷肥、氯化钾、硅钙肥等单质化肥。尿素,柳州化肥厂生产~含N46,,,过磷酸钙,柳州化工集团生产~含P2O5:12,,~钙镁磷,贵州化工集团生产~含P2O5:15,,~氯化钾,产地加拿大~含,,60%,~土壞调理肥, 广东, 硅钙肥, 柳州,。2 ,六,肥料施用时期 按测土配方施肥技术要求的肥料施用时期进行。全部磷肥、硅钙肥、30%的氮肥、50%的钾肥于整地时施下~40%的氮肥、50%的钾肥于分蘖期施下~20%的氮肥于幼穗分化初期施下~余下的氮肥于齐穗期施下。 ,七,试验地块土壤样品的采集与分析 1、试验整地前在试验地块上采集耕层混合样。 2、分蘖初期、幼穗分化初期和试验收获后按处理分别采集耕层混合样。 3、测定项目:试验前和收获后采集的土样测试pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、土壤交换性钙镁,分蘖初期、幼穗分化初期采集的土样只测试pH和土壤交换性钙镁。 四(试验实施情况: ,1, 秧田:早稻~4月3日播种,为半水育秧~小拱塑料薄膜覆盖~播种量为20Kg/666.67?。 ,2, 本田:早稻两犁两耙后~于5月2日起小区~3日用农膜包裹田埂~施基肥~4日插秧~插秧时秧苗株高25.1;,,大多数带2-3个分蘖。插植规格为20cm×20cm ,每小区60行,每行12蔸,共720蔸。5月10日分蘖追肥~6月12日施幼穗分化肥。6月22日始穗~1(处理6月27日齐穗。2、3、4处理6月28日齐穗。其它管理措施一致~病虫均未造成危害。7月21日收获~全生育期109天。早稻收获时按小区实行全收全称~每小区取10蔸进行室内考种。 二(试验结果分析 ,(不同处理对水稻生长期的影响: 从水稻生长速度观察可知:处理2、3、4的分蘖、株高均无明差异~处理1与处理2、3、4的分蘖、株高差异较明显。 ,(不同处理对水稻有效穗(实粒数(千粒重的影响 从植株经济性状室内考种可知:处理1与4、3的实粒数(千粒重差异较明显~处理1亩有效穗与处理3、4的亩有效穗差异较明显。,祥见表1,。 ?(不同处理对水稻产量的影响 试验结果表明:处理3、4之间的产量差异不明显~处理4与处理1的产量差异明显~次之顺次为处理3、2 。经方差分析~处理4、3 增产效果均达到极显著水平~其中以处理4最明显,详见表2-1、2、3、4和表3-1、2、3、4,。 三(小结 本试验结果表明: 以处理4的施肥效果最佳~次之为3~其余顺次为2、1。 附表: 表1 植株经济性状考种表 亩有效理论亩每穗粒数 结实千粒 项目 株高 穗 产 其中 率 重 谷/秆 总粒处理 (cm) (万(kg) (%) (g) 数 实粒 秕粒 穗) 1 113 16.32 134 105 29 78.5 24.5 0.21/0.19 420.59 2 115 16.51 137 108 29 79.1 24.8 0.22/0.20 443.71 3 120 16.96 140 113 27 81 25.4 0.25/0.21 488.51 4 123 17.12 140 115 25 82.2 26.3 0.26/0.21 518.15 表2-1 试验产量结果 (公斤/小区) 处理数K 4 处理 重复数n 总数 3 重复 矫正数C 4961.333 1 2 3 4 (Tb) ? 18 19.5 21.42 22.43 81.35 ? 18.27 19.8 21.74 22.1 81.91 Sx= 0.182 ? 17.69 19.2 21.1 22.75 80.74 总数(Ta) 53.96 58.50 64.26 67.28 244.00 平均(Xa) 18.0 19.5 21.4 22.4 表2-2 试验结果方差分析表 变因 自由度 平方和 均方 F值 F0.05 F0.01 处理间 3 35.29 11.76 118.97 4.76 9.78 重复间 2 0.17 0.09 0.87 5.14 10.02 误差 6 0.59 0.10 总数 11 36.06 表2-3 试验结果LSR值的计算 2 3 4 p SSR0.05 3.46 3.58 3.64 SSR0.01 5.24 5.51 5.65 LSR0.05 0.00 0.00 0.00 LSR0.01 0.00 0.00 0.00 表3-1 试验产量结果 (公斤/亩) 处理数K 4 处理 总数 重复数n 3 矫正数C 2449840 重复 1 2 3 4 (Tb) ? 1807.00 400 433 476 498 ? 1820.00 4.095 406 440 483 491 Sx= ? 1795.00 393 427 469 506 总数 1199.00 1300.00 1428.00 1495.00 5422.00 (Ta) 平均 399.7 433.3 476.0 498.3 (Xa) 表3-2 试验结果方差分析表 变因 自由度 平方和 均方 F值 F0.05 F0.01 处理间 17429.67 5809.89 115.49 4.76 9.78 3 重复间 2 78.17 39.08 0.78 5.14 10.02 误差 301.83 50.31 6 总数 17809.67 11 表3-3 试验结果LSR值的计算 p 2 3 4 SSR0.05 3.46 3.58 3.64 5.24 5.51 5.65 SSR0.01 0.00 0.00 0.00 LSR0.05 LSR0.01 0.00 0.00 0.00 平乐县平乐镇农技站 陆泉宇 翟基明 2012.9.2 附件: 试验名称:施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验 试验地点:平乐镇南洲村委拱桥头许昌贵 实施单位:平乐镇农业技术推广站 试验负责人:陆泉宇 试验协助人:翟基明 试验时间:2012.04--07 一、试验地基本情况 地点:广西 省(区) 桂林 市平乐县(市、区)平乐 乡(镇) 南洲村许昌贵(农户、地块名);邮编: 542400 ;东经: 度 分 秒;北纬: 度 分 秒;海拔: m ; 土壤名称: 土类 亚类 土属 土种;土种代号: ; 成土母质: ;手感质地(沙、壤、粘): ;地下水位: 通常最高最 ;灌排能力 ;障碍因素 ;耕层厚度 低 m cm;土体构型: ;地形部位及农田建设: ;侵蚀程度 ;肥力等级 ;代表面积 亩。 试验地块前茬作物施肥情况调查 项目 前一茬 前二茬 前三茬 作物名称 马蹄 水稻 马蹄 品种名称 桂蹄1号 桂丝占 桂蹄1号 生长时期( 月— 月) 2010.08-11 2011.04-07 2011.08-11 生长期天数(天) 120 120 120 产量水平(高、中、低) 中 中 中 生长期内降水次数 生长期内降水总量(mm) 生长期内灌水水次数 3生长期内灌水总量(m/亩) 灾害情况 品种名称 花生麸 花生麸 有机肥施用 用量(公斤/亩) 200 200 实际成本(元/亩) 600 600 N 20 10 20 PO 8 4 8 25化肥施用(折合养分) KO 20 10 20 2(公斤/亩) 实际成本合计(元/亩) 420 200 420 肥料成本合计(元/亩) 1020 1020 产量(公斤/亩) 4000 400 4500 二、试验设计 1、供试作物名称及品种名称:水稻--桂丝占 2、供试肥料品种、产地、养分含量: A、尿素 柳州 N:46% B、过磷酸钙 鹿寨 P2O5:12% C、钙镁磷肥 贵州 P2O5:15% D、氯化钾 加拿大 K2O:60% E、土壞调理肥 广东 F、硅钙肥 柳州 3、处理设计: 选用水稻作为供试作物,试验设4个处理。 处理1,CK,对照,,应用测土配方施肥成果施用氮、磷、钾养分,磷素采用过 磷酸钙, 处理2,磷素采用钙镁磷肥,其他与处理1相同, 处理3,在处理1的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 处理4,在处理2的基础上施用硅钙肥50公斤/亩。 2设置三次重复、小区面积不小于30m,采用随机区组排列。 三、田间规划 21、小区面积: 30 m,长 2.5 (m)×宽 12 (m)。 2、设置 3 次重复,采用 随机 方式排列。 3、栽培规格:株行距 20 cm× 20 cm,每小区 60 行,每行 12 株。 4、田间排列图: 2 1 4 3 4 3 2 1 1 4 2 3 四、田间工作记载 1、整地、移植时间及方式: 2012.5.2-3整地、2012.05.04移栽(植),人工。 2、施肥表 主要记载各处理每次施肥的时间、肥料品种、施用量 养分含量 各次施肥肥情况 基肥 第1次追肥 第2次追肥 第3次追肥 处PO施施施施2肥料名称 N O 用量 用量 用量 用量 K2理 5 施用 肥施用肥施用肥施用肥% % (Kg/小(Kg/小(Kg/(Kg/小% 时间 方时间 方时间 方时间 方区) 区) 小区) 区) 式 式 式 式 尿素 46 3/5 0.4 深施 10/5 0.6 撒施 12/6 0.2 撒施 过磷酸钙 12 1.5 3/5 深施 1 钙镁磷肥 15 3/5 氯化钾 60 0.4 0.3 10/5 撒施 3/5 深施 46 0.4 0.6 12/6 0.2 尿素 10/5 撒施 撒施 3/5 深施 过磷酸钙 12 3/5 2 钙镁磷肥 15 1.2 3/5 深施 氯化钾 60 0.4 0.3 10/5 撒施 3/5 深施 46 0.4 0.6 12/6 0.2 尿素 10/5 撒施 撒施 3/5 深施 过磷酸钙 12 1.5 3/5 深施 3 钙镁磷肥 15 3/5 氯化钾 60 0.4 0.3 10/5 撒施 3/5 深施 广东钙肥 2.2 3/5 深施 46 0.4 0.6 12/6 0.2 尿素 10/5 撒施 撒施 3/5 深施 过磷酸钙 12 3/5 4 钙镁磷肥 15 1.2 3/5 深施 氯化钾 60 0.4 10/5 0.3 撒施 3/5 深施 3/5 2.2 柳州硅钙肥 深施 3、灌水记录表 日期 合计 方/亩 4、降水记录表 生长期日期 合计 年降水总量 降水量 mm 5、温度记录表 项目 无霜期 ?10?积温 生长期 全年 6、主要病虫害发生期、危害程度、防治方法及效果(如处理间有差别,请分别描述): 5.15、5.25、6.6、防治病虫害,稻飞虱用扑虱灵、吡虫啉、叶蝉散,卷叶虫用茚虫威(安打)、康宽、阿维菌 素、锐劲特兑水50公斤喷雾;防治效果好;危害程度轻。 6.20、7.5:防治病虫害,稻飞虱用扑虱灵,卷叶虫用茚虫威(安打)、康宽、阿维菌素、锐劲特,稻瘟病(穗瘟) 用三环唑兑水50公斤喷雾;防治效果好;危害程度轻。 7、灾害性天气记载: 、其它田间操作情况记载:8 5.2-3 :把对比试验田基扶好,并用农膜将田基包裹隔离。 9、收获时间及收获方式: 2012.07.21人工电动打谷机收茯 五、观察记载 1、生育期记载表 项目 分蘖 分蘖 幼穗分 回青期 拨节期 抽穗期 成熟期 收获期 处理 初期 盛期 化初期 7.21 6(15 7.21 1 5.8 5.13 5.21 5.26 5.25 5.87.21 7.21 2 5.12 5.20 5.27 5.25 6.15 5.86.15 7.21 7.21 3 5.11 5.20 5.27 5.25 5.8 6.15 7.21 4 5.11 5.19 5.27 5.25 7.21 2、植株经济性状考种 植株经济性状考种表 理论亩每穗粒数 结实 项目 株高 亩有效穗 千粒重 产 率 谷/秆 其中 处理 (cm) (万穗) (g) 总粒数 (kg) (%) 实粒 秕粒 1 113 16.32 134 105 29 78.5 24.5 0.21/0.19 420.59 2 115 16.51 137 108 29 79.1 24.8 0.22/0.20 443.71 3 120 16.96 140 113 27 81 25.4 0.25/0.21 488.51 4 123 17.12 140 115 25 82.2 26.3 0.26/0.21 518.15 注:收获前每个试验点选一个重复,每个小区?形定5点,每点随机、连续定2蔸共10蔸齐地面割下带回室内进行考种调查。谷/秆=10蔸的实粒风干重/(10蔸的秕粒重+10蔸的风干稻草重)。 3、试验产量表 小区实际产量统计表 单位:kg/小区 处理 1 2 3 4 ? 18 19.5 21.42 22.43 ? 18.27 19.8 21.74 22.1 ? 17.69 19.2 21.1 22.75 平均 17.99 19.5 21.42 22.43 试验平均亩产统计表 单位:kg/亩 处理 1 2 3 4 ? 400 433 476 498 ? 406 440 483 491 ? 393 427 469 506 平均 400 433 476 498 4、土壤分析测试 试验地块土壤测试结果 交换性钙取样时间 处理 pH 有机质 全氮 有效磷 速效钾 镁 基础土样 分蘖初期 幼穗分化 初期 收获后
/
本文档为【精品2012施用碱性肥料对酸性土壤改良效果对比试验总结】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索