离婚后可否为孩子改名？

离婚后可否为孩子改名？ 离婚后可否为孩子改名, 案情经过 出租车司机赵云飞几年前与前妻曹静在医院相识，当时赵云飞因为交通事故受了点轻伤在医院治疗，身为护士的曹静刚好为赵云飞处理伤口，两人一见钟情，认识不到半年，便结婚了。没想到这场速成的婚姻只持续了短短四年的时间，最终两人因生活习惯不合离了婚。但令赵云飞感到欣慰的是与曹静生了一个聪明可爱的儿子，因为赵家是三代单传，孩子的降生为赵家带来了欢乐，他们为他取名为赵平原。 当初赵云飞和曹静离婚时，法院把小平原判给了母亲曹静，并要求父亲赵云飞每月支付200元的抚养费，对此夫妻俩均未提出任何异议。离婚后，赵云飞除每月按时支付抚养费外，偶尔还会把小平原接回奶奶家玩，以化解老人对孙子的思念。此外，赵云飞就很少探望和照顾孩子了，小平原的早期教育和日常生活均由曹静一人承担下来。 曹静离婚后一年，又再婚了。她的第二任丈夫是建筑设计院的一位师，人老实本分，关键是对小平原非常爱护，对待小平原就像是自己的亲生儿子一样，这令曹静备感欣慰。 时间过得飞快，转眼小平原到了上学的年龄，赵云飞得知孩子上小学了，内心充满了喜悦，他也盼着儿子能够快点长大。一个天气和暖的周末，赵云飞突然想起自己还未曾去过儿子的学校，于是便早早地收了工，直奔 学校去接儿子。下课铃声一响，学生们像一只只欢快的小鸟飞出教室。赵云飞远远地看见儿子排着队在老师的带领下走出校门，他兴奋地走上前去，儿子看见他，便和老师、同学们告别，大家都挥舞着手冲赵平原说:“曹原再见”、“曹原明天见”之类的话。赵云飞顿时觉得有点发懵，同学们怎么叫儿子为曹原呢,他问儿子是怎么回事，儿子漫不经心地说:“我本来不就叫原原嘛”。赵云飞感觉事情不妙，忙去追问老师，老师说曹原是学生注册的名字。赵云飞明白了，曹静在儿子上学注册时给儿子改了名字。他觉得实在无法接受这样的事，孩子是赵家的，怎么能不与我商量就轻易给儿子改了姓名呢, 当天晚上，赵云飞就给曹静打电话询问此事，要求她把儿子的姓名改回来，但遭到曹静的拒绝。第二天，赵云飞又来到学校门口等曹静接儿子，再次要求曹静恢复儿子原来的姓名，但曹静坚持说不能改，“孩子是赵家的，不会因为改名而有任何变化，你何必那么在意呢，再说这也是为了孩子好”，曹静说完就要带孩子走。但赵云飞依旧不依不饶，在学校门口大声叫嚷起来:“你若不把孩子的名字改回来，我就不再付抚养费了。”他的叫喊引起周围孩子的围观，为避免儿子受到伤害，曹静头也不回带着儿子离开了学校。 此后，赵云飞不再去学校接孩子了，也不再支付抚养费了，曹静虽然内心感到很气愤，但她不想让孩子心里有父母离婚的阴影，觉得没前夫的搅和，她和孩子反而过得更好，于是也就没去追究赵云飞不付抚养费的事。但没过多久，赵云飞却将曹静告上法庭，提出恢复儿子原名及不恢复原名不支付抚养费的请求。 庭审纪实 原告赵云飞认为，我们赵家是三代单传，曹静在为儿子改名前根本就没同我商量过，一点都不尊重我的意见，虽然我们俩离婚了，但我毕竟是孩子的亲生父亲，他母亲只有抚养权，不征求我意见就擅自给孩子改名，是不合法的。 曹静现已再婚，孩子的继父对我儿子好不好还不知道，现在曹静又借孩子上学之机给孩子改名字，这分明是想疏远我和孩子间的感情。孩子上学后，我想去看孩子，曹静不是说带孩子上美术课，就是带孩子上英语课，要么就是去什么地方玩，总之我很少看到孩子了。我示过不满，教育孩子我不反对，可这只不过是个借口，现在又改名字，这分明是想让孩子远离我，好成全她那个新家，这也太自私了。 我不能容忍她的这种行为，我是孩子的亲生父亲，我强烈要求法庭判我儿子的名字改回来，最起码也要把姓改回来，不然，我就不再支付抚养费。 被告曹静辩称，孩子原来大名叫赵平原，小名叫原原，在他刚上小学时为他改的名。当时考虑到我姓曹，我爱人姓张，可孩子姓赵，怕同学问起，孩子为难，于是决定给孩子改名，用的是我的姓，名字还是原原，这样做只是为了保护孩子的心灵，避免父母离异给其造成的伤害，没有任何要疏远他们亲生父子关系的想法。 再说名字只是一个代号，谁也没说孩子不姓赵，就不是赵家的后代了， 对这种封建思想，法院不能支持。 赵云飞自与我离婚后，对孩子的成长根本就不负责任，作为孩子的父亲，就应该多为孩子着想:是名字重要，还是孩子的健康成长更重要,赵云飞知道孩子改名后，不仅在学校门口大吵大嚷，根本不顾及孩子的感受，而且也不再支付抚养费和接孩子了。难道因为孩子不姓赵就不尽抚养义务吗,这显然是不对的。我宁肯不要赵云飞的抚养费，也不同意把孩子的名字改回去。 主要证据 1.原、被告离婚时的判决书，判决原告每月支付抚养费200元; 2.孩子上学时姓名变更的证明。 百姓断案 观众一:孩子的名字是父母给的，怎么能够随便乱改，特别是姓氏既然已随父姓，就不能再改了，若大家都随便改姓名，岂不乱套了,真不明白孩子的妈妈是怎么想的, 观众二:名字本来就是个代号，从本案的案情出发，为孩子改名是替孩子着想，避免给其心理造成负担和伤害，因此改名是合情合理的，可以理解。 观众三:孩子本来就有姓名权，只要孩子不反对改名，别人也无权干涉，应该尊重孩子的意见。 观众四:孩子爸爸的封建思想太严重了，孩子随谁的姓还不都是他的亲生儿子，那种几代单传的思想应该摈弃了。 责任编辑:呼满红 上期结论: 法庭判决 驳回原告阎小仪、曲昊的诉讼请求。 案件受理费510元，由原告阎小仪、曲昊负担。 曲昊出示伪证判罚金1000元。 专家点评 随着社会经济的发展，保险愈来愈深入人们的生活。但由于我国目前保险企业的防范不够全面、有效，造成客户败德行为日益猖獗，各种形式的骗保现象屡有发生。 保险是诚信合同，是保险双方在诚实信用的基础上签订的，双方均应如实公布与保险有关的信息。同样，对于保险有效期内发生的事故性质，投保人也应遵循诚信原则如实陈述，事后骗保的行为是要负法律责任的。 本案原告阎小仪的跳楼行为是主观故意所致。《中华人民共和国保险法》第十六条第五款规定，保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。根据保险公司附加意外伤害医疗保险特约条款及附加住院医疗保 险条款的规定，“故意自伤行为”不在保险公司赔偿条款之列，所以保险 公司不予理赔是正当的。