商家再提最终解释权最高罚3万[权威资料]

商家再提最终解释权最高罚3万[权威资料] 商家再提最终解释权最高罚3万 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术 期刊文献 年终总结 年终 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 演讲稿 商家再提最终解释权最高罚3万 最新实施的《违法行为监督处理办法》规定“最终解释”属霸王条款，消费者可及时举报。 本报讯如果你最近看到，商家给您办的会员卡上，打着“最终解释权归商家所有”的字样，您可以直接拨打12315消费投诉举报电话，向工商部门举报。因为日前正式实施的《合同违法行为监督处理办法》第11条明确规定，商家单方面不得再提“最终解释权”。而如果商家一意孤行，那么将可能面临最高3万元的处罚。这也是工商部门首次明确将该霸王条款由原先的“劝诫”升级至处罚。 “‘最终解释权归商家所有’的条款就是霸王条款，是不允许标注的。”南京市消协有关负责人明确示，该条款已经违背了公平交易的原则，但是在很多消费争议中，商家都喜欢拿这个条款来作为免责的挡箭牌，而作为消协，他们也是反复向商家呼吁，不要用这个条款来欺负消费者。 让这位消协工作人员感到诧异的是，虽然每年都在呼吁，但是这一条款在商界，似乎却是“星火燎原”之势越来越多，不仅是大型的商家在发卡的时候喜欢添上这么一句，就是刚开的个体美发店，也每每要在自己的会员卡上也要印上，似乎没有这一句话，就好像注定商家要吃亏。 “我们也不是为了刻意欺负消费者，只是想避免不必要的纠纷。”一家商场的售后经理表示，他们商场的积分卡上，确实就印了带有“最终解释权”的条款，在他看来这样做的目的绝对不是要去欺骗消费者，而是为了避免纠纷。有时候面对积分卡推出的活动，大家理解不一样，可能商场是这个意思，但是消费者不是这样理解的，这样就会出现一种认识上的偏差，从而产生纠纷。 对于商家所谓的避免纠纷的说法，作为执法部门的南京市工商局相关人士并不认同，在这位工作人员看来，商家之所以要拥有对“最终解释权”解释的权利，其用意就是在发生与消费者的纠纷时占据主动，从而支配最后的处理结果。 记者了解到，在此前几年，工商部门曾要求电信、水、电、气等垄断行业对格式合同进行备案，备案时发现有商家使用了“最终解释权”条款。这一条款最终被工商部门责令删除。“以往我们只是要求商家删除该类霸王条款，今后依据‘新规’，商家就将面临严厉处罚。”南京市工商局企业信用监督管理处的有关人士表示，在以往发现商家标注或强调“最终解释权归其所有”的条款时，都会要求商家进行改正，并在实际消费纠纷中，判定该条款实属无效条款。 而现在根据开始生效的《合同违法行为监督处理办法》，只要是经营者与消费者在采用格式条款订立合同中，经营者出现了单方面赋予自己依法变更、解除合同的、或是经营者自称拥有单独解释格式条款的权利等行为，工商行政管理机关就可视其情节轻重，分别给予警告，并处以违法所得额3倍以下，最高可达3万元的罚款;而没有违法所得的，处以1万元以下罚款;涉嫌犯罪的，移交司法机关追究其刑事责任。 南京市工商部门提醒消费者，如果是在本月刚刚办理的各种会员卡、打折卡或是积分卡上，仍然还有诸如“最终解释权归商家所有”的霸王条款，可以第一时间拨打12315消费投诉举报电话向工商部门进行举报，让侵犯消费者公平交易权利的“潜规则”无处藏身。 阅读相关文档:今后外贸竞争主要在供应链 传乐淘启动新轮融资规模近2亿元 进军TMT产业细分领域 中国创投业喜新不厌旧 九鼎投资黄晓捷:投资项目比率是70比1 洗车业产值高达10亿上海将全面终结马路洗车摊 钱币市场疯涨暗含热钱追捧风险 2011年中国农产品仍存在涨价压力 深度解析珠三角玩具企业瘦身转型样本 李开复看好移动互联解读创新工场投资模式 今典投资集团董事长王秋杨:征途上的行者 “富二代”热衷涉足资本行业 与爱好和经历有关 好青年农村创业 高山上追逐梦想 淘宝网店推广怎样快速提升流量 新手开店商品定价考虑要素 卖婴童用品成为他的创业首选 服装店加盟商终端运作技巧及市场竞争分 最新最全【追雨潮 C# .net 快速开发框架 hcrain】【学术论文】【总结报告】 【演讲致辞】【领导讲话】 【心得体会】 【党建材料】 【常用范文】【分析报告】 【应用文档】 免费阅读下载 *本文若侵犯了您的权益，请留言。我将尽快处理，多谢。*