取消月租费，固定电话才有活路

取消月租费，固定电话才有活路 版权为原作者所有～ 取消月租费，固定电话才有活路 取消月租费，固定电话才有活路 这几天，据说有专家在发改委建议运营商取消漫游费和固定电话月租费，引起了业内的广泛议论。很多专家认为这是痴人说梦，根本不可能，很多人列举了不少理由，比如运营商减收、不利于全业务竞争、不利于中西部发展，等等。我并不认为这个双取消的消息可信，也并不认为在目前能够真正的取消两项费用，但有一点却是确信无疑，取消月租费绝不是洪水猛兽，特别是对中国电信和中国联通而言，利大于弊。 我曾经多次论述过，固定电话被移动电话替代是短视行为，对于中国电信与中国联通来说，充分利用原有的固定电话及其相关的宽带业务优势才是与中国移动竞争的资本。但所有的资本的基础在于固定电话仍然存在，而不是被加速拆机。可现实是怎样呢，固定电话存量用户数继续下降。2009年4月，存量固定用户数减少至约33300万户。中国联通4月份流失17.1万户固定电话用户。固定电话整体市场在4月单月减少约231万户。虽然宽带用户数量在增长，可如果一增一减的情况持续，最终会使宽带用户的增长迅速到极限。所以，保住现有的固定电话市场是运营商的必然也是必须的选择。 我们固定电话用户减少的原因，其中，固定电话收取月租费是重要的原因之一。在现在这个时代，人们越来越反感“不劳而付”的花费，虽然运营商很大程度上用最低消费的方式变相取消的月租费，但正如很多数据显示的，固定电话中有很多零次通话用户，或者费用极低的消费用户。但从运营商的战略利益来说，是让这些低价值用户暂时还留在网内，还是让这些用户彻底投入竞争对手的怀抱，值得深思。要说零次用户和低价值用户，移动电话中恐怕不比固定电话少。毕竟，对于运营商的维护成本来说，边际投入极低，现在的低价值不等于未来也低价值，再说，低价值比无价值还是要好吧。所以，从保有这些固定电话用户的角度来说，取消月租费等于是放水养鱼，给未来的宽带业务提供用户基础。 有人说，取消月租费会直接造成国内三大电信运营商收入的直接减少，估计中国电信和中国连通每年少收的固定电话座机费接近400亿元，不利于 3G大规模的建设的资金投入需求。我看未必，既然大家都说固定电话用户的ARPU只有三四十元，我看未必取消了强制消费，老百姓就不再打电话，少也少不到哪去。何况，收入等于ARPU乘以用户数，你ARPU少了，用户数减少的慢了，或者有增长，未必总收入就少很多。至于3G，不能总是靠固定电话这个正在被替代的产品来支撑吧，如果3G产业在两年内不赢利，恐怕3G自己就休克了，用不着别人包养。 至于有人说取消固定电话月租费不利于中西部等不发达或欠发达的地区的人们通过固网分享信息和生活水平的提高，我怎么听着不对味，没看过运营商的大帐，不知道这个企业内部是否也还在转移支付。按常理，固定电话月租费取消，中西部地区的用户也是受益者，从我对西部的了解，正是月租费阻碍了很多用户安装固定电话，进而阻碍了宽带普及。当然，就是在目前月租费的情况下，运营商在西部地区也未见更多的固定电话投入。 有人认为，取消月租费之后必将是中国移动继续一家独大，不利于争竞格局的形成，就更不靠谱。中国移动的一家独大正是在固定电话月租费的格局下形成的，正是由于固定电话的顽固不化才使得这个“移动通信专家”成为了老大。从移动电话的发展历史看，中国移动的迅猛增长也是在其取消了月租费和占频费之后的神州行时代，爆炸式的用户增长也得益于当初的低门槛。 中国移动的TD无线座机主要卖点就在于其价格优势，无月租，资费便宜，网内通话具有一定的优惠，这些都成为吸引家庭用户的法宝，而在未来，如果家庭市场与政企市场被中国移动攻克，恐怕中国电信和中国联通都只有抱头痛哭的份了。 就是从3G的发展来看，运营商现在首战无线上网，但最终恐怕是僧多粥少，电信和联通仍然要靠固定宽带家移动宽带的组合来当筹码，失去了固定电话用户就等于是自绝后路。而保住固定电话这块阵地的第一步，不妨从取消月租费开始!