【精品论文】也谈《捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪》_9158

【精品论文】也谈《捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪》_9158 也谈《捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪》 ====================================================================== 【案情】 张某(系李某哥)给一张存折李某(并告知密码)，委托李某帮其取款2000元。数日后李某到张某家做客，走到张某家院内时发现地上有一存折，捡起、发现是几天前张某委托其取过款的存折。于是，李某心生恶念，趁人不备将存折装入包中，并将折中20000元余款取出、潜逃。后通过银行监控系统，李某被抓获归案。到案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。 【分歧】 捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪, 第一种观点认为，被告人李某擅自以合法持票人的名义，使用自己不具备支配权利的票据，进行诈骗，构成票据诈骗罪。 第二种观点认为，被告人李某取款的行为，属非法窃取他人合法财物，构成盗窃罪。 第三种观点认为，被告人李某的行为构成诈骗罪。 【管析】 笔者同意上述第三种观点，理由如下: 首先，李某是在张某的院内捡拾的存折，所以并不能算作是盗窃来的存折。 其次，主观上，李某具有非法占有的目的，稍具常识的人都知道，失主丢失存折后，可以向银行申请挂失以防止存款被他人冒领。但是本案中，李某非但没有积极主动归还存折，还立即将全部存款取走，其非法占有的目的是很明显的。 再次，客观上，李某实施了冒领的行为。所谓“冒”是指冒名顶替，即隐瞒真相，使银行工作人员相信其就是存款人而将存款交付给他，本案特殊之处就在于:受骗的是银行工作人员，而受损失的则是存款人。 综合主客观方面的特性，笔者认为，李某的行为符合诈骗罪“以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取财物数额较大”的特征，应认定为诈骗罪。 作者:永修县人民法院 胡应军