不同居群南方红豆杉理化性质差异研究

不同居群南方红豆杉理化性质差异研究 *不同居群南方红豆杉基质理化性质的差异研究 1 2 1 田胜尼孙启武张小平3 张静 1,安徽农业大学生命科学学院～安徽合肥～230036, 2中国林业科学研究院林业研究所～北京～100091, 3安徽师范大学生命科学学院～安徽芜湖～241000, 摘要: 1引言 红豆杉(Tasux spp)是一类古老的植物类群，是红豆杉科(Taxaceae)红豆杉属植物的总称。红豆杉属植物，全球共有11种，分布于北半球的温带及亚热带地区，在我国有4种及1变种:即东北红豆杉(T. cuspidata)、云南红豆杉(T. yunnanensis)、西藏红豆杉(T. wallichiana)、中国 [1]红豆杉(T. chinensis)和南方红豆杉(Taxus chinensis var mairei)。其中，中国红豆杉和南方红豆杉为我国所特有。由于气候变化及人工活动因子的干拢，野生资源的红豆杉只在特殊的环境中得以幸存下来。南方红豆杉主要分布于长江流域、南岭山脉山区及河南、陕西、甘肃、 [2]台湾等省的山地或溪谷。它对于所生长的小环境要求很特别，野生植株只有在深山密林之中才可以见到它的踪影。由于红豆杉种群竞争力弱、天然更新缓慢和地理分布局限等客观因 [3]素，已处于濒危状态，1999年在我国将红豆杉属所有物种列入国家一级保护植物。 *基金项目:国家林业局红豆杉保护管理专项基金项目(2130211)及安徽省科技厅科技攻关项目(10020303052) 第一作者，田胜尼(1971.1-)，男，汉族，安徽枞阳县人，副教授，E-mail: tiansn@ahau.edu.cn 2材料与方法 江西浮梁县鹅湖镇陶岭村 FL 福建明溪县盖洋镇林地村 MX 安徽黄山区焦树镇郭村上坑 HS 安徽黔县洪星乡红光村 YX 江西宜丰县江西农大实验林场 YF 浙江武义县新宅镇李村 WY 福建建阳县麻沙镇交溪树 JY 安徽石台县仙寓山双坑组 ST 安徽休宁县鹤城乡枧源树 XN 福建漳平市赤水镇罗坑村 ZP 3结果与分析 3.1不同居群南方红豆杉电导率与ph值的差异分析 表1 不同居群南方红豆杉的电导率(dS/cm) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 ST 0.045?0.010abc 0.030?0.001ab 1.48 YX 0.049?0.013abc 0.030?0.007ab 1.64 HS 0.050?0.018abc 0.033?0.008 1.50 XN 0.080?0.032d 0.060?0.023c 1.34 总平均值 0.0510?0.016 0.035?0.010 1.45 不同居群南方红豆杉的pH值 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 ZP 4.53?0.11a 4.66?0.07a 0.970 XN 4.84?0.37ab 4.85?0.4abc 0.997 ST 4.86?0.18ab 4.96?0.18abc 0.980 YX 4.99?0.17ab 5.05?0.26abc 0.989 YF 5.01?0.07ab 5.00?0.09abc 1.002 FL 5.16?0.17bc 5.15?0.14abc 1.001 MX 5.21?0.29bc 5.190?0.34abc 1.004 WY 5.60?0.28cd 5.450?0.43abc 1.029 JY 5.65?0.64cd 5.615?0.70bc 1.006 HS 5.86?0.47d 5.667?0.83c 1.034 总平均值 5.17?0.40 5.16?0.31 1.002 3.2不同居群南方红豆杉全N和氮态N的差异分析 -1不同居群南方红豆杉的全N含量(g.kg) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 FL 2.374?0.888a 1.682?0.741a 1.412 MX 2.630?0.435ab 1.717?0.666a 1.532 JY 4.071?0.684abc 2.400?0.517ab 1.696 YX 4.763?0.357abcd 3.544?0.535ab 1.344 HS 4.933?1.334abcd 4.216?0.626bc 1.170 ST 5.170?1.948abcd 3.327?0.331ab 1.554 ZP 5.399?1.040bcd 4.326?0.039bc 1.248 YF 5.820?0.468cd 4.101?0.324bc 1.419 WY 6.421?3.080cd 3.755?1.315bc 1.710 XN 7.231?2.392d 5.687?2.133c 1.272 总平均值 4.881?1.454 3.476?1.188 1.404 土壤的速效氮分为硝态氮和铵态氮两部分，是土壤最重要的肥力指标。 同一种植年限土壤速效氮含量均随土层深度的增加而下降，造成这种现象的主要原因是长期大量施用 ,,，,,,化肥，使得土壤氮素含量远远超过生长作物的吸收能力， -1表 不同居群南方红豆杉的氨态N含量(mg.kg) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 JY 1.534?0.048a 3.879?0.367ab 0.395 YF 4.116?0.602ab 7.846?0.297c 0.525 YX 4.933?1.054ab 6.524?2.041bc 0.756 ST 5.699?3.201ab 7.385?2.338bc 0.772 HS 5.793?5.416ab 2.686?1.291a 2.156 XN 6.541?3.800ab 6.896?4.118bc 0.949 MX 7.093?3.815b 4.006?1.293ab 1.770 FL 8.100?1.861bc 7.179?0.520bc 1.128 WY 8.654?0.726bc 4.348?1.093abc 1.990 ZP 12.284?0.021c 5.766?0.287abc 2.131 总平均值 6.4747?2.737 5.6515?1.697 1.146 3.3不同居群南方红豆杉全P和速效P的差异分析 -1表 不同居群南方红豆杉的全P含量((g.kg)(M?SD) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 JY 0.113?0.035a 0.098?0.007a 1.154 ZP 0.290?0.171a 0.250?0.131ab 1.158 WY 0.389?0.057a 0.254?0.209ab 1.533 YF 0.436?0.509a 0.659?0.467abc 0.661 ST 0.606?0.198ab 0.678?0.333abc 0.894 YX 0.653?0.154ab 0.578?0.187abc 1.130 FL 0.661?0.590ab 0.941?0.310bc 0.702 MX 0.673?0.290ab 0.639?0.260abc 1.053 XN 1.216?0.405b 1.094?0.607c 1.111 HS 1.233?0.562b 1.158?0.614c 1.065 总平均值 0.627?0.345 0.635?0.341 0.987 种植,年的设施栽培土壤速效磷含量最低，与菜地土壤速效磷含量相当，但仍显著高于农田土壤。有研究指出，菜地土壤速效磷含量小于,,,,,,,为严重缺乏，,,,,,,,,,,为缺乏， ,,,,,,,,,,为适宜，大于,,,,,,,为偏高,,,, -1表 不同居群南方红豆杉的速P含量((mg.kg)(M?SD) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 YF 7.970?0.909a 10.669?6.152a 0.747 WY 16.335?2.438ab 20.530?11.332abc 0.796 ZP 17.986?2.475bc 16.138?2.686abc 1.114 JY 18.214?2.262bc 10.981?3.358ab 1.659 XN 18.567?5.066bc 22.732?7.583c 0.817 MX 20.115?1.689bcd 22.937?6.959c 0.877 ST 21.972?4.356bcd 17.842?2.502abc 1.231 HS 24.816?5.519bcd 19.662?0.288abc 1.262 FL 26.452?10.672cd 14.360?0.492abc 1.842 YX 28.407?6.615d 21.019?1.724bc 1.352 总平均值 20.0835?5.540 17.6869?4.287 1.136 3.4不同居群南方红豆杉速效K和有机质的差异分析 国内外普遍认为，蔬菜地土壤速效钾含量在,,,,,,,,,,,,为宜，大于,,,,,,,,则过量,,,,。按照此，本研究中,,个设施栽培土壤,,,,和,,,,,;,土层速效钾含量大于,,,,,,,,的土壤样品数分别为,,和,,个，占样品总数的,,,和,,,。 -1表 不同居群南方红豆杉的速效K含量((mg.kg) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 ST 66.491?3.917a 41.045?6.966a 1.620 MX 96.175?22.756a 89.450?26.601ab 1.075 HS 96.909?53.678a 60.466?17.042ab 1.603 YF 105.030?25.744ab 68.341?5.284ab 1.537 ZP 109.046?25.984ab 69.555?7.520ab 1.568 XN 119.371?45.340ab 100.406?49.721ab 1.189 FL 127.291?66.571ab 102.521?39.431b 1.242 YX 129.505?40.760ab 79.428?21.421ab 1.630 WY 148.608?92.330ab 80.020?41.943ab 1.857 JY 192.444?43.624b 161.622?46.599c 1.191 总平均值 119.087?32.420 85.2855?30.887 1.396 土壤有机质是判断土壤肥力的重要指标,,,, 。在同 一种植年限，土壤有机质含量均随土层深度的增加而下降。 -1表 不同居群南方红豆杉的有机质含量(g.kg) 地点(site) 0-20cm 20-40cm 上层/下层值 FL 35.034?16.570a 18.559?20.669a 1.888 MX 47.205?13.794ab 32.379?3.959ab 1.458 HS 60.589?26.587ab 46.995?11.971abc 1.289 YX 64.304?64.304ab 53.914?4.521bc 1.193 YF 67.899?11.584ab 57.332?3.295bc 1.184 WY 68.395?43.587ab 58.955?26.833bc 1.160 JY 75.181?8.601ab 38.944?3.570abc 1.930 ST 79.605?28.188ab 50.298?29.425abc 1.583 XN 95.563?51.823b 58.658?32.127bc 1.629 ZP 97.932?1.328b 72.272?1.956c 1.355 总平均值 69.171?18.482 48.831?14.618 1.417 2.5 不同居群各理化性质大小比较分析 电导率(d 全N 氨态N 全P 速P 速K 有机质 pH 低 FL ZP FL JY JY YF ST FL YF XN MX YF ZP WY MX MX MX ST JY YX WY ZP HS HS ST YX YX ST YF ZY YF YX YX YF HS HS ST XN ZP YF HS FL ST XN YX MX XN WY JY JM ZP MX FL ST FL ZY WY WY YF FL MX HS YX ST ZP JY WY WY XN FL WY XN 高 XN HS XN ZP HS YX JY ZP 参考文献: [1] 郑万钧.中国树木志(第一卷) [M].北京:中国林业出版社, 1983. [2] 张志权,廖文波,钟翎,等.南方红豆杉种子萌发生物学研究[J].林业科学研究, 2000,13(3): 280,285. [3] 吴彦, 刘庆, 胡科等. 我国红豆杉资源现状和紫杉醇产业化对策[J]. 长江流域资源与环境, 2002, (6): 17,18. [4] Wani M C,Tayler H L,Wall M E,et al.Plant antitumor agents ?:The isolation and structure of Taxol,a novel antileukemic and antitumor agent from Taxus brevifolia[J]. J.Am.Chem.Soc., 1971, 93(9): 2325-2327. [5] 胡凯，谈锋，唐克轩，等(南方红豆杉中产紫杉醇内生真菌的分离和筛选[J](西南师范大学学报，2006， 31(1):134,137( [6] 彬贤, 章国瑛, 刘涤. 红豆杉细胞培养与紫杉醇生产[J](植物生理学通讯, 1999, 35(2): 135,140. [7] 胡凯,王微.紫杉二烯合成酶基因转化红豆杉内生真菌XT5的研究. 安徽农业科学,2011，39(2):748,750 [8] Fettnero A G，DiCosmo F(Distribution and amounts of taxol in different shoot parts of Taxoz cuspidate[J]. Planta Medica, 1992, 58(5): 464,466( [9] Furmanowa M，Rapezewska L，Dymouwski W，et a1(Location of taxol and cephalomanine in the needle，twigs，and callus of Taxus baccata[J](Planta Medica，1993，62:652-655( [10] 陈际伸, 黄宝龙. 红豆杉资源与紫杉醇研究进展[J]. 江西林业科技, 1998, (4): 21,22. [11] 张艳杰, 高捍东,鲁顺保.南方红豆杉种子中发芽抑制物质的活性[J].南京林业大学学报:自然科学版, 2007, 31(4): 51,56. [14] 张艳杰, 高捍东, 鲁顺保.南方红豆杉种子胚乳中发芽抑制物质的活性[J].林业科技开发, 2007, 21(3): 55,57. [12] Amen R D. A model of seed dormancy [J] . Bot Rev, 1986, 34: 1,10. [13] Vidensek N ,Lim P ,Campbell A ,et al . Taxol content in bark ,wood root ,leaf ,twig ,and seedling from several Taxus species[J]. J Nat Prod , 1990 , 53 (6) :1609,1910. [14] 张秀萍. 红豆杉资源的发展现状及开发对策[J]. 内蒙古林业调查设计, 2008, 31(3): 57,58. [15] 谢志慧, 杜玲玲, 李效贤等. 南方红豆杉研究新进展[J]. 药学专论, 2009, 18(15): 1,5. [16] 胡道伟, 梅运军, 鲁明波等. 红豆杉物种资源的开发利用[J]. 海峡药学, 2001, (4): 42,43. [17] 江贵波, 杨丹娜, 黄振鑫等. 几种植物水提液对油菜和小麦幼苗的化感作用[J]. 长江蔬菜, 2009, (24): ,73. 71 [18] 曾任森. 化感作用研究中的生物测定方法综述[J]. 应用生态学报, 1999, 10(1): 123,126. [19] 陈登雄, 方行添, 郭祥泉等. 南方红豆杉催芽研究初探[J]. 福建林学院学报,1998, 18(3):267,269. [20] 包怡红, 王振宁. 紫杉醇的研究概况及发展趋势[J](中国林副特产，2003(2):5,7 [21] 何政坤, 张淑华, 龙志浩等(紫杉醇生化合成基因之选殖与转殖[J](林业研究专讯(台湾)，2003，52(2):24,26 [22] 焦月玲, 周志春, 金国庆等. 6个南方红豆杉种源苗期和幼龄生长差异[J]. 林业科学研究, 2005, 18(5):636,640